Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Социоэкономическая изоляция удвоила влияние наследственности на вероятность получить высшее образование
Качественное образование — немаловажная составляющая успеха в жизни. Причем вероятность закончить ВУЗ частично обусловлена генетикой. Как показало изучение более чем полумиллиона образцов из британского биобанка, влияние наследственных факторов возрастало вдвое, если человек проживал в регионах, отличающихся высокой степенью социальной и экономической изоляции.
Работа ученых из Уппсальского университета (Швеция) опубликована в рецензируемом журнале The American Journal of Psychiatry. Генетики и социологи решили проверить, какие факторы влияют на вклад наследственности в вероятность человека получить высшее образование. Более ранние исследования показывают, что определенные генетически обусловленные черты человека ответственны за 11-13% от всех шансов респондентов обзавестись дипломом колледжа или института.
Однако эти результаты, в основном, получены в развитых странах, что если для других социальных и экономических условий вклад генетики будет отличаться? Для этого шведские ученые решили сравнить респондентов по месту проживания. Выборку они нашли большую и заслуживающую доверия — UK Biobank. Это собрание генетического материала более чем полумиллиона добровольцев в возрасте 40-70 лет, к которому прилагаются подробные опросники. Эту колоссальную базу данных британские медики и ученые собрали в 2006-2010 годах.
На основании демографических данных, взятых из переписи населения и бюро статистики Великобритании, исследователи получили рейтинг социально-экономической изоляции (депривации) для мест проживания респондентов. Под этим параметром понимается уровень ограничения людей в определенной местности или социальном слое от общественной и экономической жизни государства. Иными словами, чем выше социоэкономическая депривация — тем больше регион (или группа людей) характеризуется, как изолированный и депрессивный.
Информация о месте проживания доноров проекта UK Biobank вкупе с информацией об их образовании содержались в анкетах. Оставалось генотипировать респодентов в поисках наследственных маркеров и нормализовать данные. Опуская подробности математических преобразований данных, проделанных с целью отсеять все прочие факторы, перейдем к результатам.
В двух наиболее полярных группах — с наибольшей социально-экономической депривацией и наименьшей, — влияние наследственности на шансы получить высшее образование отличалось в два раза. Для наименее депрессивных регионов оно совпадало с более ранними исследованиями: 13%. А вот жителям изолированных от общественной и экономической жизни государства повезло гораздо меньше — их генетика ответственна за шансы попасть в ВУЗ на 26%.
Естественно, наследственность далеко не самый решающий из всех факторов, определяющих успех человека. Однако, учитывая вышеописанные результаты исследования, легко можно сделать вывод, что в менее развитых странах наследственность играет существенную роль в перспективах людей на благоприятное течение жизни. А высшее образование, как уже не раз было доказано, сильно повышает шансы на финансовую самодостаточность и уровень счастья индивида.
Филипп Мандей основал целое направление исследований: он первым установил, что закисление океанов — последствие глобального потепления — угрожает обонянию и умению ориентироваться у морских рыб. Само собой, это создает угрозу их вымирания. Долго оставалось загадкой только одно: как существующие виды рыб перенесли серьезное закисление океана при прошлых изменениях климата. Теперь все проясняется: похоже, Мандей обнаружил эффект, которого никогда не было. Интересно, что вместе с ним его наблюдали еще 179 ученых — и теперь все они оказались в центре чудовищного скандала. Попробуем разобраться в деталях.
В учебниках истории XX века, на сотнях плакатах и в десятках кинофильмах о Второй мировой войне мы видели знаменитые танки, «катюши» и бороздящие небеса Ил-2. Давайте проверим, сможете ли вы отличить советскую военную технику от машин союзников и стран «оси».
Военно-морской флот получил многоцелевую атомную подводную лодку К-561 «Казань». Это один из самых совершенных кораблей такого типа в мире.
Филипп Мандей основал целое направление исследований: он первым установил, что закисление океанов — последствие глобального потепления — угрожает обонянию и умению ориентироваться у морских рыб. Само собой, это создает угрозу их вымирания. Долго оставалось загадкой только одно: как существующие виды рыб перенесли серьезное закисление океана при прошлых изменениях климата. Теперь все проясняется: похоже, Мандей обнаружил эффект, которого никогда не было. Интересно, что вместе с ним его наблюдали еще 179 ученых — и теперь все они оказались в центре чудовищного скандала. Попробуем разобраться в деталях.
В учебниках истории XX века, на сотнях плакатах и в десятках кинофильмах о Второй мировой войне мы видели знаменитые танки, «катюши» и бороздящие небеса Ил-2. Давайте проверим, сможете ли вы отличить советскую военную технику от машин союзников и стран «оси».
В России таких результатов не было уже около десяти лет. Его получение потребовало настоящей кооперации между исследователями ИВМ РАН, Сколтеха и МГУ.
Действующий глава NASA в рамках общения с прессой ответил на ряд вопросов, касающихся недавних заявлений российских политиков и главы «Роскосмоса» о скором отказе от собственного сегмента МКС. Администратор заверил всех, что агентство находится в хороших отношениях с Россией, а также поделился информацией о согласовании обмена местами для астронавтов и космонавтов в пилотируемых миссиях двух стран.
Исследователи установили, что обнаруженный в Баренцевом море объект — погибшая советская субмарина типа «Крейсерская». Это одна из самых больших подлодок СССР периода Второй мировой.
На этой неделе СМИ выдали новость, от которой можно впасть в шок: «Ранее из России уезжало около 14 тысяч исследователей [в год], теперь — 70 тысяч». Мы внимательно разобрались в ситуации и вынуждены отметить, что ничего подобного не было и нет. В реальности речь вовсе не об ученых и даже не о высококвалифицированных специалистах. Проблемы с учеными в России есть. Но в этом случае речь идет не о них, а о том, что отдельные бывшие комсомольские вожаки, удачно устроившиеся в РАН, перепутали утечку мозгов из России с отъездом из нее гастарбайтеров. Разбираемся, как это у них получилось.
Комментарии