Загадочное кембрийское животное все же не было нашим предком
Детальное исследование кембрийского существа Saccorhytus coronarius позволило уточнить его систематическое положение. Оказалось, саккоритус не был прародителем крупной группы вторичноротых животных (к которым относятся человек и другие позвоночные), как считали ранее. Напротив, это было примитивное первичноротое, дальний родич насекомых и круглых червей.
Кембрийский период, первый в палеозойской эре, обозначил резкий поворот в развитии жизни на Земле. Примерно 540 миллионов лет начался кембрийский взрыв, когда живые существа приобрели огромное разнообразие и современный облик — многие из крупных систематических групп, детищ тех времен, до сих пор обитают на нашей планете.
Другие, подчас очень причудливые и плохо понятные для палеонтологов, протянули недолго. Такие обитатели кембрия были устроены настолько необычно, что установить их родственные связи с жившими позже животными затруднительно. Ученые ломают над этим головы, делают предположения и порой вынуждены радикально изменить свое мнение.
Блестящий пример — мелкое многоклеточное существо Saccorhytus coronarius, которое копошилось в иле кембрийских морей рядом с другими первыми экспериментами эволюции. Его мешковидное тело достигало в длину всего миллиметр, зато имело внушительный рот в окружении колец из шипов и ямок. При этом анус у саккоритуса отсутствовал.
Окаменелости саккоритуса исследуют давно и старательно. На основании анатомического сходства ранее был сделан вывод, что саккоритус представлял собой примитивное вторичноротое. Это одна из крупных систематических групп животных, в процессе развития которых рот закладывается на конце, противоположном тому, где отверстие (первичный рот) было вначале. К вторичноротым относят иглокожих, полухордовых и хордовых (в том числе людей и других позвоночных).

В противном случае при развитии ануса на месте первичного рта (бластопора) мы имеем дело с первичноротыми. К ним относятся среди прочих так называемые линяющие животные, или экдизозои, имеющие особый линочный гормон, — таковы круглые черви, тихоходки, насекомые и некоторые другие существа.
Ученые обнаружили, что поры вокруг рта саккоритуса сверху закрывали внешние ткани, из которых состоят и его узнаваемые шипы. С их помощью организм ловил и поедал жертв. Но самая удивительная черта саккоритуса — все же отсутствие ануса: у него был только огромный рот. Анального отверстия и сквозного кишечника нет и у стрекающих вроде медуз и гидр, которых не считают родственниками странного жителя кембрийских морей.
Главный вывод, который делают авторы новой статьи в лидирующем научном журнале Nature, — отнесение саккоритуса к группе первичноротых, а точнее — экдизозоев. Примечательно, что для них отсутствие ануса нехарактерно, так что новая статья изменяет наши взгляды на развитие этого важного признака.
Новое исследование выполнено на прекрасно сохранившихся остатках S. coronarius, обнаруженных в Китае. На сей раз более точное описание древнего существа получили с помощью новых методов.
«Порой довольно трудно понять, что представляет собой окаменелость, и Saccorhytus не исключение. Нам пришлось использовать синхротрон, разновидность ускорителя частиц, как основу для всех четырех проведенных исследований. Синхротрон создает поток очень интенсивного рентгеновского излучения, с помощью которого можно получить качественные изображения окаменевших организмов. Мы сделали сотни рентгеновских снимков под разными углами и задействовали суперкомпьютер, чтобы создать трехмерную цифровую модель вымершего животного, и сумели различить мелкие детали его внутреннего и внешнего устройства», — подытожила Эмили Карлайл (Emily Carlisle), один из авторов.
Сотрудники Центра языка и мозга НИУ ВШЭ приняли участие в редкой для детской нейрохирургии операции с пробуждением у 11-летнего пациента с фармакорезистентной эпилепсией. Совместно с врачами НПЦ специализированной медицинской помощи детям имени В.Ф. Войно-Ясенецкого в Солнцево они сопровождали удаление участка левой височной доли, где был выявлен эпилептический очаг.
В доколумбовых Андах принадлежность к правящему роду определяла доступ к земле, торговле и статусу, поэтому удержать все внутри семьи было вопросом выживания. Ученые выяснили, что элиты долины Чинча решали эту задачу самым прямым способом — заключая браки между родственниками на протяжении как минимум двух поколений.
Анализ ДНК и изотопный анализ зубов показали, что мужчина генетически был связан с саамскими популяциями, но часть жизни провел за пределами Финляндии — возможно, в Исландии. Авторы нового исследования пришли к выводу, что на рубеже XVI-XVII веков саамские сообщества не были изолированы, как предполагали многие исследователи. Люди путешествовали на далекие расстояния и поддерживали контакты с дальними регионами Северной Атлантики.
В доколумбовых Андах принадлежность к правящему роду определяла доступ к земле, торговле и статусу, поэтому удержать все внутри семьи было вопросом выживания. Ученые выяснили, что элиты долины Чинча решали эту задачу самым прямым способом — заключая браки между родственниками на протяжении как минимум двух поколений.
Последние несколько лет по всему миру выходит множество работ о том, что микрочастицы искусственных полимеров накапливаются в тканях человека и могут быть небезопасны. Мы решили обратиться к академику Алексею Хохлову, чтобы дать трибуну противоположной точке зрения. Выбор между ними предлагаем сделать читателю.
Ученые РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина предложили подход к отбору малодебетных нефтегазовых месторождений, которые составляют около 88% нераспределенного фонда нефтяных участков. Модель расчета поможет вовлечь в экономический оборот от 400 до 600 миллионов тонн ранее нерентабельных запасов.
В высокогорных районах Гималаев появился новый хищник. Он не боится людей, возглавляет стаи собак и все чаще заходит в деревни. Местные жители называют его «кхипшанг». Речь идет о гибриде гималайского волка и бродячей собаки. Ученые опасаются, что этот зверь изменит хрупкий баланс местной дикой природы и в скором времени станет весьма опасным для человека.
Релиз довольно неожиданно перенес время образования протонов и нейтронов в более раннее прошлое Вселенной. К сожалению, из его текста осталось неясным научное обоснование таких фундаментальных изменений в космологии. Также он резко передвинул в прошлое и момент возникновения реликтового излучения.
При совпадении нескольких условий наши глаза способны улавливать излучение в ближнем инфракрасном спектре. Тогда сетчатка начинает работать как нелинейный фотодетектор.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии