Ученые выяснили, для чего анкилозаврам на самом деле были нужны хвостовые булавы
Долгое время палеонтологи полагали, что основной функцией хвостовых булав анкилозавров — бронированных динозавров мезозойской эры — была защита от хищников. Но теперь, похоже, им придется изменить свою точку зрения.
Анкилозавр, развернувшийся боком к свирепому хищнику и готовый нанести ему страшный удар тяжелым хвостом, — это, можно сказать, некое палеонтологическое клише, которое можно встретить в массе книг и фильмов о динозаврах. Зная о том, со сколькими плотоядными видами эти мирные травоядные уживались на одной территории, логично предположить, что им требовалось мощное оборонительное оружие.
Хотя схватка анкилозавра с тираннозавром выглядит захватывающе в глазах любителей доисторической жизни, новые данные, однако, свидетельствуют, что куда чаще бронированные динозавры обращали свое оружие против друг друга. В частности, изучив панцирь динозавра зуула (Zuul crurivastator), исследователи из США и Канады обнаружили, что часть его внушительных шипов сломалась, но затем травмы зажили. Поскольку были повреждены только шипы по бокам туловища, ученые предположили, что эту травму нанес не хищник, ведь в таком случае рана располагалась бы сверху.
Хвост зуула достигал трех метров в длину: задняя его часть была жесткой, как рукоятка, а на самом конце разрасталась парой костяных шаров, напоминающих кувалду. Иронично, что видовое название динозавра — crurivastator — в переводе означает «крушитель голеней»: описавшие динозавра палеонтологи предполагали, что он использовал хвост для защиты от крупных хищников.
Теперь, похоже, основное назначение хвостов анкилозавра придется пересмотреть: хотя, вне всяких сомнений, защищающийся динозавр мог пустить свою булаву в ход против наступающего врага, основным ее назначением, как и у оленьих рогов, было не покалечить хищника, а одолеть соперника, претендующего на занятую территорию или готовую к спариванию самку.

Существуют и другие доказательства драчливости анкилозавров, такие как сломанные и зажившие ребра или поврежденные хвосты. Конечно, причины у подобных травм могли быть самые разные — например, во время наводнения подхваченного течением анкилозавра швырнуло о скалы, — но по крайней мере часть из них нанесли разъяренные соперники, размашисто колотящие друг друга булавами.
К слову, любопытно, что спустя много миллионов лет после вымирания анкилозавров гигантские броненосцы дедикурусы тоже обзавелись булавой на конце хвоста и, судя по характерным переломам панциря, использовали это оружие друг против друга. Впрочем, это не особо удивительно, ведь природа нередко решает похожие задачи схожим способом: то, что сработало с анкилозаврами, впоследствии пригодилось и млекопитающим.
Исследование опубликовано в журнале Biology Letters.
В доколумбовых Андах принадлежность к правящему роду определяла доступ к земле, торговле и статусу, поэтому удержать все внутри семьи было вопросом выживания. Ученые выяснили, что элиты долины Чинча решали эту задачу самым прямым способом — заключая браки между родственниками на протяжении как минимум двух поколений.
Последние несколько лет по всему миру выходит множество работ о том, что микрочастицы искусственных полимеров накапливаются в тканях человека и могут быть небезопасны. Мы решили обратиться к академику Алексею Хохлову, чтобы дать трибуну противоположной точке зрения. Выбор между ними предлагаем сделать читателю.
Ученые РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина предложили подход к отбору малодебетных нефтегазовых месторождений, которые составляют около 88% нераспределенного фонда нефтяных участков. Модель расчета поможет вовлечь в экономический оборот от 400 до 600 миллионов тонн ранее нерентабельных запасов.
В доколумбовых Андах принадлежность к правящему роду определяла доступ к земле, торговле и статусу, поэтому удержать все внутри семьи было вопросом выживания. Ученые выяснили, что элиты долины Чинча решали эту задачу самым прямым способом — заключая браки между родственниками на протяжении как минимум двух поколений.
Последние несколько лет по всему миру выходит множество работ о том, что микрочастицы искусственных полимеров накапливаются в тканях человека и могут быть небезопасны. Мы решили обратиться к академику Алексею Хохлову, чтобы дать трибуну противоположной точке зрения. Выбор между ними предлагаем сделать читателю.
Астрофизики Южного федерального университета предложили объяснение одной из самых интригующих загадок современной физики — годичных колебаний сигнала в детекторе DAMA/LIBRA, который вот уже почти тридцать лет регистрирует странные сигналы в подземной лаборатории Гран-Сассо в Италии, интерпретируемые как взаимодействие частиц темной материи с обычным веществом.
В высокогорных районах Гималаев появился новый хищник. Он не боится людей, возглавляет стаи собак и все чаще заходит в деревни. Местные жители называют его «кхипшанг». Речь идет о гибриде гималайского волка и бродячей собаки. Ученые опасаются, что этот зверь изменит хрупкий баланс местной дикой природы и в скором времени станет весьма опасным для человека.
Релиз довольно неожиданно перенес время образования протонов и нейтронов в более раннее прошлое Вселенной. К сожалению, из его текста осталось неясным научное обоснование таких фундаментальных изменений в космологии. Также он резко передвинул в прошлое и момент возникновения реликтового излучения.
При совпадении нескольких условий наши глаза способны улавливать излучение в ближнем инфракрасном спектре. Тогда сетчатка начинает работать как нелинейный фотодетектор.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии