• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
06.11.2021
Александр Березин
51
38 084

Разные коронавирусные вакцины дали совершенно разную защиту от смерти

5.0

Относительно слабые вакцины удовлетворительно защитили людей моложе 65 лет, но для тех, кто старше, серьезную защиту продемонстрировали только двухдозные препараты.

©Mario Tama

Исследователи из США изучили данные по коронавирусной смертности среди 780 тысяч ветеранов войн из этой страны. В Штатах статус ветерана войны легко дают множеству людей обоих полов, не участвовавших непосредственно в боевых действиях (всего его поэтому имеет 19 миллионов человек), из-за чего исследование охватывает довольно типичный срез населения этой страны. В итоге оказалось, что защита от заболевания и даже от смерти у разных вакцин отличается в разы. Соответствующая статья опубликована в Science.

Ученые сравнили частоту заболеваниях привитых с непривитыми, причем разделили такие сравнения по возрастам. Среди тех, кто был моложе 65 лет, защита от смерти в июле-октябре 2021 года составила 73,0% для вакцины Johnson & Johnson, 81,5% для Moderna и 84,3% для Pfizer. А вот для тех, кому 65 лет и старше, Johnson & Johnson снизил вероятность смерти на 52,2%, Pfizer — на 70,1% и Moderna — на 75,5%. Следует отдельно отметить: включение в рассмотрение вакцины Johnson & Johnson умеренно корректно, потому что она однодозная, а Moderna и Pfizer двухдозные. Вторая доза резко повышает уровень антительного ответа, Например, защита от «дельты» после одной дозы Pfizer всего 35,6% — а после двух выше 80%. Поэтому сравнивать напрямую защиту двухдозных препаратов с Johnson & Johnson довольно сложно: более результативным было бы сравнение их защиты с той, что дают две дозы Johnson & Johnson.

Обращает на себя внимание то, что у лиц старше 65 лет защита от смерти оказалась заметно ниже, чем у тех, кто моложе. Причина может заключаться в том, что у пожилых людей в среднем ниже уровень анитительного ответа, чем у более молодых. Получается, что для них имеет смысл выбрать более эффективную защиту — двухдозной вакциной. Причем даже среди двухдозных вакцин уровень защиты оказался довольно разным. То, что у Моderna для пожилых он выше, по всей видимости связано с более высоким уровнем антител после этой вакцины: она содержит вдвое больше действующего вещества, чем Pfizer.

В то же время, данные работы обращают на себя внимание тем, что все они весьма низкие. Для сравнения напомним: защита от смерти от однодозного «Спутник-Лайт» в условиях до «дельты» (для возрастов 60-79 лет) — 84,8%. Это выше любой из озвученного выше уровня защиты от коронавирусной смерти. Трудно сказать, в чем тут дело — в новом штамме или чем-то еще.

Слева данные по тем, кто младше 65 лет, справа — по тем, кто от 65 и старше. Вероятность выживания для лиц, охваченных исследованием, показана на вертикальной оси. На горизонтальной — время после вакцинации в неделях. Синим показана вероятность выживания для непривитых, подхвативших коронавирус в симптомной форме. Черным показана вероятность выживания непривитых, не подхвативших коронавирус в симптомной форме. Судя по тому, что смертность среди них сильно выше, чем среди привитых, ее мог поднять коронавирус в бессимптомной форме (врачи в норме не могут его выявить, но он негативно влияет на здоровье). Красным показана вероятность выжить для привитых, не получивших симптомного ковида. Серым показана вероятность выжить у привитых, получивших симптомный коронавирус. Весьма интересно, что среди лиц от 65 лет вероятность выжить все равно выше, чем у невакцинированных, не имевших симптомного ковида. Это может означать, что даже непривитые, перенесшие ковид бессимптомно, получают резкий рост вероятности смерти. / ©BARBARA A. COHN ET AL.

Зато определенно можно сказать, что новая работа указывает на несомненную пользу ревакцинации. Авторы не смогли собрать достаточно большую статистику по коронавирусным смертям среди привитых (таких смертей было довольно мало), чтобы выяснить, насколько снижается защита от смерти с течением времени. Однако защита от собственно заболевания, даже в легкой форме, по их данным резко падает со временем. С марта по сентября 2021 года защита от заболевания упала для Moderna с 89,2% до 58,0%, для Pfizer c 86,9% до 43,3% и для Johnson & Johnson с 86,4% до 13,1%.

Из этого исследователи делают вывод: «прорывные инфекции не были мягкими: те ветераны, которые заболевали в случаях прорыва защиты показывали более высокую смертность, чем те, у которых таких случаев не было». Разумеется, непривитые умирали заметно чаще, чем даже те привитые, у которых все же случилась прорывная коронавирусная инфекция. И, тем не менее, ранее высказывавшаяся рядом ученых гипотеза, что прорывные инфекции не смогут заметно повлиять на смертность вакцинированных от коронавируса, оказалась не вполне верной.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Вчера, 10:39
Сергей Васильев

Моделирование указало, как менялся путь формирования и распада суперконтинентов на протяжении истории Земли. Это позволило ученым предсказать, как и где образуется следующий из них, снова объединив практически всю сушу планеты.

Позавчера, 16:47
Василий Парфенов

В конце сентября, по не установленным пока причинам, возникли утечки на газопроводах «Северный поток». Многие издания и пользователи интернета уже подробно проанализировали (и продолжают обсуждать), каковы политические и экономические последствия этого инцидента. В свою очередь, Naked Science постарается оценить, чем обернется происшествие с точки зрения безопасности судоходства и экологии, а также есть ли шанс на восстановление подводных трубопроводов.

3 часа назад
Редакция

Итальянский ботаник Стефано Манкузо — о преимуществах естественных отношений и о том, что бывает, когда люди нарушают хрупкое равновесие между биологическими видами. Naked Science печатает отрывок из книги Манкузо La nazione delle piante («Нация растений»).

Вчера, 10:39
Сергей Васильев

Моделирование указало, как менялся путь формирования и распада суперконтинентов на протяжении истории Земли. Это позволило ученым предсказать, как и где образуется следующий из них, снова объединив практически всю сушу планеты.

Позавчера, 16:47
Василий Парфенов

В конце сентября, по не установленным пока причинам, возникли утечки на газопроводах «Северный поток». Многие издания и пользователи интернета уже подробно проанализировали (и продолжают обсуждать), каковы политические и экономические последствия этого инцидента. В свою очередь, Naked Science постарается оценить, чем обернется происшествие с точки зрения безопасности судоходства и экологии, а также есть ли шанс на восстановление подводных трубопроводов.

3 часа назад
Редакция

Итальянский ботаник Стефано Манкузо — о преимуществах естественных отношений и о том, что бывает, когда люди нарушают хрупкое равновесие между биологическими видами. Naked Science печатает отрывок из книги Манкузо La nazione delle piante («Нация растений»).

16 сентября
Алиса Гаджиева

Геродот в своей «Истории» утверждал, что блоки для пирамиды Хеопса и соседних пирамид доставляли по воде. Но сегодня от Нила до пирамид слишком далеко. Исследование кернов, взятых в пойме реки, позволило понять, как именно решался сложнейший вопрос транспортировки такого строительного материала.

15 сентября
Никита Логинов

Светодиоды потребляют намного меньше энергии, чем традиционные газоразрядные лампы, что должно сократить парниковые выбросы. Но при этом светодиодное освещение угрожает здоровью жителей и разрушает местные экосистемы в городах и селах.

3 сентября
Алиса Гаджиева

В «Кратких сообщениях Института археологии» опубликована статья Михаила Казанского и Анны Мастыковой, в которой авторы обобщили все известное из самых разных источников (от позднеантичных авторов до материалов археологических раскопок) о народе акациры. В результате они не только узнали, где те жили во время Великого переселения народов, но и предположили, как это племя нашло общий язык с соседями.

[miniorange_social_login]

Комментарии

51 Комментариев

Людям надо запретить жить так, как они хотят, и заставить их жить так, как для них лучше. Как вам лучше — решат учёные, а политики заставят диванных экспертов подчиняться науке! 😜 Антиваксер должен сидеть в тюрьме! Вы препятствуете формированию коллективного иммунитета, вы — виновники миллионов смертей от ковида. Ваше право не прививаться нарушает право других на жизнь. Антипрививочники — враги народа, и их заставят вакцинироваться. Статья 55 Конституции: права и свободы человека и гражданина МОГУТ БЫТЬ ОГРАНИЧЕНЫ федеральным законом в той мере, в какой это необходимо для защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц. 😊😊😊😊😊 Уже вводится уголовная ответственность: Росздравнадзор обязал своих сотрудников сообщать об антипрививочниках в прокуратуру. 😉😉😉 Охота на ведьм началась. Нас ждёт трансгуманизм и тотальный контроль. Только он сделает людей нравственными: поднял руку для удара — ИИ тебе её тут же опустил. 2000 лет призывов к добру не прекратили преступлений, а тотальный контроль прекратит. 😜 Ну, а в финале нас ждёт трансгуманизм, расчеловечивание и переход в техногенную послежизнь. Курцвейл, компьютрониум, 2045 год. Чтобы перестать стареть и умирать, придётся перестать быть человеком. Запомните, кто умер — тот зря жил. Скоро это станет главным лозунгом человечества.
-
0
+
Зато определенно можно сказать, что новая работа указывает на несомненную пользу ревакцинации. А хотя бы и так. Но. Даже в передовых странах больше чем на 1 (одну) ревакцинацию вряд ли уговоришь все население целиком. А это значит что к лету - осени 2022 все население передовых будет по факту без защиты, даже если ревакцинируется.
-
0
+
«прорывные инфекции не были мягкими: те ветераны, которые заболевали в случаях прорыва защиты показывали более высокую смертность, чем те, у которых таких случаев не было». На днях появился Паксловид от файзера, неделей раньше появился Молнупиравир от Мерк. Через год эта статистика будет не нужна. Сразу же заказаны миллионы курсов в США, во всяком случае молнупиравира точно.
    07.11.2021
    -
    1
    +
    Паксловид от файзера, неделей раньше появился Молнупиравир
    Дай бог чтоб они действительно помогали а не оказались очередной разрекламированной пустышкой. И в случае их эффективности не имели неизученных побочек, которые просто не успели выявить при ускоренном тестировании. Я только рад буду если в дополнение к вакцинам появится и лекарство. Может хоть тогда у "людей которые против прививок" пропадет необходимость в их протестной активности.
    +
      ещё комментарии
      07.11.2021
      -
      0
      +
      Тут ведь вот какие мысли приходят в голову. Первоначально Ковид-19 выявили осенью 2019 года и сделали от него вакцину. Через год, осенью 2020 появился "штамм Дельта", который снизил эффективность почти вполовину. Сейчас снова осень. Ждём новый штамм? Как изменится эффективность первоначальной вакцины? Не окажется ли она полностью бесполезной?
        DELETED
        08.11.2021
        -
        0
        +
        вирус сарс 2 сделал первые смерти в ухане в сентябре 20!9 года ( не в декабре как врёт компартия китая ) волна идёт 5 месяцев ( с февраля 2020 года ) вверх-вниз каждая волна -> новый сильный вариант вируса модерна и файзер выпустят новый Вариант Прививок в январе 2022 ( 2 укола ) обновлённый , для новых сильных штаммов сейчас идёт дельта++ , 4-я волна , конец её , завершение
      -
      1
      +
      если лекарства будут стоит несколько тысяч рублей за упаковку - это не о чём. Кто их будет покупать? А проблему с вакцинами можно было бы решить разрешением зарубежных вакцин, но для нашей власти это "не по-пацански". Все рассуждения о том что от пфайзера много умирает - типичные манипуляции пропаганды. В том же Израиле умирает не более десятка человек, когда в РФ умирает ежедневно 3000 человек от короновируса и его последствий.
      DELETED
      08.11.2021
      -
      0
      +
      лекарства намноооооооооооого лучше работают против сарс 2 если человек уколот 3 раза и ему младше 60 л е т ( меньше ) тот кто не уколот 3 раза - должен вообще лечиться за свой счёт в больнице
06.11.2021
-
2
+
Мммм... Я бы крайне осторожно смотрел на подобные данные (от кого бы они ни были). Ведь для наиболее достоверной статистики по каждому больному -- требуется его полный анамнез. Да и вообще, "исследование" среди людей 65+ -- "так себе метод", мягко говоря... Это ни разу не против вакцинации. Всего лишь к тому, что всё "исследование" явно конъюнктурное, судя по всему. Имхо...
06.11.2021
-
1
+
И снова хай вокруг вакцинации. И ведь не надоедает.
    -
    0
    +
    Сейчас тема номер 1, чтобы отвлечь внимание людей от насущных проблем и разделить на два враждующих лагеря. 😬Номер 2, по-прежнему: вооружение и угрозы войны...
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Стах смерти у большинства сильнее даже сексуального влечения...
      08.11.2021
      -
      1
      +
      вооружение и угрозы войны.
      Тут у на наблюдается интересная картина — одни грозят войной, а другие, в ответ на угрозы, вооружаются. Что особенно забавно, когда любители попугать войной видят, что пугаемым начхать на попугашек и они лишь вооружаются, то у попугашек приключается очередная истерика.
06.11.2021
-
1
+
Хочу напомнить, что защиты от смерти нет, название статьи несколько некорректно)
-
0
+
"Он бухгалтер, а не ученый, ты был прав". (к/ф "Солярис")
Еееееее Березин вернулся, ура!
    -
    4
    +
    а куда он уходил
    06.11.2021
    -
    2
    +
    Это у антиваксы "поток сознания" непрерывный. Генерят свои выдумки почти без участия мозга. Точнее повторяют по кругу одни и те же. Особенно когда сидят на пенсии и совершенно ничем больше не заняты. А чтобы опровергнуть их домыслы приходится собирать аргументы и работать с источниками. Чем скорей всего журналист Березин и занимался.
    +
      ещё комментарии
      06.11.2021
      -
      2
      +
      Вакса в вашем лице мне кажется дичайшим проявлением невежества
        -
        0
        +
        Сначала он за свою жалкую жизнь [очень волновался], а как привился, так совсем с катушек слетел...
          06.11.2021
          -
          0
          +
          Если человек в своих речах опускается до антиваксы вместо "людей, которые против прививок" это тревожный симптом. Готовность расстреливать таких людей это уже не тревожный симптом. Это сигнал.
            06.11.2021
            -
            2
            +
            Так гораздо короче
            людей, которые против прививок"
            и сразу понятно о чем речь - человек не просто против прививок он еще и ведет пропаганду своих взглядов. Ну а если тебе кажется что такой термин навеян 1-м каналом то это мягко говоря не так. Это калька с английского anti-vax что буквально и означает "противник вакцинации" - общепринятое международное сокращение для таких людей со странностями. https://theconversation.com/the-anti-vax-movement-is-being-radicalized-by-far-right-political-extremism-166396
            06.11.2021
            -
            0
            +
            Могу и в кембриджский словарик потыкать твое проявление вежества. Что до "готовности расстреливать" что ты мне пытаешься приписать (григорьев укусил, бывает) так этих людей два года уговаривали. Пока не дошло до всеобщего локдауна и закрытия магазинов перегрузки системы здравоохранения и лидерства по сокращению жизни и избыточной смертности. Если ты не видишь тут связи с антивакцинаторским движением то это у тебя что-то с головой. https://dictionary.cambridge.org/ru/%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C/%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/antivaxxer
              06.11.2021
              -
              1
              +
              С головой у меня да, не всё в порядке. А вот фашизм в любых проявлениях на дух не переношу
                06.11.2021
                -
                2
                +
                Всёж очень просто, правда? Назвал людей антиваксой(это короче, быстрее и проще) и вот они вроде уже и не люди. Можно спокойно спустить курок
                06.11.2021
                -
                3
                +
                Вот если бы я их назвал гондурасами это было бы неправильно и несправедливо. По отношению к людям нетрадиционной сексуальной ориентации. Ведь те по большому счету никому не мешают и не представляют опасности для общества. Тебе самому-то не смешно топить за таких? Кого тут расстреляли или хотя бы в тюрьму посадили за пропаганду антиобщественных и опасных взглядов, ведущих к увеличению смертности и большим экономическим проблемам? Тоже "мы непривитый" или просто дурачок?
                07.11.2021
                -
                0
                +
                Я бы назвал людей, которые в китайском парке развлечений мариновали 30 000 человек нетрадиционно ориентированными. В век высоких технологий это лютый бред, что и подтвердилось отсутствием заражённых
                -
                1
                +
                Ванюша всего 2 года тому назад был еще более или менее вменяем, а сейчас только и занят тем, что доказывает свою невменяемость... На днях перечитывал "Знание -- сила" 4/89, попалась там прелюбопытная статья "...истина дороже?" геолога к. н. В Леглера, где он анализирует причины и формы возникновения квазинаук в СССР. И понял, что поведение вакцинаторов всего мира и, особенно, в РФ весьма отчетливо напоминает насильственное внедрение единственно верной марксистско-ленинской философии и столь же единственно правильной мичуринской биологии... Все вирусологи мира хотят занять доминирующее положение в микробиологии, а ​бешеная гонка в разработке и производстве вакцин -- это в первую очередь погоня за Нобелевской премией и ролью классиков и спасителей человечества... В итоге какой-нибудь гений в маленькой лаборатории откроет способ делать любые вирусы нормально уживчивыми и его всем квазинаучным миром станут гнобить, чтобы не потерять невиданные барыши на штамповке вакцин... Не исключено, что уже сейчас происходит что-то в этом роде. Не случайно так набросились на тех медиков, которые не хотят колоть всех подряд за госсчет потенциально опасным препаратом, и отмахиваются, как от мух и комаров, от дилетантов, чей личный опыт опровергает так называемую статистику, хотя она есть всего лишь сумма таких же "ошибочных" личных наблюдений. Медицину, превратившуюся в статистическую догму, обязательно сметут в небытие, но стоить это будет кучу жизней, которые могли бы быть спасены простейшими дедовскими методами, если бы государства выделили на них хотя бы десятую часть, что выбросили на тотальную вакцинацию, усугубив ущерб разрушением экономики локдаунами и карантинами вместо мероприятий по укреплению естественного иммунитета и пропагандой социальной солидарности... При этом в РФ еще и проводя угнетающую коллективный иммунитет кампанию по своему, бюрократическому, самосохранению с помощью закручивания политических гаек и обману избирателей...
                06.11.2021
                -
                0
                +
                Лева ты бы знал насколько мне не интересно твое мнение по любому вопросу. Да впрочем ты и знаешь иначе бы не лез в каждую дырочку чтобы это мнение просунуть. Впрочем твой спич про закапывание спиртового раствора в нос здорово повеселил. И многое объясняет. Попробуй еще в задницу, там ведь тоже есть слизистая. Зэки так делают из экономии, когда спирта мало, а закосеть хочется.
                -
                0
                +
                Ванюша, мне. напротив, интересно наблюдать твое психическое состояние. потому мне каждая твоя реплика драгоценна, как очередная грань твоего синдрома отсутствия интереса к моему мнению при полном нежелании в чье бы то ни было мнение вдумываться... Ты в этом смысле напоминаешь тетерева на току или лося на гоне... Главное для тебя -- перешуметь соперников. ))
                06.11.2021
                -
                0
                +
                Да знаю я почему ты такой приставучий нететерев. Чем в сети-то проявлять интерес к незнакомым людям, может с внуками посидел или так и не вырастил?
                DELETED
                08.11.2021
                -
                0
                +
                = я не понимаю смысл СПОРА тут ))))))))))))
            07.11.2021
            -
            1
            +
            «Готовность расстреливать таких людей это уже не тревожный симптом. Это сигнал.» «Если драка неизбежна - бей первым». В. В. Путин Может прислушаться к лидеру?Сколько там привилось в России? 33.7%. Ещё можно всё поправить.
      -
      1
      +
      и работать с источниками.
      Согласен абсолютно, а отчего же источник в статье не приведен?
07.11.2021
-
1
+
Да за антиобщественную позицию вас м****** не и любят. А еще за бешенную активность на каждом углу и производимый инфошум. Не придумывайте лишних сущностей.
-
1
+
Собственно я смотрел почему люди не хотят вакцинироваться. Первое, это не доверие к власти. Второе - когда только появился коронавирус никто его не боялся, Малышева говорила, что это "чудо чудесное" и что он не страшнее гриппа. Типичное запугивание - "прививайся или умрёшь" лозунг не работает это раз, а второе - хватит уже пугать людей, посмотрите ролик Пивоварова программ Редакция, нас постоянно пугают страхом - что НАТО нападёт, злой запад и прочее, когда этого токсина в избытке - просто на просто срабатывает защита от всего этого. Третья проблема - постоянный ненависть в сторону западных вакцин просто передаётся уже на все вакцины. Ага, вакцины вредные и наши такие же. Со статистикой постоянный мухлёж. Понятно, что в данной ситуации тотальной ненависти и постоянного вселения страха будет или ненависть ко всему западному, либо полное недоверие власти. Так что тут нужна не "жесткая рука" как говорит Берёзин, а налаживание диалога с обществом, вот только этого не будет - так как власть действительно особо не хочет помогать народу - это видно про то, какие выплаты были и помощь бизнесу и на западе, хотя деньги есть. Лично для меня мне никакие выплаты не нужны и я их не получаю, но народу нужны. Собственно такой вот протест против власти посредством отказа от вакцинации.
08.11.2021
-
0
+
А с чего ты решил , что ТВОЯ позиция общественная ? « Вас м******» всего 33 % . И вам даже за это звание сертификаты дают.
08.11.2021
-
0
+
Про за бешенную активность на каждом углу и производимый инфошум получилось особенно потешно. Переорать и перескакать провластную тусовочку никаким антивакцинаторам не под силу.
08.11.2021
-
0
+
Заболеть с риском помереть это весьма причудливая форма протеста, я полагаю.
DELETED
08.11.2021
-
0
+
33% кого ? в дании ... в израиле ... в англии ... в португалии ... привито более 80% населения старше 16 лет в португалии 4-я волна вируса в 10 раз меньше чем на руси 10 раз не гипербола . не литературное преувеличение
DELETED
08.11.2021
-
0
+
все очень забывают что вирус сарс 2 не обязан убить ! людям старше 55 лет он сильно покорябает здоровье ! заберёт ГОДА жизни

Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: