• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
6 февраля
Александр Березин
48
117 871

Генетики перенесли прародину индоевропейцев на Украину

5.3

Исследование сотен образцов древней ДНК показало, где и когда сформировалась общность ямной культуры, первых индоевропейцев, устроивших массовую экспансию на запад и восток и определивших облик современного человечества.

Карта из работы. Цифрой 1 в ней показана популяция Нижняя Волга-Кавказ, давшая 80% генов ямников, а также 10% генов народа хеттов. К северу от него лежит популяция охотников-собирателей Средней Волги (2), внесшая определенный вклад в гены ямников (индоевропейцев). К западу у Днепра лежит популяция охотников-собирателей с территории современной Украины, которые дали до 20% генов ямникам-индоевропейцам. Цифрой 4 показана анатолийская популяция, куда внесли свои гены люди из популяции Нижней Волги-Кавказа / © Iosif Lazaridis et al.

На протяжении всей истории человечества скорость развития разных его частей резко различалась. Если Новый Свет толком так и не вышел из неолита, Австралия — из палеолита, то исходно немногочисленные предки современных китайцев, индоевропейцев и афразийцев создали почти все цивилизации древности. Однако у наиболее влиятельной (до XXI века) из этих ветвей, индоевропейской, достаточно запутанная история: ученые до сих пор спорят, где, когда и как сформировались индоевропейцы.

В последние десятилетия, в основном благодаря анализу ДНК, стало ясно, что перед завоеванием Индии и Западной Европы индоевропейцы проживали на территории ямной культуры — в степях близ Черного моря и Каспия. Приблизительно в 3300 году до нашей эры они вторглись в прилегающие к ним с запада области Европы (до Атлантики), создав культуру шнуровой керамики, а также в степи современной Хакасии (афанасьевская культура).

Но то, что древнейшие индоевропейцы были ямниками, отвечало лишь на часть вопросов об их происхождении. Возник другой вопрос: из кого, как и когда образовались сами ямники, первые изобретатели телег с колесами, скотоводы с мотыжным земледелием и бронзовой металлургией? Особую сложность в вопрос внесла высочайшая для той эпохи мобильность ранних индоевропейцев: в их курганах археологи находили скелеты со следами ДНК из огромного количества регионов, от Сибири и Анатолии до Загроса и Закавказья. Правда, удельный вес генов из этих регионов резко различается.

Авторы новой научной работы, опубликованной в журнале Nature, проанализировали ДНК 435 человек той эпохи (более 80 процентов из них — с территории современной России), чтобы разобраться в происхождении ямной культуры. Удалось выявить основные группы их предков и «удельный вес» этих групп. В связи с этим ученые посчитали, что выяснили, в какой именно группе и когда на самом деле возникла индоевропейская общность.

Примерно 80 процентов генов всех ямников вывели из групп, живших за четыре-пять тысяч до нашей эры в районе от Нижней Волги до Кавказа. Около 4000 года до нашей эры часть из них мигрировала к Днепру, где смешались с местными охотниками-собирателями, образовав среднестоговскую культуру.

Лишь 20 процентов генов будущих ямников происходили от приднепровских охотников-собирателей. Но авторы исследования почему-то считают именно это слияние у Днепра точкой формирования предков ямной культуры в целом. По всей видимости, так произошло потому, что при последующей экспансии ямников в ДНК из обнаруженных скелетов почти нет следов смешивания с местными жителями, в то время как в районе среднестоговской культуры следы такого смешивания есть.

Ученые отметили, что в начале периода 3650-3350 годов до нашей эры численность ямников была небольшой — всего несколько тысяч человек. Напомним, что сегодня на индоевропейских языках говорит примерно 40 процентов землян. Вслед за этим в этом сообществе случился взрывной демографический рост: к 3300 году до нашей эры их было примерно на порядок больше, чем к 3600 году до нашей эры.

Численность популяции ямников-индоевропейцев по разным датировочным группам древних ДНК. Легко видеть, что до середины четвертого тысячелетия до нашей эры численность их предков снижалась. Общее сокращение достигло нескольких раз. Но после 3600 года до нашей эры случился ренессанс: ямники начали крайне быстро расти численно / © Iosif Lazaridis et al.

Сразу после 3300 года до нашей эры они распространились на территорию современной Хакасии и Западной Европы, а также в Малую Азию. Ученые предположили, что эта быстрая экспансия стала результатом каких-то технологических или культурных инноваций, возникших в среднестоговской культуре незадолго до 3300 года до нашей эры.

Группа Нижней Волги — Кавказа оставила свой генетический след как в Закавказье, к 4000 году до нашей эры, вероятно, поучаствовав в формировании ядра будущих армян, так и в Анатолии, где 10 процентов генов хеттов произошли именно от этой группы. Авторы новой статьи предположили, что общность носителей протоиндоанатолийского языка сложилась в группе Нижней Волги — Кавказа между 4400 и 4000 годами до нашей эры. Получается, индоевропейское происхождение имеют и хетты, и ямники, но в генах хеттов следов «ядра» ямников из района Днепра мало.

Новое исследование, если его тезисы не будут оспорены более поздними находками, претендует на то, чтобы поставить точку в вопросе о прародине «классических» индоевропейцев, устроивших экспансию, в конечном счете определившую облик современного человечества. В то же время дальнейшая история индоевропейцев все еще оставляет много не вполне ясных и запутанных мест.

Например, индоиранская ветвь индоевропейцев происходит не напрямую от ямников, но из народов культуры шнуровой керамики, образовавшейся после вторжения ямников в Западную Европу. Из нее предки индоиранцев долго мигрировали обратно на восток, откуда и попали в Индию и Иран. О некоторых аспектах истории культур шнуровой керамики и ее соседей Naked Science писал здесь.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
Позавчера, 07:56
Андрей

Европейские палеонтологи изучили исключительно сохранившийся скелет плезиозавра из юрского периода, обнаруженный в Германии еще в 1940 году. Тогда ископаемую рептилию спрятали от разрушений войны в музей, а через 80 лет выяснилось, что на теле древнего животного остались мягкие ткани — кожа с уцелевшими клеточными ядрами и чешуйки. Новые данные дополняют представление о внешнем виде плезиозавров, живших больше 180 миллионов лет назад.

Позавчера, 12:04
Елизавета Александрова

Астрономы обнаружили, что почти треть всех наблюдаемых галактик во Вселенной объединены в пять самых широкомасштабных структур — галактические сверхскопления. На составленной учеными трехмерной карте одно особенно выделяется своими рекордными размерами: простирается на миллиард с лишним световых лет.

Вчера, 12:12
НИУ ВШЭ

Исследователи МИЭМ НИУ ВШЭ впервые в России показали эффективную работу беспроводного канала связи 6G на частотах субтерагерцового диапазона. Устройство передает данные со скоростью 12 гигабит в секунду и сохраняет стабильность сигнала, автоматически переключаясь при блокировке. Показатели соответствуют международным стандартам 6G.

Позавчера, 07:56
Андрей

Европейские палеонтологи изучили исключительно сохранившийся скелет плезиозавра из юрского периода, обнаруженный в Германии еще в 1940 году. Тогда ископаемую рептилию спрятали от разрушений войны в музей, а через 80 лет выяснилось, что на теле древнего животного остались мягкие ткани — кожа с уцелевшими клеточными ядрами и чешуйки. Новые данные дополняют представление о внешнем виде плезиозавров, живших больше 180 миллионов лет назад.

Позавчера, 12:04
Елизавета Александрова

Астрономы обнаружили, что почти треть всех наблюдаемых галактик во Вселенной объединены в пять самых широкомасштабных структур — галактические сверхскопления. На составленной учеными трехмерной карте одно особенно выделяется своими рекордными размерами: простирается на миллиард с лишним световых лет.

9 февраля
Михаил Орлов

Бактериофаги — вирусы, которые заражают бактерии, — приобрели множество хитроумных адаптаций к жизни внутри клетки. Джамбо-фаги среди них выделяются рекордными размерами — как вирусной частицы, так и генома. Вирусы-«слоны» даже приобрели структуру наподобие ядра эукариот, хранящую генетический материал. Авторы новой статьи в Nature узнали, как такое «ядро» импортирует из цитоплазмы бактерии необходимые вирусу белки.

31 января
Березин Александр

В 2022-2025 годах страны Западной Европы попытались отказаться от природного газа из России. Автор новой работы показал, что получившиеся при этом результаты были во многом противоположны целям.

13 января
Юлия Трепалина

Многие предпочитают вступать в романтические отношения с людьми примерно своего возраста, но есть и пары с существенной возрастной разницей. Международная группа ученых недавно на крупной выборке людей проследила за изменениями возраста партнеров на старте отношений в разные годы жизни.

14 января
Елизавета Александрова

По распространению сейсмических волн в недрах Земли геологи словно «сканируют» планету и обнаруживают все больше интересных особенностей ее внутреннего строения. Недавно очередное такое исследование заставило ученых особенно внимательно рассмотреть то, что скрывается под Тихоокеанской литосферной плитой.

[miniorange_social_login]

Комментарии

48 Комментариев
Илья Дзен
16 минут назад
-
0
+
да ладно вам, пробейте лучше автора исследования по всем каналам. Iosif Lazaridis
ura ra
3 дня назад
-
0
+
Главное в публикации , очень актуальный цвет графика😂 Ну и название не соответствует теме исследования , 20% это не основа, а 80% Поволжье очень ловко задвинули в уголок... Автор видимо гранты получает от USAID....
    Иван Колупаев
    3 дня назад
    -
    0
    +
    ura, тема происхождения видов всегда была хайпожорской начиная с Дарвина 😁 Уточнение "на территории где расположена современная Украина" слишком длинно и не породит такой "общественный резонанс" 😏
tv ovic
3 дня назад
-
1
+
В какой момент индусы перестали жрать сало так и не раскрыли😏
Владимир
3 дня назад
-
0
+
Интересно
Max Mad
4 дня назад
-
0
+
Попахивает новым разделом в учебниках истории украины) как чубатые породили еуропу после того как черное море выкопали)
No Fate
4 дня назад
-
0
+
Хотелось бы узнать подробнее и про народы, на территории которых вторгались наши предки. Тут вроде есть слово "экспансия", значит земли были уже не безлюдны?
    Александр Березин
    4 дня назад
    -
    1
    +
    No, ну разумеется они не были безлюдны. Но список этих земель очень длинный, поэтому ответ на ваш вопрос содержится в очень большом числе научных публикаций. Одной ссылкой на такое не ответишь.
Vyacheslav
4 дня назад
-
0
+
Выходит прав был Путин, когда говорил: Все люди на Земле - русские 😉✊
Владимир Ляхов
4 дня назад
-
0
+
Ежели, не дай Бог, Россия нападёт на Прибалтику, неожиданно окажется, что индоевропейцы пошли с берегов Балтийского моря...
Юра Казанцев
4 дня назад
-
0
+
Значит протоУкры были правдой.
Boris Greynshpol
5 дней назад
-
0
+
Насколько известно из открытых данных - не Среднестоговская произошла от Ямной, а наоборот. Хетты тоже произошли от Среднестоговской, а не от Ямной. Поэтому противоречия нет здесь. Но напрямую Среднестоговскую считать предками всех индодоеаропейцев нельзя, поскольку Ямная аккумулировала Средневолжскую, Верхнесурскую и т.д. Иначе все были бы хеттами. Все открытия делала не Ямная, а рядом расположення Майкопская - родственная нынешним народам Северного Кавказа, но не индоевройпецам. Хотя эти культуры активно взаимодействовали. Согласно гипотезе о сино-кавказских народах, Афанасьевская культура, создавшая Таримские мумии, происходит от Майкопской. В свою очередь она "создала" китайский язык. А от Ямной на восток отправилпсь Синташтинская культура, все на тех же повозках, запряженных быками. На Урале пересели на коней и изобрели колесницы. И стали Андроновмской культурой, захватившей вмю Степь, от Ирана до Тихого океана. Это и были индоиранцы. Только в некторых местах, смешавшись с афанасьевцами, возможно,породили еще один индоевропейский народ - тохаров. Племена шнуровой керамики породили славян, балтов, романскую группу, кельтов. Опосредованно - германцев. Никуда они не возвращались.
Роман Сок
5 дней назад
-
-1
+
А над украинцами смеялись наши уря вяликие патриоты)))
    Александр Березин
    5 дней назад
    -
    4
    +
    Роман, причины, над которыми над украинским видением истории смеялись вполне понятны: там рассказывают сказки вместо истории. Но в научной работе выше нет сказок, т.е. предположений о том, что некие украинцы или какой-то обособленный этнос на этой территории был предками индоевропейцев. Прочитайте внимательно: хотя финальное слияние этносов случилось на территории современной Украины, 80% генов из этого слияния пришло с нижней Волги -- Предвкавказья. Там и карта есть, для тех, кто лучше воспринимает картинками.
    +
      ещё комментарии
      Rafis F.
      3 дня назад
      -
      0
      +
      Комментарий удален пользователем или модератором...
        Александр Березин
        3 дня назад
        -
        0
        +
        Rafis, "Александр, оно такое же научное как сплетни кухарок на рынке" Ваше мнение о том, что работа ученых, опубликованная в рецензируемом научном журнале первой величины, ученых, первыми проанализировавших сотни древних ДНК индоевропейцев, столь же научна, как сплетник кухарок на рынке -- очень ценно. Продолжайте держать нас в курсе о "предков колонизаторов прилетевших из за пределов солнечной системы" (орфография и пунктуация оригинала сохранена).
          Rafis F.
          14 часов назад
          -
          0
          +
          Александр, о предках иномирян, якобы колонизаторовших Землю, и, "впавших" в дикость, сказано в ироничном контексте. Но вы настолько однобоко проницательны, что совершенно невнимательны.
      Михаил Невский
      1 час назад
      -
      0
      +
      Александр, ничего там не сказки, просто рассказывают не про самую древность, а обычно про развитие языка. Этот слой не более 1000-1500 лет назад. Украинский был и сильно отличался от даже того же новгородского диалекта. Тут каждая сторона права в своей точке зрения. БЕЗУСЛОВНО, никакого единого народа нет (если говорить про украинцев и русских) Более того, понятия национальных государств появилось не так давно лет 300 назад. После французкой революции например, сформировались французы. Англичане как нация сформировалась чуть раньше там появилась хартия вольностей сначала для королей и местных баронов, далее уже законы уже распространились для всех. Да и всякие мемы про древних укров, про то что там зарадились индоевропейцы это воспивали российские ура патриоты, украинцы про свою древность НИКОГДА не заикались, они лишь говорили про свою идентичность. А открытие, они появляются постоянно, как то открытые не мешает шовинизму и глубоко заложенной ненависти к другим народам у человека тем более если эти тейки (утверждения) поддерживает официальная пропаганда страны. Сейчас наука на стороне украинцев, но поверьте им даром не нужна вот эта конкретная новость про древность. Как уже написал выше, а повторить важно - они борются за свою идентичность как народа.
    Иван Колупаев
    4 дня назад
    -
    0
    +
    Роман, так тогда ни хохлов ни москалей не было. Даже если верить украинской версии истории первые упоминания об Украине это XII век на 4000 лет позже описанных событий. Ну и еще немного в копилку. Петиция конечно фейковая но факты-то перечислены вполне реальные. https://petition.president.gov.ua/petition/112296
aleksejkravchuk
5 дней назад
-
0
+
Индоевропейцы ушли. На берега моря, залившего степные райны Украины, пришли прасемитские племена. Пример тому - Трипольская культура
Дмитрий Глебов
5 дней назад
-
0
+
Где-то в то же время Средиземное море прорвалось в Черное море. Уровень последнего поднялся и люди бежали со своих поселений. Отсюда и мифы про всемирный потоп у всех и отсюда и резкий "рост" населения на тех территориях что сейчас доступны для исследований. Туда просто пришли беженцы от потопа. Особых условий для жизни на новом месте они не нашли (население до прихода новичков там сокращалось, значит жизнь была не очень) и беженцы пошли дальше, кто на запад, кто на восток и т.д.
    Александр Березин
    5 дней назад
    -
    1
    +
    " отсюда и резкий "рост" населения на тех территориях что сейчас доступны для исследований" Генетики считают численность населения по изменениям в ДНК, т.е. их методы "видят" численность людей даже если находок самих скелетов очень мало. То есть спад численность индоевропейцев до 3600 года до н.э. -- реальный, а не кажущийся. Как и последующий рост.
    +
      ещё комментарии
      Дмитрий Глебов
      5 дней назад
      -
      0
      +
      Александр, интересно, но слабо верится в такое виденье. Как по моему днк можно определить сколько у меня братьев и сестер или сколько у моих родителей братьев и сестер и где они живут? Это вещи независимые. Наверно, можно посмотреть как перемешалась днк со временем и как-то определить сколько участвовало в этом перемешивании. Но тут должно быть много допущений. Непонятно как учесть миграции. Пришла родственная группа из-за леса оставила след в днк и ушла в закат искать счастья. И вот уже все эти гастролеры попадут "на учёт" как обитающие на данной территории.
        Александр Березин
        5 дней назад
        -
        0
        +
        "но слабо верится в такое виденье." Ну, вопросы веры решают в других местах -- например, в церкви. Тут научно-популярный сайт, он не про веру, он про знания. "Как по моему днк можно определить сколько у меня братьев и сестер или сколько у моих родителей братьев и сестер и где они живут?" По вашему ДНК это нельзя определить никак -- и в работе выше такого никто и не определял. Там определяли совсем другое: численность размножающихся особей в популяции, существующей сотни и тысячи лет. Тут анализ ДНК вполне справляется, потому что вариабельность ДНК на длинных участках времени прямо зависит от числа принимающих участие в размножении особей. Глядя на скорость накопления мутаций в популяции на протяжении веков вы неизбежно получаете число особей, которые участвуют в размножении в этой популяции. "Непонятно как учесть миграции. Пришла родственная группа из-за леса оставила след в днк и ушла в закат искать счастья. И вот уже все эти гастролеры попадут “на учёт” как обитающие на данной территории." Нет, не попадут. Поскольку у них будет совсем другая гаплогруппа ДНК. Куда более близкая к гаплогруппа этносов из других регионов, чем к тем, которые ямники имели.
        Vyacheslav
        4 дня назад
        -
        0
        +
        Дмитрий, А некоторые, так вообще шарахались по всей территории ,та теперь считают всю округу своей🤭
      Vyacheslav
      4 дня назад
      -
      0
      +
      Алексанрост населения происходит по другой причине др,
    Vyacheslav
    4 дня назад
    -
    0
    +
    Дмитрий, ну да, что ими оставалось делать??? Только валить с того места, где море провалилось🫣. Естественный отбор- типа вынудил украинцев превратиться в индонезийцев... Это ещё не самый хреновый исход
Сергей Петровский
5 дней назад
-
0
+
Комментарий удален пользователем или модератором...
auf Wiedersehen
5 дней назад
-
2
+
О как удачно, а главное — в рамках повесточки))
Сергей Богачёв
5 дней назад
-
0
+
Кто мигрировал – тот эволюционировал ))
Юрий Николаевич
5 дней назад
-
0
+
Интересно сколько им за такие дешёвые статьи платят.
    Александр Березин
    5 дней назад
    -
    2
    +
    Юрий, это серьезное научное исследование с участием лаборатории Райха, ученого первой величины в этой области. А среди авторов работы полно русских. Кроме того, гипотезы о происхождении индоевропейцев с территории современной Украины были задолго до этой работы (и их авторами тоже были русские ученые, кстати) -- просто без генетических данных их нельзя было подтвердить. Так что вы со своей боротьбой прибыли слегка не по адресу. Слово "Украина" триггерит только вас и таких как вы. Ни один ученый не ассоциирует события шеститысячелетней давности с государством, впервые возникшим менее 110 лет тому назад. В этом и есть разница между их восприятием этой научной работы и вашим.
    +
      ещё комментарии
Andrey Kolkov
6 дней назад
-
0
+
Сейчас пуканы порвутся в интернете от такой новости...
Гена Пастухов
6 дней назад
-
2
+
Получается, если раньше был вопрос "какого фига моих предков на наш север занесло?", то теперь он "и какого фига они тут сидели, когда остальные мигрировали в тёплые края?"
Andrey B.
6 дней назад
-
0
+
Кавказцы + украинцы - это предки современных европейцев, славян, индусов и иранцев?
    Александр Березин
    6 дней назад
    -
    2
    +
    Andrey, нет. Предки современных индоевропейцев -- а это не только европейцы, славяне, индусы и иранцы, но и, например, американцы, канадцы, австралийцы, новозеландцы, армяне, буры, костариканцы, колумбийцы, аргентинцы и т.д. -- это, на 80%, люди жившие между Нижней Волгой и Кавказом (а не кавказцы, которые в подавляющем большинстве совсем не индоевропейцы) и на 20% -- люди жившие между Днепром и Доном 6 тыс. лет назад. Вот так будет точно.
    +
      ещё комментарии
    Vyacheslav
    4 дня назад
    -
    0
    +
    Andrey, ...и негры🙄...
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно