Биологи выяснили, каким насекомым и паукам комфортнее в городе

Городской ландшафт населяют не только люди, но и многочисленные животные. Однако чем сильнее развивается урбанизация, тем заметнее она сказывается на обитателях такой среды. Например, многие животные увеличиваются в размерах. А членистоногие меняют видовой состав: плетущие паутину пауки встречаются все реже, зато другие — например, тли — процветают. К таким выводам пришли авторы новой статьи, опубликованной в журнале Frontiers in Ecology and Evolution.

Марьон Шатлен (Marion Chatelain) и ее коллеги из австрийского Инсбрукского университета сопоставили видовой состав пауков и насекомых с индексом урбанизации местности, в которой те обитают. Для этого ученые отобрали животных в 180 точках в пределах самого Инсбрука и его окрестностей, из трех различных экологических ниш: кроны деревьев, коры и из листвы кустарников.

Кроме того, для каждого участка исследователи получили данные о доле площади с дорожным покрытием или зданиями относительно площади с растительностью. Это позволило рассчитать индекс урбанизации местности на дистанции от ста до тысячи метров. Затем ученые сопоставили полученный индекс с информацией о количестве членистоногих и их биоразнообразии (числе видов) для каждого участка и разных экологических ниш.

Работа показала, что численность этих животных в городских островках растительности не слишком отличается от естественного ландшафта, однако их видовой состав и распределение по нишам меняются. Например, урбанизация увеличивает количество паукообразных и насекомых, обитающих в зарослях кустарников, таких как сеноеды или пауки-бокоходы. Их, как выяснилось, даже больше, чем в обычной природе. Возможно, этому помогает снижение давления на них со стороны охотящихся птиц.

А вот для жителей древесных крон корреляция оказалась не столь однозначной. Некоторые виды становятся более многочисленными с повышением уровня урбанизации, число других, наоборот, падает. В частности, плетущие паутину пауки встречаются реже, но крылатые насекомые — чаще. Видимо, это связано с привязанностью первых к редким островкам растительности — так же, как и со способностью вторых перелетать от одного такого островка к другому.