• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
07.01.2023
Анна Новиковская
20
64 092

У человека и неандертальца обнаружили «синдром Питера Пэна»

5.0

Ключевое отличие человека от других приматов — его крупный развитый мозг, который в определенном смысле никогда не взрослеет, сохраняя «детскую» структуру. И эту особенность мы разделяем только с вымершим неандертальцем.

Череп неандертальца не так просто отличить от человеческого / ©Shutterstock / Автор: Telestis Scaevinius

Мозг млекопитающих состоит из четырех частей, или долей, каждая из которых выполняет свою функцию. Лобная доля связана с осознанными движениями и абстрактным мышлением, височная доля — с сохранением памяти, затылочная доля — со зрением, а теменная доля отвечает за интеграцию сенсорной информации.

В этом отношении мозг человека не особенно отличается от мозга его родственников, приматов: в нем присутствуют все те же четыре доли, хотя их пропорции отличаются. Чтобы оценить разницу в пропорциях долей мозга между человеком и обезьянами, международная группа исследователей из Австралии, США, Италии и Великобритании изучила трехмерную структуру мозга у ископаемых и современных приматов разных возрастов, использовав два подхода, палеонтологический и эмбриологический.

Оказалось, что в мозгу человека наблюдается самая высокая степень взаимосвязи между теменной и лобной долями. Однако в этом отношении мы не уникальны: такая же степень интеграции была обнаружена и в мозгу неандертальца.

Изучив изменения в мозгах человекообразных обезьян в процессе их роста, ученые обратили внимание, что мозг шимпанзе гораздо больше похож на человеческий, пока эти обезьяны не достигнут подросткового возраста. После этого у обезьян связь двух долей быстро сокращается, а вот у людей и, по-видимому, неандертальцев сохраняется и во взрослой жизни.

Иными словами, важен не только общий объем мозга, но и степень взаимосвязанности его долей. Детство — период наиболее активного познания мира и формирования новых связей, так что, сохраняя «детскую» структуру мозга, мы способны до старости формировать новые навыки и познавать окружающий мир, тогда как взрослым шимпанзе заниматься этим гораздо сложнее.

Изобразительное искусство неандертальцев кажется проще кроманьонского, но оно отчетливо свидетельствует, что у этих древних людей была культура / ©10.1038/497302a

Такой «синдром Питера Пэна» сыграл важную роль в эволюции человеческого разума. Судя по его наличию у неандертальцев, они были намного более интеллектуальны, чем считали исследователи еще полвека назад. Наши ближайшие вымершие родственники вовсе не были «жестокими тупицами»: они владели навыками изготовления сложных орудий, обладали абстрактным мышлением и своеобразной культурой, так что их вымирание около 40 тысяч лет назад вовсе не было победой «умных» Homo sapiens над «глупыми» неандертальцами.

Исследование опубликовано в журнале Nature Ecology & Evolution.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
27 мая
Андрей

Европейские гляциологи, используя первые снимки Восточной Антарктиды 1937 года, а также фотографии середины XX века и современные спутниковые данные, отследили, как менялись ледники в этом регионе на протяжении 85 лет.

11 часов назад
Мария Азарова

Биологи провели эксперимент с тремя видами чайных пакетиков и выяснили, что мешочки, сделанные целиком из натурального сырья, по степени негативного воздействия на почву и ее обитателей могут сравниться со стандартными пластиковыми аналогами.

Вчера, 14:05
Юлия Трепалина

Американские ветеринары обновили рекомендации по стерилизации собак в зависимости от возраста, породы и пола. В новом исследовании, продолжающем серию предыдущих работ по этому вопросу, к ранее рассмотренным 35 популярным породам добавили еще пять.

27 мая
Андрей

Европейские гляциологи, используя первые снимки Восточной Антарктиды 1937 года, а также фотографии середины XX века и современные спутниковые данные, отследили, как менялись ледники в этом регионе на протяжении 85 лет.

24 мая
Игорь Байдов

С помощью космических и наземных телескопов международная команда астрономов открыла похожий на нашу планету мир в так называемой зоне обитаемости, позволяющей воде существовать на поверхности тела в жидком состоянии. По космическим меркам экзопланета находится достаточно близко к Земле и, вероятно, представляет собой скалистый мир с благоприятным для жизни климатом. Подобные миры астрономы открывают крайне редко.

Вчера, 07:08
Мария Азарова

Ученые выявили генетическую мутацию, ответственную за напоминающий лакричные конфеты «салмиак» окрас шерсти, который недавно появился у домашних кошек в Финляндии.

15 мая
НИУ ВШЭ

Международный коллектив исследователей при участии ученых из Института когнитивных нейронаук НИУ ВШЭ изучил, как выбор иностранного языка влияет на когнитивные способности человека. Оказалось, что языки, непохожие на родной, стимулируют когнитивную функцию на начальном этапе их изучения, а близкие к родному имеют отложенный эффект и помогают мозгу эффективнее работать при более высоком уровне владения иностранным языком.

3 мая
Василий Парфенов

Ледяной покров Антарктики претерпевает значительные изменения на протяжении года, и его поведение хорошо изучено в общем. Но некоторые локальные аномалии объяснить не получается вот уже несколько десятилетий. Одна из них — полынья возвышения Мод, или полынья моря Уэдделла, которая появляется нерегулярно на одном и том же месте. Международная команда океанологов, наконец, смогла разгадать механизмы ее образования.

24 мая
Игорь Байдов

С помощью космических и наземных телескопов международная команда астрономов открыла похожий на нашу планету мир в так называемой зоне обитаемости, позволяющей воде существовать на поверхности тела в жидком состоянии. По космическим меркам экзопланета находится достаточно близко к Земле и, вероятно, представляет собой скалистый мир с благоприятным для жизни климатом. Подобные миры астрономы открывают крайне редко.

[miniorange_social_login]

Комментарии

20 Комментариев

-
0
+
Я вот чего-то не понимаю. Это конечно очень прикольно думать, что раньше было всё как в Средиземье. Разные виды разумных существ воюют друг с другом. Но какие основания полагать, кроме умозрительных и простой вкусовщины, что неандертальцы это отдельный вид? Отдельный вид, дающий плодовитое потомство при скрещивании с кроманьонцами? А про различия, можно сравнить например двухметрового, светлоглазого блондина фриза и пигмея. Ну чем не Средиземье?) И например японец по конституции тела будет дальше от австралийского аборигена, чем от неандертальца.
Boar Seller
10.01.2023
-
0
+
Сколько поехавших альтернативщиков налетело... это печально.
Aleksey Kulinich
10.01.2023
-
-2
+
Ребят вы не допускаете теорию что ваш "неандерталец" это всего лишь череп больного человека с вражденной патологией черепа.
    Dark
    10.01.2023
    -
    2
    +
    А вы хоть знаете что такое патология? Отличие неандертальца от кроманьонца заключается не только в черепе, но и в плотности костей, а также росте. Хотите сказать, что целые обнаруженные их стоянки это сходки людей с "патологией" черепа? Вы там под чем? Это иной вид с иными приспособительными чертами. Где вы только такие теории рождаете....
    -
    0
    +
    Вирхов ещё в 19 веке подобную чушь сморозил. Но с тех пор накопилось много данных по антропологии, палеогенетике и археологии, которые позволяют описать неандертальцев, как отдельный вид Homo
Constantin Ryazanov
08.01.2023
-
-1
+
Да черепные коробки,да находок больше,да связей на генетическом уровне,но все же слишком мало чтобы заполнить пропасть незнания,констатирую ,мы не знаем ни неандертальцев ни первых человеколюдей,но уже связали их ..теперь дружественными связями,хотя наблюдая за домашними животными я нахожу между ними больше иерархических отношений,чем между вымершими видами древних людей.
Possessor Wizallion
08.01.2023
-
-2
+
Комментарий удален пользователем или модератором...
    Анна
    08.01.2023
    -
    2
    +
    Сохранились черепные коробки неандертальцев, по их форме и внутренней структуре можно восстановить структуру самого мозга.
    +
      ещё комментарии
      Possessor
      09.01.2023
      -
      -3
      +
      Комментарий удален пользователем или модератором...
        Александр
        09.01.2023
        -
        3
        +
        Вы бы хоть что-нибудь базовое почитали по теме, прежде чем комментировать. Хотя бы про основы. Можете начать отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD
          Possessor
          10.01.2023
          -
          -3
          +
          Комментарий удален пользователем или модератором...
            Игорь
            13.01.2023
            -
            0
            +
            глупо кричать на всех, когда можно спокойно разъяснить человеку если вы видите мир по своему. По теме. Понятно что нету живого или мертвого мозга который мы можем проверить. но тут ситуация такая что это как с формулой для нас нет проблемы просчитать ее, даже если мы не знаем каких либо вводных данных. А когда есть хоть что то, то остальное рассчитать уже легче. Суть в том чтобы найти то что нам надо для того что бы узнать что мы хотим. Так что если вы в данной теме более подкованы то разъясните почему мы этого сделать не можем и почему вы считаете что можем только просчитать массу мозга?
Питон Удав
07.01.2023
-
-1
+
"так что их вымирание около 40 тысяч лет назад вовсе не было победой «умных» Homo sapiens над «глупыми» неандертальцами." - автор все продолжает топить за умных неандертальцев 🤣🤣🤣 А с чем было возвано вымирание? Победа глупых кроманьонцов на умными и благородными неандертальцами? 🤣🤣
    Лев
    07.01.2023
    -
    1
    +
    А с чем было возвано вымирание?
    С чем было связано? Загляните на Антропогенез.ру, послушайте размышления на эту тему Дробышевского и других антропологов. Возможно, там вы найдете ответ на ваш вопрос.
    +
      ещё комментарии
      Питон
      07.01.2023
      -
      0
      +
      Если вы хотя бы сами послушали пару лекций Дробышевского на эту тему, то знали бы, что ответа на данный вопрос нет, есть только предложения. А что касается самого вопроса, то это был риторический вопрос на тему умный неандертальцев, не более.
        Лев
        07.01.2023
        -
        0
        +
        Если вы хотя бы сами послушали пару лекций Дробышевского на эту тему,
        "А с чем было вызвано" ваше предположение, что я послал вас к Дробышевскому не из риторических соображений?..
-
1
+
такая же степень интеграции была обнаружена и в мозгу неандертальца. А откуда взяли мозг неандертальца?
откуда ещё придумали "синдром питер пэна"? давно уже известно что у человека фаза эмбриональной неотении обычной обезьяны

Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: