• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
11.03.2014, 12:11
Редакция Naked Science
165

Революционное открытие поставлено под сомнение

Японские ученые решили отозвать свою статью, в которой сообщалось о простом и дешевом способе получения стволовых клеток. Исследователи надеются, что после перепроверки всех данных им удастся вновь опубликовать более точные результаты. 

Революционное открытие поставлено под сомнение – иллюстрация к материалу на Naked Science
©Wikipedia / Автор: Pinaria Caprarius

В конце января этого года мы сообщили о революционном открытии, которое могло бы стать горячим кандидатом на Нобелевскую премию и открыть новую эру в медицине. Как выяснилось, японские исследователи, сообщившие об открытии, теперь выражают сомнения в их аутентичности

 

Напомним, что в сообщении, взбудоражившем весь мир, речь шла об открытии года, а то и десятилетия, говорилось, что добавляя клетки крови в кислоту, можно легко и очень дешево превратить их в стволовые.

 

С тех пор у многих экспертов возникли сомнения относительно графиков, использованных в научном отчете. Кроме того, другие исследовательские группы так и не смогли воспроизвести результаты японцев, используя описанную методику. 

 

Ведущий автор статьи профессор Терухико Вакаяма теперь и сам выражает сомнения в правильности полученных результатов.

 


Будущее регенеративной медицины связано со стволовыми клетками, которые способны трансформироваться в любые человеческие ткани. Уже сейчас они используются для восстановления зрения у слепых и для терапии последствий инфаркта.


 

Первоначальное исследование было опубликовано в престижном научном журнале Nature и произвело буквально фурор в широких кругах общественности. Ведь, согласно ему, отпала необходимость извлекать стволовые клетки из эмбрионов или получать их при помощи сложных генетических манипуляций.

 

Открытие все еще не опровергнуто, но многие эксперты с тех пор поставили его под сомнение.

 

При проведении эксперимента мы были абсолютно уверены в наших результатах. Но, учитывая обнаруженные ошибки и неточности, мы решили отозвать статью. Надеюсь, что тщательно проанализировав наши данные и сомнительные графики, мы сможем вновь опубликовать ее, уже с более точными сведениями. Если же окажется, что мы допустили серьезные ошибки, необходимо выяснить, как и почему это могло произойти.  

 

? Профессор Терухико Вакаяма, университет Яманаши

 

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
8 марта, 10:58
Татьяна Зайцева

Согласно гипотезе о так называемой Еврогондване, в эпоху динозавров Европа, как часть северного суперконтинента Лавразия, еще не полностью отделилась от южного суперконтинента Гондвана и животные могли свободно мигрировать между Европой и Африкой. Однако новый анализ найденных в Венгрии костей первобытного крокодила показал, что его сходство с гондванскими видами обусловлено не близким родством, а схожим образом жизни.

9 марта, 15:24
Александр Березин

Треть века назад Штаты и Мексика подписали Североамериканское соглашение о свободной торговле. Авторы новой научной работы показали, что это спровоцировало рост войн между бандами и подъем смертности среди молодых мужчин на десятки процентов — но только в тех зонах, которые были интересны картелям. Всего после подписания соглашения в Мексике было убито (оценка с учетом исчезнувших трупов) более 0,85 миллиона человек.

7 марта, 15:07
Игорь Байдов

Новые данные показали, что удар зонда DART не только изменил орбитальный период небольшого спутника Диморфа вокруг его «родителя» Дидима, но и вызвал небольшое изменение движения всей бинарной системы вокруг Солнца. Эти результаты укрепляют уверенность ученых в том, что технология кинетического удара, при заблаговременном обнаружении опасного объекта, может помочь отклонить потенциально опасный астероид от столкновения с Землей.

5 марта, 08:10
Александр Березин

Одна сторона сыплет более дорогими и сложными баллистическими ракетами, другая — относительно дешевыми крылатыми. Но при этом первая на порядок беднее второй. А что у них с технологическим уровнем для наземной войны, и почему, кстати, глава второй избегает даже самого этого слова? Попробуем разобраться в реальных возможностях военных машин сторон потенциально самого опасного конфликта 2026 года.

6 марта, 13:26
ФизТех

Российские ученые из МФТИ с коллегами из Института прикладной математики им. М. В. Келдыша РАН и Института физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН разработали инновационный метод для расчета равновесного распределения несмешивающихся жидкостей в пористой среде. Результаты применения этого метода можно использовать в разработках по повышению нефтеотдачи и гидрологии, а также геологического СО2-хранения.

6 марта, 16:13
Губкинский университет

Запасы лития в России требуют переоценки и могут оказаться в разы выше, чем считалось до 2025 года. Об этом говорится в исследовании «Состояние ресурсной базы критически важных металлов и элементов для развития современных технологий», подготовленном учеными РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина.

12 февраля, 07:52
Адель Романова

Астрономы недавно проанализировали базу данных о падающих на Землю объектах и пришли к выводу, что два из них прибыли из межзвездного пространства. Известна не только дата, но и место падения каждого из них.

3 марта, 14:06
Александр Березин

В ноябре 2025 года при взлете российской ракеты с Байконура к МКС с существенной высоты упала кабина обслуживания 8У216. Поскольку в 2010-х годах из экономии средств у нас отказались от дублирования стартовых площадок, это создало ситуацию временной невозможности пилотируемых полетов. Теперь, всего через три месяца после происшествия, «Роскосмос» смог решить проблему, поставив запасную кабину обслуживания, найденную на складах Минобороны. Весенние пуски к МКС, запланированные ранее, теперь имеют шансы пройти в срок.

12 февраля, 08:19
Полина Меньшова

«Любить лишь можно только раз», — писал поэт Сергей Есенин, а герои культовых сериалов приходили к выводу, что «настоящая» влюбленность случается в жизни максимум дважды. Однако ни один из этих тезисов не подкреплен научными данными. Американские исследователи подошли к вопросу иначе: опросили более 10 тысяч человек и вывели среднее число сильных влюбленностей, возможных в течение жизни.

[miniorange_social_login]

Комментарии

Написать комментарий
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно