Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Россияне за год увлеклись науками
Институт современных медиа (MOMRI) и телеканал «Наука» представили результаты исследования научных предпочтений россиян в 2017 году.
Опрос проводился в рамках телефонного интервью. Участие в работе приняли 1600 жителей городов с населением более 100 тысяч человек в возрасте свыше 18 лет. Полученные данные сравнивались с показателями 2016 года. Согласно результатам, за это время на два процентных пункта — до 86 процентов — выросло число россиян, которые считают важным мониторинг научной информации. С 57 до 63 процентов увеличилось количество тех, кто действительно следит за достижениями науки, с 46 до 51 процента — людей, которые по меньшей мере иногда говорят о них с близкими. Примечательно, что наиболее выраженная динамика наблюдается среди молодых людей в возрасте до 30 лет и пожилых (старше 60 лет).
Самым популярным направлением остались медицина и биология: ими интересуются 47 процентов респондентов против 39 процентов в прошлом году. Как правило, речь идет о женщинах, однако доля мужчин за указанный период также повысилась — на шесть процентных пунктов. Актуальность области значительно увеличилась не только среди старшего поколения, но и молодых россиян — с 23 до 39 процентов. Напротив, прирост показателя для информационных технологий (наряду с новинками электроники эта сфера заняла вторую строчку рейтинга) во многом обеспечили женщины. С 2016 года число россиянок, которые интересуются такими новостями, возросло с 15 до 20 процентов, особенно в возрасте до 35 лет.
На два процентных пункта увеличилась доля респондентов, которые следят за новостями психологии и точных наук (физики, математики, химии) — до 25 и 10 процентов соответственно. В этом случае прирост в немалой степени определили мужчины. Ряд научных направлений между тем начали интересовать опрошенных меньше. Самое существенное падение во всех подгруппах наблюдалось для нанотехнологий — с 24 до 18 процентов. На три процентных пункта сократилось количество людей, которых привлекают новости машиностроения, авиации и космоса — до 26 процентов. Любопытно, что в большей степени (на 8–10 процентных пунктов) к индустрии автопроизводства охладели молодые люди.
По словам авторов исследования, общую тенденцию заинтересованности в науке за минувший год обеспечили мужчины: у них прирост составил восемь, у женщин — три процентных пункта. Также показатель положительно коррелировал с доходами и социальным статусом. Существенно больше участников в этот раз указали на дефицит научно-популярных телепередач (в том числе среди молодежи), на шесть процентных пунктов повысилась доля тех, кто хотел бы связать с наукой жизнь своих детей. Социологи отмечают, что интервью проводилось на случайной выборке в течение пяти дней — с 20 по 25 июня. Статистическая погрешность (возможный разброс значений при опросе других россиян) при этом не превысила 2,5 процента.
О результатах исследования сообщается на сайте телеканала «Наука».
Ранее мы писали о том, сколько россиян согласились отключить Интернет и доверяли народной медицине в 2015 и 2017 годах соответственно.
Даже при разработке точнейших научных инструментов случаются разные технические сюрпризы — и хорошо, если приятные. К счастью, именно так вышло на этот раз. Ученые получили очередную порцию данных с космического аппарата Parker Solar Probe и здорово удивились. На сделанном в оптическом диапазоне снимке ночной стороны Венеры видны детали поверхности, обычно скрытые плотными облаками. Теперь предстоит решить загадку: либо камера оказалась чувствительна к инфракрасному диапазону излучения, либо случайно обнаружилось «окно» для наблюдений через атмосферу этой планеты.
Ученые создали компьютерную сеть, которая имитирует человеческий мозг. Благодаря ей удалось выяснить, как человек обрабатывает движущиеся изображения, и понять, как появляются оптические иллюзии.
Математическое моделирование позволило подсчитать, что большинство случаев тяжелого течения коронавирусного заболевания и госпитализаций по этой причине в США оказались связаны с одним из четырех кардиометаболических нарушений, а главным образом — с ожирением.
Даже при разработке точнейших научных инструментов случаются разные технические сюрпризы — и хорошо, если приятные. К счастью, именно так вышло на этот раз. Ученые получили очередную порцию данных с космического аппарата Parker Solar Probe и здорово удивились. На сделанном в оптическом диапазоне снимке ночной стороны Венеры видны детали поверхности, обычно скрытые плотными облаками. Теперь предстоит решить загадку: либо камера оказалась чувствительна к инфракрасному диапазону излучения, либо случайно обнаружилось «окно» для наблюдений через атмосферу этой планеты.
На юге Аляски нашли собачью кость возрастом более 10 тысяч лет — возможное свидетельство движения первых поселенцев на юг вдоль берега Тихого океана.
Ученые создали компьютерную сеть, которая имитирует человеческий мозг. Благодаря ей удалось выяснить, как человек обрабатывает движущиеся изображения, и понять, как появляются оптические иллюзии.
В Техасе замерзли газовые скважины и от холода встал блок АЭС: новые подробности рекордного блэкаута
Кого и что только ни успели уже обвинить в технологической катастрофе, которая произошла на этой неделе в США. Но эмоции плавно оседают, и начинают появляться первые результаты разбирательства. А они порой вызывают искреннее недоумение, честно говоря.
В научном журнале The Lancet появились итоги клинических испытаний «Спутника-V», и на первый взгляд эта публикация — триумф. Российская вакцина показала эффективность выше, чем у Pfizer и Moderna. Увы, на этом хорошие новости закончились. Плохих две.
Новость, которую странно публиковать на серьезном научно-популярном портале, но от реальности не убежишь. Уфологи всего мира могут радоваться: американские военные официально признали, что изучали места крушения НЛО и в их распоряжении есть некие аномальные объекты, свойства которых выходят за рамки известных науке материалов.
Комментарии