Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Ученые выяснили, за кого на самом деле голосует молодежь
Авторы нового исследования узнали, почему молодых избирателей — миллениалов и постмиллениалов — привлекают кандидаты-мужчины старшего возраста более чем в одной развитой западной демократии.
Сотрудники Колледжа бизнеса, правительства и права при Университете Флиндерса в Австралии и Лондонского университета в Великобритании провели исследование с участием 1000 избирателей и опровергли устоявшееся мнение о том, что молодые предпочитают только молодых политиков и голосуют за них на различных выборах.
Это подтверждает и статистика, ведь людей, которые когда-либо становились лидерами той или иной страны до 40-45 лет, можно пересчитать буквально по пальцам: Владимир Зеленский (возглавил Украину в 41 год), Эммануэль Макрон (Франция, в 39 лет), Михаил Саакашвили (Грузия, в 37 лет), Ким Чен Ын (КНДР, в 28 лет), Карлос Альварадо Кесада (Коста-Рика, в 38 лет), Жозеф Кабила (Демократическая Республика Конго, в 30 лет) и некоторые другие. Между тем Соединенными Штатами Америки — лидирующей экономикой мира — руководит 80-летний Джо Байден. Владимир Путин, который в 2022 году отметил 70-летний юбилей, стал президентом России в первый раз в 48 лет.
«Мы проанализировали, как молодые избиратели поддерживают политических кандидатов старшего возраста. Ключевое положение статьи заключается в том, что есть что-то «другое» в миллениалах и постмиллениалах (поколение Z), а также в том, как они участвуют в политическом процессе, по сравнению со старшими поколениями. Это предположение основано на наблюдении, что в последние годы миллениалы и постмиллениалы отдавали предпочтение возрастным кандидатам-мужчинам более чем в одной развитой западной демократии», — пишут ученые в статье, опубликованной в журнале Political Science Review.
Исследователи сфокусировались на трех пожилых политиках левого толка, которые «бросили вызов» некоторым предположениям, лежащим в основе моделей электорального поведения: Джереми Корбине (73 года, лидер Лейбористской партии Великобритании и оппозиции с 2015 по 2020 год), Берни Сандерсе (81 год, американский независимый политик и общественный деятель, сенатор, рекордсмен по длительности пребывания в конгрессе США из всех независимых депутатов) и Хансе-Кристиане Штробеле (немецкий политик и юрист, депутат бундестага от партии «Зеленые»; умер в августе 2022-го на 84-м году жизни).

Все три кандидата в целом похожи с точки зрения возраста, социальной среды, из которой вышли, и политических позиций. Они выступали за более сильное вмешательство государства в экономику, отстаивали такие вопросы, как права ЛГБТ, скептически относились к военным действиям и хотели усиления надзора за спецслужбами. Таким образом, Корбин, Сандерс и Штробеле представляют три различных случая пожилого, сильно левоцентристского политического деятеля мужского пола.
«Мы разработали многоэтапный план эксперимента, набрали почти 1000 участников (889 человек были младше 40 лет) и собрали данные по различным вопросам, связанным с электоральной поддержкой кандидатов старшего возраста. Процесс сбора данных позволил провести два отдельных эксперимента и рассмотреть проблему с разных точек зрения. В частности, мы проверили, усиливается ли поддержка возрастных кандидатов со стороны молодых, если те знают о прогрессивных взглядах этих политиков. Помимо этого, мы выяснили, меняется ли отношение молодых избирателей, когда им представляют кандидатов разного возраста и пола (демонстрировали как просто фото, так и краткое описание позиции. — Прим. ред.). Мы специально проверили, готова ли молодежь поддержать более старшего кандидата-женщину, более молодого кандидата-мужчину либо более молодого кандидата-женщину», — рассказали авторы исследования.
Согласно результатам, возраст и опыт побеждали в голосовании при условии, что кандидаты старшего возраста придерживаются левоцентристской политики, поддерживают молодых избирателей по социальным вопросам и вопросам идентичности.
«Молодые избиратели с большей вероятностью поддержат как старших, так и/или молодых кандидатов, если узнают, что они отстаивают левую политику. Как только избиратели узнавали об их взглядах, самый высокий и наиболее статистически значимый рост поддержки наблюдался именно в пользу пожилых политиков», — подтвердили ученые.
Более молодых кандидатов поддерживали гораздо меньше, как и женщин. Таким образом, эксперимент показал, что молодежь не проявляет предвзятости к пожилым политикам. Миллениалы и постмиллениалы рады поддержать представителей старшего поколения, но при условии, что они придерживаются соответствующих взглядов.
По мнению авторов статьи, их результаты «утешительны», поскольку позволяют примирить поколения и объяснить пренебрежительное отношение молодежи к молодым кандидатам, таким как бывший федеральный канцлер Австрии Себастьян Курц, в пользу старших и левых оппонентов.
По расчетам, большинство «гостей» из других звездных систем летят к Земле примерно со стороны созвездия Геркулес. Скорее всего, они время от времени падают на нашу планету, просто мы еще не научились это замечать. Как удалось вычислить, чаще всего они должны падать зимой и где-то в окрестностях экватора.
Недавно интернет взорвался заголовками: «Симуляция Вселенной невозможна», «Новое исследование полностью опровергает теорию симуляции». Поводом стала статья, авторы которой вознамерились доказать, что мы не живем внутри компьютера. Naked Science объясняет, что не так с этой новостью и можно ли на самом деле доказать, что «матрицы не существует».
Кто из нас не видел кадры с огненными полосами в небе при разрушении спутников, сошедших с орбиты? Или обгорелые бока спускаемых аппаратов, доставивших экипажи космонавтов на Землю? Вход боеголовок межконтинентальных баллистических ракет в атмосферу видят значительно реже; на фотографиях он тоже запечатлен в виде огненных линий в небе. Что же это за огонь в небе и как он возникает? Распространенный в массовом сознании стереотип объясняет его трением об воздух. Но это лишь миф. Причина огня и механизм его появления другие.
По расчетам, большинство «гостей» из других звездных систем летят к Земле примерно со стороны созвездия Геркулес. Скорее всего, они время от времени падают на нашу планету, просто мы еще не научились это замечать. Как удалось вычислить, чаще всего они должны падать зимой и где-то в окрестностях экватора.
Недавно интернет взорвался заголовками: «Симуляция Вселенной невозможна», «Новое исследование полностью опровергает теорию симуляции». Поводом стала статья, авторы которой вознамерились доказать, что мы не живем внутри компьютера. Naked Science объясняет, что не так с этой новостью и можно ли на самом деле доказать, что «матрицы не существует».
Испанские исследователи проанализировали популярные в соцсетях фото и видео с дикими животными, сгенерированные с помощью искусственного интеллекта. Специалисты пришли к выводу, что такого рода реалистичные, но фейковые материалы способны навредить как людям, так и животному миру, поскольку они вводят в заблуждение и подрывают усилия по сохранению дикой природы.
Проанализировав данные наблюдений, полученных с помощью наземных обсерваторий за последние два десятилетия, астрономы обнаружили потенциально обитаемый мир — суперземлю Gliese 251 c (GJ 251 с). Планета обращается вокруг красного карлика на расстоянии около 18 световых лет от Земли и считается одним из самых перспективных кандидатов для поисков жизни.
По расчетам, большинство «гостей» из других звездных систем летят к Земле примерно со стороны созвездия Геркулес. Скорее всего, они время от времени падают на нашу планету, просто мы еще не научились это замечать. Как удалось вычислить, чаще всего они должны падать зимой и где-то в окрестностях экватора.
Согласно новой гипотезе, сознание возникает не только из-за активности нейронов, но и благодаря физическим процессам — электромагнитным полям от движения жидкости в мозге. Эта модель, как и ее предшественники, пока носит теоретический характер, но предлагает нестандартный взгляд на проблему синхронизации работы разных отделов мозга.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии