Известно, что лицемерие относится к отрицательным качествам личности. Однако то, почему лицемерие вызывает резкое отторжение, неясно. Прошлые работы показали, что такую реакцию нельзя объяснить степенью ущерба, который наносит феномен. Кроме того, лицемеры склонны осуждать аморальные поступки — эта безусловно положительная стратегия косвенно поощряет моральное поведение.
Чтобы выяснить, с чем связана оценка лицемерия, ученые из Йельского университета провели два эксперимента. Участие в них приняли 619 добровольцев, средний возраст которых составил 31 год. С помощью краудсорсинговой площадки Amazon Mechanical Turk (MTurk) им предлагалось оценить четыре ситуации с разными персонажами. Каждый сценарий сопровождала критика описанного поведения.
Информация о личности критикующего различалась: например, с ней мог выступать один из персонажей или неизвестный персонаж. После ознакомления со стимулами испытуемые указывали степень доверия к персонажу, а также оценивали вероятность совершения им аморальных поступков. Результаты показали, что оценка поведения сильно зависела от полноты данных о личности критикующего.
Так, участники были склонны положительно оценивать критику при условии, что о поведении критикующего ничего неизвестно. В противном случае критик чаще получал отрицательные оценки. Примечательно, что лицемерие воспринималось хуже, чем ложь: например, добровольцы чаще осуждали интернет-пирата, который порицал незаконное скачивание музыки, чем само сокрытие преступления.
Психология
Денис Стригун
