Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Пчелы против слонов: девять лет наблюдений подтвердили эффективность оград с ульями
Специалисты в области биологии и природоохраны рассказали об африканском опыте применения ограждений с подвешенными пчелиными ульями, которые помогают отпугивать слонов и защищать от их набегов поля с посевами. Исследование проходило с 2012 по 2020 год в одном из заповедных районов Кении, где по соседству с фермерскими хозяйствами проживает крупнейшая в стране популяция слонов.
Метод «пчелиной ограды», основанный на естественном страхе слонов перед этими насекомыми, известен довольно давно. Толстая кожа обычно хорошо защищает слонов, однако потревоженные пчелы выбирают для атаки самые чувствительные области — глаза, рот и хобот. Помня дискомфорт от укусов, слоны в дальнейшем стараются избегать мест, где столкнулись с пчелами.
Хотя этим способом защиты посевов от слоновьих набегов пользуются аграрии в Африке и Азии, у подхода есть и критики, заявляющие о его малой эффективности. Однако данные научной работы, вышедшей недавно в журнале Conservation Science and Practice, говорят об обратном. Практика применения оград с ульями в Кении показала, что они помогают предотвратить до 86% возможных проникновений слонов на фермерские поля.
Исследователи на протяжении девяти лет отслеживали ситуацию более чем в двух десятках небольших хозяйств вблизи Восточного Цаво — одного из старейших и крупнейших национальных парков Кении. Слоны свободно перемещаются по территории парка и за его пределами в поисках воды и пищи.
За время наблюдений почти 4000 слонов приближались к полям с посевами, защищенным ульями. Хотя примерно четверть из них (1007 животных) сломали ограду и зашли на участки фермеров, существенно большая часть — 2649 слонов — либо предпочли остаться за пределами изгороди, либо заходили на специально выделенные контрольные участки без «пчелиной охраны».
Еще 343 слона (приблизительно 8,5%) сумели попасть на поля из-за дефектов в конструкции оград — в ряде случаев те не полностью окружали участок, и животные воспользовались имевшимися проемами.
За все девять лет средний показатель прорывов ограждений составил 23,96%, а среднегодовой процент успешного отпугивания слонов — 76,04%. По данным ученых, на пике эффективность оград с ульями достигала 86,3%, но периодически она снижалась под влиянием внешних факторов, в том числе из-за засух.
Исследователи отдельно отметили, что «пчелиные ограды» позволили фермерам собрать около тонны меда, продажа которого принесла хозяйствам примерно 2250 американских долларов. В засушливые годы занятость ульев и выработка меда падали, как и эффективность ограждений.
Подводя итог, специалисты предупредили, что дальнейшее нарушение среды обитания слонов, как и усиление засух, может негативно отразиться на результативности метода «пчелиных оград», который обеспечивает мирное сосуществование местного населения со слонами. Авторы призвали продолжать поиски экологических решений, помогающих людям жить рядом с дикой природой, не причиняя ей вреда.
Когда модели искусственного интеллекта ошибаются и выдают неверный ответ на запрос, пользователи пытаются выяснить причину этой ошибки, задавая вопрос самому ИИ-помощнику. Историк технологий Бендж Эдвардс объяснил, почему делать так нет смысла и как это связано с устройством нейросетей.
Ученым известны случаи близких контактов усатых китов (Mysticeti) и их дальних родственников дельфинов (Delphinidae) в дикой природе, но подобные взаимодействия ранее считали редкостью. Австралийские специалисты, изучающие китообразных, собрали почти две сотни видео и фото со всего мира, опровергающих это мнение. Судя по свидетельствам, чаще всего подобное «общение» происходит между горбатыми китами и дельфинами-афалинами.
76 процентов современных ученых используют ИИ-инструменты в своей работе, но большинство осваивает их самостоятельно, сталкиваясь с трудностями.
Влияет ли формат знакомства на качество последующих романтических отношений в паре? Научные данные на этот счет разнятся. Новое исследование по вопросу представила группа психологов из Польши, Австралии и Великобритании. В попытке понять, при каком сценарии удовлетворенность отношениями выше, а любовь крепче — когда двое нашли друг друга в Сети или познакомились в жизни, — ученые опросили свыше 6000 тысяч человек из разных стран.
Чтобы проверить законы физики в условиях, недоступных на Земле, астрофизик Козимо Бамби (Cosimo Bambi) из Фуданьского университета (Китай) предложил отправить к центру ближайшей черной дыры «нанокрафт» — крошечный зонд, способный добраться до цели примерно за 60-75 лет благодаря наземной лазерной установке.
Ученым известны случаи близких контактов усатых китов (Mysticeti) и их дальних родственников дельфинов (Delphinidae) в дикой природе, но подобные взаимодействия ранее считали редкостью. Австралийские специалисты, изучающие китообразных, собрали почти две сотни видео и фото со всего мира, опровергающих это мнение. Судя по свидетельствам, чаще всего подобное «общение» происходит между горбатыми китами и дельфинами-афалинами.
Прибывшая из межзвездного пространства предполагаемая комета 3I/ATLAS движется по траектории, максимально удобной для гравитационных маневров управляемого корабля, при этом возможность ее отслеживания с Земли практически минимальна. По мнению некоторых ученых, такое «поведение» объекта наводит на определенные мысли.
Примерно 12 800 лет назад в Северном полушарии началось резкое изменение климата, которое сопровождалось вымиранием мегафауны и угасанием культуры Кловис. Такое могло произойти, например, из-за прорыва пресных вод в Атлантику или мощного вулканического извержения. Несколько лет назад ученые обнаружили места на суше с повышенным содержанием элементов платиновой группы, прослоями угля, микрочастицами расплава. По их мнению, это может быть признаком пребывания Земли в потоке обломков кометы или астероида. В новой работе впервые представлены доказательства кометного события в позднем дриасе из морских осадочных толщ.
Команда исследователей из Сколтеха, МФТИ, Института искусственного интеллекта AIRI и других научных центров разработала метод, позволяющий не просто отличать тексты, написанные человеком, от сгенерированных нейросетью, но и понимать, по каким именно признакам классификатор принимает решение о том, является ли текст генерацией или нет. Анализируя внутренние состояния глубоких слоев языковой модели, ученые смогли выделить и интерпретировать численные признаки, отвечающие за стилистику, сложность и «степень уверенности» текста.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
ПонятноИз-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
ПонятноНаши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
ПонятноМы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии