• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
02.05.2023, 13:37
Ольга Иванова
4
730

Человек, в отличие от обезьян, оказался более способным различать цвета

❋ 5.1

Исследование международной команды ученых показало, что люди по сравнению с другими приматами могут воспринимать больший диапазон синих тонов.

Человек, в отличие от обезьян, оказался более способным различать цвета
Человек, в отличие от обезьян, оказался более способным различать цвета / ©Getty images / Автор: Артем Фомин

Ученые из Вашингтонского (США), Сиднейского (Австралия) и Венского медицинского (Австрия) университетов сравнили нейронные связи между нервными клетками в сетчатке глаза человека с таковыми у двух приматов — макаки Старого Света и мартышки Нового Света (Cercopithecus).

Родословная линия между людьми и этими обезьянами разошлась более 25 миллионов лет назад, поэтому исследователям было интересно узнать, как воспринимают цвета эти животные, сохранилась ли единая система восприятия, несмотря на много миллионов лет независимой эволюции. Выводы представлены в журнале PNAS.

Использовав метод микроскопической реконструкции при помощи электронной микроскопии, ученые обратили внимание на колбочки — один из видов фоторецепторов сетчатки глаза, улавливающих световые волны. В зависимости от чувствительности, колбочки делят на три типа: те, что воспринимают короткие световые излучения (синие), те, которые восприимчивы к волнам средней длины (зеленые), и те, что дают возможность распознать длинноволновую часть спектра (красные).

Ученые обнаружили, что определенный вид коротковолновой колбочки, чувствительной к синему диапазону цветов, повсеместно встречается у людей, но отсутствует у мартышек и макак. Чем обусловлено такое различие, пока не ясно. Исследователи предполагают, что оно может быть связано с факторами окружающей среды.

Мартышки живут на деревьях, и им крайне важно различать спелые фрукты в меняющемся свете леса, а люди живут на земле и, вероятно, чаще видят небо и поверхности, отражающие его, — воду. Впрочем, непосредственное влияние окружающей среды и поведения на схему цветового зрения еще не установлено.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
25 января, 16:53
Evgenia Vavilova

В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

25 января, 10:04
Александр Березин

Вопреки множеству оценок из СМИ, самый крупный остров мира небогат полезными ископаемыми, но и никак не «бесполезный кусок льда». Открытия датских ученых последних лет показывают, что ценность этого куска суши намного выше, чем можно было подумать еще в 2010-х. Так зачем на самом деле он нужен Трампу и может ли его отъем разрушить НАТО, как на это надеются некоторые в России?

25 января, 16:53
Evgenia Vavilova

В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.

25 января, 10:04
Александр Березин

Вопреки множеству оценок из СМИ, самый крупный остров мира небогат полезными ископаемыми, но и никак не «бесполезный кусок льда». Открытия датских ученых последних лет показывают, что ценность этого куска суши намного выше, чем можно было подумать еще в 2010-х. Так зачем на самом деле он нужен Трампу и может ли его отъем разрушить НАТО, как на это надеются некоторые в России?

23 января, 08:27
Полина Меньшова

В основе современной грамматики лежит теория, согласно которой в сознании человека язык «хранится» в виде иерархических структур — групп из двух слов, где одна составляющая зависит от другой, но вместе они образуют единое целое с точки зрения смысла. Однако лингвисты из Дании продемонстрировали, что устройство языка может быть проще: многие значимые группы слов представляют собой линейные последовательности, а не иерархии.

12 января, 15:39
Александр Березин

От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.

20 января, 13:40
Александр Березин

Хотя зоологи уже не раз наблюдали использование орудий у относительно близких к людям видов, — от приматов до свиней — коровы до сих пор не были за этим замечены. Теперь ситуация изменилась: оказалось, что они могут использовать многоцелевые орудия по-разному, в зависимости от обстоятельств.

2 января, 12:27
Адель Романова

Ученые задались вопросом: почему два расположенных по соседству спутника Юпитера такие разные, ведь на Ио повсеместно извергаются вулканы, а Европа полностью покрыта многокилометровой коркой льда. Есть версия, что Ио когда-то тоже была богата водой, но по итогам недавнего исследования это сочли неправдоподобным.

[miniorange_social_login]

Комментарии

4 Комментария
Сайт вроде претендует на статус научности, но пропускает статьи с ненаучными формулировками по типу "человек отличается от обезьян". Ау! Человек и есть сухоносый примат (Haplorhini), то есть обезьяна! Позор это, а не сайт о науке! Я уж молчу о том, что здесь публикациями без осуждения нормализуется порождение будущих жертв пыток. Например, статья о "химерном" шимпанзе со словами: "Это полезно для создания моделей организма человека". Чувствующее существо вам не глобус, чтобы низводить его до модели! Позор вам, насильники!
    Человек в русском языке обезьяной не является. Потому что в русском языке -- хотя и не только -- под обезьянами подразумевается та часть Haplorhini, что не относится к людям. В принципе, это можно узнать из любого словаря русского языка -- достаточно их открыть.
    +
      ещё комментарии
      >Человек в русском языке обезьяной не является. Так мы на сайте, претендующем на научность или на сайте изящной словесности? И да. Это в вашем русском языке человек не обезьяна, как на некоторых языках некоторые нации тоже не люди. Понимаете, что я хочу сказать? Если нет, то скажу прямо. Это для антропошовиниста человек не обезьяна. Ещё и не зверь, и не животное. Я вот совершенно не стыжусь признаться в том, что я обезьяна, зверь, животное. А вы? Это первый вопрос. > В принципе, это можно узнать из любого словаря русского языка -- достаточно их открыть. Во-первых, некоторые словари могли быть написаны до открытия общих признаков человека и других обезьян.Во-вторых, их могли писать или несведущие в основах биологической систематики или ангажированные в насилие над другими животными, коим, как и вам, выгодно выделить ваших жертв в отдельную, якобы сущностно и фундаментально отличающуюся группу. Ну так знаете уж это самое: мы высшие, они низшие; одни унтеры, другие уберы; дикие и цивилизованные, продолжать или поняли как работает сокрытие вашей насильственности? Вот так и работает это шовинистичное и антинаучное деление на человека и зверей, человека и обезьян, человека и животных. И ещё раз. Человек это обезьяна или нет?
    Sam Dowson
    12.11.2023
    -
    2
    +
    Тогда уж ближе название узконосые приматы, чем сухоносые: долгопяты из последних явно до обезьян не дотягивают. Не смотря на то, что все прекрасно знают, что человек относится к обезьянам, их противопоставление (или разделение) вполне удобоваримо с научной точки зрения. Род Homo - человек, а все остальные приматы родов не-Homo - прочие обезьяны. Вы же собак волками не называете. И в научных статьях собаки не волки. Хотя нет такого таксона "Собаки", есть вид Canis lupus - волк, а собаки идут в качестве подвида Canis lupus familiaris (волк домашний). Не было бы "пыток" и экспериментов над животными, средняя продолжительность жизни человека так и болталась бы в пределах 35-40 лет. А будь у вас ребенок с фатальным врожденным заболеванием, которому ежедневно нужны лекарства, вы бы превозносили их (лекарств) создателей до небес ибо без "пыток" их бы не создали и пыткой бы тогда стала жизнь ребенка. Судя по контексту поста, вы несомненно веган. Рано или поздно большинство веганов приобретает панкреатит в качестве расплаты за поедание беззащитных растений. Бойтесь! (Сарказм).
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно