• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
8 ноября, 18:29
Адель Романенкова
3
31,4 тыс

Астрономы вычислили, откуда на Землю прилетают межзвездные объекты

❋ 4.9

По расчетам, большинство «гостей» из других звездных систем летят к Земле примерно со стороны созвездия Геркулес. Скорее всего, они время от времени падают на нашу планету, просто мы еще не научились это замечать. Как удалось вычислить, чаще всего они должны падать зимой и где-то в окрестностях экватора.

Межзвездный объект в представлении художника
Межзвездный объект в представлении художника / © NASA, ESA, Joseph Olmsted (STScI), Frank Summers (STScI)

Предназначенные для отслеживания запусков ядерных ракет спутники Министерства обороны США 8 января 2014 года зафиксировали, что в атмосфере над Папуа — Новой Гвинеей взорвался объект примерно метрового размера, зарегистрированный как CNEOS 2014-01-08. Очевидно, его обломки упали в Тихий океан.

Пристальное внимание на это событие обратили лишь несколько лет спустя — после обнаружения в Солнечной системе первого в истории наблюдений межзвездного объекта Оумуамуа. Один из признаков его чужеродного происхождения — скорость: она заметно выше той, с которой вокруг Солнца летают «местные» небесные тела. Именно так обстояло дело и с объектом 2014 года.

Затем, в 2022-м, к месту его падения организовали экспедицию. Со дна океана удалось поднять небольшие металлические сферулы с необычным химическим составом. Их связь с CNEOS 2014-01-08 и само межзвездное происхождение этого объекта многие ученые подвергают сомнениям.

Тем не менее, как теперь выясняется, он обладал многими типичными характеристиками падающих на Землю небесных тел из других звездных систем. Это следует из расчетов международной команды астрофизиков, которые они изложили в недавней статье, доступной на сервере препринтов arXiv.org.

В своих вычислениях ученые решили опираться на то, что большинство звезд в Млечном Пути — красные карлики, поэтому чаще всего межзвездные объекты должны вылетать из их систем. Значит, они должны иметь примерно такие же характеристики своего движения, что и эти звезды.

Исследователи не стали пытаться установить, как часто межзвездные объекты падают на Землю, а сосредоточились на том, откуда они прилетают и в какой именно части планеты можно ожидать падения. По поводу первого вопроса: ясно, что эти тела должны быть распространены по всей Галактике и лететь в самых разных направлениях, но при этом имеет значение и движение самой Солнечной системы.

Солнце вместе со всем своим «семейством» летит по Млечному Пути вокруг галактического центра. При этом оно движется относительно ближайших звезд. С точки зрения земного наблюдателя получается, что мы движемся в направлении созвездия Геркулес. Как раз это во многом определяет картину предполагаемых падений летающих по Галактике объектов: по мере движения Солнца на него идет «лобовой ветер» межзвездного вещества. Значит, большинство межзвездных объектов должны прилетать и падать со стороны созвездия Геркулес.

Поскольку это созвездие северного неба, есть основания ожидать, что несколько чаще они должны «ударяться» в Северное полушарие. Однако самым вероятным регионом их падения исследователи считают экватор и его окрестности: по мере вращения планеты вокруг своей оси любая произвольная точка на экваторе совершает самый широкий круг, поэтому шансы «поймать» летящий к нам объект именно там выше.

Более того, роль в этом играет даже годовой оборот Земли вокруг Солнца: когда в Северном полушарии осень и зима, планета летит прочь от созвездия Геркулес, а в теплые месяцы — к нему. Поскольку весной мы движемся навстречу потоку межзвездных объектов, их столкновения должны происходить на самых высоких скоростях. Зато в холодное время года, когда движемся обратно и «чужеродные» тела по отношению к нам летят медленнее, гравитации Солнца легче «ловить» их в свои «сети» и направлять к Земле.

Наконец, немаловажно и то, как проходит траектория межзвездного объекта: чтобы он упал на Землю, ему «нужно» двигаться как можно ближе к той плоскости, в которой планеты обращаются вокруг Солнца — так больше шансов встретиться с одной из них. Вдобавок для столкновения «предпочтительно» ретроградное движение — не в направлении движения планет, а навстречу им. Кстати, именно так летит межзвездная комета 3I/ATLAS.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Окончила факультет журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова. Начинала в 2002 году как корреспондент и редактор новостного вещания на различных телеканалах, позже стала автором новостей науки и технологий в сетевых изданиях.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
8 ноября, 18:29
Адель Романова

По расчетам, большинство «гостей» из других звездных систем летят к Земле примерно со стороны созвездия Геркулес. Скорее всего, они время от времени падают на нашу планету, просто мы еще не научились это замечать. Как удалось вычислить, чаще всего они должны падать зимой и где-то в окрестностях экватора.

7 ноября, 08:15
Юлия Трепалина

Испанские исследователи проанализировали популярные в соцсетях фото и видео с дикими животными, сгенерированные с помощью искусственного интеллекта. Специалисты пришли к выводу, что такого рода реалистичные, но фейковые материалы способны навредить как людям, так и животному миру, поскольку они вводят в заблуждение и подрывают усилия по сохранению дикой природы.

7 ноября, 10:53
Илья Гриднев

Расширение Вселенной начало замедляться, вопреки устоявшейся теории о его ускорении под действием темной энергии. Ключевые космические «маяки» — сверхновые типа Ia — оказались не такими уж стандартными, а их яркость зависела от возраста родительских звезд.

8 ноября, 18:29
Адель Романова

По расчетам, большинство «гостей» из других звездных систем летят к Земле примерно со стороны созвездия Геркулес. Скорее всего, они время от времени падают на нашу планету, просто мы еще не научились это замечать. Как удалось вычислить, чаще всего они должны падать зимой и где-то в окрестностях экватора.

5 ноября, 14:23
Юлия Трепалина

Некоторые исключительно хорошо узнают ранее увиденные незнакомые лица. Такие свидетели не раз помогали раскрывать преступления. Психологи из Австралии, изучающие этот тип людей, которых они назвали «суперузнавателями», в новом исследовании привлекли искусственный интеллект, чтобы разобраться, в чем секрет суперспособности.

6 ноября, 14:04
Илья Гриднев

Гигантский комплекс Агуада-Феникс в Мексике, древнейшее монументальное сооружение в зоне расселения майя, был построен как модель Вселенной. На это указали его общая планировка и найденный в центре ритуальный тайник с цветными пигментами, расположенными по сторонам света.

25 октября, 10:40
Любовь С.

Проанализировав данные наблюдений, полученных с помощью наземных обсерваторий за последние два десятилетия, астрономы обнаружили потенциально обитаемый мир — суперземлю Gliese 251 c (GJ 251 с). Планета обращается вокруг красного карлика на расстоянии около 18 световых лет от Земли и считается одним из самых перспективных кандидатов для поисков жизни.

13 октября, 11:10
Илья Гриднев

Согласно новой гипотезе, сознание возникает не только из-за активности нейронов, но и благодаря физическим процессам — электромагнитным полям от движения жидкости в мозге. Эта модель, как и ее предшественники, пока носит теоретический характер, но предлагает нестандартный взгляд на проблему синхронизации работы разных отделов мозга.

24 октября, 14:02
РТУ МИРЭА

В современном доме, насыщенном разнообразной техникой, удлинители стали незаменимым атрибутом, позволяющим обеспечить электропитанием все необходимые устройства. Однако мало кто задумывается, что привычное использование этого аксессуара может нести серьезную угрозу безопасности. По статистике, значительная часть бытовых пожаров происходит из-за неправильной эксплуатации электропроводки и вспомогательных устройств. Какие приборы категорически нельзя подключать через удлинители и почему это может привести к трагическим последствиям, рассказывает профессор кафедры наноэлектроники РТУ МИРЭА, доктор физико-математических наук Алексей Юрасов.

[miniorange_social_login]

Комментарии

3 Комментария
Николай Цыгикало
2 часа назад
-
0
+
"Поскольку весной мы движемся навстречу потоку межзвездных объектов, их столкновения должны происходить на самых высоких скоростях. Зато в холодное время года, когда движемся обратно и «чужеродные» тела по отношению к нам летят медленнее, гравитации Солнца легче «ловить» их в свои «сети» и направлять к Земле." Солнце летит одинаково по отношению к межзвёздным объектам, что земной весной, что земной осенью, что в любые времена года любых других планет. Солнце не меняет скорости своего движения относительно апекса в Геркулесе или обращения вокруг центра Галактики. Попутно заметим, что эти два разных движения не стоит смешивать в одну кучу, они идут в разных направлениях и с разными скоростями: апекс в Геркулесе для местного локального движения относительно ближних окружающих звёзд, 20 км/с, и точка в созвездии Лебедя для обращения вокруг галактического центра, 220 км/с. Относительно гравитационного поля Солнца встречные и поперечные объекты летят с той же скоростью и направлением что земной весной, что земной осенью. Поэтому гравитации Солнца абсолютно одинаково ловить межзвёздные объекты в любое земное время года. Независимо от холодных и теплых времён на Земле (они всегда одновременно противоположные в разных полушариях Земли), Венере, Марсе и всех иных планетах. Поразительно неверный вывод про "в холодное время года, когда движемся обратно и «чужеродные» тела по отношению к нам летят медленнее, гравитации Солнца легче «ловить» их в свои «сети»" Гравитации Солнца в любые времена на любых планетах системы одинаково ловить межзвёздные тела - ибо движение планет в этом "лове" (взаимодействии межзвёздных объектов и гравитационного поля Солнца) никак не участвует - и не влияет, соответственно. Это, конечно, не к Адели, а к авторам работы. Она с такими перлами ненаучна. :)
Николай Цыгикало
2 часа назад
-
0
+
"по мере вращения планеты вокруг своей оси любая произвольная точка на экваторе совершает самый широкий круг, поэтому шансы «поймать» летящий к нам объект именно там выше." Не к Адели, но к авторам этого заключения. Точка не "совершает самый широкий круг", она движется по окружности, оставаясь точкой. Площадь экваториального круга (экваториального поперечника Земли) не меняет вероятность попадания в точку на экваторе. Попадание равновероятно что для точки экватора, что для любой другой точки экваториального круга с "обстреливаемого направления": круг не фокусирует попадания в линию экватора, принимая попадания равномерно по своей площади. Отсюда следует другой, противоположный вывод. Точки на экваторе при обстреле с северного направления будут обстреливаться по касательной, под очень малыми углами. В отличие от точек земной поверхности высоких широт, встречающих прилетающие тела близко к перпендикулярному направлению падения. Поэтому как раз для точки на экваторе вероятность падения касательного (там) потока или тела именно в конкретную точку намного меньше. Поясню примером. Если задать равномерный в пространстве поток падающих с севера тел, например дроби, то плотность точек падения будет наибольшая в полярной зоне. В средних широтах расстояние между точками падения вырастет (из-за косого падения расстояние между точками падения увеличится), а на экваторе это расстояние будет максимальным, переходящим в полное их отсутствие южнее экватора. Баллистику, работавшему с точками падения баллистических целей с околокосмическими скоростями (в том числе и с полярного направления) такая некомпетентность авторов материала режет глаз. Впрочем, оригинал не читал, но про точки падения на экваторе как наиболее вероятные для подлёта с северного направления видится полной ахинеей и баллистическим анекдотом. Либо я что-то не понял (тоже бывает), либо авторы не понимают.
    Николай Цыгикало
    2 часа назад
    -
    0
    +
    Для понимания пример такого падения. Точно так ведёт себя, например, поток фотонов - свет, освещающий сферу с полюса. На полюсе освещённость будет максимальной, в средних широтах меньше, а на экваторе минимальной, или зоной терминатора, переходящей в полное отсутствие освещения - то есть отсутствие падения фотонов по каждой точке поверхности. И их минимум, перед полным исчезновением, будет именно на точках экватора. Где поток будет падать уже предельно касательно, вызывая минимум освещённости - то есть минимум падений фотонов. Аналогичная ситуация будет и для баллистических падений потока тел.
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно