• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Инфографика: крупнейшие производители ветровой энергии

В прошлом году производство ветровой энергии достигло нового максимума, увеличив свою долю среди возобновляемых источников электроэнергии в мире до 30%.

Инфографика: крупнейшие производители ветровой энергии / © visualcapitalist
Инфографика: крупнейшие производители ветровой энергии / © visualcapitalist

Китай продолжает оставаться движущей силой расширения ветроэнергетики: на его долю в 2023 году пришлось почти 66% мировых приростов мощности. Крупные ветровые электростанции в таких регионах, как Внутренняя Монголия и Синьцзян, входят в число крупнейших в мире. К 2030-му КНР намерена утроить количество ветровых и солнечных электростанций коммунального масштаба.

На представленной выше инфографике, созданной на основе данных Статистического обзора мировой энергетики 2024 Института энергетики (EI), показаны 15 стран с наибольшим объемом производства ветровой энергии.  

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

24 Комментариев
Roman Derevyanko
7 дней назад
-
-2
+
Ветровая энергетика - это разрекламированная Западом хрень. Зелёная повестка - это очень дорого. Европа сама себе сделала могилу для своих энергоемких авто, химической, сталелитейной промышленностей.
Сергей Мороз
1 неделя назад
-
5
+
Обязательно нужны комментарии местных специалистов по ветроэнергетики). Уж они то растолкуют что такое КИУМ, что ветроэнергетика это очень дорого, малоэффективно, лопасти не поддаются утилизации и вообще червяков тошнит от нее😁. Откуда бы китайцам и американцам вместе с Европой знать об этом, только и умеют что машины, чипы, роботов и пр. делать, откуда им в энергетике разобраться. У нас бы лучше получились бы, наши АЭС самые атомные в мире😁.
    Игорь Коняшов
    1 неделя назад
    -
    -2
    +
    Сергей, Зелёным долбо...ломам: Китай ежегодно сжигает свыше 4 миллиардов тонн угля. В Пекине висит смог. На этом фоне все эти ветрячки -это слезы...
    +
      ещё комментарии
      Михаил Невский
      1 неделя назад
      -
      1
      +
      Игорь, минус за нецензурную речь. Китай лидер по переходу на ВИЭ. Естественно такая огромная экономика не может быстро перейти на ВИЭ. Кстати посмотри что больше энергии вырабатывает атомная энергетика - или ВИЭ. В Китае более чем в два раза. В мире уже 14% вместо 10% у атомной. Если не больше, очень быстро все развивается. Несколько лет назад ветер и солнце обогнали атомную энергетику
        Иван Колупаев
        4 дня назад
        -
        0
        +
        Михаил, практически у всей зеленой энергетики есть большой-большой минус - она нифига не компактная. То есть занимает большие территории что под лопасти-панели что под водохранилища у более традиционной гидрозелени. В этом плане атомная энергетика выигрывает по всем фронтам. Она и экологичная и компактная. А современные реакторы еще и безопасны. Но гриншиза все равно наступает.
          Михаил Невский
          1 день назад
          -
          0
          +
          Иван, это да гриншиза наступает :)) Я сам не понимаю почему отказываются от АЭС, говорят что её долго строить и дороже стала. Ну да если не строить реакторы то она дорогая. Но вот у нас Панчин биолог собирается дожить до расширения солнца. Продление жизни это хорошо, но я к чему. Если сжигать в том же темпе СО2 то тупо через несколько тысяч лет просто человек не сможет дышать в атмосфере (просто экстраполируйте выбросы 2.5 ppm в год на тысячи лет, у нас даже миллионов лет нет) , а кто то рассуждает про миллиарды лет. Ну это помимо изменения климата, нужно сокращать выбросы СО2. Так что в целом подход правильный нужно отказываться от углеводорода, но, конечно, можно делать это по разному.
            Stanislav Prokhorov
            5 часов назад
            -
            0
            +
            М., Экстраполяция по сегодняшним трендам не то что на тысячи лет - на десятки, вещь бесполезная. 70 лет назад демографы проэкстраполировали население земли к 2020 до бесконечности, физики 50 лет назад развитие технологий до технологической сингулярности. Это как по росту акций условной Бостсваны на эффекте низкой базы на 100% в год, закупаться на все, ведь такими темпами всего через 30 лет она будет сверхдержавой. 1000 лет сжигать углеводороды в таком темпе мы не сможем по причине исчерпания доступных и удорожания недоступных до околонулевого экономического КПД уже в ближайшие десятилетия. За солнцем, ветром, водой, водородом и холодным ядерным синтезом будущее. Литий и атом промежуточные этапы, и для большинства государств последний связан с слишком дорогими разработками и/или зависимостью от технологий, добычии производства топлива, и его утилизации от всего 2-5 стран в мире, которые само собой мечтают об энергетических ключах от всей планеты в своих руках. Ветряки тебе условная Индия вместо Китая может производить, если поссоришься с ним, а станцию и ядерный цикл так просто от одной страны другой не передашь
              Михаил Невский
              13 минут назад
              -
              0
              +
              Stanislav, "За солнцем, ветром, водой, водородом и холодным ядерным синтезом будущее" О.. солнце и ветер признали таки) Да я считаю термояд технологией 22 века к сожалению он крайне далёк от нас. Сжигать можно очень долго вот говорят старые скважины восполняются да и вообще то что нефти на 40 лет говорили ещё 50 лет назад. Вообщем спорить не буду. Ну насчёт огромной площади говорят что не так много всего пару процентов площади суши достаточно для того что бы 50+% покрыть энергоресурсов человека, а там и до 100% не далеко. Вообщем посмотрим.. просто увлекался темой возобновляемой энергетики давно. Раньше совсем давно относились к ней с придыханием, а сейчас когда отъедает свою долю, то многие просто хейтят ВИЭ. Да и другие вещи стали интересны. А так то да это как с демографией легкая тема для разгрузки мозга) есть сайт renen.ru там каждая статья про возобновляемую энергетику.
      Сергей Мороз
      1 неделя назад
      -
      1
      +
      Игорь, голубчик, так они и уходят от угольной энергетики, чтобы в Пекине смог не висел и уйдут от нее рано или поздно. А мы от нее уйдем когда уголь у нас кончится. И давно ли вы Пекине были, нет там смога.
        Игорь Коняшов
        1 неделя назад
        -
        -1
        +
        Сергей, На этом ресурсе подробно, для идиотов, разжевывали, что т.н. возобновляемые источники энергии ни при каких условиях неспособны быть основой устойчивой энергосистемы.В Пекине был в 2016. Вряд ли там что-то изменилось. Угля жгут с каждым годом все больше
          Роман Матвеев
          4 дня назад
          -
          0
          +
          Игорь, изменилось до неузнаваемости. Смога нет абсолютно, в черте города сейчас даже мангалы жечь нельзя.
            Игорь Коняшов
            4 дня назад
            -
            0
            +
            Роман, И чем же они интересно топят ТЭС возле Пекина?)) Может вы просто принюхались? Мне после чистого московского воздуха прямо резануло по носу...
              Роман Матвеев
              4 дня назад
              -
              0
              +
              И., для Китая 8 лет развития, это как у нас лет 50. Сравнивать 2016 и сейчас бессмысленно . Промышленность из Пекина повывозили. Не интересовался чем топят, не удивлюсь, если активно переходят на газ. Много электричек, для колхозников на своих авто въезд по разным дням ограничен, на некоторые улицы вообще закрыт въезд. 10 лет назад там без маски невозможно было ходить, сейчас небо голубое видно. Вот в Москве это точно принюхались, выезжаешь километров 50 за МКАД и уже по-другому дышится.
        Иван Колупаев
        1 неделя назад
        -
        0
        +
        Сергей, https://www.iqair.com/ru/air-quality-map/china/beijing так себе качество воздуха "средне", но в первую двадцатку загрязненных городов уже не попадает. Там лидерство сейчас у индусов (ИКВ-159. А в Пекине сейчас вполне европейский уровень газов ИКВ - 66, столько же примерно в Лос-Анджелесе (63) и Париже (62) и даже в Киеве. В Москве чутка правда меньше (28) 😏 так что москвичам "нет там смога" вряд ли покажется.
    Александр Березин
    1 неделя назад
    -
    0
    +
    Сергей, такие комментарии не нужны. Достаточно поинтересоваться ценами на электричество в странах, где доля ВЭС выше 40% -- это их лучшая критика.
    +
      ещё комментарии
    Михаил Невский
    1 неделя назад
    -
    2
    +
    Сергей, да, сейчас консенсус в мире такой что атомные стоить дорого. И долго (5-10 лет). Иначе бы доля атома не стала меньше чем у ветряков. Через пару лет так солнечная энергетика по выработке (!) не по мощности превысит атомную в мире. Здесь буквально стоит воспринимать пару лет. Ну так или иначе так как это все строится то думаю не глупые люди это всё делают.
    +
      ещё комментарии
      Александр Березин
      1 неделя назад
      -
      0
      +
      Михаил, нет, это не консенсус -- см. КНР и Россию. "Ну так или иначе так как это все строится то думаю не глупые люди это всё делают." "Неглупые" пишутся слитно, но вот судьба энергетики там, где ВЭС выше 40% показывают, что это слово в данной теме подходит не вполне.
Denis Denis
1 неделя назад
-
0
+
Из за них изменение климата.
    Сергей Мороз
    1 неделя назад
    -
    0
    +
    Denis, ну точно 😁, а все считают что из-за теплоэнергетики, прям глаза открылись 😁
    +
      ещё комментарии
      Артур Хабибуллин
      1 неделя назад
      -
      0
      +
      Сергей, это глобальный обман, они все умалчивают, куда потом тоннами лопасти и другие отходы девают😂
        Vlad Ok
        1 неделя назад
        -
        0
        +
        Артур, можно подумать утилизировать старый автомобиль легко ))) лопасти утилизируются на порядке проще. "Переработка композитных материалов с выделением исходных компонентов для повторного использования является сложной научно-технологической задачей, которая на сегодняшний день окончательно не решена. Однако ветроэнергетика – это далеко не самый крупный потребитель композитов. Скажем, автомобильная промышленность или строительная отрасль потребляют гораздо большие объёмы этих материалов. К тому же утилизировать крупноформатные изделия (лопасти ветрогенераторов) проще, чем извлекать десятки миллионов мелких деталей из корпусов автомобилей или строительного мусора. Основной сегодняшней технологией утилизации композитных отходов является их использование в производстве цемента [в качестве энергетического сырья и добавки]."
Максим Андрияхов
1 неделя назад
-
0
+
Красивая инфографика. Не хватает данных о доле ветряков в общей установленной мощности и генерации э/энергии за прошлый год. Ведь многие не знают о КИУМ.
Предстоящие мероприятия
Позавчера, 11:47
Любовь

Международная исследовательская группа смогла прорастить семя древнего дерева из рода коммифора (Commiphora), найденного в пещере Иудейской пустыни в 1980-х годах. Ученые предположили, что это растение упоминается в библейских текстах. История семени, пролежавшего в земле почти тысячу лет, не только впечатляет, но и открывает новые возможности для изучения древней флоры засушливого региона.

Позавчера, 12:00
Unitsky String Technologies Inc.

Уголь – один из главных источников производимой электроэнергии во всем мире. В то время как запасов природного газа и нефти хватит на 40–60 лет, а уранового топлива – на 80–90, угля достаточно на тысячи лет. Но есть одна проблема: его использование наносит серьезный вред экологии. Это и выброс парниковых газов (CO2, СН4), а также SOx, NOx и твердых частиц при его сжигании, и загрязнение почвы и подземных вод в зоне складирования отходов. Однако белорусские ученые считают, что за этим видом топлива будущее, и знают, как сделать использование угля безопасным для природы.

Сегодня, 07:07
Мария Азарова

Эксперимент с прыгающими через различные отверстия кошками показал: эти домашние животные действительно считают себя «жидкими», то есть способными протиснуться куда угодно. Но были некоторые исключения, когда они все же колебались.

Позавчера, 11:47
Любовь

Международная исследовательская группа смогла прорастить семя древнего дерева из рода коммифора (Commiphora), найденного в пещере Иудейской пустыни в 1980-х годах. Ученые предположили, что это растение упоминается в библейских текстах. История семени, пролежавшего в земле почти тысячу лет, не только впечатляет, но и открывает новые возможности для изучения древней флоры засушливого региона.

Позавчера, 12:00
Unitsky String Technologies Inc.

Уголь – один из главных источников производимой электроэнергии во всем мире. В то время как запасов природного газа и нефти хватит на 40–60 лет, а уранового топлива – на 80–90, угля достаточно на тысячи лет. Но есть одна проблема: его использование наносит серьезный вред экологии. Это и выброс парниковых газов (CO2, СН4), а также SOx, NOx и твердых частиц при его сжигании, и загрязнение почвы и подземных вод в зоне складирования отходов. Однако белорусские ученые считают, что за этим видом топлива будущее, и знают, как сделать использование угля безопасным для природы.

Сегодня, 07:07
Мария Азарова

Эксперимент с прыгающими через различные отверстия кошками показал: эти домашние животные действительно считают себя «жидкими», то есть способными протиснуться куда угодно. Но были некоторые исключения, когда они все же колебались.

2 сентября
Татьяна

Месторождения самородного золота приурочены главным образом к кварцевым жилам. Считается, что оно осаждается из горячих магматических растворов, внедряющихся по трещинам в горных породах. Однако образование крупных скоплений золота представляет собой минералогическую загадку. Австралийские ученые предположили, что дело — в пьезоэлектрических свойствах кварца, которые под действием частых землетрясений способствуют образованию больших скоплений драгоценного металла.

4 сентября
Алиса Гаджиева

На юге Шотландии расположена деревня, издавна связанная с легендой о Мерлине — великом волшебнике, наставнике короля Артура. Ранее эта история, как и многие другие части артуровского цикла, не имела никаких археологических подтверждений — только крайне запутанные упоминания в древних манускриптах. Теперь ситуация изменилась.

25 сентября
Татьяна

Марс не всегда был холодным и сухим, как сейчас. Все больше фактов говорит о том, что миллиарды лет назад там текли водные потоки. А значит, была плотная атмосфера, создающая парниковый эффект и поддерживающая воду в жидком состоянии. Примерно 3,5 миллиарда лет назад вода исчезла, газовая оболочка существенно поредела. Почему? Ответ буквально лежит на поверхности, выяснили американские геологи.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно