Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

08.09.2023, 08:38

Рейтинг: +1229

Посты: 2794

Маск заявил, что не отключал Starlink у побережья Крыма. Но отклонил запрос Украины на включение

Илон Маск после сообщений CNN о том, что в прошлом году он «тайно» отключил спутники Starlink около Крыма, чтобы помешать планам Украины попытаться нанести удар по российскому флоту, рассказал свою версию произошедшего.

Сообщество

# Starlink

# Илон Маск

# интернет

# космос

# Крым

Илон Маск / © Getty Images

«От государственных органов [Украины] поступил экстренный запрос на активацию Starlink на всем пути следования до Севастополя. Очевидно, что цель заключалась в том, чтобы потопить большую часть российского флота, стоящего на якоре. Если бы я согласился на их просьбу, то SpaceX стала бы явным соучастником крупного военного акта и эскалации конфликта», — написал Маск на своей странице в социальной сети X (ранее Twitter).

Таким образом, спутниковая система Starlink изначально не работала в районе российского полуострова.

Скриншот поста Маска в Twitter

Накануне телеканал CNN со ссылкой на еще не опубликованную биографию Маска, написанную журналистом Уолтером Айзексеном, сообщил, что основатель SpaceX лишил Украину доступа к сервису Starlink, чтобы сорвать атаку ВСУ на российские корабли.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Дзен

Что-то мне сразу было сомнительно, что Маск чего-то там отключал. Это он в Тесле у себя может воротить, что захочет. А СпейсИкс и Старлинк - дело государственное, не шаражкина контора какая, там свои ответственные товарищи имеются.

Ответить

—

Иван Колупаев

08.09.2023

Все ровно наоборот - Тесла акционерная компания, то есть Маску не принадлежит. Хоть конечно Маск вынужден считаться с интересами государства в котором ведет бизнес. Рычаги управления всегда найдутся. Но рассуждать про "дело государственное" это очередная теория заговора ничем не лучше чем лунная. Особенно умиляют такие "аргументы" в стране где космос 100% дело государственное, а вот нет ни фальконов, ни старлинков. Ни многоразовых носителей (ну ладно оно "нам не надо" 🙄), ни спутниковых группировок сравнимых по масштабам. Хоть спутники-то сейчас точно бы пригодились причем для тех самых государевых надобностей.

Ответить

Еще 1 ответ

Zhe Sh

08.09.2023

Тесла - нормальное АО, где Маск обладает всей полнотой власти в рамках уставных документов и владеемой доли акций. И даже более того, поскольку большинство акционеров его боготворят. А вот СпейсИкс и его производная Старлинк - скорее пример государственно-частного партнерства, где американское правительство активно помогало и до сих пор помогает технологиями, специалистами, заказами, субсидиями. ГЧП очень удачное - это правда. Просто я хочу сказать, что в этих компаниях в некоторых вопросах Маск не волен принимать решения самостоятельно, а должен, скажем так, советоваться со старшими товарищами.