• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Ученый предполагает, что наша Вселенная является лишь частью более обширного комплекса Вселенных

Почетный профессор космологии и астрофизики Кембриджского университета Мартин Рис недавно поделился своими размышлениями по поводу существования Мультивселенной. 

©NY times

Мартин Рис недавно опубликовал статью в издание The Conversation, в которой предположил, что существует огромная часть пространства, которая невидима для людей. Учитывая постоянное расширение Вселенной, скорее всего человечество никогда не сможет увидеть тысячи, а может быть и миллионы галактик, которые находятся за пределами наблюдений астрономов.

«Скорее всего эта огромная часть космоса появилась в результате «нашего» Большого взрыва и, вероятно, ею управляют те же законы физики. Но был ли «наш» Большой взрыв единственным?» — задается вопросом Рис.

По словам ученого, людям стоит быть готовыми к принятию того факта, что теоретически наш космос является лишь частью чего-то намного большего. Ведь долгое время люди считали, что Солнце вращается вокруг Земли и наша планета вообще центр Вселенной. Оказалось, что это не так, а позже люди узнали о том, что нашей галактике есть миллионы звездных систем и что в нашей наблюдаемой Вселенной есть миллионы галактик.

«Пока мы не знаем, были ли другие Большие взрывы. Возможно, однажды у нас появятся причины полагать, что они происходили. К этому можно будет отнестись серьезно, если появится теория, которая сможет объяснить, что происходило в первую секунду после Большого взрыва и, если она найдет свое подтверждение, тогда возможно будут причины думать о том, что Большой взрыв был не один», — говорит Рис.

По словам ученого, некоторые скептики говорят о том, что с научной точки зрения нельзя серьезно говорить о существовании мультивселенной.

«Я не согласен с этим. Да, мы не можем увидеть другие Вселенные, но это не значит, что их нет. Мы не можем наблюдать внутреннюю часть черных дыр, но мы верим тому, что говорит современная физика о происходящем здесь. Поскольку эти теории согласуются со многими вещами, которые мы можем увидеть», — говорит ученый.

По словам Риса, возможно, человечество в нынешнем его виде не сможет осознать в полной мере существование мультивселенной. Это все равно, что предложить обезьянам разобраться в квантовой физике. На самом деле реальность, которая нас окружает, может быть настолько сложна для понимания человеком, что ее смогут объяснить только наши очень далекие потомки. Но это не значит, что теорию о мультивселенных стоит отвергать и называть ее антинаучной, считает Рис.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

22 Комментариев

-
0
+
Какой интересный британский учОный)): "Мы не можем наблюдать внутреннюю часть черных дыр, но мы верим тому, что говорит современная физика о происходящем здесь" Он даже не в курсе, что современная физика НИЧЕГО не говорит о происходящем внутри черных дыр...
Aleksei Savva
22.03.2023
-
0
+
Эту идею давно читал, лет 20 назад, причём в научпопе... А, "учёный Кембриджского университета", опять эти британские учёные удивляют народ...
До чего неординарное мышление у этого господина. Возможно когда-нибудь он дочитает до теорий о бесконечности мультивселенной, и снова напишет революционную статью, ни словом не обмолвилшись о предпосылках к этому в М-теории, или хотя бы теории струн, поражая нас своим уникальным научным подходом. Белиссимо.
Yuri G
19.03.2023
-
-1
+
Возможно мистер Рис однажды удивится сам, что обезьяны разбираются в квантовой физике куда лучше людей.
    -
    0
    +
    Возможно, когда-нибудь вы осознаете, что ваше утверждение ложно... Впрочем, возможно, что вы это написали просто по приколу...
    +
      ещё комментарии
      Yuri G
      21.03.2023
      -
      0
      +
      Конечно, не без прикола, но и не без желания защитить братьев меньших, а то их то за пишущие машинки посадят, писать Шекспира, то квантовую физику изучать заставляют. Может Мистера Риса научить прыгать так ловко по деревьям и жить в совершенной гармонии с природой, тогда он ближе подберется к ответам на эти сложные вопросы? ....)
    Oqui
    20.03.2023
    -
    0
    +
    Давно человек перестал быть обезьяной с научной точки зрения?
    +
      ещё комментарии
Как в каждой искорки от бенгальского огня пролетающей перед вашими глазами за мгновение для вас происходит жизнь от а до Я. Как капля падающая в лужу при дожде дающая то зримое на что смотрим и невидим.
-
3
+
Вот же они. Две большие вселенные ))))
-
-1
+
Я склонен верить в то что мы люди, как и наша солнечная система, как наша галактика, и вселенная. Это лишь небольшая часть чего-то непостижимо большого. Ведь если взять человеческое тело и посмотреть на него с позиции атомов и молекул, то сколько можно будет насчитать вселенных в одном человеческом теле?! При этом нас людей миллиарды. Я верю в существование мультивселенной. Но для человеческого мозга это не постижимо и скрыто как и атомы и молекулы наших тел.
-
0
+
Об этом упомянуто в Коране 1444 года назад
Илья Дзен
17.03.2023
-
2
+
пф,..оказывается эту мысль нужно было просто опубликовать. Расходимся
Zhe Sh
17.03.2023
-
-1
+
"Да, мы не можем увидеть другие Вселенные, но это не значит, что их нет." Это философия, причем пустая. С научной точки зрения то, чего нет вообще, и то, что есть, но что принципиально нельзя наблюдать, ничем не отличаются. В этом смысле ненаблюдаемые Вселенные для нас точно такая же фикция, как эльфы и гномы.

12 часов назад
Мария Азарова

Ученые применили современные методы, такие как микрокомпьютерная томография, получили сотни рентгеновских изображений и создали 3D-модель. Все для того, чтобы обнаружить следы опухоли во внутренней части черепа человека, жившего в середине IV века нашей эры. Это самый ранний случай менингиомы на Пиренейском полуострове — из тех, что известны науке.

Вчера, 16:56
JuliaT

Медикам бывает трудно распознать рассеянный склероз, поскольку его разнообразные симптомы легко принять за другие болезни. Новое исследование показало, что ранним признаком этой аутоиммунной патологии могут быть некоторые психические состояния.

Вчера, 11:41
Сколтех

Скалы, инженерные сооружения и памятники иногда покрываются похожими на соты углублениями с тонкими перегородками — геологи называют это ячеистым выветриванием. Обычно такого рода сотовые структуры наблюдаются на песчанике и граните во влажных средах с высоким содержанием соли, например вблизи моря, но также и в пустынях, и даже на Марсе. В природных объектах каменные соты выглядят как занятный орнамент, но для памятников это явление вредно. Соты в скалах активно изучаются уже около ста лет, но исчерпывающего ответа на вопрос, почему они формируются, до сих пор нет. Зато теперь есть компьютерная модель, которая симулирует выветривание породы при испарении соленой воды и воспроизводит загадочный рельеф, указывая, какие условия способствуют его появлению.

22 сентября
ЮУрГУ

Научный коллектив Института лингвистики и международных коммуникаций ЮУрГУ создал уникальный интернет-портал, представляющий собой большой банк данных об интерпретациях в русской лингвокультуре важных общечеловеческих ценностей и других ментальных категорий. Ученые исследовали ассоциации обывателей для таких ценностей, как «образование», «карьера», «Родина», а также для концепта «страх».

21 сентября
Дарья

Распространенное мнение о том, что подавление негативных мыслей может быть вредным и даже опасным для психического здоровья, признали ошибочным. К такому выводу пришли ученые из Кембриджского университета (Великобритания).

24 сентября
Михаил Орлов

Переход к паразитизму вызывает характерные изменения у самых разных существ. Авторы нового исследования узнали, как он повлиял на геномы растений, ставших «настолько паразитическими», что от них остался только клубень-химера с грибовидными соцветиями.

31 августа
Сергей Васильев

Вопреки предсказаниям, кислород-28 оказался крайне неустойчивым. Физики не успели даже зарегистрировать такие ядра, хотя теоретически они должны быть дважды магическими, а значит — особенно стабильными.

31 августа
Дарья Губина

Тотальная память — плохо для мозга. Чтобы детально запомнить событие, стоит о нем вспоминать как можно реже. Чем больше вы знаете по теме, тем больше новой информации вы запомните. Но если информации будет слишком много, то не вся она будет зафиксирована в мозге. Naked Science разбирается, как сегодня ученые, нейробиологи и психологи объясняют способности нашего мозга запоминать и учиться.

2 сентября
Редакция

Американский поэт и литературный критик Адам Кирш в эссе, опубликованном в The Guardian, рассуждает о том, как новые представления о возможностях животного разума меняют нас самих.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно