• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
09.07.2023
Александр Березин
22
94 389

Конфликт на Украине лишил французский танк почти половины снарядов

3.7

После модернизации Leclerc серьезно изменился, но не вполне ясно, не к худшему ли.

Облик модернизированного основного французского танка / ©BU / Автор: Messiena Lucretius

Западная и российская школы танкостроения десятилетиями развивались почти в изоляции друг от друга. Западные танки не воевали с обученными частями, оснащенными современными им танками советского/российского производства, поэтому нельзя было четко понять, чья именно танковая школа лучше справляется с требованиями поля боя.

Но 2023 год заметно изменил эту ситуацию: немецкие основные танки Leopard попали на Украину, где тут же понесли большие потери, даже несмотря на их дооснащение динамической защитой советской разработки. Западные армии последнюю в норме не практикуют, а ВСУ, естественно, да, поскольку воюет с серьезным противником.

Среди характерных особенностей восточного фронта, резко снижающих время жизни западных танков, — активное применение противотанковых мин как противогусеничных, так и противобортовых типов. Кроме того, здесь много беспилотников типа «Ланцет» с кумулятивной боевой частью, пробивающей 215 миллиметров брони. Поскольку «Ланцеты» атакуют сверху, где броня западных танков редко превышает 50 миллиметров, на сегодня уязвимость таких машин на фронте очень высока.

Согласно публикации в Le Monde, французский ВПК попробовал модернизировать свой основной танк Leclerc с учетом опыта конфликта на Украине, выдав этим летом первые образцы Leclerc XLR. Они действительно серьезно отличаются от базового Leclerc, но направление изменений выглядит довольно неожиданным.

Во-первых, танк потерял 45 процентов всех боеприпасов. Исходный Leclerc имел 40 снарядов: 18 находились внутри танка, 22 — в изолированном от основного объема отсеке в нише башни. Бои на Украине, как и многие другие конфликты XXI века, показали, что пробитие брони может вести к возгоранию внутренней боеукладки с последующей гибелью экипажа.

Вместо поиска средств снижения уязвимости боеукладки французские инженеры решили просто убрать почти половину боеприпасов танка, оставив его с 22 снарядами (у Т-90 их 43). Каким образом планируют обеспечивать его снабжение снарядом в длительном бою в глубине обороны — публике не сообщили.

Вторая несколько неожиданная новация — рост массы танка с 57 до 63 тонн. Причина — в увеличении толщины брони. Однако, судя по всему, даже несмотря на такой рост массы более чем на 10 процентов, никаких средств активной защиты у Leclerc все равно не появилось. Следовательно, он по-прежнему остается уязвимым для кумулятивных средств поражения — ПТУР, РПГ, «Ланцетов» и так далее.

Вместе с тем гусеницы нового танка точно такие же. То есть проходимость его должна серьезно упасть. Но как раз опыт боев на Украине показал, что западная техника, в сравнении с доставшейся Украине от СССР, вообще страдает проблемами с проходимостью вне дорог.

Проведенная модификация не выглядит особенно эффективной. Leclerc традиционно был одним из лучших западных танков. Например, у него есть динамическая броня, в том числе на бортах (у остальных танков НАТО ее, как правило, нет). Его пушка чуть длинее, чем у M1 Abrams, поэтому лучше пробивает броню противника.

Среди боеприпасов есть противопехотные с программируемым подрывом (у американских танков эффективных противопехотных снарядов не для предельно ближнего боя нет). Наконец, у него есть автомат заряжания — уникальная черта для западных танков, позволяющая иметь экипаж на одного человека меньше. Это позволяет танку иметь меньший забронированный объем. В том числе поэтому Leclerc был легче и проходимее, чем M1 Abrams, а также ниже, что снижает вероятность поражения на поле боя.

Меньшая масса означала и большую автономность на одной заправке — 540 километров (почти как у Т-90) против 420 у M1 Abrams.

Но вот Leclerc XLR назвать передовым танком уже сложнее. Его боезапаса не хватит даже на две минуты работы автомата заряжания в бою. Чем стрелять после этого — неясно.

Танк может выйти из боя без особых проблем тогда, когда налицо устоявшаяся линия фронта и кто-то может, например, подстраховать его от преследующих танков противника. Но специфика применения танков в глубоких операциях состоит в том, что там нет сплошной линии фронта, мало «подстраховки» и выйти из боя через пару минут по своему желанию может и не получиться. Ясно, что из-за роста массы он больше не может быть и сильно экономичнее M1 Abrams, а это тоже снижает его устойчивость при наступлении в глубине обороны противника.

Наконец, совершенно не понятно, почему на танке нет активных систем защиты типа «Шторы» Т-90 или средств эффективной защиты от дронов-камикадзе вроде «Ланцета». Теоретически (практически, впрочем, и это очень сложно), последний можно было бы поражать пулеметом винтовочного калибра в удаленно управляемой установке, как на «Армате», или крупнокалиберным, как у Т-90. Однако на практике углы возвышения пулемета калибра 7,62 миллиметра у нового французского танка недостаточно велики даже для городских боев (стрельбы в верхние этажи), не то что для защиты от пикирующих сверху дронов.

Всего планируют модернизировать до этого варианта 200 танков Leclerc к 2029-му со средним темпом в 30-35 машин в год. В этом году предполагается провести модернизацию менее чем 20 машин.

Для понимания темпов этой программы ее можно сравнить с выпуском новых танков в России: в январе-мае 2023 года он составил более 600 единиц, или свыше 120 танков в месяц.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Заместитель главного редактора Naked Science. Автор специализируется на популяризации в области истории, космологии, астрономии, медицины, климата, макроэкономики и техники. Лауреат премии «Научный журналист года-2021».
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
Вчера, 13:20
Александр Березин

Вид антилоп, с ледникового периода привыкший к массовым миграциям, пытается вернуться в свой исторический ареал, когда-то достигавший Днепра. Однако их нетипичные для травоядных привычки вызывают сильнейшее отторжение у сельских жителей, предлагающих массово уничтожать их с воздуха. С экологической точки зрения возвращение этих животных весьма желательно, но как примирить их с фермерами — неясно.

10 часов назад
Андрей Папиш

Жизнь в пещерах суровая, мягко выражаясь. Рыбы, населяющие подземные воды и никогда не видевшие солнечного света, приспособились к такой среде по-своему. Кто-то решил отказаться от глаз, кто-то от чешуи. Некоторые даже горб для чего-то вырастили. Китайские биологи рассказали о необычной пещерной рыбе, которая «носит» нечто вроде спасательного круга. Зачем? Похоже, чтобы не тратить много энергии.

Вчера, 18:01
Игорь Байдов

Когда у круглых червей наступают голодные времена или им становится тесно, они объединяют свои усилия, чтобы поменять среду обитания. Забираются друг на друга, образуя живые башни, которые устремляются вверх, где нематоды могут прицепиться к проходящему мимо животному и с его помощью добраться до более изобильных мест. Долгое время ученые лишь догадывались о существовании таких живых башен. Теперь команда исследователей из Германии впервые зафиксировала их в дикой природе.

Вчера, 13:20
Александр Березин

Вид антилоп, с ледникового периода привыкший к массовым миграциям, пытается вернуться в свой исторический ареал, когда-то достигавший Днепра. Однако их нетипичные для травоядных привычки вызывают сильнейшее отторжение у сельских жителей, предлагающих массово уничтожать их с воздуха. С экологической точки зрения возвращение этих животных весьма желательно, но как примирить их с фермерами — неясно.

Позавчера, 07:34
Андрей Папиш

Человечество много тысячелетий живет рядом с разными вредителями. Вездесущие тараканы, мыши, крысы, вши, комары, а также множество врагов сельского хозяйства. Особый научный интерес — выяснить, откуда эти спутники людей переселились и как давно с нами соседствуют. Энтомологи выяснили, что кровососущие постельные клопы живут с человеком более 10 тысяч лет, то есть, вероятно, дольше прочих насекомых-синантропов.

Позавчера, 12:00
Игорь Байдов

Звезда TOI-6894 — красный карлик, который в пять раз легче Солнца. Согласно теоретическим моделям, в протопланетном диске столь маломассивных звезд нет достаточно материала, чтобы впоследствии на их орбите сформировался газовый гигант, подобно Юпитеру. Однако международная команда астрономов с помощью наземных телескопов обнаружила несомненные признаки присутствия гигантской планеты вблизи TOI-6894. Открытие ставит под сомнение сложившееся представление о формировании планет.

22 мая
ПНИПУ

Недавно вышел второй сезон сериала «Одни из нас» (TheLastofUs), созданного по сюжету популярнейшей видеоигры. Ученые Пермского Политеха решили разобраться, насколько реален сценарий грибной пандемии, превращающей людей зомби? Чем живет кордицепс и как он «ищет» своих жертв, действительно ли паразит способен эволюционировать настолько, чтобы поражать человеческий организм и подчинять себе его волю, был бы у людей шанс выжить, какие грибы уже поселились в наших телах и выручит ли нас иммунитет, сформированный тысячелетиями.

26 мая
Unitsky String Technologies Inc.

Казахстанский Алматы — город контрастов, где горы соседствуют с урбанистическими пейзажами, а бизнес-центры — с историческими кварталами. Неизменным остается одно — пробки. Ежедневно сюда приезжает более 700 тысяч автомобилей из пригородов, при этом в самом мегаполисе зарегистрировано порядка 600 тысяч транспортных средств. В результате по улицам ежедневно движется более миллиона транспортных средств.

11 мая
Редакция Naked Science

Мохаммад Х. Аттаран (Mohammad H. Attaran) — концепт-дизайнер и цифровой художник, работающий в Великобритании. В своих проектах он сочетает эстетику научной фантастики с элементами, вдохновлёнными природой, особенно анатомией насекомых. Его машины, мехи и транспортные средства выглядят одновременно инопланетно и инженерно достоверно. Ну или почти.

[miniorange_social_login]

Комментарии

22 Комментариев
Makisima Shogo
10.07.2023
-
0
+
Комментарий удален пользователем или модератором...
От "Шторы " вроде отказались, не эффективно.
Ashir Kassimov
09.07.2023
-
-3
+
Я мало в этом разбираюсь, но мне кажется танки уже не актуальны. Если не ошибаюсь то пару лет назад видел статью что Великобритания отказалась от танков вообще
    "Я мало в этом разбираюсь, но мне кажется танки уже не актуальны" Что-то такое уже казалось Гитлеру летом 1942 года -- см. его "Застольные беседы". Конечно же. он ошибался. Конфликт на Украине это вновь подчеркнул -- танки там играют ведущую боевую роль, почитайте хотя бы западную прессу по теме. " Если не ошибаюсь то пару лет назад видел статью что Великобритания отказалась от танков вообще" Нет, Британия никогда не отказывалась от танков вообще и в свете конфликта на Украине ее военные недвусмысленно подчеркивали важность такого вида вооружений: https://www.theguardian.com/uk-news/2023/jan/16/uk-seeks-more-german-support-as-it-confirms-challenger-tanks-for-ukraine Разумеется, Британия понимает и необходимость расширения своего танкового парка, но этому мешают объективные сложности (в виде отсутствия там танкового производства, а также высокой стоимости производства и модернизации танков в ценовых условиях западного ВПК): https://ukdefencejournal.org.uk/britain-considering-expanding-tank-fleet/
    +
      ещё комментарии
    -
    3
    +
    Роль танков поменялась поскольку вдруг выяснилось, что войны с охватами и прорывами а-ля вторая мировая (столь милые автору) невозможны на текущий момент. При сколь-нибудь грамотно построенной обороне. 1) Любое накопление ударных кулаков становится известно противнику практически онлайн и по ним наносится удар 2) Насыщенность противотанковыми средствами несравнима с временами почти столетней давности 3) Эффективность пво с тех пор заметно возросла и не дает авиации работать в полную силу 4) Системы дистанционного минирования эффективно мешают продвижению техники широким фронтом, а наступление колоннами через проходы в минных полях приводит к тяжелым потерям. Но танк по-прежнему высокоманевренная и хорошо защищенная машина оснащенная здоровой пушкой. И ничего лучшего пока не придумали для действий в непосредственной близости от противника, а в сочетании с беспилотным корректировщиком танк неплох и для стрельбы с закрытых позиций.
    +
      ещё комментарии
      "Роль танков поменялась поскольку вдруг выяснилось, что войны с охватами и прорывами а-ля вторая мировая (столь милые автору) невозможны на текущий момент. При сколь-нибудь грамотно построенной обороне. 1) Любое накопление ударных кулаков становится известно противнику практически онлайн и по ним наносится удар " Вас не беспокоит, что контроль над основной частью Херсонских и Запорожских областей в начале СВО установлен именно прорывами, и никто не смог нанести удар по ударным кулакам до того, как они двинулись с места? Впрочем, о чем я. Конечно не беспокоит. Соответственно, предлагаю вернуться к этому вашему тезису через год. Будет очень наглядно.
        -
        0
        +
        Конечно не беспокоит.
        Словосочетание "грамотно построенная оборона" прошло для вас незамеченным? И да с начала сво прошло полтора года и армии обоих сторон маленько научились воевать в современных условиях. Давайте не будем ворошить конспекты по истории ВОВ с тех пор много воды утекло.
          "Словосочетание "грамотно построенная оборона" прошло для вас незамеченным?" При грамотно построенное обороне не пройдет никакой вид вооружений -- ни танк, ни человек, никто. Поэтому его использование в данном контексте нерелевантно. "И да с начала сво прошло полтора года и армии обоих сторон маленько научились воевать в современных условиях. Давайте не будем ворошить конспекты по истории ВОВ с тех пор много воды утекло." Повторюсь: к вашему тезису стоит вернуться в следующем году. Будет намного нагляднее.
        -
        0
        +
        вернуться к этому вашему тезису через год. Будет очень наглядно.
        Спорить на 500 баксов уже не рискуете? ))) Но вы все же сформулируйте чего там у вас наглядно (должно произойти через год) Что до "тезисов" то российская армия в наступлении, буде такое вдруг случится, столкнется ровно с теми же трудностями как сейчас украинская. И результат немного предсказуем.
          "И результат немного предсказуем." Ну если он такой предсказуемый, тогда вам стоит поставить на это деньги. Я, соответственно, поставлю на противоположное Дата -- до 5 ноября 2024 года.
            -
            2
            +
            Озвучьте на что именно ставите раз уж потерли все остальные ответы. А то мало ли что у вас там "противоположное" и чему. По контексту это что-то патриотическое а значит шифроваться от "товарища майора" вам смысла нет.
    Serjo Djachkowski
    09.07.2023
    -
    0
    +
    Неактуально это условно 100-200 штук по 10-15 миллионов, актуально 2000-5000 по 2-3 миллиона, то есть в массовости.
Serjo Djachkowski
09.07.2023
-
0
+
Ощущение попила, очень дорогая модернизация, причём по ощущениям ни о чем. Рост стоимости танка 10-20-50 миллионов у.е.Ну и снижение их количества. Условно модернизация не поспевает за текущими нуждами. https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0,_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%AD%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85_%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%B8 https://libking.ru/books/sf-/sf/174362-stanislav-lem-sistemy-oruzhiya-dvadtsat-pervogo-veka-ili-evolyutsiya-vverh-nogami.html. Всё встраивается в эту канву. Танки будут дорожать в геометрической прогрессии, их стоимость начнётся приближаться к стоимости авианосца. Дроны пока поделки. Вот когда запустят рой с ИИ, причём ИИ будет на самих дронах.
-
0
+
Вторая часть крайне маловероятна. Для этого должно слишком много всего случиться. Но крушения СССР тоже в свое время никто не ожидал. Я впрочем сразу отнесся к этой затее с большим пессимизмом. Однако буду только рад если мои худшие "прогнозы" не сбудутся 🙄 В чем мы с вами конечно расходимся.
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно