Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Паузу перед ответом собеседника люди считают признаком неискренности
Ответы собеседника с небольшой задержкой чаще воспринимаются как лживые, чем моментальные. Хотя на самом деле это может быть совсем не так. Особенно эта закономерность важна, если речь касается серьезных вещей, например преступления.
Работа опубликована в журнале Journal of Personality and Social Psychology. Многие проведенные ранее исследования показывают, что пауза перед ответом собеседника действительно свидетельствует о неискренности его ответа. Это объясняют тем, что на ложь требуется чуть больше умственной работы, чем на правду, ведь неискренний ответ еще нужно придумать.
Впрочем, другие исследования не находят взаимосвязи между тем, говорит человек правду или ложь, и временной задержкой его ответа. Кроме того, есть работы, которые показывают, что некоторое колебание перед ответом, наоборот, усиливает доверие к собеседнику.
В новом исследовании приняли участие 7565 человек, проживающих в США, Великобритании и Франции, которых тестировали при помощи разных психологических методик. Каждая была разработана так, чтобы определить, как участники оценивают медленные ответы в двух разных контекстах.
Первый предполагал ответ на вопрос, заданный актеру, — понравился ли участнику торт, приготовленный его другом, — а второй касался кражи, совершенной на рабочем месте. Участники слушали ответы на эти вопросы в формате аудио, видео, а также читали о них отчеты. Затем оценивали искренность ответов актера по разным шкалам.
В результате авторы исследования обнаружили, что ответ без задержки в самом деле воспринимался слушателями как более искренний (независимо от того, была эта искренность настоящей или нет, ведь ответы на все вопросы давал актер), а тот, который дали спустя пару секунд, нет. Таким образом ученые пришли к выводу, что скорость ответа — важный сигнал для людей, на котором они строят свои выводы об искренности собеседника.
Причем результаты были одинаковыми для разных культур и контекстов. Интересно, что в сценарии с негативным ответом («Мне не понравился торт») скорость реакции большого значения не имела. А в более серьезном контексте о краже на рабочем месте скорость реакции оказалась важнее, чем в вопросе о торте. Когда же участников просили сознательно игнорировать паузы в ответах, они все равно воспринимали реакцию с задержкой как более неискреннюю.
Исследователи впервые показали присутствие коронавируса в ткани полового члена спустя как минимум полгода с момента заражения. Судя по всему, распространенная у пациентов с Covid-19 дисфункция эндотелиальных клеток может приводить и к развитию импотенции.
Блокирование рецептора, который помогает сохранять энергию в условиях голода, назвали ключом к более безопасным профилактике и лечению ожирения, вызванного неправильным образом жизни.
Ученые из США выявили ряд подводных камней, связанных с повторным использованием мобильных номеров. Такие вещи могут нести в себе угрозу безопасности, связанную с захватом аккаунтов, фишинговыми и спам-атаками и даже препятствиями для регистрации в онлайн-сервисах.
Американские ученые показали, что РНК коронавируса SARS-CoV-2 проходит через обратную транскрипцию, встраивается в геном инфицированной клетки и экспрессируется в виде «химерных» транскриптов, сливающихся с вирусными с клеточными последовательностями.
Филипп Мандей основал целое направление исследований: он первым установил, что закисление океанов — последствие глобального потепления — угрожает обонянию и умению ориентироваться у морских рыб. Само собой, это создает угрозу их вымирания. Долго оставалось загадкой только одно: как существующие виды рыб перенесли серьезное закисление океана при прошлых изменениях климата. Теперь все проясняется: похоже, Мандей обнаружил эффект, которого никогда не было. Интересно, что вместе с ним его наблюдали еще 179 ученых — и теперь все они оказались в центре чудовищного скандала. Попробуем разобраться в деталях.
В учебниках истории XX века, на сотнях плакатах и в десятках кинофильмах о Второй мировой войне мы видели знаменитые танки, «катюши» и бороздящие небеса Ил-2. Давайте проверим, сможете ли вы отличить советскую военную технику от машин союзников и стран «оси».
Исследователи установили, что обнаруженный в Баренцевом море объект — погибшая советская субмарина типа «Крейсерская». Это одна из самых больших подлодок СССР периода Второй мировой.
Действующий глава NASA в рамках общения с прессой ответил на ряд вопросов, касающихся недавних заявлений российских политиков и главы «Роскосмоса» о скором отказе от собственного сегмента МКС. Администратор заверил всех, что агентство находится в хороших отношениях с Россией, а также поделился информацией о согласовании обмена местами для астронавтов и космонавтов в пилотируемых миссиях двух стран.
На этой неделе СМИ выдали новость, от которой можно впасть в шок: «Ранее из России уезжало около 14 тысяч исследователей [в год], теперь — 70 тысяч». Мы внимательно разобрались в ситуации и вынуждены отметить, что ничего подобного не было и нет. В реальности речь вовсе не об ученых и даже не о высококвалифицированных специалистах. Проблемы с учеными в России есть. Но в этом случае речь идет не о них, а о том, что отдельные бывшие комсомольские вожаки, удачно устроившиеся в РАН, перепутали утечку мозгов из России с отъездом из нее гастарбайтеров. Разбираемся, как это у них получилось.
Комментарии