Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Плотность костей спинозавров указала на жизнь и охоту в воде
Продолжается спор об образе жизни спинозавров: новые данные о плотности их костей подтвердили, что эти гигантские хищники были отличными пловцами.
Спинозавры были крупными двуногими хищниками мелового периода, жившими 100-150 миллионов лет назад. Возможно, даже самыми крупными в истории: по некоторым реконструкциям, они могли весить под 20 тонн набирать на пару метров больше, чем знаменитые тираннозавры. Однако палеонтологи до сих пор пытаются понять, какой именно образ жизни вели спинозавры и как охотились. Авторы новой статьи, опубликованной в журнале Science, полагают, что их средой была вода.
В самом деле, многие черты спинозавров указывают на адаптацию к плаванию, включая короткие мускулистые ноги с плотными костями, обеспечивающие лучшую плавучесть; узкие конические зубы, удобные для захвата рыбы, и даже парус на спине, который вполне мог служить килем, стабилизируя положение тела в воде. С другой стороны, до сих пор сильны представления о том, что динозавры были исключительно сухопутными, тогда как в морях того времени доминировали другие группы рептилий вроде мозазавров и плезиозавров.
Низар Ибрагим (Nizar Ibrahim) и его коллеги из Портсмутского университета полагают, что спинозавры жили и охотились в воде. Чтобы еще раз продемонстрировать это, ученые обратились к компьютерной томографии, собрав обширный массив данных о плотности реберных и бедренных костей почти у 300 современных и вымерших видов животных — водных и сухопутных. Сюда вошли спинозавры и их близкие родственники, представители других групп динозавров, а также птерозавров, птиц, крокодилов и морских млекопитающих. Показатели плотности костей для каждого вида ученые сопоставили с данными о том, сколько времени он проводит в воде.
Такая работа показала, что плотность может служить надежным индикатором перехода от ходьбы к плаванию и от сухопутного к водному образу жизни. В отсутствие полноценных плавников и подходящего хвоста движение в воде может стабилизироваться дополнительной массой в нижней части тела, для чего и подходят кости повышенной плотности. Они дают достаточный контроль над плаванием, позволяя даже охотиться в воде. Поэтому для сухопутных животных характерны менее плотные кости с большими полостями, а для тех, что проводят время в воде, — компактные, как у спинозавров.
Впрочем, дискуссия об их образе жизни все еще далека от разрешения. Многие специалисты, соглашаясь со способностью динозавров достаточно ловко плавать, отказываются считать, что водоемы были основной средой их обитания и местом охоты. В качестве примера такого животного можно взять бегемотов: немалую часть времени они проводят в воде, и даже плотность бедренных костей у них сопоставима с «переходом к плаванию», о котором пишут Ибрагим с соавторами. Однако назвать их водными хищниками нельзя. Возможно, это касается и давно исчезнувших спинозавров.
За последнее десятилетие ученые создали несколько сложных систем «мозг — компьютер», которые позволяли преобразовывать мозговую активность людей, лишившихся способности говорить из-за различных заболеваний, в речь. Однако до сих пор удавалось расшифровать лишь небольшое количество слов. Теперь в США создали алгоритм, благодаря которому удалось распознать до 54 процентов «речи».
К любопытным выводам привели наблюдения японских ученых за пестролицыми буревестниками. Оказалось, эти птицы испражняются в основном на лету, намеренно избегая такой возможности на поверхности воды. Очевидно, предположили исследователи, это облегчает движения в воздухе взрослым особям с добычей во рту.
Ученые заново просмотрели старые записи о наблюдениях с помощью телескопа «Большое Ухо», который поймал знаменитый радиосигнал Wow!, и обнаружили данные о еще двух похожих событиях. Астрономы пришли к выводу, что это не могли быть обыкновенные земные радиопомехи и во всех трех случаях источник действительно располагался в глубоком космосе.
Астрономы подсчитали, что с поверхности летящего по Солнечной системе межзвездного объекта 3I/ATLAS каждую секунду испаряется около 40 килограммов водяного льда. Такую сильную кометную активность он проявил, будучи в три с половиной раза дальше Земли от Солнца. По мнению ученых, это довольно необычно.
За последнее десятилетие ученые создали несколько сложных систем «мозг — компьютер», которые позволяли преобразовывать мозговую активность людей, лишившихся способности говорить из-за различных заболеваний, в речь. Однако до сих пор удавалось расшифровать лишь небольшое количество слов. Теперь в США создали алгоритм, благодаря которому удалось распознать до 54 процентов «речи».
Изображение блазара PKS 1424+240, полученное с помощью радиоинтерферометра VLBA, напомнило астрономам легендарное «Око Саурона» из «Властелина колец» — джет, пронизывающий кольцеобразное магнитное поле объекта, устремлен к нашей планете, а сам блазар может оказаться одним из наиболее ярких источников нейтрино в космосе.
Прибывшая из межзвездного пространства предполагаемая комета 3I/ATLAS движется по траектории, максимально удобной для гравитационных маневров управляемого корабля, при этом возможность ее отслеживания с Земли практически минимальна. По мнению некоторых ученых, такое «поведение» объекта наводит на определенные мысли.
Примерно 12 800 лет назад в Северном полушарии началось резкое изменение климата, которое сопровождалось вымиранием мегафауны и угасанием культуры Кловис. Такое могло произойти, например, из-за прорыва пресных вод в Атлантику или мощного вулканического извержения. Несколько лет назад ученые обнаружили места на суше с повышенным содержанием элементов платиновой группы, прослоями угля, микрочастицами расплава. По их мнению, это может быть признаком пребывания Земли в потоке обломков кометы или астероида. В новой работе впервые представлены доказательства кометного события в позднем дриасе из морских осадочных толщ.
Команда исследователей из Сколтеха, МФТИ, Института искусственного интеллекта AIRI и других научных центров разработала метод, позволяющий не просто отличать тексты, написанные человеком, от сгенерированных нейросетью, но и понимать, по каким именно признакам классификатор принимает решение о том, является ли текст генерацией или нет. Анализируя внутренние состояния глубоких слоев языковой модели, ученые смогли выделить и интерпретировать численные признаки, отвечающие за стилистику, сложность и «степень уверенности» текста.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
ПонятноИз-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
ПонятноНаши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
ПонятноМы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии