28.06.2014
Редакция Naked Science

Naked Science исключили из рейтинга Mediametrics из-за… *CENSORED*

Есть люди, для которых секс – это удовольствие. Есть люди, для кого секс – объект изучения. А есть люди, для которых секс – это постыдное недоразумение рода человеческого. И одного только упоминания этого слова – неважно в каком ключе – достаточно для того, чтобы у них активизировалось чувство стыда и отвращения. Похоже, что именно это чувство заставило руководство Mediametrics исключить ресурс Naked Science из своего рейтинга.

Screenshot_1
©Wikipedia

Официальная причина исключения: «часто пишем про секс». Руководитель Medimetrics Герман Клименко прокомментировал эту ситуацию на своей странице в Facebook так:

«Как страшно жить

В Медиаметриксе некоторые СМИ развлекаются как могут.

Про секс к примеру пишут регулярно. Наверное что бы в топы попасть. Конечно же на новость о том как классифицировать женское тело в сексуальном смысле будут и лайкать и шарить и кликать. Но вот оно надо в ММ ? В то время когда весь мир следит за событиями на Украине, вдруг, между строчками нет нет да и мелькнет обнаженка …. :))

Вот одно издание за сильное эксплуатирование тематики боди убрал. А дальше начинается и смех и грех честно говоря.

Могли к примеру извиниться. Написать что больше так не будем. Будем как положено нести народу знания более … э …. серьезные :))

Но нет, это было бы слишком легко. Мы же всегда идем по самым сложным тропинкам.

Угрозы. Шантаж. Мы в ужасе. Что делать?..»

«Добрый день. Можете нам объяснить внятно, почему наши новости не подходят? Что с ними не так? У нас в редакции расстроены данной ситуацией, и мы намерены отказаться от вашего счетчика и предать огласке данную ситуацию. Потому что объяснения так и не дождались. Ну, так не делается, нам кажется».

Предать огласке!

До этого кстати была небольшая переписка где было вежливо (как мне кажется) сформулировано.

«Доброго дня.

У Вас прекрасное издание.

К сожалению в формат нашего рейтинга оно не вписывается.

Искренне сожалею.

Желаю процветания и радости»

А ведь я ждал нечто подобного. Вель алкание трафика лишает людей чести, репутации, ума.

Но не ждал от простых СМИ. Думал что с политического небосклона прилетит :)) Но вот за секс не ожидал что будем страдать.

Страшно нам тут. Но мы не сдадимся. Враг не пройдет. Ни сисек ни писек. Мы будем и дальше обеспечивать высокое качество новостного потока :))

Скажем сексу в информационном поле нет !

Остановим разврат и сексуальную распущенность !

Думаю попросить защиты у Мизулиной :))”

(Стиль и орфография автора сохранены).

Мы намеренно не будем комментировать эту ситуацию, являя миру лишь голые факты и священное право каждого думать своей головой.

Начнем с простого – наберем в поисковике портала Naked Science страшное слово «секс». За все время существования сайта (около 1,5 года) вышло 30 статей с упоминанием постыдного термина. Несложные вычисления, и мы получаем цифру: материалов со словом «секс» на нашем портале выходит чуть менее двух в месяц. Много ли это? Руководство Медиаметрикс считает, что да.

Может быть, оно считает, что все эти материалы носят в себе признаки порнографии или развращают молодежь? Для того, чтобы разобраться, возьмем последние 10 статей, найденные в поисковике Naked Science.

Статья №1 «Секс улучшает работу мозга». Статья со ссылкой на The Telegraph рассказывает о том, как ученые из США и Кореи – изначально на примере крыс! – пришли к выводу о том, что «сексуальный опыт стимулирует рост новых нейронов в гиппокампе, ответственном за переход кратковременной памяти в долговременную». После чего другие ученые – из Германии – доказали тот же эффект на людях.

Статья №2 «Каким будет секс в будущем» – о том как поменялось отношение людей к сексу за последние десятилетия, о том, что многие особенно искушенные уже практикуют совокупление с «шелезяками», аватарами и прочей автоматикой.

Статья №3 называется «Что предпочитают игроманы – деньги или секс?». Эта статья со ссылкой на Вести.Ru рассказывает об исследовании нидерландского нейробиолога, который выяснил, что для игроманов деньги гораздо выгоднее секса.

Статья №4 «Стишки-“пирожки” как способ получить удовольствие» представляет собой интервью с психоаналитиком и филологом, рассказывает о весьма безобидном жанре, появившемся в 1990-х годах на просторах Рунета – стишках-“пирожках”. Материал не посвящен сексу в принципе, однако в одном месте психолог все-таки упоминает слово «секс», как одну из тем, которым посвящены стишки-“пирожки”.

Статья №5 «Точки G не существует. Есть точка С». Суть материала можно выразить одним предложением – сканирование тазовой области нескольких десятков женщин при помощи спектроскопии ЯМР позволило выявить связь между анатомией женских половых органов и оргазмом. Информация об этом открытии была опубликована в журнале Journal of Sexual Medicine.

Статья №6 «Канадские сексологи классифицировали части женского тела». Эксперты из Монреаля провели ряд экспериментов, чтобы определить тип прикосновения к каждой части женского тела, вызывающий наибольшее сексуальное возбуждение, и определили.

Статья №7 «Гены определяют на 40% гомосексуальную ориентацию мужчин». Собственно, очередное исследование очередных ученых со ссылкой на очередное весьма авторитетное издание: The Telegraph.

Статья №8 «DrinkAdvisor: ваш персональный советчик в мире развлечений». Материал совершенно не о сексе, и рассказывает о новом приложении для смартфонов и планшетов, которое поможет его обладателям составить список мест, куда пойти на выходные, узнать график работы баров и ресторанов, пригласить друзей и в домашних условиях приготовить – о, ужас – коктейль «Секс на пляже»…

Статья №9 «Психология цвета» говорит сама за себя – она рассказывает о том, что означают те или иные цвета. Рассказывает, в основном, с точки зрения понимания природы цвета самого знаменитого психолога-“цветоведа” всех времен – Макса Люшера, а также других психологов. Досадно, конечно, что один из них упоминает слово «секс» в своей психологической интерпретации такого цвета, как розовый – «цвет духовной любви и радости, единения с миром, а потому почитаем всеми, для кого секс не имеет большого значения – детьми, девственницами и лесбиянками». Но с этим едва ли что-то можно поделать – это формулировка известного психолога Григория Бреслава. Он же не виноват, что слово «секс» – в каком бы контексте оно не употреблялось – может вызвать раздражение у определенной группы населения.

Статья №10 «Билл Гейтс выделил $100 тысяч на создание презервативов будущего» в пояснениях, вероятно, не нуждается. Билл Гейтс тоже ни в чем не виноват – в том числе и в том, что хочет заработать денег, вкладывая их в перспективные проекты.

Как видим, 3 статьи из 10 вообще не имеют отношения к теме секса, которая упоминается в них лишь вскользь, образно или в качестве цитаты. 5 статей – обычные новости, которые, как известно, особенно не выбирают. Кто ж виноват, что многие исследования в мире посвящены именно теме секса. Стоит ли упоминать, что рассказывается всего лишь о различных научных исследованиях на эту тему, и никакой порнографии, пропаганды и прочих «стимуляторов» полета сексуальной мысли у населения не предполагают. И лишь одна статья «Каким будет секс в будущем» представляет собой обобщенный анализ сексуальных тенденций в последние десятилетия. Это ли повод обвинять в «разврате и сексуальной распущенности»?..

А вот, что по этому поводу говорит основатель и главный редактор портала Naked Science, Руслан Зораб:

«На самом деле причина тут более чем банальная. Наш ресурс представлен в социальных сетях гораздо более широкой аудиторией, чем многие крупные СМИ. Это примерно 7 млн подписчиков. А в Mediametrics-е рейтинг как раз и формируется на основании переходов из соцсетей. Вот и получалось так, что статьи нашего сайта почти всегда занимали верхние строчки рейтинга. Возможно, это кому-то не нравилось. Найти формальный повод для исключения можно в отношении любого ресурса, и все это понимают. Вот и в отношении нашего ресурса он нашелся. Мешать таким образом развиваться молодым проектам не совсем правильно со стороны таких крупных игроков. Однако, надо смотреть правде в глаза – сейчас мы никак не можем на это повлиять: все как в маленьком тоталитарном государстве. Но достижению поставленных нами целей это не помешает. А конфликт, я надеюсь, все же уладим со временем». 

Безусловно, очень странно, что в Mediametrics способны исключить какой-то ресурс из рейтинга из-за нескольких новостных и, действительно, совершенно безобидных материалов, которые касаются научных исследований и непосредственно с сексом связанных лишь косвенным образом. Кстати, дабы проверить все ли так «целомудренно» в Mediametrics сейчас – мы открыли рейтинг. И что же… сразу же наткнулись на то, что в самой верхней строчке красуется материал с названием: «Специальный чехол поможет заняться сексом с iPad»…

Скриншот страницы Mediametrics

Спросили мнение и наших подписчиков ВКонтакте. Результаты ниже.

Получается, ребята из Mediametrics просто не разобрались в ситуации? Не нравится само слово «секс»? Впрочем, обстоятельства заставляют задуматься. 

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
25 ноября
Илья Ведмеденко

Российские инженеры спроектировали самолет для межконтинентальных полетов в стратосфере. Его можно назвать условным аналогом британского Skylon.

Позавчера, 14:21
Ольга Иванова

Исследовательская группа из Великобритании провела эксперимент и выяснила, какие факторы могут быть причиной удовольствия, получаемого от объятий.

Позавчера, 12:12
Анастасия Михалева

За всю историю исследования в космосе побывали более 500 человек. В океан на глубину более 10 километров спускались всего трое. Мы до сих пор знаем о Мировом океане и его обитателях недопустимо мало.

23 ноября
Мария Азарова

Международная команда ученых на примере более чем 30 тысяч жителей Западной Европы и США оценила связь между возникновением сердечной недостаточности и приемом аспирина.

21 ноября
Александр Березин

Зачем Россия во время испытания нового оружия создала кучу обломков, угрожающих МКС? Верно ли, что подобные действия сделают ближний космос непригодным к использованию? Naked Science рассказывает, почему ответы на оба эти вопроса — совсем не такие, как кажется.

25 ноября
Александр Березин

Группа японских исследователей выдвинула крайне интересную гипотезу: дельта-штамм в Японии был, но… «самоликвидировался» под грузом накопленных мутаций. Предположение вызывает изумление: истории неизвестны случаи самоуничтожения вирусных заболеваний, отчего же в этот раз ученые рассуждают именно так?

3 ноября
Ольга Иванова

Исследований на эту тему, как ни странно, мало, хотя предположений — великое множество. По мнению ученых из Венгрии, одна из причин такого поведения — высокая концентрация внимания на речи хозяина, а еще это означает, что собака слышит знакомое слово.

28 октября
Мария Азарова

Все образцы продукции популярных ресторанов быстрого питания, протестированные американскими учеными, содержали один или несколько видов фталатов либо других пластификаторов.

12 ноября
Мария Азарова

Кошки оказывались сбиты с толку, когда их человек, как им казалось, «телепортировался» в новое, неожиданное место. Однако они не реагировали таким же образом на чужих людей или других животных.

[miniorange_social_login]

Комментарии

Написать комментарий

Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: