• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
09.08.2024, 08:50
Александр Березин
8
23,3 тыс

Ученые спрогнозировали «запуск элементов климатического перелома»

❋ 5.8

Свежая научная работа показала, что шансы на стабильный переход планеты в новое состояние постоянно растут. Когда этот переход состоится, Земля не вернется в состояние равновесия не менее 10 тысяч лет. В связи с этим исследователи рекомендовали резко вернуть климат в прошлое.

6-8 тысяч лет назад Сахара была зеленой. Происходящие сейчас изменения сдвигают климат в том же направлении. Если порог потепления в два градуса будет достигнут на сколько-нибудь длительное время, Сахара вновь на длительное время покроется растительностью и крупными озерами / © Wikimedia Commons

С 1970-х на Земле довольно высокими темпами идет потепление (на 1,0 градуса за 1970-2020 годы), вызванное выбросами углекислого газа. Как отмечал Naked Science, это серьезно изменило облик планеты, а одновременное глобальное озеленение примерно на треть увеличило урожаи и существенно нарастило глобальную площадь листьев.

Последний процесс затронул не только культурные растения, но и флору в целом. Например, за это время значительно выросла площадь лесов. Общая биомасса растительности и биосферы в целом достигла рекордного уровня — самого высокого как минимум за последние 50 тысяч лет. Удельная температурная смертность, напротив, упала до самого низкого уровня за все время наблюдений.

Продолжение потепления нынешними темпами приведет к переключению климата в новое состояние уже на устойчивой основе: после озеленения Сахары, например, даже полное прекращение выбросов углекислого газа не сможет сразу вернуть ее в современное состояние. То же относится к другим регионам планеты. Повышение уровня моря достигнет метра в XXII веке и нескольких метров в ближайшие 500 лет. Необратимость изменения климата по достижении определенных уровней потепления вызвала законное беспокойство научного мира.

Международная группа ученых опубликовала в журнале Nature Communications работу, где показала, что планета приблизилась как раз к такой точке климатического перелома, после которой изменения станут необратимыми. Исследователи рассчитали последствия достижения целей Парижского соглашения 2015 года — то есть ограничения потепления полутора градусами Цельсия — и пришли к выводу, что даже в этом случае климатический перелом остается крайне вероятным.

Согласно их моделированию, при ограничении выбросов СО2 по Парижскому соглашению шансы на «климатический перелом» до 2300 года составят 45 процентов, даже если после снижения выбросов удастся вернуться к температурам, превышающим доиндустриальные лишь на полтора градуса.

На карте показано отклонение осадков от нормы за последний месяц, скриншот сделан 8 августа 2024 года. Хорошо видно, что над лесами экваториальной Африки дождей прошло меньше, чем обычно, а вот над южной Сахарой и Сахелем, напротив, много больше обычного. В ближайшие десятки лет эта тенденция может серьезно усилиться / © Ventusky.com

Если же потепление превысит полтора градуса, вероятность климатического перелома быстро вырастет. Оно станет почти неизбежным уже при 2,0 градуса потепления. Авторы исследования отметили, что на сегодня планета достигла рубежа в полтора градуса потепления, поэтому находится на грани климатического перелома. По мысли ученых, поэтому крайне важно ограничить выбросы именно сейчас, уже в этом десятилетии.

Более того, даже тогда безопасность существующей климатической модели не будет обеспечена. Единственной надежной гарантией может стать снижение уровня потепления ниже плюс полтора градуса — значения, что было достигнуто еще в 2020 году, подчеркнули ученые.

На первый взгляд, исследование может показаться несколько умозрительным. Как уже писал Naked Science, шансы на снижение выброса углекислого газа при современной энергетической политике отсутствуют. Поэтому вернуться к выбросам СО2, позволяющим ограничить потепление полутора градусами, не выйдет.

Однако с научной точки зрения свежая научная работа крайне интересна как раз потому, что предлагаемые ею цели по снижению выбросов СО2 заведомо недостижимы. Это означает, что человечество вскоре на практике увидит «климатический перелом» и переход планеты в новое состояние. Соответственно, расчеты из новой статьи удастся проверить практикой.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

27 января, 13:01
Александр Березин

Кэтлин Рубинс выступила перед комитетом Национальных академий США и рассказала, что не так с новыми скафандрами для близкой высадки американцев на Луне. Учитывая ее 300-дневный опыт пребывания в космосе, критика выглядит довольно обоснованной. В прошлом году Рубинс ушла с поста руководителя отделения внекорабельной деятельности отдела астронавтов, где она участвовала в разработке новых лунных скафандров.

27 января, 14:40
Максим Абдулаев

Американские эпидемиологи выяснили, как привычка выпивать влияет на кишечник в долгосрочной перспективе. Оказалось, постоянное тяжелое пьянство повышает вероятность развития рака прямой кишки почти в два раза. В то же время отказ от алкоголя, даже в зрелом возрасте, реально снижает риск появления предраковых полипов.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

25 января, 16:53
Evgenia Vavilova

В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.

27 января, 13:01
Александр Березин

Кэтлин Рубинс выступила перед комитетом Национальных академий США и рассказала, что не так с новыми скафандрами для близкой высадки американцев на Луне. Учитывая ее 300-дневный опыт пребывания в космосе, критика выглядит довольно обоснованной. В прошлом году Рубинс ушла с поста руководителя отделения внекорабельной деятельности отдела астронавтов, где она участвовала в разработке новых лунных скафандров.

12 января, 15:39
Александр Березин

От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.

20 января, 13:40
Александр Березин

Хотя зоологи уже не раз наблюдали использование орудий у относительно близких к людям видов, — от приматов до свиней — коровы до сих пор не были за этим замечены. Теперь ситуация изменилась: оказалось, что они могут использовать многоцелевые орудия по-разному, в зависимости от обстоятельств.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

[miniorange_social_login]

Комментарии

8 Комментариев
1 2
10.08.2024
-
0
+
А что насчёт северных территорий, авторы упоминают?
Объясните, пожалуйста, понимающие люди. Разве это не нормальный цикл: ледник-потепление-ледник...? Не пытаются ли спекулировать тем, что является естественным процессом? На нашем континенте несколько раз менялся климат и без со2 (вернее, человеческого со2) и мамонты были, вроде, не против, замороженные тушки тому подтверждение. Действительно ли существует проблема?
    -
    3
    +
    Татьяна, упирают на то, что в данном цикле процесс потепления слишком скоротечен для естественного и скорее всего это вклад человека.
    +
      ещё комментарии
    Татьяна, потепление в целом окажет положительный эффект на жизнь на планете. Однако, т.к. на этом процессе пиарятся и зарабатывают определенные влиятельные группы людей, то оно в научном мейнстриме считается вредным. NS чуть ли не белой вороной выступают, озвучивая логичные аргументы с пользу потепления планеты: потепление приведет к увеличение испарений с водных поверхностей, поэтому климат на планете стянет мягче. И период голоцена тому в пример. Однако даже в российском научном сообществе их за это бездумно хейтят, ссылаясь на то, что "но ведь показано, что вся планета станет огромной пустыней". Однако, самые крупные пустыни были как раз в периоды похолодания, как, например, в последнем Ледниковом периоде.
    -
    2
    +
    Татьяна, ну нужно же население держать в перманентном стрессе и чувстве виноватости. А уж если при этом можно заработать денег буквально из воздуха -- так совсем хорошо.
    Татьяна, конечно пытаются. Борьба с парниковыми газами-это борьба с промышленностью неугодных стран
    Татьяна, естественно, что нормальный. Был бы ненормальный - никаких спекуляций бы не было.
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно