• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
11.09.2023
Юлия Трепалина
6
45 407

Ученые оспорили дурную репутацию ос

4.7

Если к пчелам люди относятся как к полезным существам, то их близкие родственники — осы — обычно вызывают настороженность. Часто их пытаются истреблять. Однако в новом исследовании ученые утверждают, что осы намного полезнее и умнее, чем было принято считать ранее.

Оса обыкновенная (Vespula vulgaris) / © Wikimedia Commons / Автор: Татьяна Соловьёва

При слове «оса» большинство представляют больно жалящее насекомое с полосатой черно-желтой окраской, которое известно под латинским названием Vespula vulgaris — оса обыкновенная. Они пользуются дурной славой — как агрессивные и мало чем полезные для людей. Но это лишь один из более чем 100 тысяч известных видов ос с самой разнообразной внешностью. Многие из них не способны жалить.

В научной работе, опубликованной в журнале Behavioral Ecology and Sociobiology, исследователи из Австралии настаивают: осы мало чем заслужили свою репутацию, они обладают сложноустроенным умом и важны для экологии.

Эксперименты показали, что осы поддаются обучению визуальным задачам, способны выполнять достаточно сложные задания и схожи в этом поведении с медоносными пчелами и шмелями.

Опыты с осами Vespula vulgaris проводили в августе и сентябре 2022 года в биологическом саду Майнцского университета имени Иоганна Гутенберга в Майнце, Германия. Ученые воспользовались природным свойством насекомых: они запоминают источник пищи и возвращаются к нему. Ос научили различать два оттенка синих карточек. Задача была достаточно непростой, поскольку для фасеточного зрения осы цвета очень похожи. В качестве вознаграждения за правильный выбор в процессе обучения осам предлагали подслащенную сахаром воду.

Ос научили различать оттенки синего с помощью разных схем подкрепления / © Adrian G. Dyer, Scarlett R. Howard

В экспериментах использовались три схемы подкрепления. В первом случае осу поощряли сладким, если она садилась на карточку нужного оттенка, но карточки другого цвета насекомые при этом не видели. Их ученые ввели в эксперимент позже. Во втором и третьем вариантах осам демонстрировали два оттенка синего одновременно. Одну группу насекомых вознаграждали только за «приземление» на нужный оттенок, а за другой выбор не поощряли. С осами из второй группы поступали так же, но дополнительно давали горький раствор, если насекомые садились на карточку другого оттенка.

После этапа обучения следовала проверка: исследователи в аналогичных тестах оценили, как осы усвоили визуальную задачу, уже не предлагая им награду за правильный выбор. Насекомые, с которыми использовалась первая схема подкрепления, не смогли узнать нужный оттенок. Зато с тестом успешно справились осы, получавшие сладкое за верный выбор. Лучшие результаты показали насекомые, которым за один цвет давали сладкий раствор, а за другой — горький.

В исследовании ученые упоминают и другие работы, говорящие об интеллекте ос. Одна из них, например, показала, что шершни (разновидность ос длиной до 55 миллиметров) могут не только выучиться отличать один цвет от другого при помощи сладкого подкрепления, но и перестраивают поведение, когда схема поощрения меняется на противоположную. Это сложная задача для небольшого мозга насекомых. Кроме того, в другом эксперименте исследователи обнаружили у ос и пчел способность научиться различать изображения человеческих лиц.

Осы также играют важную роль во многих экосистемах. Они поедают жуков, пауков, тараканов и мух, которые считаются вредителями. Некоторые виды ос даже продают сельхозпроизводителям как биологические средства борьбы с вредными насекомыми. Плюс осы участвуют в опылении многих растений, хотя их вклад в это достаточно слабо изучен, если сравнивать с пчелами.

«Вопреки своей дурной славе, осы демонстрируют интеллект и при правильном обращении могут быть полезны в сельском хозяйстве. Мы надеемся, что наша работа позволит людям оценить сложность, интеллектуальность и ценность этих непонятых животных, и их значение для окружающей среды», — подытожили исследователи.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Позавчера, 17:55
Наталия Лескова

Зачем нужно изучать ядра планет? Как зарождалась эта наука и почему она важна? Что такое гамма-всплески и зачем нам знать, откуда они идут? Остается ли Россия великой космической державой и зачем вообще это всё надо? Об этом рассказывает Игорь Георгиевич Митрофанов, руководитель отдела ядерной планетологии Института космических исследований РАН, доктор физико-математических наук, академик Международной академии астронавтики.

Позавчера, 11:06
Evgenia

Китайские исследователи удерживали изотоп иттербия-173 в состоянии «кота Шредингера» более 20 минут. Эта работа приблизила точность измерений фазового сдвига квантовой системы к теоретически возможному пределу.

6 часов назад
Юлия Трепалина

Постановка верного диагноза порой напоминает детективное расследование. Чтобы найти «преступника» — причину болезни, врачам нередко приходится перебрать множество версий и потенциальных подозреваемых. Об одном таком «деле» недавно рассказали американские медики: им долго не удавалось определить, что вызывало приступы боли в животе у в остальном здоровой 16-летней девушки. В итоге виновником оказалось редкое расстройство под названием синдром Рапунцель.

19 ноября
Андрей

Американские ученые проанализировали данные о поедании фекалий животными, чтобы выяснить, какие причины стоят за этим поведением и какие закономерности можно проследить. В результате они разделили всю выборку более чем из 150 видов на семь категорий по тому, что заставляет зверей питаться таким сомнительным продуктом.

18 ноября
Юлия Трепалина

Работать под началом шефа-абьюзера тяжело, но свежее исследование показало, что бывают варианты похуже. Ученые выяснили, что еще негативнее на моральный дух и производительность труда сотрудников влияет, когда во главе команды стоит самодур, у которого вспышки агрессии непредсказуемо сменяются этичным поведением.

19 ноября
Юлия Трепалина

Ученые из Аргентины в серии экспериментов проследили за поведением домашних собак во время разногласий между членами семьи и выявили у четвероногих питомцев ряд характерных реакций на конфликт.

30 октября
Елизавета Александрова

Под рыжим верхним слоем с виду обычного камня открылся целый калейдоскоп довольно неожиданных оттенков. Это особенно интересно с учетом того, где лежит камень — в марсианском кратере, который по всем признакам когда-то был озером.

16 ноября
Evgenia

Международная коллаборация физиков под руководством ученых из Йельского университета в США представила самые убедительные на сегодня подтверждения существования нового типа сверхпроводящих материалов. Доказательство существования нематической фазы вещества — научный прорыв, открывающий путь к созданию сверхпроводимости совершенно новым способом.

31 октября
Татьяна

Органические молекулы с пи-связью образуют очень устойчивые геометрии, которые не любят нарушаться. В 1924 году немецкий химик Юлиус Бредт сформулировал соответствующий запрет, вошедший в учебники химии. Тем не менее это в некоторых случаях возможно. В новой работе американские исследователи представили несколько «антибредтовских» соединений из класса олефинов.

[miniorange_social_login]

Комментарии

6 Комментариев
-
0
+
Они умные, да. Но лучше дополнительно их не разводить. Потому что люди им не нравятся. И если дать осе в реальных условиях выбор на какую карточку сесть, то она сядет на диван, куда потом сядешь ты и тебя кусят, потому что ты офигел, кожаный. И если ты идёшь по улице и как-нибудь не так пахнешь, тебя кусят. И если ты не заметил, что под этим камушком она отдыхала и пошевелил его, тебя тоже кусят. И если ты не отдал ей свой шашлык, то тоже получай. Собственно, люди отвечают взаимностью и тоже не любят ос. Пчелы по крайней мере на улице не докапываются.
-
0
+
Умные = полезные! Это очень странный вывод. Человек самое умное существо на планете и точно также самое вредное для природы, других животных и растений, да ив принципе самое опасное. Критерии оценки учёных вызывают сомнения...
"Комбатом" их!
Т.е. то, что они очень вредят садоводству, поедая ягоды и фрукты – это очень полезно, да? Что делают ульи в труднодоступных местах и потом всех гоняют со "своей" территории – тоже очень полезно. Про интеллект вопросов нет – хищники в большинстве случаев умнее.
Marina Vasilevskaya
14.09.2023
-
0
+
Я всегда считала их умными животными, относилась к ним с уважением. Всегда угощаю их, когда варю варенье или чищу ягоды. Осы никогда не жалили меня в ответ.
Это ничего не меняет!
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно