• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
16 марта
Анатолий Глянцев
43
9 763

Резервуары жизни: как обнаружить океаны ледяных лун за 12 минут

7.1

На каких лунах Солнечной системы есть жидкая вода и откуда мы знаем о ее существовании? Как эти океаны сохраняются в космическом холоде? Можно ли обнаружить внеземное море за считанные минуты, как недавно пообещали американские ученые? Naked Science рассказывает об одном из самых перспективных направлений поиска внеземной жизни.

Гейзеры Энцелада в представлении художника./© Karl Kofoed/NASA.

Некоторые луны планет-гигантов скрывают под ледяными панцирями настоящие океаны. Это как минимум спутник Сатурна Энцелад и спутник Юпитера Европа.

«Мы уверены на сто процентов, что у двух спутников планет-гигантов есть подледный океан, поскольку мы видели выбросы воды. Это Энцелад — видели неоднократно — и Европа — дважды видели с помощью телескопа “Хаббл”. Никаких сомнений в существовании океанов подо льдом этих двух спутников, Энцелада и Европы, нет», — комментирует Владимир Сурдин, старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга и доцент МГУ имени М. В. Ломоносова.

На Европе и Энцеладе жидкая вода соседствует с органическими веществами, так что во всей Солнечной системе трудно найти более подходящее место для внеземной биосферы. Разве что другие ледяные луны, например буквально наводненный сложной органикой Титан. Но Титан и еще несколько спутников пока лишь «на подозрении»: чтобы понять, спят ли там подо льдом моря, не хватает данных.

Недавно сотрудники нескольких научных центров США разработали новый метод поиска внеземных океанов. Исследователи утверждают, что межпланетному зонду хватит для этого 12 минут. Авторы нацеливались на Тритон, далекий и загадочный спутник Нептуна. Но их детище подойдет и для изучения куда более доступных лун Юпитера и Сатурна.

На лицо холодные, жидкие внутри

Вода — одно из самых распространенных веществ во Вселенной, и Солнечная система не исключение. Многие спутники планет-гигантов в значительной мере состоят из воды. Вот только не из жидкой, а из замерзшей. Температура на поверхности, скажем, спутника Юпитера Ганимеда не поднимается выше −110 градусов Цельсия. В системе Сатурна еще холоднее. Что поделать, планеты-гиганты слишком уж далеки от Солнца.

Но есть и другой источник тепла, от которого у неприступной ледяной глыбы может в буквальном смысле растаять сердце. Ну ладно, не сердце (ядро), а водная мантия. Этот «обогреватель» — приливные силы.

Приливные силы возникают из-за того, что одно полушарие ледяной луны притягивается к планете (или спутнику-соседу) сильнее, чем другое. Почему? Да просто потому, что полушарие, обращенное к притягивающему объекту, чуть-чуть ближе к нему, чем противоположное. Эта разница в притяжении деформирует небесное тело: образуется приливной горб. Он похож на водяной горб на поверхности Мирового океана, вызванный притяжением Луны (именно оно вызывает приливы). А где деформация, там трение. Где трение, там тепло.

Правда, этого тепла едва-едва хватает, чтобы вода не замерзла. По расчетам планетологов, ее температура несколько ниже нуля, но тут выручают растворенные минеральные соли, а возможно, и другие природные антифризы.

Гейзеры Энцелада (фото с борта «Кассини») /© NASA

Жизнь бьет фонтаном?

Труднее всего усомниться в существовании жидкой воды на спутнике Сатурна Энцеладе. Над южным полюсом этого небесного тела регулярно встают шлейфы огромных гейзеров. Правда, в этом кипятке не сваришь яйцо на завтрак. Пробивающаяся на поверхность жидкая вода вскипает не из-за высокой температуры, а из-за низкого давления. Давление пара выбрасывает струю в космос, где она, разумеется, тут же застывает крупицами льда. Почти все они выпадают обратно на Энцелад диковинным градом. Но некоторые льдинки остаются в космосе и пополняют собой одно из колец Сатурна (кольцо Е).

Впечатляющие фото активности Энцелада сделал аппарат «Кассини», исследовавший систему Сатурна с 2004 по 2017 год. Зонд не только снимал гейзеры на расстоянии, но и залетал в самые шлейфы, определяя их состав.

«Оказалось, что в составе воды, вылетающей из гейзеров Энцелада, есть минеральные вещества, не то чтобы характерные, но намекающие, что на дне этого океана есть черные курильщики. То есть выходы подземных вод, богатых растворенными минеральными веществами. А это близко к оазисам на дне наших океанов, где предпочитает развиваться жизнь», — рассказывает Сурдин.

«Кассини» нашел в выбросах Энцелада не только минералы, но и сложную органику. Самые примечательные молекулы имели массу более 200 атомных единиц. Это больше, чем у глюкозы или кофеина.

К сожалению, приборы «Кассини» были не слишком приспособлены к точному анализу органики и совершенно не предназначались для поиска жизни. Никто не ожидал, что такая аппаратура понадобится орбитальному зонду. Может быть, выбросы Энцелада кишат внеземными бактериями, но узнаем мы об этом не раньше, чем запустим в царство гейзеров новый зонд.

Впрочем, ученые — невероятные зануды и всегда найдут способ усомниться в головокружительных перспективах. Согласно некоторым моделям, резервуары жидкой воды на Энцеладе не присутствуют постоянно, а периодически возникают на краткое в геологических масштабах время. Если так, то ни о какой жизни там говорить не приходится. Однако другие исследователи считают подледный океан Энцелада вечным.

Снимок Европы в естественных цветах /© NASA / JPL / DLR

Жить в Европе

Похоже, над спутником Юпитера Европой тоже вздымаются гейзеры. Их неоднократно фиксировал «Хаббл»: первая публикация вышла в 2014 году, вторая — в 2016 году, а еще через год были опубликованы результаты новых наблюдений. Правда, все эти данные были получены на самом пределе возможностей телескопа. Так что нашлись и скептики, оспаривающие вывод о существовании гейзеров.

Но есть и другие свидетельства. В 1997 году зонд «Галилео» прошел всего в 200 километрах над поверхностью Европы. В этот момент он пересек магнитную аномалию. Похожие аномалии гейзеры создают над поверхностью Энцелада, когда космическая радиация ионизирует изверженное вещество.

А в 2016 году телескоп Keck засек над поверхностью Европы огромный выброс водяного пара. Наблюдения велись в инфракрасных лучах, а пар оставляет в этом диапазоне четкий спектральный след.

О том, что под ледяным панцирем Европы плещется океан, свидетельствует и сам панцирь. Другие ледяные луны изрыты метеоритными кратерами, а эта гладкая, как бильярдный шар. Возможно, силы НАТО подошли к обороне Европы столь ответственно, что сбивают летящие к ней метеороиды (ну перепутало командование, о какой Европе речь, с кем не бывает)? Но если без шуток, отсутствию кратеров может быть только одно объяснение: лед регулярно обновляется. По некоторым моделям, лед на Европе движется подобно океанической коре на Земле: в местных «зонах субдукции» лед погружается в мантию и тает, в то время как «срединно-океанические хребты» извергают на свет божий новые порции льда.

Между прочим, в разломах «европейской» ледяной коры найдена органика. Вполне возможно, что она попала туда из подледного океана. Конечно, от органики до жизни может быть даже не семь верст лесом, а семь парсек космосом. Но надеяться на лучшее никто не запретит.

В 2030 году к Европе должен прибыть зонд NASA Europa Clipper (пока еще не запущенная). А через год компанию «Клиперу» составит и европейский аппарат JUICE, нацеленный на изучение Европы (как же Европе не изучать Европу?), Ганимеда и Каллисто. Оба зонда орбитальные, без посадочных модулей. Но и наблюдение с орбиты поможет хорошо изучить загадочную ледяную луну.

Титанические надежды

Еще один претендент на наличие водной мантии — спутник Сатурна Титан. Аппарат «Кассини» в свое время измерил его гравитационное поле. Выяснилось, что притяжение Сатурна создает на Титане неприлично высокий приливной горб: около десяти метров. Это вдесятеро больше, чем можно было бы ожидать от полностью твердой луны. А поскольку Титан более чем наполовину состоит из водяного льда, естественно предположить, что его внутренняя жидкость — тоже вода, а не что-либо иное.

Титан интересен тем, что это прямо-таки химический комбинат по производству органики. Его атмосфера (а это единственный спутник, имеющий плотную атмосферу) примерно на два процента состоит из метана. На поверхности Титана плещутся моря и озера жидкого метана и этана. А в верхних слоях атмосферы ультрафиолетовые лучи создают сложную органику (вплоть до бензола и цианоацетилена), которая выпадает на поверхность и лежит там сугробами органического снега. Если на этой фабрике имени Бутлерова есть подледный океан, можно ли придумать лучшее место для зарождения жизни?

Притяжение влаги

Есть еще один способ обнаружить подледный океан. Соленая вода — это проводник. Поэтому движение спутника в магнитном поле планеты индуцирует в водной мантии электрический ток. Этот ток создает собственное магнитное поле спутника, которое можно обнаружить.

Магнитные измерения подтверждают существование подледных океанов на Энцеладе и Европе. Более того, они заставляют предположить, что такие океаны есть еще у двух спутников Юпитера — Ганимеда и Каллисто.

Но проводить такие измерения непросто. Во-первых, магнитное поле спутника гораздо слабее фонового магнитного поля планеты-гиганта. Во-вторых, свой вклад в магнетизм луны вносит и ее атмосфера (точнее, ионосфера), даже если она очень разрежена. Ведь ионосфера состоит из заряженных частиц, а их движение — это ток, порождающий магнитное поле. На все это накладывается неизбежный приборный шум, кратковременность измерений, ограниченность траектории зонда в пространстве и другие трудности.

Спутник Нептуна Тритон / ©NASA / Jet Propulsion Lab / U.S. Geological Survey

На острие трезубца

Команда ученых из США бросила вызов всем этим неприятностям. Исследователи взялись за самую трудную из возможных задач: поиск подледного океана на спутнике Нептуна Тритоне во время миссии Trident («Трезубец»).

До сих пор единственным аппаратом, заходившим в систему Нептуна, остается «Вояджер-2». Во время рандеву с Тритоном в 1989 году он сфотографировал нечто похожее на действующие гейзеры. Но краткий визит пролетавшего мимо зонда дал слишком мало данных, чтобы о подледном океане можно было говорить с уверенностью.

Миссия «Трайдент» была задумана для изучения Тритона. Она тоже мыслилась как пролетная: мы слишком мало знаем о системе Нептуна, чтобы пытаться выводить там зонды на устойчивую орбиту. Так что у аппарата было бы всего 12 минут на измерение магнитного поля спутника.

Авторы нового исследования утверждают, что этого достаточно. Они смоделировали 13 тысяч вариантов магнитного поля, которое могло быть создано океаном, ионосферой или ими обоими. Сопоставив данные наблюдений с этими моделями, можно выбрать наиболее подходящую. Конечно, процедура выбора подразумевает непростые расчеты, но не будем утомлять читателя математическими деталями.

Правда, проект «Трайдент» в самом буквальном смысле не взлетел. Миссия была лишь одним из претендентов на финансирование в рамках программы NASA под названием Discovery. В феврале 2020 года эта концепция вышла в финал конкурса вместе с тремя другими. И, хотя Боливар финансирования мог вынести двоих, четверо ему были точно не под силу. В июне 2021 года Trident и миссия к спутнику Юпитера Ио остались за бортом, а счастливые билеты вытянули зонды для исследования Венеры: DAVINCI+ и VERITAS.

Выбор экспертов можно понять. Полет к Венере занимает лишь около полугода. Кроме того, аппарат может выйти на орбиту вокруг этой планеты и изучать ее много лет. По сравнению с Марсом она изучена довольно слабо, так что гарантирована масса новых результатов. Это куда более соблазнительно, чем 13 лет полета ради нескольких минут сближения со спутником Нептуна.

Но тем самым человечество упустило шанс исследовать «гейзерный» район Тритона, обнаруженный «Вояджером-2». Освещенность этого спутника Солнцем меняется сообразно годовому циклу Нептуна, а он занимает 165 земных лет. Если зонд («Трайдент» или какой угодно) не появится над Тритоном до 2040 года, район гейзерной активности уйдет в тень на следующие сто лет.

При этом окно запусков к Нептуну открывается нечасто: оно требует правильного расположения Юпитера. Ближайшая такая возможность представится в октябре 2025 года и в октябре 2026 года. Если человечество ее упустит (а оно, похоже, намерено ее упустить), следующего стартового окна придется ждать до 2039 года. Еще 13 лет займет полет к Нептуну, так что добраться туда к 2040 году точно никто не успеет.

Впрочем, авторы утверждают, что разработанный ими метод поиска океанов подойдет для любой ледяной луны. А их хватает и поближе Нептуна. Судя по проектам Europa Clipper и JUICE, в ближайшие десятилетия всеобщее внимание будет приковано к системе Юпитера. Потом может снова наступить черед Сатурна: на 2027 год намечен запуск амбициозной миссии Dragonfly. Эта «Стрекоза» должна ни много ни мало летать в атмосфере Титана. Обсуждаются и проекты полетов к Урану. Кстати, формы рельефа на всех пяти крупных лунах этой планеты (Миранда, Ариэль, Умбриэль, Титания и Оберон) тоже позволяют заподозрить периодическое обновление льда.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
9 часов назад
Сергей Васильев

Моделирование показало, что если лежать на правом боку, проглоченная таблетка растворится намного быстрее, чем если стоять, а если на левом — то медленнее.

Вчера, 15:54
Александра Медведева

Международная команда исследователей впервые провела наиболее полную оценку биоразнообразия самой высокой горы мира. Анализируя экологическую ДНК, выделенную из проб воды, отобранных на высоте 4,5-5,5 километра, они обнаружили генетический материал представителей 187 отрядов, что составляет 16,3% от всех известных отрядов живых организмов Земли.

Позавчера, 14:35
Анна Новиковская

С планированием длительных миссий на Луну и Марс перед человечеством все острее встает вопрос об обеспечении космонавтов кислородом для дыхания. Сейчас поддерживать дыхание людей на борту космических станций — сложный и дорогостоящий процесс, поэтому для будущих путешествий в космической бездне потребуются более совершенные технологии.

14 августа
Иван Лавренов

Некоторые пульсары покидают остатки сверхновых со скоростями более тысячи километров в секунду. Согласно новому исследованию, такую скорость им может придавать весьма необычное явление - мощное направленное нейтринное циклотронное излучение.

Позавчера, 14:35
Анна Новиковская

С планированием длительных миссий на Луну и Марс перед человечеством все острее встает вопрос об обеспечении космонавтов кислородом для дыхания. Сейчас поддерживать дыхание людей на борту космических станций — сложный и дорогостоящий процесс, поэтому для будущих путешествий в космической бездне потребуются более совершенные технологии.

Позавчера, 13:26
Михаил Орлов

Рядом с местом добычи медных руд в пустыне Атакама, расположенной на территории Чили, образовался очень большой круглый провал. Его диаметр достигает 32 метров, а глубина превышает 200 метров. Местные власти расследуют причины случившегося.

2 августа
Александр Березин

Если западным странам удастся «лишить Кремль нефтяных доходов», то мир ждет геополитическое землетрясение. Только не обязательно в ту сторону, о которой вы сейчас подумали. На фоне того, что последует за «лишением», шок 1973 года может показаться детской игрой. Naked Science попробует оценить размах «потолочного катаклизма» заранее.

31 июля
Александр Березин

Саудовский принц одобрил строительство гигантского «лежачего небоскреба», который должен стать крупнейшим зданием в истории. Причем еще и самым экологичным в мире. Пресса и соцсети полны возмущенных оценок: «это антиутопия!», «проект сырой!» и тому подобным. Однако чисто технически это не так: «Зеркальную линию» на пять миллионов жителей вполне можно построить. И такое здание в самом деле будет энергоэффективным (и формально безуглеродным). Но у проекта есть другие слабые места, лежащие скорее в сфере науки, нежели техники. Naked Science попробовал разобраться в деталях.

27 июля
Алиса Гаджиева

Новое исследование показало, что появившаяся у человека способность переваривать молочный сахар никак не сказалась на распространенности потребления продуктов молочного животноводства.

[miniorange_social_login]

Комментарии

43 Комментариев

18.03.2022
-
5
+
Отличная статья. То что нужно в этом сумасшедшем мире - как найти жизнь.
17.03.2022
-
0
+
Два годных долгочтива в один день?! "Да это просто праздник какой-то!"(ц)
-
4
+
Спасибо, Анатолий! Блестящий обзор, с изрядной долей вполне уместного юмора. Просто замечательно, особенно на фоне унылого ... про ударные беспилотники и баллистические ракеты на когда-то научно-популярном сайте. Жду последующих статей.
    -
    0
    +
    Спасибо, Петр. Хотелось бы делать здесь в основном научпоп, конечно, и хотелось бы мира (хотя замечу, что про военные технологии NS всегда писал, с момента появления на свет 10 лет назад). Нет, я не Анатолий)) Автор, может, еще придет ответить.
    +
      ещё комментарии
      17.03.2022
      -
      1
      +
      А кстати у вас там дырка на сайте, причем давно, через которую пролезают мамкины кулхацкеры. Борцы за всевозможные свободы не раз уже вот так накручивали минусы. Почему именно дырка в коде, а не усталые натруженные руки? Да я ведь даже не отвечал в теме откуда прилетело столько минусов. И скорее всего Boris Poff от лица которого минусы наставлены тоже ни при чем. Какое-то чучело прикрываясь чужим логином минусует. Это кстати лишь доступные 20 оценок на самом деле минусов прилетело горааздо больше. Что видно по резко уменьшенному счетчику плюсов. Помнится положительных оценок там было куда больше. Да и не может человек столько наминусить за минуту. Кто-то у вас там в админке шурует как у себя дома. За минуту какой-то подорваный уменьшил рейтинг на 200 единиц 😂 и продолжает трудиться.
        Мы посмотрим в чем причина.
          18.03.2022
          -
          1
          +
          Никакой пятой колонны нет. Иван напрасно вас обвиняет. Я перечитал его сообщения, ответил на некоторые и изменил свои плюсы/минусы. Всё проще.
          24.03.2022
          -
          1
          +
          Мы посмотрим в чем причина.
          Прошла неделя. "сложный код" так и не поддался усилиям всея редакции или о проблемке просто забыли?
          26.03.2022
          -
          1
          +
          Еще раз - никакой борис поф, что бы он о себе не воображал, не сможет поставить хотя бы один минус в теме, где нет ответов юзера. Там просто НЕЧЕГО минусить. И уж тем более тысячу минусов в ОДНОЙ теме где НЕТ ответов. Минусы которые ставят за коменты обычным способом прекрасно видно и на них давно поффиг. Взгляните на СКРИНЫ наконец "расследование" они провели, омг. Да там все настолько очевидно что не заметить странный характер выставления оценок можно только с перепою.
          26.03.2022
          -
          1
          +
          Нет если ваш компьютерщик считает нормальным что: 1) Все минусы выставлены с интервалом в пару секунд. 2) В теме нет ответов юзера которым можно было выставить минусы 3) Несколько сотен минусов (на деле куда больше) выставлены в одной теме и в этой теме они никак не отображаются Тогда к вам больше нет вопросов. С такими "специалистами" на сайте может твориться что угодно. Больше всего это похоже на баловство того самого "специалиста" и в таком случае расследование ни к чему и не приведет. Но так чисто для лузлов проведите эксперимент - поставьте мне хоть один минус в теме где их якобы пачками поставил борис ))) Вот той самой про "терапевтические игры" Если сумеете сделать это через коменты, не лазая в админскую консольку, я больше никогда не стану ворошить эту тему. Скрины приложены, ссылка на тему чуть ниже.
          27.03.2022
          -
          1
          +
          И да это очевидная недоработка что нельзя послать в пешее эротическое путешествие нежелательных "подписчиков"
          27.03.2022
          -
          2
          +
          Смотрю наши доблестные бойцы-минусаторы опомнились и поудаляли свои признанки и каминг-ауты. Но скрины-то остались. Вот он этот handjob во всей красе. Конечно из-за 50 минусов я бы и париться не стал - мало ли идиотов вокруг. Но 400 это пожалуй перебор. Тем более что в последнем случае, с которого начался весь сыр-бор, исчезла почти +1000 репутации. Что вообще делает бессмысленной систему оценок. Люди ведь эти плюсы по делу ставили. Наверное стоит устранить возможность подобных фокусов? Методы борьбы с накруткой/занижением давно разработаны. Всего-то поставить счетчик на число отрицательных (и положительных) оценок выставляемых за короткий период времени. Скажем, задать перерыв на полчасика после каждых 10 минусов с одного аккаунта. Ну а особо упорным "занижателям" можно и предупреждение выписать вплоть до баньки. Как-то так это делается на других ресурсах.
          27.03.2022
          -
          1
          +
          Ладно пока редакция отмалчивается тоже провел "эксперимент" 🙄 терпения правда хватило ненадолго. Глупое ж совершенно занятие. Но человек упоротый или озлобленный вполне способен накликать за час тысячу минусов. И ведь таких интеллектуалов нашлось целых двое среди совсем небольшой выборки.
          27.03.2022
          -
          1
          +
          Теперь когда механизм накрутки оценок ясен (минусуют все ответы в профиле) созрело и несколько простых способов борьбы с ним: 1) Ограничить число оценок в день. Здоровому человеку вполне хватит 10-20 оценок в сутки чтобы выразить свое отношение к обсуждаемым темам. 2) Сделать галочку "закрыть профиль" чтобы в нем не отображались ответы юзера. 3) Отображать в профиле последние 20 ответов, как например сделано с уведомлениями. Это еще и нагрузку на сайт снизит. Во всех трех случаях такие меры сильно осложнят злонамеренную накрутку (хоть и не сделают ее невозможной), но практически не отразятся на функционале для обычных юзеров.
            Спасибо за совет, сделаем ограничение, чтобы за день нельзя было ставить больше 10 минусов, а одному человеку от другого не больше 10 минусов за неделю.
              28.03.2022
              -
              2
              +
              Спасибо. Хотя 10 минусов за неделю в одни руки это может излишне сурово, общаются-то в основном одни и те же люди. Впрочем доказывать что-то таким способом довольно глупое занятие пусть отвыкают. Мне вполне хватит. Есть непонятки с уведомлениями, где минусы выставленные затейниками через профиль отображаются совсем в другой теме (что и сбивало с толку) но это уже мелочи.
                10 минусов не в общем за неделю, а 10 минусов от одного другому конкретному человеку.
                28.03.2022
                -
                2
                +
                Насчет темы. Если развернуть оповещение видно что оценка выставлена в другой (этой) теме. А заголовок оповещения совсем не оттуда.
                -
                0
                +
                Смотрю, дело Роскомнадзора живет и побеждает... ))) «Вы, профессор, воля ваша, что‑то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут». Вы только представьте себе, как распояшется Ваня Колупаев, когда людям запретят даже минусами его вволю пощипывать?!.. )))
                28.03.2022
                -
                2
                +
                Лева ты там скажи своей корове чтоб не мычала. 2222 комента за год от твоей нескромной персоны, по 6 штук в день. И всё как правило чем-то недоволен.
                18.04.2022
                -
                0
                +
                Не работает. Снова сотни минусов и от того же персонажа. Все тот же Sever Sergeev (Sergey Severov) который теперь еще и с двух аккаунтов работает, по его же признанию. И очередной каминг-аут и ко-ко-ко в духе "ничего вы мне не сделаете" По-моему это уже наглость. И да я проверил в ПРОФИЛЕ юзера можно сколько угодно выставлять минусы сообщениям. Несмотря на заявление редакции "по 10 минусов в одни руки" А я ведь предлагал ограничить в профиле число последних сообщений. Тогда лавочка бы прикрылась. Вернее, минусить сотнями стало бы гораздо менее удобно.
                19.04.2022
                -
                1
                +
                Извиняюсь, а вам плюсы для чего? Обналичивать их будете? Кроме вас их всё равно никто не видит.
                19.04.2022
                -
                0
                +
                Ну я иногда заглядываю в личку и неприятно когда там насрано украинскими инфоборами. Все уведомления только от этого "борца с российской агрессией"
                19.04.2022
                -
                1
                +
                Зачем обращать внимание? Вы - мазохист? Или не знаете, чего стоите?
                19.04.2022
                -
                0
                +
                Уведомления от нормальных людей пропадают. Невозможно посмотреть кто что оценил или на что ответил - везде один сруль сергеев.
                20.04.2022
                -
                1
                +
                Вот это да. Придумали какие-то немотивированные баллы. При том, что сам Березин всегда требует мотивировать возражения. Какие-то двойные стандарты у Редакции.
                19.04.2022
                -
                0
                +
                Информационные (диванные) войска ВСУ продолжают наносить "удары" по российским объектам 😰😱😨 Сегодня этого инфоклоуна бомбануло 162 раза. Вчера было побольше. Устал, бедняжечка 😀 Поднажми Северок, не сдавайся
      17.03.2022
      -
      1
      +
      Опять "очень сложный код" и "это такой глюк"? 😱
        18.03.2022
        -
        2
        +
        А в чём проблема ? Опять заговор ? Я вот ещё пару минусов добавил только что
          27.03.2022
          -
          0
          +
          Что ж ты Боря пытался ввести редакцию в заблуждение? Ай-яй-яй оказывается таки заговор 🤣 да еще и сами сознались, не утерпели так славы хочется. Вот ведь стараешься не думать о людях плохо, оправдываешь их даже, а они считают это за слабость. И ведь сколь времени отняли. Ладно Боря и ты давай к Северку присоединяйся. Тоже начинай думать, что утомить собеседника так чтоб тебе перестали отвечать это перемога.
      -
      4
      +
      "про военные технологии NS всегда писал" Ну, Вам виднее - Вы редактор. Но моральной чуткости хотелось бы от авторов поболее. Вон, Николай Цыгикало пишет про оружие, но отстраненно от политики и не теребит больное - молодец, читаю с удовольствием. Ну нехорошо сейчас лишний раз писать про удары беспилотников и ракет сами знаете где. Как-то не по-людски... Есть для этого Конашенков. Понимаю, что я в меньшинстве, но это еще не значит, что я не прав.
        "Ну нехорошо сейчас лишний раз писать про удары беспилотников и ракет сами знаете где. Как-то не по-людски.." А по мне, так не по-людски было игнорировать восемь лет обстрела Донецка. А то, что сейчас происходит, и с этими обстрелами навсегда покончит -- это пусть и не лучшее решение, но явно лучшее, чем сохранение статуса-кво 2014-2021 годов.
    Спасибо, Петр. После таких комментариев хочется писать. Мои статьи выходят примерно раз в неделю, не переключайтесь:)
26.03.2022
-
1
+
Борис ты совсем ку-ку? Дважды ведь объяснял в чем проблема. Иди покликай в теме откуда прилетели минусы. Я тебе даже ссылку дал )))
27.03.2022
-
0
+
Ну что ж брателло )) Спасибо за материал для расследования. Я думаю теперь у редакции будет достаточно поводов задуматься как можно наставить минусов в теме где пользователь ни разу не ответил. Как легко ж ты купился. Понимаешь чудак мне по большому счету плевать на эти циферки. Но вот что какое-то мудло может так занижать репутацию людям на регулярной основе это уже повод. Как видим минусы выставлены опять там где нет ни одного моего ответа.
27.03.2022
-
1
+
Ох уж эти люди со светлыми лицами ))) Так пригорело что аж в подписчики заделался ))) Смотрю еще и северок старается аж вспотел. Вот же бедолага а прикидывался таким солидным и всепрощающим дяденькой. Быстро же из вас поперло.
27.03.2022
-
1
+
Ну надо же это значит твоих потных ручонок дело )) Какие же вы у нас толерантные там в своих невадиях. Да только в моем профиле ты не мог найти темы в которых я НЕ отвечал. А минусы есть. Так что чего-то ты не договариваешь друг ситный. В "трилобитах" моих ответов нет ни в профиле и нигде еще. Врешь ты Боря.
27.03.2022
-
1
+
В принципе доказательств уже достаточно ))) бог с ними с "терапевтическими играми", но ты дядя спалился и на "трилобитах" спасибо за самооговор. Что характерно эти левые минусы нигде не отражаются и оповещения на них не приходят. Так что "уважаемая редакция не обращайте внимания" здесь не катит. Минусы выставленные вручную отличаются от твоих стараний. Поздравляю соврамши ))
27.03.2022
-
2
+
Взрослый дядя, а такой глупый. Да я вообще могу туда не заглядывать 🙃 благо оповещения о накрученных минусах никуда не приходят. Но ты фантазируй дальше что тебе чего-то удалось сбить 😆 Вон там снизу еще один фантазер подтянулся. Ну чисто голубь на шахматах. Забил на этого чудака давно, а оно это считает "победой" 😵 Вот и с тобой Боря походу разговаривать не о чем. А ведь поначалу казался адекватным.
28.03.2022
-
1
+
Так в чем проблема Лева? Найди себе другое занятие и перестань страдать. Да и остальным борцам с "колупаевской агрессией" стоит подумать о приоритетах. Вот что правда для вас ребятки это так важно? Наполняет жизнь смыслом? 😅
28.03.2022
-
2
+
Дурачок ты Лева, вечно слушаешь только голоса в своей голове. Вчера в теме было полно коментов. Оба диванных героя наперебой хвастались своими подвигами в деле привлечения внимания Вани к своим обиженным персонам. А сегодня тему основательно почистили. То ли авторы смекнули что наболтали лишнего, то ли редакция поубирала слишком откровенные признания.
28.03.2022
-
2
+
Ты ж каждый день скулишь что твои посты враги удаляют. Но "это другое" так ведь? 😏 "праведный гнев", а не скандальные жалобы😂 Вот видишь Лева я тебе целых три раза ответил. Наслаждайся. Ты так давно добивался этого.

Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: