• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

СМИ: Starliner может врезаться в Международную космическую станцию

Пока специалисты NASA работают над тем, как вернуть экипаж Starliner на Землю, эксперты обеспокоились возможностью того, что этот корабль может повредить Международную космическую станцию.

Космический корабль Starliner, пристыкованный к МКС / © NASA
Космический корабль Starliner, пристыкованный к МКС / © NASA

По данным издания Business Insider, эксперты высказали опасения: после отстыковки Starliner от МКС неисправные двигатели корабля могут привести к тому, что он станет неуправляемым и в итоге врежется в космическую станцию.

Впервые об этой проблеме сообщили источники издания Ars Technica на условиях анонимности. Представитель NASA, с которым общались журналисты Business Insider, не стал отрицать, что подобный сценарий возможен.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

38 Комментариев
Vlad Ok
15.08.2024
-
0
+
Возможно все. Можно и о станцию его брякнуть. Брякнули ж прогрессом по Миру :) чо нет то.
SecDep
15.08.2024
-
0
+
Чуство неполноценности развитое у российских комментаторов снова дает ощущение испанского стыда за Россию. Не удивительно, что страна движется к колапсу. Но в конце, конечно же , в этом будут снова виноваты кто угодно, только не сами россияне.
    Mr. Chucky
    15.08.2024
    -
    1
    +
    SecDep, Не только чувство испанского стыда, страдать будете, катяться, черти беглые, все только начинается...))
    Max Power
    15.08.2024
    -
    0
    +
    SecDep, вы хотя бы Россия с большой буквы пишете, еще не все потеряно для вас. Про чувство неполноценности и коллапс погорячились, это то, чего бы вам хотелось, но как говаривал старина Хаус, "не всегда получаешь то, что хочешь" Меньше пропагандонства, больше оптимизма ;)
-
0
+
Интересна а как так получилось. За всю историю космической программы они убили 18 космонавтов. И как они так на луну то слетали тогда, если сейчас у них с двигателями такая беда ? Странным образом утеряли технологии двигателестроения, как Мая или Египтяне )))) ???
-
1
+
Мы тогда кто!?
    Борис Дэ
    14.08.2024
    -
    2
    +
    Тимур, мы потомки великих, которые открыли обезьяним бездарям дорогу в космос. И вот результат. От советских двигателей то они отказались, типа мы сами двигатели делать будем. Ну вот и сделали...
    +
      ещё комментарии
      Helgi Fisher
      14.08.2024
      -
      0
      +
      Борис, подрядчик наса Боинг нанял индусов. Новые самолёты боинга падают,теряют двери. Не надо путать Боинг с наса. Ну этот космический полёт - испытательный. Неполадки ожидались.
        Denis Ivanov
        15.08.2024
        -
        1
        +
        Helgi, зачем тогда наса нанял боинг если у боинг так плохо процессы налажены? Может там вообще коррупция имеет место быть? Распилили бюджеты, построили новые ранчо на техасчине, а астронавты на мкс внеурочно чалиться должны теперь.
      Andrei Tibroi
      15.08.2024
      -
      -1
      +
      Комментарий удален пользователем или модератором...
        Max Power
        15.08.2024
        -
        1
        +
        Andrei, это трофей, за нападение на СССР, амеры тоже не брезговали технологиями гансов, и сс-овца разраба который использовал труд узников лагерей смерти подняли до небес
          Vlad Ok
          15.08.2024
          -
          0
          +
          Max, Фон Браун не был эсэсовцем :)
            -
            1
            +
            Vlad, а ну да еще скажи что евреев спасал и боролся с режимом 😁 И концлагеря Дора рядом с заводом конечно не было и заключенных там даже не расстреляли перед приходом амеров. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%9C%D0%B8%D1%82%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0%D1%83 --------------------------- Член НСДАП с 1937 года, штурмбаннфюрер СС
              Vlad Ok
              15.08.2024
              -
              -1
              +
              И., и королев у такого гада еще и фау два с чертежами и частью разрабов скоммуниздил и стал изучать и развивать... Ай ай ай как неорошо вышло :))И калашников хааарош... Эх...
                -
                1
                +
                Vlad, большая часть разрабов, чертежей и даже готовых изделий уехала в США. Начинай охать, этодругин пей. Ну или дальше придуривайся.
                Max Power
                16.08.2024
                -
                0
                +
                V., Королев не пошел ошибочным путем немцев (как и Курчатов в разработке атомной бомбы), а разработал иную конструкцию в принципе..
                -
                0
                +
                M., а вот с этого момента можно поподробнее - какую такую другую конструкцию в принципе?
                Max Power
                20.08.2024
                -
                0
                +
                С., на накед-сайенс была, например отличная статья, про лунную гонку, доставшиеся нам наработки фон брауна- примитивный движок открытого цикла, с жалким внутренним давлением, Королёв же с командой создал шедевр, сложный двигатель закрытого цикла с кратно большим внутренним давлением. Он и использовался нами и американцами очень долго, а создать подобное американцам не помог и хваленый Фон-Браун живьём.
                -
                0
                +
                M., Вы явно живете в другой вселенной. Королев не создавал ракетные двигатели, он конструктор ракет. Все советские и американские более-менее крупные ЖРД 50х годов выросли из ЖРД Фау-2, независимо от примененных на них ноу-хау.
                Max Power
                21.08.2024
                -
                0
                +
                С., я живу в обычной вселенной, где читают посты оппонента, а не выдергивают отрывки из контекста с целью ввернуть "вы живете в другой вселенной". Я написал Королев с командой, не надо искажать. То, что союзники антигитлеровской коалиции раздербанили наработки гансов, это отлично, поскольку накладные расходы были несопоставимы, в жизнях и финансах
                -
                0
                +
                M., так и скажите, что историю космонавтики не знаете. Глушко и Кузнецова недьзя назвать членами команды Королева в 60е годы. И вообще НК-33 был создан уже сильно после смерти Сергея Павловича. Или Вы свято уверены что янки на Сатурн V ставили движки от V-2? Наработки гансов раздербанили по обе стороны железного занавеса - это азбучная истина. И да, СССР тоже сильно выиграл от этого, в жизнях и финансах.
                -
                0
                +
                "Глушко и Кузнецова недьзя назвать членами команды Королева в 60е годы." Мы про 50-е и Р-7, а ссылку на статью я кинул как пример игнорирования вклада Глушко "Наработки гансов раздербанили по обе стороны железного занавеса - это азбучная истина." Я не берусь спорить, что разработки фашисткой Германии пришлись очень кстати. Я про то, что в СССР была своя достаточно развитая школа, которая смогла их сходу взять в оборот и всяко творчески развить. Например, основному "получателю" V-2 - Англии она вообще, можно сказать, не зашла. "И да, СССР тоже сильно выиграл от этого, в жизнях и финансах." СССР выиграл много больше, без V-2 мы могли бы не быть первыми.
                -
                0
                +
                "Мы про 50-е и Р-7, а ссылку на статью я кинул как пример игнорирования вклада Глушко" - так семерка и РД-107 это прямые потомки немцев. Ни в коем разе не копии, а именно потомки. "Я про то, что в СССР была своя достаточно развитая школа, которая смогла их сходу взять в оборот и всяко творчески развить" - достижения этой ракетной школы до 1945г. перечислите. Скорее нужно говорить об инженерной школе вообще, и авиационной в частности, которые смогли взяться и освоить ракетную тематику, ну и возможность тоталитарного государства выделять любые ресурсы на выбранные темы. "Например, основному "получателю" V-2 - Англии она вообще, можно сказать, не зашла" - Англия бы просто не потянула. У нее экономика после войны была в стагнации + империя стала разваливаться, а все эти колониальные войны стоят очень дорого. Реактивную авиацию они после войны во многом тянули в расчете на экспорт. Зато они сделали "Нин" и "Дервент" и продали их нам (тоже не от хорошей жизни продали). Американцы к большим ракетам тоже прохладно относились - имея флот стратегических бомберов, можно было свысока глядеть на игрушки фон Брауна.
                -
                0
                +
                "независимо от примененных на них ноу-хау" Сергей, это как танк Кристи с Т-34 сравнивать
                -
                0
                +
                Д., Ага. Сколько лет прошло от создания танка Кристи до его перевоплощения в Т-34? Причем - мирных лет! А был бы Т-34 без Кристи, Виккерса и Гротте? А сколько лет прошло от попадания V-2 в СССР до создания НК-33 и других наших супердвигателей? Причем лет "лунной гонки" и "холодной войны"! Без V-2 и наша, и американская космонавтика затормозились бы на десятилетия. Увы, НК-33 опоздал. "Дорого яичко к Христову дню". У нас, на родине, он почти не нашел применения. На этом ресурсе некоторые энтузиасты рубаху на груди рвали - двигатели от "СпейсХ" - унылое гуано по сравнию с нашими ЖРД. Вот только ракеты "СпейсХ" летают пачками в космос, а наши - ну сами знаете...
      Vlad Ok
      15.08.2024
      -
      0
      +
      Борис, т.е. когда космонавт руля вручную долбанул по станции Мир это было другое што ли? И причем тут двигатели? РФ не поставляла движков к косм.кораблям США. Они их всегда сами делали. Кстати р-н на которой запустили ракету которая везла Старлайнер был таки мейд ин Раша и отлично отработал. Так о чем ты, милый?
    Vlad Ok
    15.08.2024
    -
    1
    +
    Тимур, мы те кто даавно брякнули прогресс ап Мир так что если это случится то амеры будут таки вторыми в мире :)))
Max Power
14.08.2024
-
-4
+
Бездари, кто их к космосу подпустил вообще, обезьян((
Предстоящие мероприятия
Позавчера, 14:21
Юлия Трепалина

Ученые из Аргентины в серии экспериментов проследили за поведением домашних собак во время разногласий между членами семьи и выявили у четвероногих питомцев ряд характерных реакций на конфликт.

Позавчера, 20:37
Андрей

Американские ученые проанализировали данные о поедании фекалий животными, чтобы выяснить, какие причины стоят за этим поведением и какие закономерности можно проследить. В результате они разделили всю выборку более чем из 150 видов на семь категорий по тому, что заставляет зверей питаться таким сомнительным продуктом.

18 ноября
Юлия Трепалина

Работать под началом шефа-абьюзера тяжело, но свежее исследование показало, что бывают варианты похуже. Ученые выяснили, что еще негативнее на моральный дух и производительность труда сотрудников влияет, когда во главе команды стоит самодур, у которого вспышки агрессии непредсказуемо сменяются этичным поведением.

16 ноября
Evgenia

Международная коллаборация физиков под руководством ученых из Йельского университета в США представила самые убедительные на сегодня подтверждения существования нового типа сверхпроводящих материалов. Доказательство существования нематической фазы вещества — научный прорыв, открывающий путь к созданию сверхпроводимости совершенно новым способом.

15 ноября
Елизавета Александрова

Принято считать, что естественный спутник Земли возник в результате ее столкновения с другой планетой, но к этой версии есть вопросы. Теперь ученые предложили рассмотреть сценарий возможного захвата Луны притяжением Земли из пролетавшей мимо двойной системы.

Позавчера, 14:21
Юлия Трепалина

Ученые из Аргентины в серии экспериментов проследили за поведением домашних собак во время разногласий между членами семьи и выявили у четвероногих питомцев ряд характерных реакций на конфликт.

30 октября
Елизавета Александрова

Под рыжим верхним слоем с виду обычного камня открылся целый калейдоскоп довольно неожиданных оттенков. Это особенно интересно с учетом того, где лежит камень — в марсианском кратере, который по всем признакам когда-то был озером.

16 ноября
Evgenia

Международная коллаборация физиков под руководством ученых из Йельского университета в США представила самые убедительные на сегодня подтверждения существования нового типа сверхпроводящих материалов. Доказательство существования нематической фазы вещества — научный прорыв, открывающий путь к созданию сверхпроводимости совершенно новым способом.

31 октября
Татьяна

Органические молекулы с пи-связью образуют очень устойчивые геометрии, которые не любят нарушаться. В 1924 году немецкий химик Юлиус Бредт сформулировал соответствующий запрет, вошедший в учебники химии. Тем не менее это в некоторых случаях возможно. В новой работе американские исследователи представили несколько «антибредтовских» соединений из класса олефинов.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно