Самый большой научпоп канал
Подписаться
  • Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

СМИ: Starliner может врезаться в Международную космическую станцию

Пока специалисты NASA работают над тем, как вернуть экипаж Starliner на Землю, эксперты обеспокоились возможностью того, что этот корабль может повредить Международную космическую станцию.

Космический корабль Starliner, пристыкованный к МКС / © NASA
Космический корабль Starliner, пристыкованный к МКС / © NASA

По данным издания Business Insider, эксперты высказали опасения: после отстыковки Starliner от МКС неисправные двигатели корабля могут привести к тому, что он станет неуправляемым и в итоге врежется в космическую станцию.

Впервые об этой проблеме сообщили источники издания Ars Technica на условиях анонимности. Представитель NASA, с которым общались журналисты Business Insider, не стал отрицать, что подобный сценарий возможен.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

36 Комментариев
Vlad Ok
15.08.2024
-
0
+
Возможно все. Можно и о станцию его брякнуть. Брякнули ж прогрессом по Миру :) чо нет то.
SecDep
15.08.2024
-
0
+
Чуство неполноценности развитое у российских комментаторов снова дает ощущение испанского стыда за Россию. Не удивительно, что страна движется к колапсу. Но в конце, конечно же , в этом будут снова виноваты кто угодно, только не сами россияне.
    Mr. Chucky
    15.08.2024
    -
    1
    +
    SecDep, Не только чувство испанского стыда, страдать будете, катяться, черти беглые, все только начинается...))
    Max Power
    15.08.2024
    -
    0
    +
    SecDep, вы хотя бы Россия с большой буквы пишете, еще не все потеряно для вас. Про чувство неполноценности и коллапс погорячились, это то, чего бы вам хотелось, но как говаривал старина Хаус, "не всегда получаешь то, что хочешь" Меньше пропагандонства, больше оптимизма ;)
Комментарий удален пользователем или модератором...
    Vlad Ok
    15.08.2024
    -
    1
    +
    Андрей, так таки и убили? :) т.е. можно смело говорить что ссср убил всех людей испытывавших советскую технику, тех которые погибли при ее испытаниях и эксплуатации... и как она вообще то работала техника эта и можно ли верить что работала вообще.. или это другое? Деточка, сложная техника иногда ломается и люди гибнут. Возможно для тебя это новость по причине младых лет и мало образованности, но вот так уж устроен мир техники :)
    +
      ещё комментарии
      Борис Дэ
      15.08.2024
      -
      0
      +
      СССР убил всех людей, испытывавших советскую технику во имя прогресса, чтобы проложить человечеству путь через тернии к звёздам, а жалкие вороватые бандерлоги убили своих людей, пытаясь подражать настоящим и единственным профи в космической отрасли. Кстати, такие же бандерлоги сейчас заправляют и на территории, называемой "Россия". Тоже проедают старые советские технологии под гордой и лживой маркой "российские". Егэшники позорные.
      -
      0
      +
      Vlad, удивительно часто на чужую "малообразованность" пеняют люди не способные написать свои спичи без ошибок.
    -
    0
    +
    Андрей, Надо все же быть точнее, чтобы вам доверяли. В космических запусках потеряно 14 астронавтов
    -
    0
    +
    Андрей, "За всю историю космической программы они убили 18 космонавтов" - как так? 2 космические катастрофы (столько же, сколько и в СССР), в каждой погибло по 7 человек - итого 14. Если "Союз" - можно сравнить с малолитражкрой, то "Шатл" - это почти автобус. Отсюда и разница в числе погибших. Катастрофа "Аполлон-1" на космическую никак не тянет, пожар вспыхнул не во время полёта, само название "Аполлон-1" появилось уже после трагедии, в знак памяти и уважения к погибшим, у нас была почти такая же трагедия, где погиб один космонавт - но не в КК, а в барокамере. "И как они так на луну то слетали тогда, если сейчас у них с двигателями такая беда ?" - у них, что, с двигателями беда? Почему об этом никто не знает? С двигателями "Старлайнера" беда? Ну так с "Боингом" вообще что то странное творится. "Странным образом утеряли технологии двигателестроения, как Мая" - погуглите, сколько эти "утерявшие" выполняют космических запусков в год на своих ЖРД по сравнению с Россией. Всем бы так "утерять". И кто такие Мая? "Кстати, такие же бандерлоги сейчас заправляют и на территории, называемой "Россия" - критиковать, сидя на печи, мы все горазды.
    +
      ещё комментарии
-
1
+
Мы тогда кто!?
    Борис Дэ
    14.08.2024
    -
    2
    +
    Тимур, мы потомки великих, которые открыли обезьяним бездарям дорогу в космос. И вот результат. От советских двигателей то они отказались, типа мы сами двигатели делать будем. Ну вот и сделали...
    +
      ещё комментарии
      Helgi Fisher
      14.08.2024
      -
      0
      +
      Борис, подрядчик наса Боинг нанял индусов. Новые самолёты боинга падают,теряют двери. Не надо путать Боинг с наса. Ну этот космический полёт - испытательный. Неполадки ожидались.
        Denis Ivanov
        15.08.2024
        -
        1
        +
        Helgi, зачем тогда наса нанял боинг если у боинг так плохо процессы налажены? Может там вообще коррупция имеет место быть? Распилили бюджеты, построили новые ранчо на техасчине, а астронавты на мкс внеурочно чалиться должны теперь.
      Andrei Tibroi
      15.08.2024
      -
      -1
      +
      Комментарий удален пользователем или модератором...
        Max Power
        15.08.2024
        -
        1
        +
        Andrei, это трофей, за нападение на СССР, амеры тоже не брезговали технологиями гансов, и сс-овца разраба который использовал труд узников лагерей смерти подняли до небес
          Vlad Ok
          15.08.2024
          -
          0
          +
          Max, Фон Браун не был эсэсовцем :)
            -
            1
            +
            Vlad, а ну да еще скажи что евреев спасал и боролся с режимом 😁 И концлагеря Дора рядом с заводом конечно не было и заключенных там даже не расстреляли перед приходом амеров. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%9C%D0%B8%D1%82%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0%D1%83 --------------------------- Член НСДАП с 1937 года, штурмбаннфюрер СС
              Vlad Ok
              15.08.2024
              -
              -1
              +
              И., и королев у такого гада еще и фау два с чертежами и частью разрабов скоммуниздил и стал изучать и развивать... Ай ай ай как неорошо вышло :))И калашников хааарош... Эх...
                -
                1
                +
                Vlad, большая часть разрабов, чертежей и даже готовых изделий уехала в США. Начинай охать, этодругин пей. Ну или дальше придуривайся.
                Max Power
                16.08.2024
                -
                0
                +
                V., Королев не пошел ошибочным путем немцев (как и Курчатов в разработке атомной бомбы), а разработал иную конструкцию в принципе..
                -
                0
                +
                M., а вот с этого момента можно поподробнее - какую такую другую конструкцию в принципе?
                Max Power
                20.08.2024
                -
                0
                +
                С., на накед-сайенс была, например отличная статья, про лунную гонку, доставшиеся нам наработки фон брауна- примитивный движок открытого цикла, с жалким внутренним давлением, Королёв же с командой создал шедевр, сложный двигатель закрытого цикла с кратно большим внутренним давлением. Он и использовался нами и американцами очень долго, а создать подобное американцам не помог и хваленый Фон-Браун живьём.
                -
                0
                +
                M., Вы явно живете в другой вселенной. Королев не создавал ракетные двигатели, он конструктор ракет. Все советские и американские более-менее крупные ЖРД 50х годов выросли из ЖРД Фау-2, независимо от примененных на них ноу-хау.
                Max Power
                21.08.2024
                -
                0
                +
                С., я живу в обычной вселенной, где читают посты оппонента, а не выдергивают отрывки из контекста с целью ввернуть "вы живете в другой вселенной". Я написал Королев с командой, не надо искажать. То, что союзники антигитлеровской коалиции раздербанили наработки гансов, это отлично, поскольку накладные расходы были несопоставимы, в жизнях и финансах
                -
                0
                +
                M., так и скажите, что историю космонавтики не знаете. Глушко и Кузнецова недьзя назвать членами команды Королева в 60е годы. И вообще НК-33 был создан уже сильно после смерти Сергея Павловича. Или Вы свято уверены что янки на Сатурн V ставили движки от V-2? Наработки гансов раздербанили по обе стороны железного занавеса - это азбучная истина. И да, СССР тоже сильно выиграл от этого, в жизнях и финансах.
                -
                0
                +
                "Глушко и Кузнецова недьзя назвать членами команды Королева в 60е годы." Мы про 50-е и Р-7, а ссылку на статью я кинул как пример игнорирования вклада Глушко "Наработки гансов раздербанили по обе стороны железного занавеса - это азбучная истина." Я не берусь спорить, что разработки фашисткой Германии пришлись очень кстати. Я про то, что в СССР была своя достаточно развитая школа, которая смогла их сходу взять в оборот и всяко творчески развить. Например, основному "получателю" V-2 - Англии она вообще, можно сказать, не зашла. "И да, СССР тоже сильно выиграл от этого, в жизнях и финансах." СССР выиграл много больше, без V-2 мы могли бы не быть первыми.
                -
                0
                +
                "Мы про 50-е и Р-7, а ссылку на статью я кинул как пример игнорирования вклада Глушко" - так семерка и РД-107 это прямые потомки немцев. Ни в коем разе не копии, а именно потомки. "Я про то, что в СССР была своя достаточно развитая школа, которая смогла их сходу взять в оборот и всяко творчески развить" - достижения этой ракетной школы до 1945г. перечислите. Скорее нужно говорить об инженерной школе вообще, и авиационной в частности, которые смогли взяться и освоить ракетную тематику, ну и возможность тоталитарного государства выделять любые ресурсы на выбранные темы. "Например, основному "получателю" V-2 - Англии она вообще, можно сказать, не зашла" - Англия бы просто не потянула. У нее экономика после войны была в стагнации + империя стала разваливаться, а все эти колониальные войны стоят очень дорого. Реактивную авиацию они после войны во многом тянули в расчете на экспорт. Зато они сделали "Нин" и "Дервент" и продали их нам (тоже не от хорошей жизни продали). Американцы к большим ракетам тоже прохладно относились - имея флот стратегических бомберов, можно было свысока глядеть на игрушки фон Брауна.
                -
                0
                +
                "независимо от примененных на них ноу-хау" Сергей, это как танк Кристи с Т-34 сравнивать
                -
                0
                +
                Д., Ага. Сколько лет прошло от создания танка Кристи до его перевоплощения в Т-34? Причем - мирных лет! А был бы Т-34 без Кристи, Виккерса и Гротте? А сколько лет прошло от попадания V-2 в СССР до создания НК-33 и других наших супердвигателей? Причем лет "лунной гонки" и "холодной войны"! Без V-2 и наша, и американская космонавтика затормозились бы на десятилетия. Увы, НК-33 опоздал. "Дорого яичко к Христову дню". У нас, на родине, он почти не нашел применения. На этом ресурсе некоторые энтузиасты рубаху на груди рвали - двигатели от "СпейсХ" - унылое гуано по сравнию с нашими ЖРД. Вот только ракеты "СпейсХ" летают пачками в космос, а наши - ну сами знаете...
      Vlad Ok
      15.08.2024
      -
      0
      +
      Борис, т.е. когда космонавт руля вручную долбанул по станции Мир это было другое што ли? И причем тут двигатели? РФ не поставляла движков к косм.кораблям США. Они их всегда сами делали. Кстати р-н на которой запустили ракету которая везла Старлайнер был таки мейд ин Раша и отлично отработал. Так о чем ты, милый?
    Vlad Ok
    15.08.2024
    -
    1
    +
    Тимур, мы те кто даавно брякнули прогресс ап Мир так что если это случится то амеры будут таки вторыми в мире :)))
Max Power
14.08.2024
-
-4
+
Бездари, кто их к космосу подпустил вообще, обезьян((
Предстоящие мероприятия
17 июня
Адель Романенкова

Радиотелескопы уловили очень короткий сигнал, и по его характеристикам стало ясно, что он не может быть естественного происхождения. Астрономы пришли к выводу, что источник находился в околоземном пространстве — там, где уже более полувека летает «мертвый» аппарат NASA.

Вчера, 13:08
ПНИПУ

Лето — время сбора грибов, ягод и работы на даче, но не все дары природы безобидны. Некоторые представители флоры могут нанести вред здоровью, а их выращивание — обернуться штрафом. Эксперты Пермского Политеха рассказали, какие растения запрещено разводить в огороде, что делать, если встретились с борщевиком, какие кустарники лучше не высаживать на участках, где есть дети, от сбора каких трав и грибов лучше отказаться и почему некоторые лесные ягоды лучше никогда не класть в корзинку.

9 часов назад
Андрей Папиш

Богомолы единственные среди насекомых обладают стереоскопическим зрением, как у человека. Британские биологи провели эксперимент над богомолами, надев на них 3D-очки и подвесив вниз головой. Специалисты проверяли, как охотники отреагируют на стимулы с разной и одинаковой контрастностью. В итоге опыт стал иллюстрацией парадокса буриданова осла.

17 июня
Адель Романенкова

Радиотелескопы уловили очень короткий сигнал, и по его характеристикам стало ясно, что он не может быть естественного происхождения. Астрономы пришли к выводу, что источник находился в околоземном пространстве — там, где уже более полувека летает «мертвый» аппарат NASA.

Вчера, 13:42
ЮФУ

В ЮФУ придумали новый остроумный способ тестировать ИИ на способность работать в реальных ситуациях использования русского языка. Исследователи искусственного интеллекта из МИИ ИМ ЮФУ предлагают использовать интеллектуальные языковые игры, как пример — заставлять ИИ отвечать на вопросы из архива телевикторины «Что? Где? Когда?» и «Своей игры». Инициативу прокомментировал опытный игрок.

Позавчера, 11:55
Александр Березин

Ученые проанализировали сохранившиеся следы языка гуннов и пришли к неожиданному выводу: он принадлежал к енисейской семье языков. По их мнению, потомками гуннов были аринцы, до XVIII века проживавшие в районе Красноярска и совершавшие набеги на русские опорные пункты.

17 июня
Адель Романенкова

Радиотелескопы уловили очень короткий сигнал, и по его характеристикам стало ясно, что он не может быть естественного происхождения. Астрономы пришли к выводу, что источник находился в околоземном пространстве — там, где уже более полувека летает «мертвый» аппарат NASA.

5 июня
Александр Березин

Вид антилоп, с ледникового периода привыкший к массовым миграциям, пытается вернуться в свой исторический ареал, когда-то достигавший Днепра. Однако их нетипичные для травоядных привычки вызывают сильнейшее отторжение у сельских жителей, предлагающих массово уничтожать их с воздуха. С экологической точки зрения возвращение этих животных весьма желательно, но как примирить их с фермерами — неясно.

22 мая
ПНИПУ

Недавно вышел второй сезон сериала «Одни из нас» (TheLastofUs), созданного по сюжету популярнейшей видеоигры. Ученые Пермского Политеха решили разобраться, насколько реален сценарий грибной пандемии, превращающей людей зомби? Чем живет кордицепс и как он «ищет» своих жертв, действительно ли паразит способен эволюционировать настолько, чтобы поражать человеческий организм и подчинять себе его волю, был бы у людей шанс выжить, какие грибы уже поселились в наших телах и выручит ли нас иммунитет, сформированный тысячелетиями.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно