• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

В Пентагоне считают, что в Солнечной системе притаился корабль инопланетян

Руководитель Управления по анализу аномалий во всех средах (оно входит в состав Пентагона и занимается изучением данных о наблюдениях НЛО) Шон Киркпатрик и астроном из Гарвардского университета Ави Леб подготовили черновой вариант нового доклада об инопланетянах.

©Marko Aliaksandr via Shutterstock

Как сообщает портал Live Science, ученый и представитель Пентагона выдвинули идею о том, что в Солнечной системе находится огромный инопланетный космический корабль, из которого для исследования планет отправляются маленькие космические аппараты. С помощью этих зондов представители внеземной цивилизации в том числе могут собирать информацию и о Земле и ее жителях. Стоит сказать, что данный документ не прошел научное рецензирование и он не является официальным докладом Министерства обороны США.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

61 Комментариев

Affidavit Donda
27.03.2023
-
3
+
//В Пентагоне считают, что в Солнечной системе притаился корабль инопланетян ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ //Стоит сказать, что данный документ не прошел научное рецензирование и он не является официальным докладом Министерства обороны США. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Нет ли в этом взаимоисключающих параграфов?
Tony Outis
23.03.2023
-
0
+
Инопланетяне смотрят на животных, населяющих планету и думают, что эти животные не сильно отличаются от другой дикой расы, которую они нашли на другом конце галактики. Правда те только палками умеют что-то делать, но срут под себя точно также как эти странные животные. Жалко ли их? Нет. Естественный отбор.
    Asmite Qielee
    23.03.2023
    -
    0
    +
    Жаль, что вы можете только палками и гадить, судя по вашему представлению о человечестве. Ему, человечеству, есть чем гордиться и возложенные на него функции оно исполняет. Пока что причин для замены венца природы не просматривается
    +
      ещё комментарии
      Tony Outis
      23.03.2023
      -
      0
      +
      Вы оцениваете человечество с точки зрения собственного вида, а я с точки зрения скорее всего иного вида и более развитой цивилизации. Иной цивилизации нет никакого дела до нашей гордости.
        Миро
        25.03.2023
        -
        2
        +
        Если более развитая цивилизация не уничтожила себя со всеми своими технологиями, значит они продвинулись не только в изучении термоядерного синтеза, но и в психологии, а значит им любопытен мир не с точки зрения "уничтожить все, что мешает", а с позиции "принять мир таким, как он есть", а их образование даже их детям даёт понимание, что каждая козявка может оказаться носителем полезной информации, поэтому ценна, поэтому нужно не менять планету под себя, уничтожая виды, а нужно встраиваться в планету, сохраняя все, что можно сохранить. Чем выше интеллект, в т.ч. эмоциональный, тем лучше существо относится к любой другой форме жизни.
          Tony Outis
          25.03.2023
          -
          0
          +
          Ваша оценка иной цивилизации слишком идеалистична. Это не значит, что вы не правы, однако ваша оценка наименее реалистична, из всевозможных вариантов. Как минимум вы упускаете такой фактор, как ксенофобия.
            Миро
            25.03.2023
            -
            2
            +
            Посмотрите, что сейчас происходит. У нас всего лишь ядерное оружие, мы ещё Марс не колонизировали. Да даже Луну. Но зато вот-вот запулим друг в друга свои ракеты. Если инопланетяне умудрились дожить до космического корабля и даже со своим супер оружием не самоуничтожились в очередной междоусобной войне, значит они развились не только в плане технологий. А теперь смотрим, в какую сторону развивалось человечество от древних людей до нашего времени в плане социальных связей, уважения к личности и ценности жизни. Гуманизация общества - залог развития цивилизации - азы детской психологии. А гуманизированное общество бережёт все вокруг себя, как современники сейчас берегут природу, в отличии от каких-нибудь людей 12 века. Значит и нас будут беречь те, кто умудрится доразвиться до невидимых тарелок.
              Tony Outis
              25.03.2023
              -
              0
              +
              Посмотрите что сейчас происходит - всё идёт к 3 мировой, после которой мы будет воевать палками. Инопланетяне могли развиваться раньше нас, примерно на 100 000 лет - другой край галактики. Мы тоже могли дожить до колоний на марсе ещё полвека назад, но развитие человечества остановилось. А ведь полвека назад могла начаться космическая война.
      -
      0
      +
      Человечеству есть чем гордица? Мы хуже паразитов на этой планете, уничтожаем виды ,природу ,среду обитания.Охотимся на животных ради своей забавы.Безконтрольно качаем капаем загрязняем недры земли из своей жадности.Постоянно воюем из за всякой херни.Еще и последнее столетие обзавелись оружием которое может уничтожить всю планету.А так да есть чём гордиться разному человечеству....
        Asmite Qielee
        25.03.2023
        -
        -1
        +
        У меня есть тысячи слов, чтобы показать как вы заблуждаетесь. Но я ограничусь двумя : клиническая идиотия
          Миро
          25.03.2023
          -
          2
          +
          Не соглашусь. Человек просто не образован, не читает о достижениях человечества в плане спасения природы, новых технологий, не знает, какими ценностями живёт развитое общество, в тех же скандинавских странах и какие проекты эти страны осуществляют для взращивания общества в бедных странах, и каких результатов они достигли. А не читает он это принципиально, чтобы иметь только один взгляд на мир, где все плохо. Вот здесь можно было бы поставить диагноз "клиническая идиотия", но нет, с мозгом человека все в порядке, это просто психологические травмы из детства, в котором человека больше ругали, чем хвалили и жизнь с ощущением себя "плохим", "недостойным", привычна, правила игры в такой модели жизни уже ясны, понятны, а значит комфортны. Поэтому человек и дальше будет искать подтверждения того, что он сам и все вокруг недостойны, плохи, ужасны, есть, за что обругать и наказать. Это понятней, чем увидеть свою цивилизацию в другом свете, где люди исправили ошибки прошлого и новые технологии выдают с учётом защиты природы, а в школах обучают толерантности, чтобы больше не было войн и унижений. От такого общества требуется ответственность, оно хорошее, но за него уже никто не решает, оно само должно что-то решать и быть ответственным за свои решения. От "плохишей" требовать чего-то было бесполезно, что с них возьмёшь? Их можно было только ругать, по возможности наказывать или бессильно злиться на них. Удобно быть плохишом, нет ответственности за свои поступки, только обещание кары небесной, а она когдааа ещё будет. Вот и радуется человек, что его общество плохое, неразвитое, безответственное, уничтожающее природу и самих себя, ух, какое плохое, сплошные беды от него и не дай боже увидеть, что это общество выросло, стало ответственным и спрос с него теперь другой)
      Affidavit Donda
      25.03.2023
      -
      0
      +
      А что, ВЫ можете не "только палками и гадить"(ц)? Ведь всё, чем вы тут опорожнились, взято вами из средств массового расчеловечивания, агитации и дезинформации.
Moshe Cohen
23.03.2023
-
1
+
Вот нечем больше работникам Пентагона заниматься. Хотя, с другой стороны, это очень наглядно показывает уровень "Голой науки". Кстати, а почему название до сих пор на НАТО-вском языке?
    -
    3
    +
    >Вот нечем больше работникам Пентагона заниматься. Вот по этой ссылке ниже доступен препринт работы, и там всё это есть, прямо в самом начале, а второй автор работы указан как Director of All-domain Anomaly Resolution Office 1010 Defense Pentagon Washington DC 20301, USA: https://lweb.cfa.harvard.edu/~loeb/LK1.pdf Вы можете написать г-ну Киркпатрику и спросить "что вам, нечем больше заняться, что ли?". Его координаты есть в открытых источниках.
    > Хотя, с другой стороны, это очень наглядно показывает уровень "Голой науки" Спасибо на добром слове. Да какой уж там особый уровень - просто нас не забанили в Гугле, и можем быстро найти источник.
    >Кстати, а почему название до сих пор на НАТО-вском языке? Не очень понятно, почему это "кстати". Но позвольте вас заверить, что как только мы соберемся поменять название, то непременно обратимся за предложениями возможных вариантов нового названия к нашим читателям, где бы они ни проживали.
    +
      ещё комментарии
      -
      -1
      +
      Это было типичное проявление комплекса: "Большой белый мбвана не может ошибаться!" (С)
      Moshe Cohen
      23.03.2023
      -
      3
      +
      А почему-то бы вам не перевести тогда всю статью, где сказано , что коллеги господина Киркпатрика его в пух и прах уже раскритиковали? А также , почему бы не добавить , что это господин Киркпатрик написал оный "черновик" статьи , что совсем не значит , что Пентагон , как организация считает как он. Ну и насчёт кто кого банит, пока что поймать бан у вас намного намного легче. А напоследок, я бы вам предложил прокомментировать фантастические заявления и доклады вашего министерства обороны, было бы более аутентично. Предлагаю вам начать с количества уничтоженных единиц MLRS или Хаймарсов на худой конец. Конашенков там такое выдает, просто кладезь для статьи.
        -
        0
        +
        >А почему-то бы вам не перевести тогда всю статью Так переведите. Moshe, посмотрите, что написано над этим постом. Видите? "Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке." Переводите и публикуйте, нет проблем. >А также , почему бы не добавить , Добавьте, если хотите. >пока что поймать бан у вас намного намного легче Но вот вы же не поймали. Так что не так уж и легко! Черный список в NS относительно небольшой, это уж надо прям реально постараться, чтобы туда попасть. Модеры на автомате сразу трут почти всё, где есть переход на личности, обсценная лексика и пр. Но - это не бан (если какой-то ваш коммент стерли).
          Moshe Cohen
          23.03.2023
          -
          3
          +
          Спасибо за предложение, это может оказаться очень даже интересный опыт. Насчёт банов, есть у вас "звезда" Александр Березин. Очень обидчивый господин, тот трет всех и вся кто ему перечит , или как ему кажется "хамит". Там шаг влево вправо , расстрел без права обжалования. Хотя , может данному персонажу нравится общаться только с себе подобными.
            -
            2
            +
            Комментарий удален пользователем или модератором...
              Boris Poff
              24.03.2023
              -
              3
              +
              Комментарий удален пользователем или модератором...
                Moshe Cohen
                24.03.2023
                -
                3
                +
                Я тоже это читал. На самом деле, если откинуть всю мишуру, автор очень даже прав. Наверняка, в свое время в Германии тоже были "патриоты" , которые точно так же все понимали, но увы , ни им , ни их канувшей в лету империи это не помогло. В израильском военном журнале "מערכת" , была хорошая статья о методах и логистике ВСУ. Украинская армия проделала огромный путь за очень короткий период и это достойно восхищения.
                Masyanya Masyanya
                24.03.2023
                -
                0
                +
                Можете ссылкой поделиться?
                Moshe Cohen
                24.03.2023
                -
                0
                +
                https://www.maarachot.idf.il/2022/%D7%9E%D7%90%D7%9E%D7%A8%D7%99%D7%9D/%D7%9E%D7%9C%D7%97%D7%9E%D7%AA-%D7%A8%D7%95%D7%A1%D7%99%D7%94-%D7%90%D7%95%D7%A7%D7%A8%D7%90%D7%99%D7%A0%D7%94-%D7%94%D7%9B%D7%99%D7%A9%D7%9C%D7%95%D7%9F-%D7%94%D7%9C%D7%95%D7%92%D7%99%D7%A1%D7%98%D7%99/
              Moshe Cohen
              24.03.2023
              -
              2
              +
              Будет интересно наблюдать за "переобуванием" данного персонажа. Он мне где-то напоминает министра пропаганды Ирака во время второй Войны в Заливе. Тот тоже трубил о победах и превосходствах, пока американцы продвигались в Багдаду. ...а затем ... его после войны нашли журналисты то ли CNN, то ли Fox News. Оказался такой старенький дедушка, его даже где-то жалко стало. Всю жизнь верил и поддерживал саддамовский режим, а в конце жизни оказался никому не нужен.
                -
                1
                +
                Комментарий удален пользователем или модератором...
                Moshe Cohen
                24.03.2023
                -
                5
                +
                Что интересно и забавно, что обещал он 500 долларов , а не рублей. Это очень много говорит о "патриотизме". 😀 Когда доходит до реальных вещей, все подобные "патриоты" гроша ломанного не стоят. На самом деле не такая уж он и важная персона , чтоб под какие-то статьи попадать. Так, балабол и мелкий провокатор. Я вообще думаю он глубоко одинокий персонаж, с вредным характером , никому не нужный и абсолютно не интересный в реальной жизни. Эта тема с обидами и болезненная реакция на лёгкий троллинг - все это показатель всяческих комплексов. Готов даже предположить, что у него семьи нет. Кто с таким захочет что-то строить. Здешняя площадка его единственное средство общения и даже здесь он умудрился кучу народу настроить против себя.
                -
                3
                +
                Комментарий удален пользователем или модератором...
                Moshe Cohen
                25.03.2023
                -
                4
                +
                Я думаю вы ошибаетесь насчёт любящего мужа и приятного человека. Как ни выстраивай художественный образ , он все равно остается отражением реального человека. Болезненное реагирование на раздражители , которые в интернет дискуссиях практически норма - это диагноз. А использование вида власти , в плане блокирования неугодных оппонентов под надуманными предлогами - это подтверждение диагноза. Ну и напоследок, наш "герой" оказывается был замешан в сексуальном харразменте. Вот почитайте: https://d-catulus.livejournal.com/76412.html
                "он глубоко одинокий персонаж" Иногда кажется наоборот, что это группа товарищей, или что он использует "литературных рабов", но не успевает проверять то, что они сочиняют. За поразительные открытия в области альтернативной истории Березин достоин присвоения позывного "Пленный Борман".
            Affidavit Donda
            24.03.2023
            -
            3
            +
            как ему кажется "хамит"
            Зато сам сыплет уныленькими оскорблениями, как козлёнок "горошком".
    "НАТО-вском" Новое слово в лингвистике? Нобелевскую премию - в студию! Кстати, в НАТО довольно много стран, где говорят на языках вполне себе славянских. Кирилл и Мефодий создавали азбуку того, что потом стало "великим и могучим" отнюдь не в Москве. Не стоит забывать о том, что их деятельность проходила на териториях, которые потом стали частью НАТО. И православие оттуда же (Константинополь - будущая Турция, самая что ни на есть страна НАТО). Так что русский - исторически не менее "НАТОвский", по Вашей терминологии, язык, чем греческий или болгарский. NS - сайт, популяризирующий науку. Наука международна, и один из основных языков науки - английский. Может, Вы предлагаете запретить "НАТОвский" английский язык в Академии наук РФ и прекратить его преподавание в школах? И чего учить будем? Иврит или китайский?
    +
      ещё комментарии
      Moshe Cohen
      25.03.2023
      -
      1
      +
      Это был такой ненавязчивый колкий выпад. Но вы , несомненно правы, в том , что где-то я перегнул палку. Тем более, что главный редактор достаточно красиво мне уже ответил.
      Affidavit Donda
      25.03.2023
      -
      1
      +
      Да вы сейчам противорусское говорите! Вот прискачут коняшка с колупашкой, да как настучат.
      Affidavit Donda
      25.03.2023
      -
      0
      +
      Новое слово в лингвистике? Нобелевскую премию - в студию!
      А ведь могут и "дать". Правда всю премию тут же спишут на военные нужды. Зато ославят в интернетах.
      Миро
      26.03.2023
      -
      3
      +
      Я вот всё жду, когда запретят слушать иностранную музыку, потом говорить на английском, отменят изучение в школах, а если прохожий на улице вдруг ляпнет что-то вроде "ай вуил плей вит Маша", на него будут косо смотреть, а может даже арестуют. Потом, ясен пень, закроют в инете все площадки, где можно было изучать язык, чтоб сами дома не учили. А люди, которые изучали всякие недружественные языки, от скуки пойдут изучать что-то другое и вдруг выяснится, что все другое тоже тесно связано с инглишем, любая наука. Тогда начнут закрывать все научные темы, особенно, если там хоть строчка на инглише. Потом пройдет лет 20-30 в таком режиме и я таки стану одной из самых умных баб в России, просто потому что вокруг случится Идиократия. И даже мой инглиш уровня начальной школы будет считаться "вау!". Осталось всех умных современников пережить. Пойду, куплю семена чиа.
        -
        1
        +
        Комментарий удален пользователем или модератором...
          Миро
          26.03.2023
          -
          4
          +
          В принципе, программа уже началась, я имею в виду запрет иностранщины в науке. Смотрите, на этом сайте заголовки интересные: если какое-то открытие сделали русские учёные, то оглавление звучит, как "Исследования Пермского Политеха поможет..", "Российские учёные выяснили...", "В МФТИ изучили..", а если открытия сделали иностранные учёные, то ни одного заглавия со словами, например: "Австралийские ученные выяснили..", "Норвежский научный институт такой-то изобрел новый метод..", "Медики из Японии открыли способ изучения...", вместо этого все заглавия скромно умалчивают о национальности учёных, просто "учёные обнаружили, медики выяснили ". И только зайдя в текст, выясняешь, что это австралийские учёные что-то там открыли. Пока человек проскальзывает взглядом по заглавиям, у него создаётся ощущение, что только российские учёные что-то там открывают, а Пермский Политех вообще активен, как лось весной. Я так понимаю, негласное правило уже спущенно сверху админам этого сайта. Социологам-историкам потом будет, о чем писать в своих работах, на тему пропаганды.
            -
            0
            +
            Вы, дорогой наш читатель, просто очень невнимательны и сравниваете желтое с мягким - а именно ленту редакционных новостей (https://naked-science.ru/article), где никогда не указывается национальность ученых, с блогами российских университетов на https://naked-science.ru/blogs, где они пишут сами о себе, и потому, конечно, ставят в заголовок себя, любимых. Редакция же пишет заметки, основываясь в основном на публикациях в крупнейших научный журналах планеты, там авторы в большинстве случаев - коллаборации, и их общую национальность и с лупой не установить.
              Миро
              28.03.2023
              -
              0
              +
              Не соглашусь, потому что сама так думала в начале. Приглядевшись, поняла, что даже в тех темах, где не было коллаборационизма, в самой статье будет написано: "английские учёные доказали..", а в заголовке будет просто "учёные доказали". Что мешает написать тоже самое в заголовке? Что мешает написать в заголовке "В институте Скриппса доказали..", "Группа учёных лаборатории Джефферсона обнаружила..". Ни одной статьи с таким заголовком. На других научных сайтах таких заголовков полно, вот, пожалуйста: "Канадские ученые открыли неизвестные минералы в метеорите из Сомали", и дальше текст "Исследователи канадского Университета Альберты открыли два минерала в метеорите из Сомали..". И мы, как разумные люди, понимаем, как влияет на восприятие мира отсутствие заголовков об иностранном вкладе в науку.
                -
                0
                +
                >Что мешает написать в заголовке "В институте Скриппса доказали.." Потому что именно для заголовка (который есть квинтэссенция новости) уточнение национальности - это совершенно лишняя информация. Наша редакционная политика (которую я определяю) этого не предполагает. Кроме тех случаев, когда заметка написана из рекламных или полурекламных соображений. Ну или автору захотелось немного пошутить - скажем, выражение "британские ученые доказали" давно приобрело отчетливо юмористический подтекст.
                Миро
                28.03.2023
                -
                0
                +
                Ну раз это совершенно лишняя информация, запретите ее писать и про русских учёных. А то им рекламу и полурекламу можно, а иностранным учёным нельзя. Вот про эту политику я и говорю. У меня знакомая в упор не знает, что иностранные учёные приносят какую-то пользу миру, потому что не видит подобных заголовков даже вскользь, а спец литературу она не читает (как большинство граждан нашей страны). Это и есть пропаганда, а точнее помощь пропаганде, которая настраивает людей на ненависть к развитому миру.
                -
                0
                +
                >запретите ее писать и про русских учёных. Увы, еще раз вынужден отметить вашу невнимательность. Я уже так и сделал, и об этом была речь выше. Но власть определяемой редактором ред.политики заканчивается за пределами редакции. Что же до того, что и как писать про себя в своих собственных блогах, то это определяют департаменты коммуникации российских университетов. Вы можете обратиться к ним с письмами по соответствующим адресам, их координаты есть здесь: https://naked-science.ru/columnists
                Миро
                28.03.2023
                -
                0
                +
                Классная отписка: "это не политика, это просто ненужная инфа в заголовке (об иностранных учёных), а Политех сам решает, как про себя писать, мы им не указ, напишите им, вдруг они к вам прислушаются". Так вы не будете писать об иностранности учёных и институтов в заголовках? Принципиально.
                -
                0
                +
                >Классная отписка Это моя политика, а я занимаюсь редактурой науч-попа уже третий десяток лет. Вообще у меня есть лекции о научной коммуникации, что-то наверняка лежит в открытом доступе, можете посмотреть - то есть эта позиция достаточно продуманная. >Классная отписка Еще более классным было бы, согласитесь, мое внезапное решение поменять ред.политику в части формирования заголовков, потому что некий анонимный читатель мне сообщил, что ее некая знакомая чего-то "в упор не знает", потому что "не видит таких заголовков" (а текст дальше заголовков почитать, видимо, её не хватает, это ж труд и время). Уж увольте меня от таких решений, прошу покорно. Ну и от участия в этой дискуссии заодно - кажется, она себя вполне исчерпала. Всего вам хорошего.
                Ванечка
                28.03.2023
                -
                1
                +
                Какой шикарный пример френдли файр 😄
                Миро
                28.03.2023
                -
                0
                +
                Я поняла, выводы сделала. Подскажите, если знаете, как здесь удалить аккаунт? Не могу найти этой кнопки. Есть только функция "выйти". В настройках пусто.
                -
                0
                +
                Зачем же лишать людей столь великолепного образчика подобного вам мЫшления?))
                -
                0
                +
                «Боярам в Думе говорить не по писанному, дабы дурь каждого видна была». (С)
                Миро
                28.03.2023
                -
                0
                +
                Какая детская непосредственность, так активно злорадствовать, не скрывая своих эмоций. Этих эмоций хватило аж на два коммента, вот уж прорвало) Когда вы всех, не согласных с вами, так или иначе выпнете с сайта, то наверно станете самым счастливым человеком, ведь наконец-то будет островок единомышленников, полностью поддерживающих вашу точку зрения. Это важнее, чем иметь оппонентов-оппозиционеров для поиска истины в споре. Это примерно, как иметь свою палату, в которой ты Наполеон, великий полководец, а все чашки-блюдца-полотенца с тобой согласны. И какая ж радость, когда сосед выписывается, поняв, что ему тут не место, ведь он не видел в вас императора, портил настроение, и можно ему в догонку крикнуть, мол, "как же я без своего шута?". Уел) Уел, разбил по полной, и теперь наконец можно остаться наедине со своей империей)
        Affidavit Donda
        27.03.2023
        -
        0
        +
        когда запретят слушать иностранную музыку, потом говорить на английском, отменят изучение в школах
        "Патриотичные" жизнедеятели уже который год влажно грезят именно об этом.
          Миро
          27.03.2023
          -
          0
          +
          Не верю. Даже самые "патриотичные" знакомые писают кипятком от Куинов, даже гейство Фредди прощают)) Ну не будут они слушать одного Шамана с этим, как его, есаулом-скакуном, в общем. Это должен быть человек без слуха, чтоб выступать за запрет иностранной музыки.
          Миро
          28.03.2023
          -
          0
          +
          Эхххх, началось: "Студенты Московского физико-технического университета пожаловались на то, что их заставляют учить китайский язык. В МФТИ изменили программу обучения, касающуюся иностранных языков. Как рассказывают студенты вуза, китайский язык стал обязательным и изучается наравне с английским. Из учебной программы пропал испанский язык, за ним немецкий и французский. Записаться на новый курс невозможно, сейчас эти языки проходят только те, кто изучал их до реформы. Вместо них студентам предлагают 2 часа английского и китайского языков. Однако в учебных группах недобор, руководство вуза в принудительном порядке требует от студентов записывать на обучение". Это новость сегодняшнего дня. Логично, что решили всех сначала перекинуть на Китай, через полгодика можно добавлять в факультатив сев.корейский и иранские языки, а через пару лет запрещать английский. Как-то быстро всё развивается. Глядишь, ваша шутка про статус "неграждан" тоже скоро станет реальностью. Печаль( Французский - красивый язык.. Эххх.

Позавчера, 08:19
Дарья Г.

В центре далекой галактики OJ 287 находятся две черные дыры, одна из которых в сотню раз больше другой. В 2021 году астрономы подтвердили существование пары по изменению яркости объекта. Теперь же ученым удалось доказать, что источником той необычной вспышки была именно малая черная дыра.

Вчера, 12:22
Алиса Гаджиева

Авторы нового междисциплинарного исследования выяснили, как распределялись ресурсы в сообществе земледельцев и скотоводов одной из альпийских долин семь тысяч лет назад.

Позавчера, 11:12
Александр Березин

Нынешняя версия крупнейшего носителя SpaceX вдвое мощнее «Сатурна-5», самой мощной ракеты прошлого. Однако документ Федерального управления гражданской авиации США показал, что Илон Маск планирует серьезно нарастить разрыв. Попутно у его ракеты значительно увеличится количество двигателей в обеих ступенях, в итоге она станет выше высочайшей пирамиды на земле.

10 июня
Александр Березин

Исследователи из США выяснили, что примерно два миллиона лет назад Солнечная система захватила хвост облака холодного межзвездного газа. В результате гелиосфера сильно сжалась, дав галактическим лучам свободно облучать все планеты системы. Это должно было вызвать и серьезные проблемы с климатом.

11 июня
Андрей

Китайские палеонтологи обнаружили образцы самых больших моллюсков, живших после Великого вымирания. Их гигантский размер говорит о том, что брюхоногие интенсивнее и быстрее восстановились в росте после массовой гибели. До этого подобные свидетельства находили в ладинском ярусе, а сейчас в анизийском.

12 июня
Александр Березин

Глава подразделения NASA по системам исследования Луны объяснила ранее неизвестное публике условие для высадки людей на спутнике Земли в сентябре 2026 года. Скептики оценили это заявление как стремление Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США переложить ответственность за срыв сроков лунной высадки на кого-то еще.

24 мая
Игорь Байдов

С помощью космических и наземных телескопов международная команда астрономов открыла похожий на нашу планету мир в так называемой зоне обитаемости, позволяющей воде существовать на поверхности тела в жидком состоянии. По космическим меркам экзопланета находится достаточно близко к Земле и, вероятно, представляет собой скалистый мир с благоприятным для жизни климатом. Подобные миры астрономы открывают крайне редко.

27 мая
Андрей

Европейские гляциологи, используя первые снимки Восточной Антарктиды 1937 года, а также фотографии середины XX века и современные спутниковые данные, отследили, как менялись ледники в этом регионе на протяжении 85 лет.

10 июня
Александр Березин

Исследователи из США выяснили, что примерно два миллиона лет назад Солнечная система захватила хвост облака холодного межзвездного газа. В результате гелиосфера сильно сжалась, дав галактическим лучам свободно облучать все планеты системы. Это должно было вызвать и серьезные проблемы с климатом.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие матер