И всё-таки их процент очень мал. Вряд ли они смогут повлиять на законы. Интересно, в Сев Корее как с запретами на музыку?

Не верю. Даже самые "патриотичные" знакомые писают кипятком от Куинов, даже гейство Фредди прощают)) Ну не будут они слушать одного Шамана с этим, как его, есаулом-скакуном, в общем. Это должен быть человек без слуха, чтоб выступать за запрет иностранной музыки.

В принципе, программа уже началась, я имею в виду запрет иностранщины в науке. Смотрите, на этом сайте заголовки интересные: если какое-то открытие сделали русские учёные, то оглавление звучит, как "Исследования Пермского Политеха поможет..", "Российские учёные выяснили...", "В МФТИ изучили..", а если открытия сделали иностранные учёные, то ни одного заглавия со словами, например: "Австралийские ученные выяснили..", "Норвежский научный институт такой-то изобрел новый метод..", "Медики из Японии открыли способ изучения...", вместо этого все заглавия скромно умалчивают о национальности учёных, просто "учёные обнаружили, медики выяснили ". И только зайдя в текст, выясняешь, что это австралийские учёные что-то там открыли. Пока человек проскальзывает взглядом по заглавиям, у него создаётся ощущение, что только российские учёные что-то там открывают, а Пермский Политех вообще активен, как лось весной. Я так понимаю, негласное правило уже спущенно сверху админам этого сайта. Социологам-историкам потом будет, о чем писать в своих работах, на тему пропаганды.

Ну хоть 1% оставили)))

Очень не факт. Смертей от дтп больше именно в весях. В городах большой скорости нет, пьяных меньше, поэтому бахаются, но не убиваются. А вот дтп грузовичка с хлебом и жигулей с пьяными подростками, на каком-нибудь перекрестке у деревни, это прям классическая картина маслом. И оба несутся на скорости, потому что: ментов нет, камер нет, "машин вроде нет", "я тут сто раз ездил", "мастерство не пропьешь". А ещё дороги убиты и их принципиально не чистят. Все об этом знают, но деревенские скорости не снижают, ибо .. вон те пункты выше.

Я вот всё жду, когда запретят слушать иностранную музыку, потом говорить на английском, отменят изучение в школах, а если прохожий на улице вдруг ляпнет что-то вроде "ай вуил плей вит Маша", на него будут косо смотреть, а может даже арестуют. Потом, ясен пень, закроют в инете все площадки, где можно было изучать язык, чтоб сами дома не учили. А люди, которые изучали всякие недружественные языки, от скуки пойдут изучать что-то другое и вдруг выяснится, что все другое тоже тесно связано с инглишем, любая наука. Тогда начнут закрывать все научные темы, особенно, если там хоть строчка на инглише. Потом пройдет лет 20-30 в таком режиме и я таки стану одной из самых умных баб в России, просто потому что вокруг случится Идиократия. И даже мой инглиш уровня начальной школы будет считаться "вау!". Осталось всех умных современников пережить. Пойду, куплю семена чиа.

Какой-то у вас не лучший выход) Депрессия сама не рассеивается, особенно, если там гормоны виноваты. Если нет, помогает психотерапия, активность и солнце. Но к психотерапевту что-то люди не бегут, а самолечение в основном в сторону "шампанского" уходит, что ухудшает положение человека. А выход - заниматься близкими и быть с ними в лучших отношениях - вами не рассматривается?) Хорошая же тема, правда только превентивная. Если депрессия уже стукнула, то уже не получится улучшить отношения.

Если посмотреть на некоторые страны, то там по пунктам с этим всем успешно поборолись (или добарываются). Возьмём Швецию: не уравнивают в школе, на школьном собрании не обсуждают детей, только интимно с каждым родителем, не озвучивают оценки перед всем классом, не пытаются из всех сделать инженеров, каждому по способностям и потом, во взрослой жизни, кассир в магазине так же уважаем, как инженер в судостроении. Отношения на работе так же не дают права начальнику орать, унижать подчинённых и за это ему "что-то будет", каждый подчинённый знает свои права. И в отношениях власть-народ такая же политика, все равны, а за ошибки политику тоже "что-то будет". Депрессия в скандинавских странах бывает, но намного ниже, чем 15 лет назад (тогда норвежские суициды били рекорды), и это при том, что это самые несолнечные страны. Ну и там не страшно сходить ко врачу и признаться в "нехороших мыслях", поэтому ловят депрессию в начале. Если мы когда-нибудь доберёмся до демократического общества, то каждый отдельный человек сможет чувствовать себя намного лучше, даже при гормональном сбое.

Какой-то у вас замкнутый круг получился)) Женщины больше занимаются "детьми" поэтому чувствуют себя лучше после смерти мужа, а мужчины чувствую себя хуже, потому что не занимаются "детьми". При этом у женщин какая-то предрасположенность, которую опровергают скандинавские мужчины) А вообще вывод простой: тратьте внимание и заботу на других, в данном случае на "детей", и будет вам счастливая старость. Правда, чтоб были хорошие отношения с потомками, надо тратить на них силы ещё с рождения своего первого ребенка, а то потом и к внукам не допустят, вполне обоснованно, между прочим.

Не соглашусь. Человек просто не образован, не читает о достижениях человечества в плане спасения природы, новых технологий, не знает, какими ценностями живёт развитое общество, в тех же скандинавских странах и какие проекты эти страны осуществляют для взращивания общества в бедных странах, и каких результатов они достигли. А не читает он это принципиально, чтобы иметь только один взгляд на мир, где все плохо. Вот здесь можно было бы поставить диагноз "клиническая идиотия", но нет, с мозгом человека все в порядке, это просто психологические травмы из детства, в котором человека больше ругали, чем хвалили и жизнь с ощущением себя "плохим", "недостойным", привычна, правила игры в такой модели жизни уже ясны, понятны, а значит комфортны. Поэтому человек и дальше будет искать подтверждения того, что он сам и все вокруг недостойны, плохи, ужасны, есть, за что обругать и наказать. Это понятней, чем увидеть свою цивилизацию в другом свете, где люди исправили ошибки прошлого и новые технологии выдают с учётом защиты природы, а в школах обучают толерантности, чтобы больше не было войн и унижений. От такого общества требуется ответственность, оно хорошее, но за него уже никто не решает, оно само должно что-то решать и быть ответственным за свои решения. От "плохишей" требовать чего-то было бесполезно, что с них возьмёшь? Их можно было только ругать, по возможности наказывать или бессильно злиться на них. Удобно быть плохишом, нет ответственности за свои поступки, только обещание кары небесной, а она когдааа ещё будет. Вот и радуется человек, что его общество плохое, неразвитое, безответственное, уничтожающее природу и самих себя, ух, какое плохое, сплошные беды от него и не дай боже увидеть, что это общество выросло, стало ответственным и спрос с него теперь другой)