• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Маск уверен, что снайпер конкурентов взорвал ракету SpaceX

После того как в 2016 году ракета Falcon 9 неожиданно вспыхнула и взорвалась на стартовой площадке, генеральный директор SpaceX Илон Маск заподозрил, что причиной катастрофы мог стать выстрел снайпера, расположившегося на крыше здания его конкурента — компании United Launch Alliance (ULA).

Взрыв ракеты Falcon 9 со спутником Amos-6 / © SpaceX
Взрыв ракеты Falcon 9 со спутником Amos-6 / © SpaceX

На кадрах видно, как ракета в мгновение ока превращается в огромный огненный шар вместе с установленным на ней израильским спутником связи Amos-6.  

© Booster 10 / X

Запрос в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA), поданный в Федеральное управление гражданской авиации (FAA) обозревателем издания Ars Technica Эриком Бергером показал, что инженеры SpaceX тщательно расследовали вопрос о том, мог ли стрелок спровоцировать взрыв ракеты. Они изучили, могла ли пуля, выпущенная снайпером с крыши здания, находящегося примерно в 600 метрах от стартовой площадки, стать причиной аварии. Инженеры даже пытались сами стрелять по бакам своих ракет, чтобы воссоздать случившееся.

По словам Бергера, Маск, который во время взрыва спал у себя дома в Калифорнии, сразу заподозрил саботаж.

Позже в дело вмешалось ФБР, однако в итоге расследование пришло к выводу, что саботаж или какая-либо другая преступная деятельность не сыграли роли во взрыве Falcon 9: просто компания SpaceX слишком быстро заправила баки ракеты жидким кислородом. В результате Федеральное управление гражданской авиации посчитало дело закрытым.

Провал миссии Amos-6 оказался последним в деятельности SpaceX, которая превзошла ULA по годовому количеству запусков ракет уже в 2017 году. Таким образом, компания Илона Маска проиграла битву в миссии Amos-6, но выиграла войну — без единого выстрела.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

10 Комментариев
Че ?) "Я думала что навонял он, но оказалось что не он' ч ЧЕ?) О ЧЕМ СТАТЬЯ?
Тот же самый, что и Кеннеди застрелил?
Маск конечно персонаж весьма неоднозначный но вот чтоб такое придумать...
Я бы напомнил про советский бесшумный карабин-гранатомет "изделие ДМ", созданный специально и конкретно для поражения корпусов ракет средней дальности "Першинг" и "Першинг-2" на их стартовых позициях. Причем в качестве поражающего средства этого ручного стрелкового комплекса выступала не только кумулятивная бесшумная мина Ящерица БМЯ, но и бронебойная пуля специального бесшумного патрона ПФАМ "Фаланга", калибром 9 мм и длиной с палец, очень похожая на черный дюбель без шляпки. Гильза этого патрона весит 200 грамм и похожа на толстую зеленолаковую стальную сосиску, особенно по размерам и переднему закруглению стальной стенки. Давление внутри этой гильзы после выстрела две тысячи атмосфер, и держится несколько дней. Разбирать до стравливания газов опасно. И, конечно, в руки сразу после выстрела ее подбирать нельзя, как и у всех бесшумников. В зимних перчатках разве что. Пуля дозвуковая, поражает массой, дальность поражения штатных целей 200-250 м. Гильзы эти до сих валяются где-то в ящиках пулегильзотеки. Смотря с чего стрелял снайпер по Фалкону. Если патроном калибра .50 BMG, а под них снайперских винтовок достаточно, то там только зажигательных и бронебойно-зажигательных пуль десятка два разных вариантов. И 600 м для этого калибра самая рабочая дистанция.
    Николай, я так думаю, там особо и поджигать не нужно (зажигательный боеприпас), там же в баках и окислитель и топливо, главное нарушить переборку между ними ... 🤔 Но я "ненастоящий сварщик", поэтому могу ошибаться...
10 июня, 11:51
Александр Березин

Хотя длительность помех не превышала десяти секунд, это первый известный случай такого рода. Обычно спутникам не хватает мощности для создания радиосигналов той силы, что нужна для подобных помех.

10 июня, 07:40
Марк Чернов

Международная группа ученых выяснила, что постепенное потепление океана лишает морской планктон необходимых для жизни питательных веществ. Этот процесс охватывает огромные водные территории и в будущем может кардинально изменить экосистемы по всей планете.

9 июня, 16:54
Марк Чернов

Международная группа астрофизиков предложила еще одну теоретическую модель, объясняющую природу «маленьких красных точек» — загадочных объектов ранней Вселенной, обнаруженных несколько лет назад.

7 июня, 14:47
Любовь С.

В 2017 году человечество впервые заметило объект, прилетевший из другой звездной системы. Он оказался странным, почти не похожим ни на астероид, ни на комету, и получил имя Оумуамуа. Затем появился «нормальный» межзвездный странник — комета Борисова. А в 2025-м астрономы обнаружили 3I/ATLAS — объект, который, вероятно, хранит вещество времен рождения чужих миров. Но что изменили в астрономии эти три гостя из межзвездной тьмы?

10 июня, 11:51
Александр Березин

Хотя длительность помех не превышала десяти секунд, это первый известный случай такого рода. Обычно спутникам не хватает мощности для создания радиосигналов той силы, что нужна для подобных помех.

5 июня, 14:32
Илья Гриднев

Астрономы провели длительную радиодиагностику межзвездного объекта 3I/ATLAS и не нашли признаков искусственных технологий. Наблюдение окончательно подтвердило естественную природу ледяного тела, хотя ученые изначально не ожидали сенсации.

17 мая, 10:35
Игорь Байдов

В высокогорных районах Гималаев появился новый хищник. Он не боится людей, возглавляет стаи собак и все чаще заходит в деревни. Местные жители называют его «кхипшанг». Речь идет о гибриде гималайского волка и бродячей собаки. Ученые опасаются, что этот зверь изменит хрупкий баланс местной дикой природы и в скором времени станет весьма опасным для человека.

25 мая, 14:00
Андрей Серегин

В доколумбовых Андах принадлежность к правящему роду определяла доступ к земле, торговле и статусу, поэтому удержать все внутри семьи было вопросом выживания. Ученые выяснили, что элиты долины Чинча решали эту задачу самым прямым способом — заключая браки между родственниками на протяжении как минимум двух поколений.

17 мая, 10:00
Evgenia Vavilova

При совпадении нескольких условий наши глаза способны улавливать излучение в ближнем инфракрасном спектре. Тогда сетчатка начинает работать как нелинейный фотодетектор.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Комментарий на проверке

Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных и подтверждаете ознакомление с Политикой.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно