• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
08.10.2014
Редакция Naked Science
1
1 667

Кто получит оставшиеся «Нобели»?

3.4

Кто получит Нобелевскую премию по химии, литературе и экономике, а кто получит премию мира? Предсказать – невозможно, однако можно сделать аккуратный прогноз.

Кто получит оставшиеся «Нобели»? – иллюстрация к материалу на Naked Science
©Wikipedia / Автор: Дмитрий Жуков

Предсказывать, кому вручат Нобелевскую премию, – дело как минимум неблагодарное. Как известно, имена всех номинантов держатся в тайне не только до момента объявления победителей, но и в течение следующих 50 лет после этого – таковы правила. Поэтому все прогнозы, которые сопровождают «Нобелевку», обычно основываются либо на общественном мнении, либо на данных по наиболее популярным ставкам в букмекерских конторах.

Впрочем, в естественнонаучных номинациях все не настолько непредсказуемо, как в остальных. Есть четкий показатель, по которому можно определить влиятельность того или иного открытия – это индекс цитируемости научной статьи. Он демонстрирует, как часто на данную работу ссылаются другие ученые в своих исследованиях.

Именно цитируемость использует в своих ежегодных «нобелевских» прогнозах компания Thomson Reuters. Вероятно, это единственный более-менее надежный источник, опираясь на который можно (хоть и с переменным успехом) ответить на вопросы «кто» и «за что» до официального объявления лауреатов.

Начиная с 2002 года, Thomson Reuters удалось предсказать получение 35 Нобелевских премий; из них 9 – в год прогноза, и 16 – в течение двух лет после него.

Поскольку более точным результатом не обладает ни одна другая организация в мире, мы выбрали актуальный прогноз Thomson Reuters для того, чтобы узнать, кто может получить «Нобеля» по химии в этом году.

Химия

В прогнозе упоминаются три открытия, которые, по мнению авторов, могут удостоиться Нобелевской премии по химии.

В частности, это может быть «разработка функциональных мезопористых материалов» международной команды ученых из Саудовской Аравии, Южной Кореи и США. «Мезопористый» в данном случае – это обладающий отверстиями-порами наномасштабов (от 2 до 50 нанометров). Мезопористые материалы на основе двуокиси кремния (кремнезема) могут использоваться для создания особых наноустройств, которые будут самостоятельно доставлять по сосудам лекарства, например, точно к раковым клеткам.

Наградить за это могут Чарльза Кресга (Charles T. Kresge) из компании Saudi Aramco, Ренга Ре (Ryong Ryoo) из Корейского ведущего научно-технического института, а также Галена Стаки (Galen D. Stucky) из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре.

Второе открытие, за которое могут вручить премию по химии, – это «полимеризация методом обратимой добавочно-фрагментирующей цепной передачи» (Reversible addition-fragmentation chain transfer (RAFT) polymerization process), разработанная учеными из австралийского Государственного объединения научных и прикладных исследований (CSIRO). Этот метод открывает перспективы более точной сборки полимеров (например, пластмасс), что ощутимо повысит качество этих материалов. Это может повлиять на очень многие отрасли – от автомобилестроения до бытовой электротехники, то есть всюду, где используются полимеры.

Лауреатами могут стать трое специалистов, все из CSIRO. Это Грэм Моад (Graeme Moad), Эцио Риццардо (Ezio Rizzardo) и Сань Тан (San H. Thang).

Наконец, потенциально «нобелевским» открытием, упомянутым в прогнозе и снискавшим наибольшее внимание у СМИ в преддверии объявления лауреатов, оказалось «изобретение органических светодиодов» (OLED), которое приписывают американо-китайской команде из двух ученых – Стивену Ван Слайку (Steven Van Slyke) из компании Kateeva, а также Чинь Тану (Ching W. Tang) из Рочестерского университета.

Не стоит путать OLED с энергосберегающим синим светодиодом (принадлежит к неорганическим светодиодам – LED), за разработку которого уже вручили премию по физике. OLED в данный момент широко распространен в различной электротехнике, например, в новейших смартфонах и планшетах, а также телевизорах. Дисплеи на органических светодиодах достигают высокой яркости и контрастности, имеют меньшие (относительно жидкокристаллических экранов) габариты и вес, а сфера применения этой технологии продолжает расширяться. Важно отметить, что OLED позволяет конструировать гибкие дисплеи.

Кто получит оставшиеся «Нобели»? – иллюстрация к материалу на Naked Science
Демонстрация телевизора компании LG с дисплеем на основе органических светодиодов / ©REUTERS/Lee Jae-Won

Таким образом, светодиоды могут взять сразу два «Нобеля» в этом году, что многое говорит о значении и перспективах технологии светоизлучающих диодов – будь это энергосберегающий синий LED или OLED.

Литература

В четверг будет объявлен следующий лауреат Нобелевской премии – по литературе. Здесь прогнозировать уже значительно сложнее – количественные факторы вроде числа проданных книг могут вообще не играть никакой роли.

Издание Guardian, например, использует данные крупной букмекерской компании Ladbrokes, расположенной в Великобритании. Учитывая сведения сотрудников Ladbrokes о наиболее популярных ставках, можно выделить тройку фаворитов.

Тройка, надо признать, получилась крайне разношерстная. На первом месте находится кенийский писатель Нгуги Ва Тхионго, который в 2010 году уже рассматривался в качестве потенциального лауреата, однако так премию и не получил. Второе место занимает выдающийся японский литератор Харуки Мураками. Иногда его называют «вечным претендентом», и это имеет определенные основания: Мураками уже 10 лет неизменно является фаворитом литературного «Нобеля», однако все это время Нобелевский комитет обходит автора стороной и выбирает другие кандидатуры.

Кто получит оставшиеся «Нобели»? – иллюстрация к материалу на Naked Science
Харуки Мураками / ©Getty Images

Третье место – и это особенно любопытно – занимает белорусская журналистка и писательница Светлана Алексиевич, которая так же, как и предыдущие два автора, уже называлась фаворитом, однако премию пока не получила.

Также в списке Guardian упоминаются такие авторы, как популярный американский писатель и лауреат Пулитцеровской премии Филип Рот и легендарный музыкант Боб Дилан.

Премия мира

Лауреат в самой противоречивой номинации – премии мира – будет объявлен в пятницу.

Многие издания сходятся во мнении, что премию может получить Эдвард Сноуден – конечно, за разоблачение американских спецслужб и публикацию секретных данных на сайте WikiLeaks.

Также среди фаворитов называются Папа Римский Франциск, 17-летняя пакистанская правозащитница Малала Юсуфзай, выступающая за доступное образование для женщин по всему миру, и даже президент России Владимир Путин.

Кто получит оставшиеся «Нобели»? – иллюстрация к материалу на Naked Science
Малала Юсуфзай на обложке книги / ©Getty Images

Экономика

Завершит «нобелевскую» неделю объявление победителей в области экономики, которое состоится в понедельник 13 октября.

Тут стоит вновь обратиться к прогнозу Thomson Reuters, так как индекс цитируемости абсолютно справедлив и для научных статей в области экономики.

Как и в случае прогноза в области химии, Thomson Reuters приводит три «достижения», которые могут удостоиться «Нобеля».

Первое, и наиболее часто упоминаемое в СМИ, – это «вклад в теорию предпринимательства», сделанный американскими исследователями Уильямом Баумолом (William J. Baumol) и Израэелем Кирзнером (Israel M. Kirzner) из Нью-Йоркского университета. Имеется в виду не конкретное открытие, а плодотворная работа ученых на протяжении многих десятилетий. Стоит учитывать и возраст исследователей – 92 и 84 года соответственно.

Второе значимое достижение – это «вклад в теорию экономического роста Шумпетера», который сделали американские ученые Филипп Агьон (Philippe M. Aghion) из Гарвардского университета и Роберт Ваггонер (Robert C. Waggoner) из Брауновского университета.

Последнее, третье достижение, принадлежит не группе ученых, а отдельному исследователю – и опять американцу. Марк Грановеттер (Mark S. Granovetter) из Стэнфордского университета может получить «Нобеля» в одиночку, считают в Thomson Reuters, за его работы в области экономической социологии и теории социальных сетей.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Позавчера, 15:45
Татьяна

Исследуя генетическое происхождение мужского населения Нидерландов, ученые заметили географические особенности распределения гаплогрупп. Теперь, чтобы их объяснить, проанализировали Y-хромосомы сотен человек, начиная с раннего Средневековья, в сравнении с геномами современного населения страны. Авторы рассчитывали обнаружить непрерывность популяций, однако столкнулись с неожиданными сложностями.

10 часов назад
Редакция Naked Science

Мохаммад Х. Аттаран (Mohammad H. Attaran) — концепт-дизайнер и цифровой художник, работающий в Великобритании. В своих проектах он сочетает эстетику научной фантастики с элементами, вдохновлёнными природой, особенно анатомией насекомых. Его машины, мехи и транспортные средства выглядят одновременно инопланетно и инженерно достоверно. Ну или почти.

Позавчера, 14:31
Березин Александр

Ответ на этот важнейший вопрос десятки лет давали, исходя из политических соображений. Сначала это были «преимущества социалистического строя». Потом, когда он развалился, причиной назвали «героизм и патриотизм народа» — который, несомненно, был, как и у множества народов от начала веков, но сам по себе еще ни разу не выигрывал войны. Реальные причины советской победы все это время оставались в стороне. А прояснить их очень даже стоит: сделай мы это раньше — и многие войны после Второй мировой прошли бы куда быстрее и легче.

Позавчера, 15:45
Татьяна

Исследуя генетическое происхождение мужского населения Нидерландов, ученые заметили географические особенности распределения гаплогрупп. Теперь, чтобы их объяснить, проанализировали Y-хромосомы сотен человек, начиная с раннего Средневековья, в сравнении с геномами современного населения страны. Авторы рассчитывали обнаружить непрерывность популяций, однако столкнулись с неожиданными сложностями.

10 часов назад
Редакция Naked Science

Мохаммад Х. Аттаран (Mohammad H. Attaran) — концепт-дизайнер и цифровой художник, работающий в Великобритании. В своих проектах он сочетает эстетику научной фантастики с элементами, вдохновлёнными природой, особенно анатомией насекомых. Его машины, мехи и транспортные средства выглядят одновременно инопланетно и инженерно достоверно. Ну или почти.

Позавчера, 14:31
Березин Александр

Ответ на этот важнейший вопрос десятки лет давали, исходя из политических соображений. Сначала это были «преимущества социалистического строя». Потом, когда он развалился, причиной назвали «героизм и патриотизм народа» — который, несомненно, был, как и у множества народов от начала веков, но сам по себе еще ни разу не выигрывал войны. Реальные причины советской победы все это время оставались в стороне. А прояснить их очень даже стоит: сделай мы это раньше — и многие войны после Второй мировой прошли бы куда быстрее и легче.

6 мая
Редакция Naked Science

Да, с волосами и люком все так. У космонавта Суниты Уильямс волосы на МКС плавали свободно, а у Кэти Пэрри и прочих в полете 14 апреля 2025 года — нет. Но это не значит, что суборбитального космического полета первого чисто женского экипажа не было или что он был инсценировкой. Причем, в общем-то, чтобы понять это, даже не нужно обладать специальными знаниями.

16 апреля
Андрей

Многие знают, как популярны сувениры из окаменелостей — зубы древних акул или полированные панцири аммонитов. Но чем реже встречаются такие артефакты, тем они ценнее, то есть на них можно много заработать. И это проблема для палеонтологов. Американский специалист по тираннозаврам оценил ущерб, который нанесла коммерческая добыча костей T. rex и подсчитал среднюю цену таких образцов. Оказалось, больше половины найденных тирексов находится в частных руках, а значит, для науки они недоступны или ненадежны.

6 мая
Березин Александр

Мощнейшее отключение электроэнергии за последние 20 лет истории Европы случилось уже неделю назад, а испанские власти пока так и не объявили о его причинах. Это логично: как мы покажем ниже, ответ на вопрос, кто виноват, получится очень неполиткорректным. И, более того, противоречащим линии правящей в Испании партии. Но мы живем за тысячи километров от нее, поэтому можем себе позволить аполитичный анализ случившегося. Так что же произошло на самом деле и каковы наши шансы увидеть подобное у себя дома?

[miniorange_social_login]

Комментарии

1 Комментарий
Wadim Romanov
25.07.2022
-
0
+
Чукча из чума получит!
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно