Генетика мышей подтвердила гипотезу о происхождении человека

Гипотеза о человеке как прирожденном загонном охотнике получила подтверждение в экспериментах с мутантными мышами.

13.7K
Выбор редакции

Анатомия человека резко выделяет его среди прочих приматов, и в последние годы все большую популярность получает гипотеза, связывающая многие особенности нашего организма с необычным для приматов способом охоты, который практиковали предки. Предполагается, что они развили уникальную выносливость, позволявшую им загонять добычу на больших расстояниях, охотясь в очистившейся от леса африканской саванне.

 

До сих пор люди-бегуны способны преодолевать такие дистанции и так быстро, как не по силам ни одному потенциальному сопернику или жертве. Среди адаптаций для марафонского бега называются и упругий свод стопы, и мощные ягодичные мышцы, и безволосое тело, покрытое множеством потовых желез, облегчающих охлаждение. Найти различия можно и на уровне генов: еще в конце 1990-х ученые из Калифорнийского университета в Сан-Диего показали, что люди несут дефектный ген гидроксилазы CMAH.

 

У шимпанзе и других приматов он обеспечивает встраивание сиаловых кислот в клеточные мембраны, люди же синтезировать эти сахара не способны. Некоторые важные последствия этого «дефекта» обнаружились только теперь, в новой работе команды Аджита Варки (Ajit Varki), отчет о которой опубликован в журнале Proceedings of the Royal Society B. В экспериментах с мышами, несущими либо нормальный, либо дефектный ген CMAH помещали в беговое колесо, изучая состояние их мускулов до и после бега на разные дистанции.

 

Обнаружилось, что грызуны с «человеческой» версией CMAH после таких регулярных тренировок могли бегать в среднем на 12 процентов быстрее и на 20 процентов дольше, чем обычные мыши. Изучение их мышечной ткани показало, что она развила лучшую сосудистую сеть, которая глубже проникает между мускульными клетками и обеспечивает их снабжение. Усиливается и респирация — эффективность поглощения кислорода из вдыхаемого воздуха

 

Как именно наличие или отсутствие сиаловых кислот влияет на эти показатели, пока не понятно. Однако такая мутация могла сослужить хорошую службу нашим далеким предкам. Используя метод генетических часов, Варки и его соавторы подсчитали, что появиться она могла между двумя и тремя миллионами лет назад: примерно в тот период, когда перемены климата вызвали серьезное сокращение африканских лесов — и появившаяся саванна открыла совершенно новые перспективы для жизни.

Наука

Naked Science Facebook VK Twitter
13.7K
Комментарии
Слава богу что я из породы кошачьих......грызуны не страшны)
Еще доказали случайную эволюцию...
Только теперь ученым нужно преподнести для нас ввиде урагана над свалкой автозапчастей, который собирает автомобиль, готовый к работе. Ну, плюс пусть докажут, что земле реально миллионы лет, чтоб эта чудо клетка стала человеком.
А в леднековые пириоды, чтоб выживали пчелы. Я вот вижу путаницу. Да и физики теоретики и эволюционисты вечно спорят между собой. Вы просто выбирали того кто прав???
Споры превратились в шоу бизнес на наших головах и кошельках. А вы бы как заработали свою необходимость в вашей специальности, работе? Вот они умными терминами, научным жаргоном. Это как с иностранцем общаться. Но, мы верим.
Многие животные зависят от магнитных полей. У земли были переполюсовки. Это же снова влияет на эволюцию...
Сегодня магнитное поле постоянно ослабевает... Что если это не зависит от переполюсовок, тогда миллион лет назад магнитное поле?...
Есть многое и о кругах полония в граните (его быстрое появление) и многое другое (земля покрыта океаном, состав атмосферы, давление)... Интернет полон неразберихи. И кому верить, у всех убедительные доводы...
Религия для управления людьми, а наука для того, чтоб люди были умнее, а умными сложнее управлять)

Быстрый вход

или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Вы сообщаете об ошибке в следующем тексте:
Нажмите Отправить ошибку