23.04.2019
Редакция Naked Science
6
15 514

Философ: массовое наблюдение — единственный способ спасти человечество

Философ из Оксфорда, 15 лет назад заявлявший о вероятности того, что мы можем жить в компьютерной симуляции, выдвинул новую гипотезу — на этот раз о будущем человечества, и нельзя сказать, что она оптимистична.

maxresdefault1
©Wikipedia

Во время своего выступления на конференции TED в Ванкувере Ник Бостром поделился некоторыми отрывками и мыслями из своей последней работы «Гипотеза уязвимого мира» (The Vulnerable World Hypothesis).

 

В статье Бостром утверждает, что массовое правительственное наблюдение будет необходимым шагом для спасения человечества от его уничтожения созданной им же технологией. Это довольно антиутопическая идея, учитывая то, что она высказана одним из самых видных философов поколения.

 

Бостром представляет свои доводы в виде гигантской корзины, наполненной шарами. Каждый шар представляет новую идею или возможную технологию и отличается от других по цвету: белый (благоприятный), серый (относительно губительный) или черный (уничтожающий цивилизацию).

 

Согласно модели Бострома, человечество постоянно достает шары из этой корзины и чудом еще никто не вытянул черный шар. И здесь ударение делается на слове «пока».

 

«Если научные и технологические исследования продолжатся, — пишет Бостром, — мы в итоге дотянемся и вытянем его».

 

Чтобы предотвратить такой исход событий, как утверждает Бостром, нам необходимо более эффективное мировое правительство — такое, которое сможет быстро объявить вне закона любую потенциально опасную для цивилизации технологию.

 

Он также предлагает развитие системы массового правительственного наблюдения: каждый человек будет снабжен «ярлыками свободы» в виде ожерелья, которые могут слышать и видеть, что вы делаете в любое время дня и ночи.

 

Эти ярлыки будут передавать сигналы в «станции патриотического наблюдения» или «центры свободы», где искусственный интеллект будет отслеживать данные, вызывая «офицеров свободы» при регистрации признаков черного шара.

 

Истории уже известны случаи злоупотребления системами массового наблюдения, которые далеки от совершенства.

 

Тем не менее, если выбор стоит между тем, чтобы кто-то наблюдал за каждым вашим шагом, и концом цивилизации, то, как считает Бостром, первое — наилучший вариант.

 

«Очевидно, здесь есть много недостатков и действительно огромные риски, связанные с массовым наблюдением и мировым правительством, — сказал он на конференции TED. — Я просто хочу отметить: если нам повезет, в итоге мир может стать таковым, что это будет единственный способ выжить в случае черного шара».

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Позавчера, 21:16
Илья Ведмеденко

Перспективный российский многоцелевой самолет «Байкал» оторвался от земли. Первый полноценный полет машина должна выполнить до конца января.

Позавчера, 17:08
Александр Березин

КНР выпустила демографические данные за прошлый год, и они показали необычайно резкое сокращение рождаемости. Более ранний прогноз о двукратном падении численности китайцев в этом столетии начинает приобретать конкретные очертания.

Позавчера, 11:00
Сергей Васильев

Новые измерения свойств минерала из глубоких слоев мантии показали, что ядро планеты теряет тепло в полтора раза активнее, чем полагали до сих пор.

Позавчера, 11:00
Сергей Васильев

Новые измерения свойств минерала из глубоких слоев мантии показали, что ядро планеты теряет тепло в полтора раза активнее, чем полагали до сих пор.

12 января
Алиса Гаджиева

Дополнительное исследование вулканических пород формации Кибиш в Эфиопии изменило датировку найденных там костей Homo sapiens.

Позавчера, 21:16
Илья Ведмеденко

Перспективный российский многоцелевой самолет «Байкал» оторвался от земли. Первый полноценный полет машина должна выполнить до конца января.

26.12.2021
Александр Березин

Российская тяжелая ракета имеет все шансы взлететь после Starship, хотя ее начали создавать на 20 лет раньше, да и по параметрам она радикально уступает детищу Илона Маска. Попробуем разобраться, почему любая попытка создать классическую ракету в наши дни — пустая трата времени и средств. А заодно дать ответ на вопрос, какую космическую ракету на самом деле стоит создавать России.

12 января
Алиса Гаджиева

Дополнительное исследование вулканических пород формации Кибиш в Эфиопии изменило датировку найденных там костей Homo sapiens.

19.12.2021
Александр Речкин

Корпорация Илона Маска с 2012 года разрабатывает космический корабль, который может изменить правила игры в космической отрасли. Starship, как его называют, должен стать многоразовой транспортной системой, способной доставить на Красную планету до 100 человек за раз.

[miniorange_social_login]

Комментарии

6 Комментариев

Проблема в том, что это окно овертона, склоняющее людей к определенному мнению. А кто сказал, что задачи мирового правительства - заботиться о планете и о людях? Мы видим противоположное. Им не хватает немного для АБСОЛЮТНОЙ власти и контроля над поголовьем. Кто без ведома мирового правительства сегодня может "вытягивать шары"? Сами люди должны объединиться, отказаться от прослойки посредников-паразитов(властьимущих) и принимать решения на благо человечества коллегиально. Тогда будет мир да любовь.
" Философы лишь различным способом объясняли (наблюдали) мир, но дело заключается в том, господа фантазеры, чтобы изменить его" (К. Маркс. Тезисы о Фейербахе).
24.04.2019
-
0
+
Любая современная технология потенциально опасна! И что теперь, отказаться от биотехнологий, AI, термояда, управления климатом?
-
0
+
Откажется ли человечество от экономического роста ради гипотетической безопасности? Куда денутся огромные корпорации, у которых уже есть алгоритмы, уже сейчас собирающие данные не хуже этого ожерелья?
23.04.2019
-
0
+
Просто феерическая бредятина. Я шапочки из фольги не ношу но прочитав такие оды глобальным слежка - невольно начинаешь призадумываться. Исходя из моих скудных познаний, мне кажется все дело в воспитании, и будь в нашем обществе достойное воспитание таких идей как задействовать "черный шар" просто не возникало потому что люди понимали бы чем это чревато. Но в результате общество готово потратить баснословные деньги на слежку, но не на образование и воспитание. В итоге предложение философа - просто лечение симптома но не самой болезни.
-
0
+
Мне кажется, что здесь есть явная ошибка. Любая идея, любая технология -- это просто инструмент, который не может принести ни пользы, ни вреда, если его не используют. А результаты зависят от того, с какой целью его используют, и в чьи руки он попадет. Тем же топором можно наломать дров, а можно проломить кому-то голову. Можно сбросить ядерную бомбу кому-то на голову, а можно переработать на топливо для АЭС. Так что нужно обратить внимание на само общество: может, что-то с ним не в порядке? А то , что здесь предлагается -- это ,так сказать, надстройка для слежки. Разве не лучше переделать общество, что бы такие идеи хотя бы направлялись в конструктивное русло? Возможно, я ошибаюсь. И в таком случае я беру свои слова назад.

Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: