Стивен Хокинг: рай — это сказка для людей, боящихся темноты

Всемирно известный физик Стивен Хокинг не верил в Бога и называл рай сказкой.

15 мар Владимир Гильен Комментариев: 47
35.5K
Выбор редакции

Хокинг, умерший в возрасте 76 лет 14 марта 2018 года, писал в своей книге «Краткие ответы на большие вопросы», вышедшей посмертно, что Бога нет. Также, по его мнению, Вселенной никто не управляет. Это был не первый раз, когда Хокинг отверг идею высшей силы. Он оспаривал существование Бога долгие годы до своей смерти.

 

«Вопрос заключается в том, был ли способ возникновения Вселенной избран Богом по непонятным нам причинам или же он был определен законом науки? Я считаю, что второе, — сказал Хокинг во время телешоу Genius of Britain. — Если вам нравится, вы можете называть законы науки Богом, но это будет не тот личный Бог, с которым вы можете встретиться и задать вопросы».

 

В книге «Высший замысел», выпущенной в 2010 году, Хокинг и его соавтор Леонард Млодинов приписывают причину существования «спонтанному сотворению», отмечая, что необязательно взывать к Богу, чтобы Вселенная начала свое существование.

 

Что касается жизни после смерти, то в интервью The Guardian ученый отметил, что мозг похож на компьютер, который в итоге просто выключается.

 

«Для поломанных компьютеров нет рая или жизни после смерти; это просто детская сказка для людей, которые боятся темноты», — заявил он в том интервью.

 

В возрасте 21 года у Стивена Хокинга было диагностировано неврологическое заболевание под названием «боковой амиотрофический склероз» (БАС), также известный как болезнь Лу Герига. Он прожил с этой болезнью до конца жизни, большую часть которой провел в инвалидном кресле.

 

Хокинг был известен своими открытиями, связанными с черными дырами, — в частности, явлением, которое в его честь было названо излучением Хокинга, — бестселлером «Краткая история времени» и остроумием. Кроме того, он открыто говорил о своих гипотезах относительно будущего на Земле, отмечая, что планета может стать «огненным шаром» в ближайшие несколько сотен лет, а искусственный интеллект уничтожит человеческую расу.

Прочие науки

Naked Science Facebook VK Twitter
35.5K
Комментарии
ему место надеюсь в Аду – книга «Бог ли создал Вселенную» теперь возможно он понял кто все это создал
Мунир Хайрутдинов
Ахахаха, так вы существуете
мракобес
Показателем является нобелевская премия, у кого нет, тот нормальный. Сматрите на тиражи - цитата Владимира Пятибрата автора Глубинной Книги.
просто предположим что вселенную создал Бог
Сейчас будет ряд простых вопросов-ответов
1. Кто создал вселенную? Бог
2. Законы вселенной часть вселенной? Да
3. Из (1) и (2) какой вывод? Законы вселенной и саму вселенную создал Бог
4. Какая цель у математики и физики? Открывать и ОБОСНОВЫВАТЬ законы вселенной
5. Противоречат ли законы математики и физики идее существования Бога? Нет
6. Что делают ученые? Обосновывают открываемые законы
7. Ученые изучают то что создал Бог? Да
8. Нужно ли ученым думать о существовании Бога чтобы изучать законы созданной им вселенной? Нет
9. Какой из этого всего вывод? Ученые - единственные люди, реально занимающиеся изучением правил (законов) установленных Богом. Им не нужно думать и знать о Боге чтобы изучать его законы. А вы, написав что Стивену Хокингу "место в Аду" высказались крайне плохо о человеке, чья роль - это изучение законов, созданных Богом. Может быть стоит подумать, кому тут "место в Аду"? Не согласны? Тогда, пожалуйста, укажите в каких пунктах
P.S. Не мое личное мнение, ни к чему не призываю, но пояснить за него могу если потребуется.
Вообще Бог, конечно, есть. Но для нас он есть лишь в будущем. Так время устроено: оно идёт от низшей к Высшей Организации. Поэтому нынешние физики не видят Бога, - хотя существование жизни - уже очень серьёзной организации, - а также системы жизнеобеспечения земной биосферы, напрямую об этом говорит; и отрицать в связи с этим однозначную изначальную Высшую ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОСТЬ, необходимую для этого, совершенно антинаучно; называть это "слепой случайностью" - то же самое, что называть белое - чёрным.
Но лично я не вижу за Хокингом таких пригрешений, чтобы определять его в ад. Если мы кого-то посылаем в ад - значит мы сами, скорее всего ещё только должны там побывать и получить этот опыт.
Во имя науки, конечно, но слишком краткая статья для человека столь многое сделавшего для популяризации знаний всего о Вселенной
Великий был человек - мог коротко описать сложное. Конечно, такой интеллект не мог верить в детские сказки про бога, рай, ад и прочие примитивные выдумки.
Аватар пользователя Dark Kaas
Говоришь так, будто бы не верить в Бога - это достижение
Не верить в Бога, как по мне, это глупость. Я могу понять сомнения, но быть абсолютно уверенным в том, что его нет..вот тупость. Я не знаю чего такого особенного в Хокинге, ибо он меня ничем не интересовал и не хочу интересоваться им, но я уверен, что он не смог доказать то, что его нет.
Dark Kaas Вы правы и написали честно. Все просто нужно знать лишь Физику (начало) немного работы Наталии Бехтеревой и что такое ДНК. тогда и Бог, и Аллах становится познаваемым
Он был чей то марионеткой на нем делали пиар и деньги .сам он никто .фейк!
согласен
Здравые мысли.
Отрывок из его последней книги:
Нужен ли Бог для того, чтобы произошел Большой взрыв? Не имею ни малейшего желания
оскорблять чувства верующих, но, на мой взгляд, у науки есть более убедительное
объяснение, чем наличие божественного Творца.
Повседневный опыт подсказывает, что все происходящее возникает из-за того, что случилось
раньше во времени, поэтому нам естественно думать, что нечто – возможно, Бог – должно было
стать причиной начала существования Вселенной. Но если говорить о Вселенной в целом, это
не обязательно. Представьте ручей, бегущий по горному склону. Что является причиной ручья?
Ну, допустим, раньше в горах прошли дожди. А что стало причиной дождей? Хороший ответ –
солнце светит над океаном, влага испаряется, и в небе образуются облака. Прекрасно, а что
является причиной солнечного света? Если заглянуть внутрь Солнца, мы увидим процесс,
который называется синтезом, во время которого атомы водорода соединяются, образуя гелий,
и выделяется огромное количество энергии. Пока все хорошо. А откуда взялся водород? Ответ:
от Большого взрыва. И вот тут принципиальный момент. Законы природы не только говорят, что
Вселенная может внезапно возникнуть без посторонней помощи, как протон, но и не исключают
того, что у Большого взрыва вообще не было причины. Никакой.
Это объяснение опирается на теории Эйнштейна и его идею о том, что пространство и время во
Вселенной имеют фундаментальную взаимосвязь. В момент Большого взрыва произошло нечто
очень интересное. Началось само Время.
Чтобы понять эту ошеломительную идею, представьте себе черную дыру, плывущую в
пространстве. Типичная черная дыра – это звезда, масса которой столь велика, что она
обрушивается внутрь себя. Она настолько массивна, что даже свет не может преодолеть силу
ее гравитации, вот почему она почти идеально черная. Гравитационное притяжение настолько
сильное, что оно искривляет и искажает не только свет, но и время. Чтобы это понять,
представьте часы, которые затягивает в эту дыру. По мере того как часы приближаются к
черной дыре, они начинают идти все медленнее и медленнее.
Время начинает замедляться. И вот часы оказались в черной дыре – предположим, они смогут
выдержать невероятную силу гравитации. И что же? Они совсем остановятся. И остановятся не
потому, что сломались, а потому, что внутри черной дыры времени не существует. Именно так
было при рождении Вселенной.
За последнюю сотню лет мы добились впечатляющего прогресса в понимании Вселенной. Теперь
мы знаем законы, которые управляют всем, что происходит везде, кроме самых экстремальных
ситуаций, таких как происхождение Вселенной или существование черных дыр. Роль, которую
играло время при рождении Вселенной, на мой взгляд, является ключевым фактором для отказа
от необходимости иметь великого Создателя и для понимания того, как Вселенная создала сама
себя.
По мере путешествия во времени к моменту Большого взрыва Вселенная будет становиться все
меньше и меньше – пока не достигнет точки, в которой превратится в пространство настолько
малое, что станет, по сути, одной, бесконечно малой, бесконечно плотной черной дырой. И
так же, как в современных черных дырах, существующих в пространстве, законы природы в ней
будут действовать весьма своеобразно. Согласно этим законам, время там должно
остановиться. Нельзя продвинуться во времени до начала Большого взрыва, потому что до
Большого взрыва времени просто не существовало. Наконец мы обнаружили то, у чего нет
причины, потому что нет времени, в котором могла возникнуть эта причина. Для меня это
означает, что нет возможности существования Творца, потому что нет времени, в котором этот
Творец мог бы существовать.
Вообще-то, это ничего не объясняет. Очень уважаю Хокинга, но и с ним можно спорить.
А ну-ка, парни и девчата, давайте поспорим с Хокингом
Поспорить можно со всем и всеми. Результат вот только неочевиден.
ХРИСТОС АКБАР Вы попробуйте рассмотреть с позиции Темной Материи И Темной Энергии, а в Физическом Мире ответить - почему электрон не подает на ядро (только оставьте квантовую теорию в покое) Хокинг рассуждал лишь с позиции ФМ
" ответить - почему электрон не подает на ядро" не трогая квантовую физику, это как описать вас через общество. С точки зрения общества, вы будете определены как "безумный фанатик" (даже по оценке ваших комментов видно, что большинство с вами не согласно). Но правильно ли так делать? Не думаю. Чтобы вас описать нужно знать что вы за человек, знать ваши взгляды и чем они обоснованы. Или вы думаете что общество о вас более правильно скажет? Вот и с электронами и ядрами нужно рассматривать не общую физику а квантовую, чтобы дать правильный ответ.
Квантовая физика - куда Вы дели законы Ньютона, ведь они работают в мире Темной Материи и ТЭ точно также, как и ФМ (нестыковочка однако)
Лишь субъективные существа (такие, например, как люди) существуют во времени. А Бог - это Объективность, включающая в Себя настоящее, прошлое и будущее.
Бог - это То Высшее Сознание, к Которому идёт процесс времени. На самом деле Он уже однозначно есть, но для нас Он в будущем. В самом этом невообразимом Сознании - Сознании ВСЕГО - нет времени; - поскольку Оно Совершенно. Время - это процесс изменения, ведущий Сознание к этому состоянию - Вечной Жизни (поскольку именно Совершенное Сознание есть Вечная Жизнь). Вечность не измеряется временем - это состояние Сознания, при котором Оно воспринимает абсолютно всё безгранично-огромное Значение Существования во всей его невообразимой глубине и яркости. Время - это изменение, обновление событий, процесс. В Совершенстве нет времени; поскольку Совершенство содержит в Себе АБСОЛЮТНО ВСЁ ЗНАЧЕНИЕ.
Так что не Бог существует в мире или во времени, а мир и время существуют в Боге (как и все другие миры, которые есть в Существовании).
Иисус Христос говорил, что он не от мира сего. Бог-Отец не принадлежит материальному миру и неподвластен времени. Область, где Он находится называется Царствием Небесным. Материальная Вселенная является несовершенной частью и творением Бога-Отца. Бог принудительно, через гравитацию и время силовым способом фундаментальных взаимодействий с помощью сингулярностей центров тяжестей всего множества микро и макрообъектов механических масс и пространства ломает на мелкие отрезки и очищает одномерные линии материи от избытка материи. Образуется эфир. Из этого эфира живые организмы лепят кристаллы мыслящего духа. Не все, но множество людей имеют души человеческие, связанные с квантовыми компьютерами разума и сознания человеческого. Когда душа обнаруживает в компьютере разума и сознания совершенные кристаллы духа, они поглощаются душой и отправляются в виде урожая Святого Духа Богу-Отцу. Таким образом материальный мир медленно, но необратимо преобразуется в совершенную информационную сущность Бога-Отца. Вселенная медленно умирает, а творческая мощь Бога-Отца возрастает. Когда наша Вселенная будет переработана в духовную творческую мощь Бога-Отца, то остатки Вселенной будут свернуты, время и гравитация остановятся. Она снова станет сингулярным зародышем новой Вселенной. Когда Бог-Отец наполнит зародыш Вселенной отходами своей жизнедеятельности, т. е. одномерными отрезками спаренных линий, то Бог-Отец снова запустит в ней гравитацию и время, чтобы силовым принудительным способом переработать одномерные отрезки материи в кристаллы совершенного мыслящего духа. Из этой концепции вытекает, что дьявол и мировое зло с её ложью, войнами и убийствами - есть временные отходы духовного производства. Отходы есть при любом производстве. Но Бог-Отец владеет такими технологиями, что неизбежно перемелет и переработает отходы мыслящего духа в собственную совершенную божественную сущность. В этом и есть смысл и назначение Вселенной, вселенской жизни и земного человечества. С уважением автор.
Хокинг не верил в сказки, Хокинг сочинял сказки, подменял окружающую реальность, которой Хокинг был не доволен, по причине своего здоровья - фантазиями, Эйнштейн открыл ящик пандоры, и всякие мало адекватные, экстравагантные ученые хлынули в физику, законы пиара полностью заменили законы физики. Хокинг, как Эйнштейн и являлся продуктом пиар акции - ярким фриком, во многом по причине своей инвалидности, которая соответствовала гуманистическим представлениям, скрепам о равных возможностях для всех, в ущерб здравому смыслу.
Лещ, вот ты мало-адекватный фрик, но не экстравагантный. Дуализм какой-то. хехе
Человеку обладающему разумом - поводырь не нужен!!! Потому как он сам прокладывает путь.
Денис а как быть с признанной наукой Н Бехтеревой - человек имеет лишь подсознание
полагаю-не физика тут играет главную роль-но -обстоятельства случаи или же случайности-которых как утверждают верующие-не бывает-и в чем я убеждаюсь на личном опыте кажен день-например: я вхожу в магазин а оттуда выходит некто крайне неприятный мне человек и которова я совершенно не желаю видеть-но избежать встречи с ним я не могу-я сталкиваюсь с ним нос к носу-далее-гуляю по улице смотрю по сторонам и вдруг бац- снова вижу ево-идет прямо навстречу-увильнуть нет никакой возможности-нос к носу-вероятность столкновения вообще близка к нулю-если учесть што встреча происходит часто-ни даты ни времени ни цели похода типчика я не знаю-но я знаю одно-видеть ево крайне мучительно для меня-и стараюсь избежать встречи-перехожу на др сторону улицы-но бац! а он оттуда выныривает-нос к носу-и я уже начинаю анализировать происходящее-нет это не случайно-некто высшая сила сталкивает нас- а зачем для чево-ответ может быть только один-мне на зло! я же злюсь испускаю какие то вибрации грубые и вот тот высший повелитель и питается моими эмоциями-другой причины я не вижу не нахожу-а касаемо объекта и становления обстоятельств-таки мир-мысли! и есть генератор их што пускает эти мысли и в меня и наружу сотворяя мерзкава типа-это же так просто и легко-творить мир-подумал и бац-человек идет ко мне и пр
только Физика
Все просто нужно знать лишь НАЧАЛО (жизнь Вселенной рассчитан на 60.000.000.000 лет)
(не крутите у веска это физика) (есть вопросы пишите – отвечу)
Стоит новость опубликовать, как тут же появляются местные сумасшедшие, у которых все неправы, кроме них и согласных с ними. А главное — погуще мазать комментариев, чтобы ПРЯМ ДОКАЗАТЬ ВСЕМ ВСЁ. Понятно, почему крупные издания закрывают комментарии
Ну вы же тут и пишете. Вы себя тоже к местным сумасшедшим относите?))
Есть рассуждения от ума, а есть - от сердца... Ум оперирует понятиями, полученными из парадигмы... Сама парадигма находится в развитии... Ум сам себя определил как инструмент для познавания сознанием, но уму не постижима сама суть сознания, но в своих поисках приходит к тому, что есть тесная связь между сознанием и переживаниями сердца... Так что вопрос открытым остаётся...
Стивен Хокинг при жизни был не только высшим авторитетом современных ученых, но и продуктом научной парадигмы материализма. Как продукт богоборческой науки он обязан был отрицать Бога. И он это делал во всех своих работах. Но его доказательства - бездоказательны, как бездоказательна и вся современная материалистическая наука, потому что основана на ложных и неподтвержденных аксиомах о случайности всего происходящего, и о незыблемости якобы доказанного закона о сохранении энергии и случайности самосотворения разумной жизни. В своем богоотрицании наука все поставила с ног на голову. Если не Бог-Творец Вселенной, то какая сила удерживала начальную сингулярность вселенского зародыша в объеме малой точки? Кто запустил счетчик времени, вывел зародыш Вселенной из бессмертия вне времени и заставил, используя силу взаимодействий, тратить накопленную энергию, эволюционировать и совершенствоваться? Кто внедрил алгоритмы фундаментальных законов, по которым Вселенная не только развернулась до сегодняшнего состояния, но и стала поставлять в Солнечную систему лучевую продукцию реликтового излучения, благодаря которой сотворилась и существует во времени жизнь, переводя бывшую материю, очищенную от избытка энергии, в кванты разнородного мыслящего духа. Бог-Творец незримо стоит за временем и гравитацией. Первичная сингулярная точка вселенского зародыша никуда не исчезла. Она является служебным духовным квантом Бога-Творца. Методом деления единая сингулярность разделилась на необходимое колоссальное множество и стала центрами тяжестей протонов, а затем и центрами тяжестей всего множества небесных тел. Первичная материя протонов представляет собой спаренные одномерные нити, центральную область которых занимает божественная сингулярность. Сингулярность наделена божественным алгоритмом управления и имеет право покидать трехмерный мир Вселенной и уходить в многомерное пространство Бога-Творца сущего мира. Синхронно и когерентно по всей Вселенной с гравитационной частотой 3 х на 10 в 33 степени герц, сингулярности на 6 отрезков времени появляются в центрах тяжестей механических объектов и издают такие вибрации или сигналы, которые принуждают одномерную материю сжиматься подобно маятниковой пружине и одновременно спиново вращаться подобно волчку или гироскопу. Затем в следующем полупериоде, который в 6 раз короче периода сжатия, сингулярности одновременно покидают все механические массы Вселенной. Создается гравитационный импульс расширения. Именно Бог, таким образом создает и гравитацию и время. Сжатие и расширение одномерных нитей материи формируют плоскости, а спиновое вращение формирует иллюзию трехмерного объема протонов, атомных ядер, атомов и молекул и всех небесных тел вселенского пространства. Пространство состоит из электронно-протонных пар. Оно нарабатывается механическими массами протонов, как и все остальные кванты магнитных и электрических энергий. В процессе непрерывных гравитационных сжатий и расширений под воздействием сингулярностей, кончики одномерных спаренных нитей обламываются и из них образуются одномерные отрезки, одни из которых проявляют магнитные свойства, а другие - электрические. Это и есть электроны, позитроны, фотоны и нейтрино. И даже само пространство образовано из электронно-позитронных пар, наработанных и непрерывно нарабатываемых небесными телами. Как бы иллюзия искажения пространства вблизи массивных тел и вызвана тем, что вокруг них повышенная плотность пространства. Фотоны света за секунду времени проходят из-за повышенной плотности меньшие расстояния. Но при чем здесь скорость течения времени? Это чистый бред, мракобесие и мистика научного мира. За счет резонансной и когерентной гравитации создается единый резонансный контур стоячей гравитационной волны. Малейшие изменения расстояний между небесными телами мгновенно незначительно меняют амплитуду стоячей волны между ними. Это не силовое, а информационное воздействие. Сингулярности центров тяжестей также мгновенно получают такую информацию независимо от расстояний между небесными телами и используя энергию собственных небесных тел вырабатывают силовой импульс гравитационного перемещения. Сумма этих силовых импульсов и составляют орбиты небесных тел, а сумма спинов вращения протонов и атомных ядер обеспечивают их обязательное осевое вращение. Но для чего горят звезды и осуществляются все известные взаимодействия материи? Это делается для того, чтобы часть отработанных фотонов высоких энергий и отработанных квантов пространства превратились в реликтовое излучение и было направлено оболочкой Вселенной в Солнечную систему. Здесь вся эта продукция перемалывается в эфир, а все множество разнородных живых организмов выстраивают эти одномерные отрезки в кристаллы и кристаллические решетки мыслящего духа. Самые совершенные кванты мыслящего духа люди через души человеческие отправляют Богу-Отцу в виде урожая Святого Духа. Головной мозг - это действительно квантовый компьютер. Тут Стивен Хокинг прав. После смерти он разлагается, а его информация рассеивается в биосфере. И происходит так, потому что мозг квантового компьютера подвержен гравитации. А вот душа строится из кристаллов духовных квантов. Она не подвержена гравитации и потому бессмертна. Души временно хранятся в аду и райской области и будут использованы в случае, если человечество само себя уничтожит, для развертывания Богом-Отцом следующего круга духо и жизнетворения. Когда механическая материя закончится, то самые совершенные души станут частью Бога-Отца. Все остальное пригодится для развертывания новой Вселенной. Боле подробно читайте в моих работах на сайте Литреса. С любовью и уважением ко всем Николай Мальцев.
Материализм просто нужен олигархату (сатанистам-талмудистам), чтобы продвигать свою сатанинскую либеральную идеологию, по которой человек должен быть свободен от Евангельских принципов Христа, чтобы творить любой сатанизм - грабить и эксплуатировать других людей. А Хокинг был воздвигнут на свой пьедестал "великого научного авторитета" именно этой олигархической конторой. Имел заказ оформить этот курс в научную оправу - и работал над этим.
Кроме того, он был, вероятно, обозлён на Высшие силы за свою инвалидность и, может быть и не сознательно, но действовал им назло.
По мне так при ясном сознании и достаточных мозгах невозможно посчитать, что земная система жизнеобеспечения подчинена слепой случайности - от таких малых долей процента там всегда всё зависит. Чуть ближе, чуть дальше Земля от Солнца - гибель всего - либо от холода, либо в парниковом эффекте. Там этих обстоятельств, с невообразимой точностью подогнанных под общее устройство, столько, что думать, что вся эта сверхсложная система сама создалась и сама поддерживает себя в стабильном состоянии, изменяя одни параметры в ответ на изменение других, чтобы соблюсти равновесие - просто неадекватность. Настройка любого сложного аппарата по сравнению с этим - просто ерунда. А любой сложный аппарат мы никак не назовём создавшимся сам собой - как и сам собой настраивающимся.
Николай вообще-то у Бога нет сотоварищей об этом писал еще Ньютон. Некоторые ваши выводы верны, но в и тоже время с физикой у вас нет дружбы. Веной всему то что вы учились на хорошо или даже на отлично.
Гравитации
Николай для Вас скорость Гравитации для Земля 25 831 317 351 112 м/с
для Вселенной от 70 093 457 943 925 - 284 810 126 582 278 м/с
Вы в какой школе учились???????? веной - это уже просто капец какой-то и еще сидите о чем то тут рассуждаете.. а Вы РОкко Байкалов где учились?????? Вы снова перечитайте свой косноязычный пост!! Бог ты мой !! И эти люди еще что-то пытаются кому -то рассказать))))))))))))
Сергей я готов извинится за ошибки….
Хокинг говорил, что мозг - это лишь компьютер (что, наверное, действительно так и есть), но он не понимал, что мозг и Сознание - совсем не одно и то же. Он не понимал, что этот мир - информационный. Всё, что мы знаем, видим, чувствуем - это информация - только её мы можем воспринимать. Если ты находишься в компьютерном симуляторе - там тоже может быть такая условность, что у тебя есть мозг; - и при попадании в него, допустим, пули, ты умираешь. А дальше - ты вдруг оказываешься там, где находился до входа в симулятор и начала симуляции того мира, в который ты был загружен. Кто его знает, что ты увидишь Там, за пределами этой симуляции?
Религия напрямую говорит, что весь мир - информационный; и слово "симулятор" там не звучит, скорее всего, лишь потому, что такого понятия тогда просто не было - были только весьма примитивные понятия людей, можно сказать, каменного века - выбор терминов был невелик. Но там есть такие слова: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть." Слово есть информация. Разве не ясно, что речь идёт о Программе, которая определяет этот мир и всё, что в нём?
А ещё там есть такие слова Христа: "и некоторых из вас умертвят; ... но и волос с головы вашей не пропадет". Это также говорит о том, что в нашем нынешнем понимании этот мир больше всего соответствует понятию "симулятор" - в котором, что бы ни случилось, ты выходишь из программы и чувствуешь себя невредимым. Конечно, этот Симулятор куда более совершенный и реалистичный, чем те, что есть у нас. Но каждый из нас может говорить об информационности этого мира с полной уверенностью - потому что ничего, кроме информации, на самом деле не воспринимает - именно из неё состоит всё. Актуальное значение имеет лишь само Сознание, которое её воспринимает.
Вся физика, которую нынешние физики считают основой всего - это просто свод определённых условностей этого, конкретного мира, определяющих все действующие в нём законы. В единой Корневой Папке Существования таких программных дисков, определяющих условности разных миров, может быть невообразимое множество - и у каждого мира будут свои условности - они могут быть совершенно ни в чём не похожи на наш физический мир - совершенно неведомые и ни на что в нашем мире не похожие.
И не признавать за информацией такого потенциала - создавать любые миры, какие только возможно представить и какие земному человеку представить невозможно - значит мыслить очень узко, примитивно и зависимо от привычного. И тем более утверждать, что физика - это и есть первооснова всего - совершенно нелогично и безосновательно: всё говорит как раз о том, что физика - вторична, подчинена информации, происходящей из Того Высшего Уровня, о конкретике Которого в данном Симуляторе мы вообще практически ничего не знаем. Первичная Основа всего - Информация. А единственная Жизнь - это Сознание, Восприятие.
Слово это последствие информации, а не информация, её дальнейшее преобразование. Хлебом не корми, только дайте порассуждать на отвлеченные темы.
Слово - это именно информация, информационный контент. В данном случае - Программа, задающая все определяющие условности (физические законы) и всю конкретику того мира, в котором мы сейчас живём. Как и любого другого из существующих миров.
Дмитрий Леонтьев, информация, что бы вы и другие посетители сайта знали - это свет, звук, температура и т.д. - а то что вы выражаете в слове, лишь отражение информации и преобразование относительно ваших способностей, у глухонемых нет слов, как и слуха, а есть язык жестов. Если вы заметили на земле кроме человека существует множество других живых существ, для них ИНФОРМАЦИЯ то, что я перечислил, в отличии от скудоумных программистов и типо ученых. И прежде чем произносить слово программа, вы сначала цели этой программы сформулируйте, поверьте до вас миллионы умников пытались определить цели ''программирования'', только у них ничего не получилось, и вместо того, чтобы попытаться проанализировать их опыт ошибок, вы с удовольствием наступаете на одни и те же грабли заблуждений.
Лещ, оказывается, у нас еще знаток лингвистики. Ну, ваще.
Слово это понятие. А причина и следствие тут вообще не причем. Вот если б ты молчал- сошел бы за умного. Это информация? Несомненно. А то что ты несешь тут это информация? Нет. Это бред сумасшедшего. Так-то.
Урюкмей, если ты от гнилого лука перешел на просроченные шоколадки, то не жри шоколадки вместе с оберткой, Хрюн хрюновый.
Дмитрий, мозг не компьютер, нейроны не электрическая цепь. Насчет симуляции попробуйте вот что. Возьмите любое простое число и поделите любым делителем (кроме его самого и единицы, естественно) без остатка, и посмотрите, что у вас получится. Подсказка. Если симуляция вы должны найти ответ.
Ну, в данном случае я не имел, конечно, в виду то железо, которое мы в обиходе называем компьютером. Просто мозг - это физическое устройство, играющее, судя по всему, роль нашего "бортового компьютера")) В процессах его работы также как и в компьютере задействованы физические законы - пусть и не те же или не такие же самые, как в наших обычных компьютерах. Скажем так, это компьютер, работающий на иных физических принципах. Но несомненно компьютер (в том смысле, что его предназначение - та или иная целенаправленная обработка информации).
А насчёт симуляции - сомневаюсь, что у меня есть шанс определить для себя здесь что-то точнее с помощью любых математических упражнений. Они не помогут выйти за пределы того информационного контента, который здесь доступен для восприятия.
Урюкмей, ты опять забыл, что вместо мозга у тебя окаменелость, а вместо нейронной сети заплесневелая вата, поставь себе клизму симулянт, от очередного запора в мозговой окаменелости, просимулируй симуляцию и получишь симуляционный ответ о своей симуляции, затем повтори таблицу умножения.

Быстрый вход

Или авторизуйтесь с помощью:

на сайте, чтобы оставить комментарий.
Вы сообщаете об ошибке в следующем тексте:
Нажмите Отправить ошибку