Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Ученые выяснили, люди каких профессий меньше подвержены оптическим иллюзиям
Оптические, или зрительные, иллюзии создаются за счёт цвета, контраста, формы, размера, шаблонов и перспективы. Ранее считалось, что этим парадоксам восприятия подвержены практически все, и научиться избегать их эффекта невозможно. Однако недавно британские исследователи в серии экспериментов показали, что определенные навыки, которые приобретают во время обучения профессиям в области медицинской визуализации, могут помочь снизить восприимчивость к обманам зрения.
Среди известных примеров иллюзий восприятия — оптическая иллюзия Эббингауза. Она состоит в том, что два абсолютно одинаковых круга выглядят разными по величине из-за расположенных вокруг объектов. Окружение из мелких фигур создает впечатление большего размера.
Из прошлых исследований известно, что на восприятие оптических иллюзий может влиять пол, возраст, наличие психических расстройств и другие факторы. Например, женщины им подвержены сильнее, чем мужчины, а маленькие дети не видят разницу в размере кругов в иллюзии Эббингауза, поскольку их мозг еще не научился учитывать контекст. Люди с аутизмом и шизофренией могут ее не замечать, поскольку концентрируют внимание на центральной фигуре, меньше обращая внимания на фон.
Культура, в которой вырос человек, тоже играет роль. Эксперименты показывали, что для японцев характерна более высокая восприимчивость к зрительным иллюзиям, чем для британцев, а на представителей племени Химба, живущего в северной Намибии, такие приемы могут и вовсе не действовать.
Но реально ли повысить «стойкость» к подобным обманам зрения? Группа ученых из Ланкастерского университета и Университета Восточной Англии (Великобритания) считает, что да. В одном из прошлых научных проектов специалисты сравнивали, есть ли разница в восприятии оптических иллюзий между математиками и теми, кто занимается гуманитарными науками вроде социологов и психологов. У вторых восприимчивость оказалась выше.
В новой работе, статья о которой недавно вышла в журнале Scientific Reports, исследователи укрепились в своем мнении. На этот раз к эксперименту привлекли 44 человека, которые уже освоили либо еще учатся профессиям, связанным с такими направлениями медицинской визуализации, как радиология, рентгенология и рентгенодиагностика. В качестве контрольной группы выступили 107 студентов-медиков и психологов.
Ученые предположили, что у людей, которым по роду деятельности часто приходится анализировать рентгеновские снимки, данные МРТ и компьютерной томографии, развивается привычка фокусировать внимание на важных областях, игнорируя лишние детали. Это может изменить восприятие и снизить чувствительность к зрительным иллюзиям.
Результаты опытов в двух группах подтвердили подозрения. Рассматривая несколько видов оптических иллюзий (Эббингауза, Понцо и Мюллера-Лайера), рентгенологи чаще верно определяли размеры фигур и линий, не обращая внимания на зрительные искажения, в отличие от студентов-медиков и психологов, которые в основном попадались на обман.
Исследователи отметили, что у начинающих специалистов в области медицинской визуализации, которые еще учились, устойчивость перед иллюзиями была на уровне контрольной группы. Из этого авторы заключили, что меньшая восприимчивость, видимо, развивается в результате многолетней практики, то есть ее можно натренировать.
Впрочем одна иллюзия под названием «столы Шепарда» обманула участников обеих групп. В ней изображены два стола с одинаковой длиной и шириной. Тем не менее из-за угла поворота левый стол кажется более узким, а правый — более широким, хотя измерения линейкой показывают, что столешницы идентичны. Исследователи объяснили отсутствие преимущества у рентгенологов в этом тесте тем, что на картинке нет фоновых элементов, которые можно было бы отсечь, а иллюзия возникает из-за попыток мозга интерпретировать рисунок, как трёхмерный объект.
Группа российских ученых из Института прикладной математики имени М. В. Келдыша РАН и МФТИ провела детальное численное исследование источников шума, генерируемых крылом прототипа сверхзвукового бизнес-джета в режиме посадки. Эта работа, сочетающая передовые методы вычислительной гидродинамики и аэроакустики, впервые позволила с высокой точностью локализовать и охарактеризовать основные зоны шумообразования вблизи полноразмерной геометрии крыла модели прототипа сверхзвукового пассажирского самолета в посадочной конфигурации.
Состояние паралича, в которое впадают разные виды животных, хорошо известно и задокументировано. Обычно оно считается защитной реакцией в случае опасности, но никаких доказательств этому до сих пор нет. Особенно загадочным остается поведение обитателей океана, притворяющихся мертвыми. Ученые проверили существующие объяснения этого эффекта и сделали неожиданные выводы.
Крупнейшее в мире озеро, Каспийское море, давно теряет свой объем по разным причинам, специалисты указывают на перемены климата как глобального, так и регионального. Российские океанологи недавно обнаружили на севере Каспия новый остров, очередное подтверждение обмеления моря. Naked Science связался с учеными, открывшими участок суши, и выяснил подробности.
Группа российских ученых из Института прикладной математики имени М. В. Келдыша РАН и МФТИ провела детальное численное исследование источников шума, генерируемых крылом прототипа сверхзвукового бизнес-джета в режиме посадки. Эта работа, сочетающая передовые методы вычислительной гидродинамики и аэроакустики, впервые позволила с высокой точностью локализовать и охарактеризовать основные зоны шумообразования вблизи полноразмерной геометрии крыла модели прототипа сверхзвукового пассажирского самолета в посадочной конфигурации.
Состояние паралича, в которое впадают разные виды животных, хорошо известно и задокументировано. Обычно оно считается защитной реакцией в случае опасности, но никаких доказательств этому до сих пор нет. Особенно загадочным остается поведение обитателей океана, притворяющихся мертвыми. Ученые проверили существующие объяснения этого эффекта и сделали неожиданные выводы.
Выбросы углекислого газа, которые возникнут при сжигании доказанных запасов ископаемого топлива всего 200 компаний, будут настолько велики, что для их компенсации нужны новые леса в десятки миллионов квадратных километров. По крайней мере, так считают авторы новой научной работы. Однако исследование их предшественников ставит эти выводы под серьезное сомнение.
Радиотелескопы уловили очень короткий сигнал, и по его характеристикам стало ясно, что он не может быть естественного происхождения. Астрономы пришли к выводу, что источник находился в околоземном пространстве — там, где уже более полувека летает «мертвый» аппарат NASA.
Вид антилоп, с ледникового периода привыкший к массовым миграциям, пытается вернуться в свой исторический ареал, когда-то достигавший Днепра. Однако их нетипичные для травоядных привычки вызывают сильнейшее отторжение у сельских жителей, предлагающих массово уничтожать их с воздуха. С экологической точки зрения возвращение этих животных весьма желательно, но как примирить их с фермерами — неясно.
В ЮФУ придумали новый остроумный способ тестировать ИИ на способность работать в реальных ситуациях использования русского языка. Исследователи искусственного интеллекта из МИИ ИМ ЮФУ предлагают использовать интеллектуальные языковые игры, как пример — заставлять ИИ отвечать на вопросы из архива телевикторины «Что? Где? Когда?» и «Своей игры». Инициативу прокомментировал опытный игрок.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
ПонятноИз-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
ПонятноНаши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
ПонятноМы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии