20 июня
Александр Березин
28

Пингвины, белые медведи и северные олени: почему холодолюбивые животные не вымирают от потепления?

6.0

Много лет нам показывали фотографии белого медведя, истощавшего до неузнаваемости, и говорили о том, что вымирание ждет не только их, но и других холодолюбивых животных. Однако целый ряд научных работ последних лет указывают на иное: нет никаких данных что такие звери на самом деле вымирают. Ряд индикаторов показывают, что это вообще вряд ли случится в ходе текущего потепления. Самые многочисленные пингвины Антарктиды и вовсе бурно размножились за счет отступления льдов. Число северных оленей в российской тундре растет так сильно, что это уже стало серьезной проблемой, с которой местные власти не знают, что делать. Что пошло не так в расчетах «зеленых»? Что позволяет зверям, нормально чувствующим себя в холоде, не слишком-то и страдать от их отступления? Разберемся.

Галапагосский пингвин под водой / ©latintrails.com

Жизненный цикл многих холодолюбивых животных четко вписан в суровую полярную природу. Ursus maritimus (белый медведь на латинском обозначен «морским») набирает вес в основном весной, убивая и поедая белых и пушистых детенышей нерп (те еще не могут спастись в воде), расположившихся прямо на морских льдах. Ну и взрослых особей, если сможет их подкараулить у «продухов» – небольшого отверстия, в котором нерпы подвсплывают, чтобы дышать. Когти нерпы поддерживают его открытым даже в сильные морозы. Кажется очевидным, что без морского льда не будет ни нерп, ни их детенышей, ни возможностей их подкараулить у продухов.

Вот и два готовых вымирающих вида – и очень важных. Ведь нерпа – основное млекопитающее северных морей, а полярный медведь – крупнейший существующий наземный хищник.

Не менее ясна ситуация с пингвинами. Не будет льда, изменится их привычная среда, они не смогут выживать в новых условиях. Ведь холодные воды Антарктиды содержат много кислорода (чем холоднее вода, тем больше в ней растворяется этого газа). Поэтому там проще жить довольно крупному антарктическому крилю – рачкам длиной от 1,0 до 6,5 сантиметра.

Слева – криль вида Euphausia superba, справа – вида Euphausia crystallorophias. Хорошо видно, что первые, чаще встречающиеся у берегов Антарктиды местным летом, заметно крупнее вторых, типичных зимой / ©Yuuki Watanabe, National Institute of Polar Research

Северные олени привыкли к тундре с ее ничтожными нелетними осадками, а с потеплением климата их туда приходит все больше. Мороз после дождя образует корку льда, которую олень просто так не одолеет, отчего и умрет от голода. Вероятно, та же участь должна постигнуть овцебыка и многие другие типично северные виды. Разве в прошлое вымирание из-за потепления – в конце прошлой ледниковой эпохи – не вымерло множество тогдашних видов млекопитающих?

Как ни странно, все эти кажущиеся очевидными вещи неверны. Попробуем разобраться шаг за шагом.

Пингвины: сначала стали жертвой… похолодания?

Пингвины – весьма древняя группа птиц, то есть, как утверждает сегодняшняя кладистика, гладкоклювых динозавров. Они точно существовали 60 миллионов лет назад, и древнейшие их останки зафиксированы в Новой Зеландии. Вторые по древности – более 40 миллионов лет назад – в Перу, а третьи – в Аргентине. Следует помнить: и 60, и 30-40 миллионов лет назад на планете было намного теплее, чем сегодня. Даже Антарктида в основном не была покрыта льдами. Однако именно в ту эпоху жили крупнейшие из пингвинов: вид Anthropornis nordenskjoldi достигал 90 килограммов веса и 1,8 метра в высоту.

Древнейший известный пингвин Waimanu manneringi жил 62 миллиона лет назад / ©polit.ru

Пингвины той теплой эпохи не особо часто сталкивались с заметным морским льдом, а вода у побережья Антарктиды была примерно такой же теплой, как у юга Южной Америки сегодня. Как же они выживали, если кислорода в водах близ Антарктиды было растворено не так много, как сейчас?

Чтобы понять это, стоит внимательно присмотреться к современным пингвинам. Внезапно окажется, что они живут – кроме прародины, Новой Зеландии – в водах близ четырех материков. Причем конкретно в Антарктиде обитают лишь четыре наиболее холодоустойчивых вида, а остальные 14 никогда ее не видят, ибо проживают близ Австралии, Южной Америки и Африки (вплоть до Намибии). Излишне говорить, что назвать намибийских или австралийских пингвинов по-настоящему холодолюбивыми невозможно.

А один из видов этих птиц вовсе проживает на Галапагосских островах – то есть около экватора, на нулевом градусе широты. Воздух там разогрет так, как и положено на экваторе, а вода не бывает холоднее плюс 22 даже в «холодный» сезон (местные называют его garúa, «изморось»). Иными словами, это температура, которую считают нормальной в плавательных бассейнах для людей – приматов, происходящих из Африки.

Напрашивается вывод: пингвины в целом, как группа, не похожи на птиц, которым потепление угрожает вымиранием. В прошлые теплые эпохи они были крупнее, чем сегодня, а большие особи вряд ли будут существовать там, где нехватка еды.

Anthropornis nordenskjoldi – пингвин, живший 45-33 миллиона лет назад в Антарктике и Новой Зеландии, человек и императорский пингвин – крупнейший из современных. / ©handwiki.org

Более того, ученые прямо предполагают, что похолодание климата, случившееся 35 миллионов лет назад в районе Антарктиды (и глобально), могло напрямую уничтожить «старые» виды гигантских пингвинов. Этому есть и генетические доказательства: анализ геномов всех существующих видов этих птиц показывает, что они произошли от одного вида – общего предка.

Проблема в том, что этот вид жил всего 20 миллионов лет назад. Следовательно, все остальные пингвиньи виды, существовавшие от 20 до 62 миллионов лет назад, элементарно погибли без видов-потомков. На тот момент это была развитая и диверсифицированная группа с огромным – от Антарктиды до Перу – ареалом. Чтобы «убить» все ее виды, нужен мощный фактор, и лучше всего на его роль подходит постепенное похолодание и образование на поверхности самого южного континента постоянного ледового щита.

А потом – потепления?

Может, мы торопимся с выводами, и современные пингвины, в отличие от древних, так приспособились к холоду, что без него уже не могут выжить?

Проверим этот тезис. Наиболее адаптированные к холоду пингвины – четыре антарктических вида. Из них самые многочисленные – пингвины Адели. Хорошо ли они себя чувствуют близ ледяных просторов побережья Антарктиды и как сказывается на них глобальное потепление?

Галапагосский пингвин плавает в воде от плюс 22 до 25 градусов круглый год / ©penguinsblog.com

Пристальный взгляд на образ жизни этих птиц показывает: пингвины Адели не всегда рады «антарктическим» особенностям окружающего пейзажа в своей жизни. Чтобы высидеть яйца, несмотря на прохладный климат, они обкладывают их темными, хорошо поглощающими солнечное излучение камнями.

Однако в Антарктиде много льда, но маловато камней. Поэтому за них разворачивается настоящая битва – силовая, если вы самец, и половая – если вы самка. Самки подходят к самцам из других пар (на время размножения пингвины Адели образуют постоянные пары), имеющим доступ к камням, спариваются с ними, после чего самцы разрешают им забрать некоторое количество камней.

Как-то непохоже, чтобы холод местообитания упрощал им существование: среди животных проституция возникает лишь в крайних обстоятельствах, когда у самок буквально нет иного выбора. Фактически пингвины Адели – единственный чистый пример такого рода. Ряд исследователей пытаются заявлять, что проституция (пищевая) есть и у шимпанзе, кроме бонобо. Но это не слишком легко доказать: у нашего ближайшего вида-родственника сложное поведение. Поэтому достоверно понять, почему самка вступает в половую связь вне «легальных» схем – из-за еды от самца, из-за его социального ранга, когда он высок или просто по желанию, если он низок, – зачастую невозможно.

Вероятно, холод мешает пингвинам Адели лишь в сложном вопросе высиживания птенцов, а уж в остальном они полностью адаптированы к климату и льдам? Увы, научные работы показывают иное: в безледные сезоны пингвины Адели находятся вне гнезда на 20-40 процентов меньше времени, но при этом проплывают в два раза большее расстояние – а ведь именно в воде они добывают пищу. К тому же антарктической криль, которым они питаются, зависит в своем выживании от водорослей, а те в больших количествах растут именно в безледные сезоны – благо морской лед блокирует значительную часть солнечного света.

Антарктический криль Euphausia superba, источник белка для пингвинов / ©wikipedia.org

Хорошо, но это пингвины Адели – размножающиеся на суше, а не на льду. Быть может, императорский пингвин, менее многочисленный, но способный выводить птенцов на льду, хуже переносит потепление?

Откровенно говоря, достоверных данных из наших дней на этот счет нет. Недавние ликвидации их колоний из-за миграций крупных массивов льда оказались обычным делом. Выяснилось, что императорские пингвины, привыкнув к вечной нестабильности льдов, быстро покидают неудачные ледовые платформы и после этого мигрируют на тысячи километров (причем это относится даже к особям, которым всего несколько месяцев от роду). От этого даже достоверно посчитать их численность пока никто не может – не то что понять ее динамику и установить, вымирают они или нет.

Но если нет указаний из нашего времени, то под рукой всегда есть история этого вида. Генетические данные позволяют оценить число случайных мутаций, накопившихся у тех же императорских пингвинов на протяжении их эволюционной истории, и тем самым понять, какая у этой истории длина, и даже выяснить, насколько сильно менялась их численность за то время.

Вскрылось нечто весьма странное: и императорским пингвинам, и пингвинам Адели как видам миллионы лет (до десятка миллионов). То есть они пережили заведомо более теплые периоды, чем сегодня. Чтобы понять, насколько именно теплее, достаточно сказать, что еще пять миллионов лет назад в Антарктиде местами присутствовали буковые леса. Правда, до последнего миллиона лет численность этих двух видов пингвинов была заметно ниже, чем сегодня. Видимо, холодные воды вокруг Антарктики были недостаточно холодными, чтобы прокормить столь большие популяции. Однако и заметных колебаний в численности не было. Значит, оба вида были пусть и не слишком многочисленны, но явно не вымирали все эти миллионы лет.

Около миллиона лет назад температура «провалилась» в среднем на уровень заметно ниже нынешнего: пошли периодические сильные оледенения. В таких условиях численность обоих видов пингвинов стала постепенно нарастать.

Но около 120-130 тысяч лет назад на Земле случилось довольно сильное потепление – настолько, что уровень моря на шесть метров превосходил нынешний, отчего Скандинавия вместе с территорией нынешней Финляндии были островом. Было настолько тепло, что в Темзе и Рейне водились бегемоты – и это неудивительно: среднегодовые температуры были на пару градусов выше нынешних, а в приполярных областях – выше на несколько градусов.

В такой обстановке пингвины Адели, по данным геномных исследований, резко нарастили свою численность, а вот императорские пингвины – никак ее не изменили. Позже, когда теплые времена кончились, пингвины Адели испытали резкий, до 40 процентов, спад в численности, а вот императорские опять сохранили численность неизменной.

Из этого следует, что императорские пингвины, самые вроде бы «холодозависимые», на деле проявляют отличную приспособленность к различным климатическим условиям. И при климате на два градуса теплее сегодняшнего (120 тысяч лет назад), и при климате на шесть градусов холоднее нынешнего их численность заметным образом не менялась. Миллионы лет назад было еще теплее, чем 120 тысяч лет назад, – и все равно они не вымерли. В общем, за них не стоит особо беспокоиться: размножаются они полярной ночью, а льды в полярную ночь вокруг Антарктиды будут образоваться еще очень и очень долго – как они и делали много миллионов лет назад.

Белый медведь и его нерпа: жертвы потепления или их выгодополучатели?

Кольчатая нерпа – наиболее многочисленное крупное млекопитающее Северного Ледовитого океана. Поэтому неудивительно, что именно ею в основном предпочитает питаться белый медведь: других столь же крупных (до 60 килограммов) и многочисленных кандидатов на съедение в местных водах нет. По сути, медведь такого размера может питаться в основном растительной пищей, как его пещерный собрат ледникового периода. Кстати, ученые связывают его вымирание во время пика последнего оледенения именно с тем, что чересчур холодный климат подорвал пищевую базу, сделав съедобные для этого зверя растения слишком редкими.

Кольчатая нерпа / ©ecowatch.com

Но для белого медведя это пока не вариант. Да, он ест ягоды и иные виды растительной пищи, когда их встречает, но вот событие это в современной Арктике происходит все еще довольно редко. Так что же, раз не станет льда, то нерпа вымрет, а вслед за ней – сам крупнейший хищник России и планеты?

Изучать морское млекопитающее, отслеживая, как его численность меняется вслед за потеплением, – дело не менее сложное, чем следить за динамикой императорских пингвинов. На беду, и достаточно тщательный анализ генома нерпы никто не проводил.

Но это не означает, что мы не можем выяснить, как они реагируют на сильное и быстрое потепление. Примерно один-два миллиона лет назад природа поставила эксперимент по выживанию нерп, привычных к арктическому климату, в условиях резкого потепления. Предки каспийских тюленей на пике очередного похолодания дошли до Каспия, а когда ледник отступил – не успели уйти вслед за ним.

Так возникла каспийская нерпа – потомок кольчатой. Самая северная и холодная часть ее круглогодичного ареала – Астрахань, со средней температурой выше плюс 10. Самая южная часть ареала – юг Каспийского моря, где еще на несколько градусов теплее. Для сравнения: кольчатая нерпа в Северном Ледовитом океане живет и там, где средняя температура ниже минус 10.

Напрашивается очевидный вывод: потепление на два десятка градусов кольчатая нерпа с высокой вероятностью переживет. И не просто переживет, но вполне может умножиться. Дело в том, что каспийских нерп до их массового истребления в XX веке было более миллиона. Точно число их арктических родственников неизвестно, но оценочно оно в районе двух миллионов.

При этом площадь Каспия – менее 0,4 миллиона квадратных километров, а ареал арктической кольчатой нерпы – многие миллионы квадратных километров. Выходит, в воде теплого Каспийского моря нерпам проще поддерживать высокую «плотность населения», чем в холодном северном океане. Кстати, и максимальная масса каспийской нерпы выше, чем арктической.

Да, в Каспии регулярно бывает нехватка льда. Часть нерп выводит детенышей (бельков) в Туркменистане, где со льдом особенно тяжело. Поэтому они делают это непосредственно на песчаных пляжах (остров Огурчинский, бывшая база каспийских пиратов, и ряд других мест).

У острова Огурчинский в Туркменистане льда нет, поэтому здесь нерпы рожают прямо на песчаном берегу. Другие существа здесь редки – именно поэтому одно из животных с интересом глядит на фотографа с его непривычным для местных млекопитающих аппаратом. / ©naturalistclub.ru

Из этого ясно: самим нерпам потепление вряд ли угрожает. Но что с белыми медведями? Здесь на помощь снова приходит анализ генома: белым медведям – как виду – сотни тысяч лет (до 0,6 миллиона). Значит, они гарантированно пережили потепление 120-130 тысяч лет назад – и высока вероятность, что переживут и нынешнее. Благо их основная еда – арктические нерпы – вымирать явно не планирует. На то же указывает другой факт: численность белых медведей сегодня как минимум не снижается (хотя ареал многих групп и смещается севернее).

Что Россия будет делать с засильем северных оленей

Отдельная история – северные олени. Действительно, потепление делает наст более частым явлением в арктической зоне (из-за осадков в холодной половине года), и логично, что это должно сократить их численность.

Северный олень / ©travelask.ru

Однако не вполне ясно, знакомы ли с этой логикой сами олени. Одних диких оленей только в России сейчас порядка миллиона. Но по факту трудно назвать вполне «домашними» и тех, которые считаются условно одомашненными. Согласно всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года, их было 1,9 миллиона, что в полтора раза больше, чем в 2000-м. Эпицентр оленьего демографического взрыва – Ямал – вообще создал ситуацию, еще недавно казавшуюся немыслимой: олени буквально выедают тундру.

Это не преувеличение. В 1927-м северных оленей на этом полуострове было 20 тысяч, а к прошлому году стало 760 тысяч – рост в 38 раз. «Плотность» северного оленя здесь превысила шесть особей на квадратный километр – а ведь растительная биомасса в тундре очень низкая (холодно!). Даже сами оленеводы понимают, что ситуация критическая: «Как говорит оленевод Виталий Альма, некоторые участки [полуострова] превратились в настоящий песчаник. Кое-где животные выели ягельник буквально до земли».

Ученые тоже бьют тревогу и предлагают выводить оленей южнее, к тайге. Поскольку в норме оленьи стада пасутся сами, а хозяева большую часть года даже не знают, где именно, добровольно «отаежить» оленей не выйдет. Исследователи предлагают огораживать заборами кусок тайги или редколесья и заставлять животных жить там. Местные жители настроены скептично: «Как тундрового оленя превратить в лесного, как олень, всегда питавшийся ягелем, начнет питаться другими видами корма?» – задается вопросом потомственный оленевод Нина Янде».

Хотя формально эти животные считаются «одомашненными», надо понимать, что в реальной жизни, вне условий голода, ничего, кроме ягельника, они не едят, а тот, в свою очередь, человек вырастить не в состоянии. Поэтому в самые ближайшие годы на Ямале придется искусственно ограничивать бешеное размножение северных оленей – пока они в прямом смысле этого слова не съели местную тундру.

Редкий белый северный олень / ©belnaviny.by

Единственное, что внушает надежду: среди диких северных оленей, в отличие от «домашних», есть много групп, все же способных существовать в тайге. Возможно, когда их родственники, проходящие по статье «животноводство», съедят «до земли» значительные тундровые участки, дикие олени смогут питаться в лесах.

А что же «домашние» звери этого вида? Надежд, что вместе с потеплением их численность как-то сама собой пойдет на убыль, не так много. Дело в том, что виду этому примерно миллион лет – то есть он гарантированно пережил упомянутый выше теплый период 120-130 тысяч лет назад, когда Арктика была на несколько градусов теплее нынешней.

Все дело – в темпах?

В популярной литературе – в отличие от научной – часто можно встретить утверждения, что хотя потепление само по себе действительно вряд ли убьет холодолюбивые виды, но вот его темпы – вполне могут. Мол, «в ходе эволюции у животных были тысячи лет, чтобы адаптироваться к постепенным изменениям условий; сейчас по вине человека климат меняется кардинально за считаные десятки лет – ни медведи, ни тюлени так быстро не эволюционируют, они просто вымрут».

Увы, эта точка зрения основана на незнакомстве с фактами. Конец ледникового периода часто сопровождается скачками температур – настолько резкими, что нынешнее антропогенное глобальное потепление при всей его мощи таких рывков пока не продемонстрировало. В конце прошлого ледникового периода теплело на Земле так быстро, что море поднималось на четыре-шесть сантиметров в год (16-25 метров всего за 400-500 лет). Сегодня оно поднимается на три-четыре миллиметра в год. Разница настолько велика, что эти величины трудно сравнивать всерьез. Как минимум в Арктике около 12 тысяч лет назад за считаные десятилетия температура поднималась на много градусов – стремительнее, чем при нынешнем глобальном потеплении. Аналогичная ситуация была в Антарктике тех же лет.

Но вот с вымиранием белых медведей и нерп как-то не задалось. «Отставшие от поезда» уходящего на север ледника на Ладожском озере образовали изолированные популяции кольчатых нерп, которые в результате живут в местах, где среднегодовая температура на 15 градусов выше, чем у северных популяций кольчатой нерпы. Как и каспийские, эти существа вполне способны лежать на обычном берегу, а не на льдине, и так же не показывают тенденции к вымиранию от потепления.

Крайне сомнительно, что нынешнее, более плавное потепление сможет сделать то, что не удалось его более резким предшественникам 12-14 тысяч лет назад.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Позавчера, 12:24
Ольга Иванова

Шведские психологи показали: те, кто доверяет астрологии, как правило, обладают более низким уровнем интеллекта и большей самовлюбленностью по сравнению с теми, кто в нее не верит.

Позавчера, 05:30
Мария Азарова

Ученые из США представили альтернативный молекулярный механизм образования меланоцитарного невуса, который согласуется как с экспериментальными, так и с клиническими наблюдениями.

Позавчера, 15:17
Василий Парфенов

Польские ученые-полярники засняли редкое событие — охоту полярного медведя не на морскую добычу, а наземную. Правда, молниеносная атака все равно произошла в воде. Подобное поведение северного хищника впервые удалось запечатлеть на видео.

25 ноября
НИУ ВШЭ

Мобильные ученые публикуются в индексируемых журналах в два раза чаще. К такому выводу пришли исследователи из НИУ ВШЭ.

25 ноября
Илья Ведмеденко

Российские инженеры спроектировали самолет для межконтинентальных полетов в стратосфере. Его можно назвать условным аналогом британского Skylon.

24 ноября
Ольга Иванова

Исследование международного коллектива специалистов пролило свет на внезапное похолодание, произошедшее 34 миллиона лет назад и способствовавшее образованию антарктических ледяных щитов.

3 ноября
Ольга Иванова

Исследований на эту тему, как ни странно, мало, хотя предположений — великое множество. По мнению ученых из Венгрии, одна из причин такого поведения — высокая концентрация внимания на речи хозяина, а еще это означает, что собака слышит знакомое слово.

2 ноября
Мария Азарова

Авторы новой работы на примере Шотландии определили характеристики людей, умерших от Covid-19, хотя они были привиты, а также выявили основные предикторы смертности.

18 ноября
Ольга Иванова

Группа исследователей из Китая и США выявила дополнительный фактор, который мог способствовать самому крупному вымиранию на планете.

[miniorange_social_login]

Комментарии

28 Комментариев

20.06.2021
-
0
+
Кто-то вымрет, кто-то размножится, это жизнь...
-
0
+
С оленями не везде и не всегда так, как на Ямале. Напр-р, на Таймыре ситуация с точностью до наоборот, новая недавно писала. Передохли все олени практически, и дикие и домашние, болезнь, то ли копытка, то или копытнянка. Материал был про исчезающую народность нганасаны.
    Я не видел численности для домашних северных оленей Таймыра, но в целом по России число их растет, и растет быстро -- см. текст выше (" Согласно всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года, их было 1,9 миллиона, что в полтора раза больше, чем в 2000-м"). Если бы на Таймыре они все перемерли, то в остальной России их численности бы пришлось бы более, чем удвоиться -- иначе рывка по стране в 1,5 раза произойти не могло. Возможно, про Таймыр "Новая" писала о диких оленях. Их численность там действительно упала до 0,4 млн, это так, но там дело никак не в потеплении. В браконьерстве там дело.
"Ученые тоже бьют тревогу и предлагают выводить оленей южнее, к тайге. Поскольку в норме оленьи стада пасутся сами, а хозяева большую часть года даже не знают, где именно" - не могу согласиться. Стадо без пастухов не бывает никогда. У стада всегда есть человек. В километре-двух максимум. Хозяева не знают, где пасутся олени? Этого не может быть. У каждого рода ненцев на Ямале есть определённый веками маршрут каслания - сезонной кочевки стойбища в соответствии с движением стада. При каслании стадо медленно передвигается по этому маршруту, не заходя на участки соседних родов - это соблюдается строго. Летом каслают на север, зимой на юг, туда, где тундра длинными языками спускается по широте в лесотундру. На маршруте каслания в чумах обычно сидят старики. А молодые пастухи всегда со стадом. Стадо близко к чуму не подходит, пасётся в нескольких километрах. Но за ним всегда присматривает оленевод. Он точно знает, в каком месте пасётся стадо, сколько там корма, когда перегонять дальше. Такого, чтобы "оленьи стада пасутся сами, а хозяева большую часть года даже не знают, где именно" - такого не бывает, и это немыслимо.
    Ситуация с удалением в километр-два -- типовая только для некоторых сезонов. Вот примерное описание ситуации для определенных районов: https://goarctic.ru/regions/oleni-kultury-i-oleni-obychai-pochemu-chuzhie-oleni-vsegda-dikie/ Что до "Стадо без пастухов не бывает никогда." то я лично (и в больших количествах) видел в субэкваториальной зоне стада коров до сотен голов в принципе без пастухов. Там вообще не знают, что коров пасут. Они сами утром уходят, сами вечером приходят. Оленей я лично не наблюдал, только читал, но про коров могу сказать это совершенно точно. Это большая проблема для земледельцев в той же зоне -- если ограда из колючки непрочна, будет потрава. Кстати, свиньи в той же местности в принципе про пастухов ничего не знают -- пасутся так же, только меньшими группами. Такая же ситуация наблюдается с зебу. Даже там, где возможны ягуары, коровы все же выпасаются сами -- просто быки, доминирующие в стаде, отвечают еще и за оборону от ягуаров.
    +
      ещё комментарии
      Вы привели материал про тазовских ненцев. А мы с вами (вы пишете в вашем материале и я в ответ) говорим про ямальских ненцев. На Ямале кто-то из пастухов всегда недалеко от стада. И сказать, что хозяева не знают, где пасётся стадо - ну никак не возможно. С коровами у нас с вами обратная ситуация - стад зебу на наблюдал, но да ведь и речь не о них. Как и не о свиньях. Всё может быть, и даже в вашей ссылке автор пишет, что у тазовских ненцев и у оленеводов коми всё по-разному. Чего уж тут про зебу и свиней вспоминать - у них может быть как угодно. Аналогии имеют свои границы, и далеко не всегда тождественны по рассматриваемому эффекту, при частом расхождении по ряду вопросов. Поэтому поведение свиней на юге и оленей на севере отнюдь не тождественны. А ямальских оленьих стад доводилось видеть достаточно, в том числе с вертолёта, с него хорошо всё видно. На Ми-8 летали в стойбища ненцев, и попадавшиеся стада наблюдали много раз, делая их облёт при желании и пуская их то по правому, то по левому борту - как удобнее рассматривать. Пастухов тоже видно как на ладони. Поэтому и уточнил, что фраза про то, что хозяева не знают, где пасётся стадо - на мой взгляд, для Ямала совершенно нереальная. Доводилось и ездить на упряжках, и даже бывали совсем фантастические картины - случалось перемещаться верхом на оленях со скоростью 220 км/ч. Брали как-то на борт ненцев, которые ехали к родственникам в другое стойбище на полгода. Они с собой прихватили четырёх живых оленей - пропитание, их добавляют в стадо хозяев. В грузовой кабине летели все вместе - и несколько ненцев, и эти олени. Шутки ради мы с борттехником залезли на оленей верхом внутри вертолёта и сфотографировались. Так и получилось такое сочетание - верхом на олене, 300 м над тундрой на скорости 220 км/ч. Летом на нартах случалось и в шлёпанцах ездить. Если до стойбища недалеко, путь знакомый, грязи не много, то жаркие сапоги и надевать лень. Такое фото прикладываю.
        -
        0
        +
        Может быть, стреноживают иногда, когда пастух один и сильно устал? Тогда и выглядит так, как будто пасутся сами по себе. Ночью и в РФ коней стреноживают, и пастуха прямо возле них не видно. Также, неясно, метят ли оленей аборигены, делают ли тавро. Если делают на животных тавро - значит, ценность их велика и потеря неприятна. Например, лошадей метят, лошадь может стоить более 100 тыс RUR на ваши деньги, на эту сумму семья в степях может жить неск-ко месяцев. А если олень дешев (предположение), и его за пределы тундры никуда не продашь, то и вряд ли их метят, и вряд ли следят, чтобы стада не перемешивались (предположение). Ведь если стадо большое, то довольно трудоемко по концу дня проинспектировать его, свои это олени, или чужие. Или может быть, есть какая-то периодическая процедура (еженедельно, ежемесячно, п оконцу сезона и т.д.), когда стада очищаются от чужаков, возвращают соседям, и принимаю от соседей своих? А вообще в жарких странах иногда могут быть права собственности размыты, то есть то явление, что "пасутся сами по себе", не есть что-то необычное. Например, бывает очень сложно даже разграничить участки смежных хозяйств. Кто-то, по моему, Эрнандо де Сото, писал, что сложно им было провести границы между соседними пастбищами в перуанской глубинке, не было никаких правоустанавливающих документов, кадастровых карт и т.д. Пришлось им ориентироваться по ... лаю собак. Собаки всегда знали, когда кто-то пересекает границу их зоны ответственности, и реагировали на это лаем. Так "по собакам" и проводили размежевание прав собственности "в натуре".
    -
    0
    +
    "Нет, нашим такие коровы ни к чему. У абхазца совсем другой подход. Скажем одна эстонская корова дает двадцать литров молока, а абхазская корова, скажем, два литра, хотя на самом деле она может дать до четырех литров. Но будем считать два, это яснее покажет глупость другого понимания выгоды. Эстонец от одной коровы имеет двадцать литров, а абхазец заводит десять коров и имеет те же двадцать литров. Эстонец целый день крутиться возле своей коровы, а у абхазца всех-то дел - утром открыть ворота скотного двора и выпустить их, а вечером, когда они придут, снова впустить их. Так что же выгодней - целый день возиться с одной коровой и иметь двадцать литров или то же молоко получать от десяти коров и не иметь с ними никакой возни? А теперь возьмем со стороны мяса. Ясно, что тому, кто имеет десять коров, проще прирезать телка, чем тому, кто имеет одну корову". Фазиль Искандер. Сандро из Чегема
-
2
+
плюс 22 .... это температура, которую считают нормальной в плавательных бассейнах для людей – приматов, происходящих из Африки ---- бррр, вы что. +22 в бассейне фитнеса куда я ходил до ковида, вызвали бы скандал до небес и требование возврата денег. Вообще то это прохладно, больше 15 мин не поплаваешь в такой воже. Даже +26 и то прохладно, даже мне с телосложением гиперстеника. А вот +27 и выше уже боле-мене. Вполне можно час-полтора плавать, даже не вылезая в сауну....
    20.06.2021
    -
    0
    +
    Вы там заелись смотрю )) то пиво им подавай вкусное, то вино, то воду в бассейне подогретую... И как народ в средней полосе в речках-то купается, где 20С уже очень теплая вода )) а максимальная температура 25-26С Да сейчас и на курортах средиземноморских 23С от силы. Что впрочем говорит о том, что человек к хорошему быстро привыкает и глобальным потеплением его не победить.
    +
      ещё комментарии
      -
      1
      +
      Эта температура воды ничего не говорит о реальном комфорте купания на пляжах тех островов, что у вас на карте. Скорее всего, эта темп-ра на удалении от берега, 100-200 м. Ближе к берегу теплее, и лагуны могут быть прогретые. Ну не знаю, фитнесс был вообще рабоче-крестьянский, 24 тыс RUR в год на ваши деньги за утренний абонемент (с 7-00 до 12-00, выходные - с 9-00 до 12-00). Это ж курам на смех, копейки. И, что вы. Люди реально уходили в другие фитнесы, которые обещали (и делали) бассейн с 28-30 град цельсия. У нас было не больше 27, а обычно 26, вывешивали измерения. Пенсионеры ругались, вылезали греться в сауну. Один весьма старый еще сов постройки бассейн вообще поднажал и сделал ну вообще теплую темп-ру, ну не меньше 32. Много людей туда ходило. Правда, года через 3 закрылся он, коррозия сильная пошла, еще до ковида. Свежее пиво "у них" потребляют абсолютно все, и "земановское большинство" в том числе, это рядовой кейс, никакой элитарности тут нет. Пивные полны ежевечерне, и крик и ор такой стоит в них, хоть топор вешай. Это они так общаются.
    Надо признаться, что в закрытый бассейн я пробовал ходить последний раз еще при СССР, поэтому температурные нормы по нему у меня, вероятно, действительно не учитывают последних веяний.
-
1
+
Глобальное потепление превратилось в какую то Секту, в которую надо верить а не проверять. Как говориться "есть ложь, наглая ложь и статистика" Про прибрежные города не надо . Максимум метров 10 за 1000 лет будет подъем, тем более в Китае заканчивается дешевый уголь.
    " Максимум метров 10 за 1000 лет будет подъем" За тысячу лет может и да, но таяние же на этом не остановится. И даже если в КНР завтра закончат сжигать уголь вовсе -- ГП от этого не остановится, это сильно инерционный процесс.
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      1.Не факт, больше влажность больше удаление углекислоты через выветривание горных пород. 2.Больше биомассы , меньше углекислоты. Хорошо если будет температура как 6-8 тысяч лет назад когда росли дубравы.
    20.06.2021
    -
    -1
    +
    Надо просить у Александра статью - "Кто лоббирует борьбу с потеплением?“ и тиражировать среди трезвомыслящих сообществ)
    +
      ещё комментарии
      К сожалению, особенно никто не лоббирует. Это в основном добросовестное заблуждение -- типа вульгарной евгеники в прошлом, или отказа от мытья, пришедшего в Европу с Возрождением из-за некорректных медицинских гипотез того времени..
        20.06.2021
        -
        0
        +
        Тогда в связи с этим вопрос, когда по вашему мнению человечество расстанется с этим заблуждением, что потепление есть сущий адъ и требует борьбы до последнего за полное оледенение планеты?
        07.08.2021
        -
        1
        +
        Александр, добрый день! Спасибо вам за статью, с удовольствием всегда вас читаю. Скажите, пожалуйста, нет ли у вас планов описать реальные плюсы и минусы ГП? Я читал ваши статьи о том, что плюсы тоже есть, но ведь и часть рисков, наверное, не выдумана. Было бы интересно познакомиться с комплексной позицией
          К сожалению, объем такой комплексной позиции огромен, иначе она не будет комплексной. Я думаю, что нужна книга, вероятно, на 1 млн знаков примерно. Попробую до конца лета предложить ее издательствам -- а там дальше станет понятнее, будет такая книга или нет. Минусы определенно есть. Более того, они значительны, и с ними пока даже никто толком не борется, поскольку реальные минусы от потепления редко называются в СМИ. Правда, по балансу плюсы-минусы антропогенные выбросы СО2 все равно имеют нетто-положительный эффект, но это именно по балансу. В идеале надо бы минусы нейтрализовать, но сделать это не зная о них вряд ли получится.

Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: