Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Ученые исследовали распространение информации на примере фейковых новостей о пауках
Международная команда исследователей проанализировала информацию о пауках, опубликованную в интернете на 41 языке, чтобы описать, как ложные сведения распространяются в Сети. Оказалось, более сенсационные, но в то же время ошибочные статьи чаще пишут журналисты, которые не консультируются с нужными экспертами, а скандальные сообщения региональных СМИ часто выходят на мировой уровень.
Интернет, в частности социальные сети, способствуют безудержному распространению информации. Ни для кого ни секрет, что зачастую эти данные оказываются ложными. Международная команда ученых исследовала это явление на примере новостей о пауках. Выводы их работы, опубликованной в журнале Current Biology, советуют не доверять информации о пауках в интернете и всегда обращать внимание на источник.
Качество информации о пауках в мировой прессе довольно низкое. Так, данные проходят через «испорченный телефон» различных СМИ, а распространение ложных сведений часто обусловлено такими факторами, как сенсационный тон статьи. Большинство заметок о пауках в Сети полны ошибок, алармистских и даже фальшивых сообщений либо их комбинаций.
Международная команда экспертов собрала данные о пауках, опубликованные на 41 языке, представителями 81 страны. Анализ показал, что уровень сенсационности и ложности информации падает, когда журналисты консультируются с экспертами именно по паукам, а не с врачами либо другими биологами.
Результаты исследования также продемонстрировали важность освещения событий и новостей в региональном масштабе, поскольку истории из маленьких городов могут быстро попасть в международные новости. Так, история о фермере, укушенном пауком в какой-нибудь отдаленной деревне в Австралии, опубликованная в местной газете, может быстро разлететься по всей стране.
Таким образом, повышение качества материалов в локальных СМИ может положительно повлиять на всю информационную сеть. Ложная информация о пауках влечет за собой множество реальных последствий. Иногда сообщения о «вторжении ядовитых пауков» приводили к массовой панике и закрытию школ. В другом случае мужчина поджег свой дом, чтобы уничтожить на самом деле совершенно безвредную паутину во дворе.
Тон и качество сообщений о пауках формируют наше восприятие и представление об этих животных, что имеет значение не только для нашей безопасности, но и сохранения самих пауков. Теперь ученые стремятся выяснить, как некачественная информация о пауках связана с распространенностью арахнофобии среди населения. Авторы также хотят лучше понять, как различия в культурных и социальных факторах влияют на представление о пауках в Сети.
Кроме того, по словам ученых, им было бы интересно изучить представления о более широком круге организмов, в том числе о ядовитых животных, которые не стигматизированы так же сильно, как пауки, — например о пчелах. Это позволит сравнить, одинаковы ли уровни дезинформации о различных видах потенциально опасных животных.
В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.
Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.
Вопреки множеству оценок из СМИ, самый крупный остров мира небогат полезными ископаемыми, но и никак не «бесполезный кусок льда». Открытия датских ученых последних лет показывают, что ценность этого куска суши намного выше, чем можно было подумать еще в 2010-х. Так зачем на самом деле он нужен Трампу и может ли его отъем разрушить НАТО, как на это надеются некоторые в России?
В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.
Вопреки множеству оценок из СМИ, самый крупный остров мира небогат полезными ископаемыми, но и никак не «бесполезный кусок льда». Открытия датских ученых последних лет показывают, что ценность этого куска суши намного выше, чем можно было подумать еще в 2010-х. Так зачем на самом деле он нужен Трампу и может ли его отъем разрушить НАТО, как на это надеются некоторые в России?
Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.
От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.
Хотя зоологи уже не раз наблюдали использование орудий у относительно близких к людям видов, — от приматов до свиней — коровы до сих пор не были за этим замечены. Теперь ситуация изменилась: оказалось, что они могут использовать многоцелевые орудия по-разному, в зависимости от обстоятельств.
Ученые задались вопросом: почему два расположенных по соседству спутника Юпитера такие разные, ведь на Ио повсеместно извергаются вулканы, а Европа полностью покрыта многокилометровой коркой льда. Есть версия, что Ио когда-то тоже была богата водой, но по итогам недавнего исследования это сочли неправдоподобным.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии