Ученые: Опасность наноматериалов для здоровья недооценивается
Взаимодействие с товарами и продуктами, содержащими наноматериалы, повышает риск развития респираторных заболеваний, в частности легочного фиброза. К такому выводу пришли специалисты Международного консорцирума PETA.
Обеспокоенность воздействием наноматериалов на здоровье обусловлена их возрастающей представленностью на рынке. Такие соединения все чаще используются в медицинской, строительной сферах, в том числе при производстве красок, сверхпрочных нитей, а также пищевой промышленности. Вместе с тем дыхательная система остается одним из наиболее слабых мест человека, ее отклик на контакт с передовыми технологиями требует детального изучения, убеждены ученые.
Широчайшее применение в области товаров массового потребления приобрели многослойные углеродные нанотрубки (MWCNTs), представляющие собой структуры из нескольких слоев графена. Эксперименты на животных подтвердили избыточную токсичность MWCNTs: направленная ингаляция их паров в течение 90 дней приводила к формированию у мышей симптомов пневмосклероза — заболевания, которому сопутствует аномальное разрастание соединительной ткани в легких на фоне воспаления.
Предположительно, эффекты MWCNTs аналогичны эффектам асбестовых волокон, для которых характерна повышенная канцерогенность, при этом размеры нанотрубок представляют собой как безусловное преимущество, так и дополнительную угрозу. И если влияние коротких нанотрубок нивелируется их относительной летучестью, то длинные (200–500 нм) могут задерживаться и накапливаться в организме, вызывая со временем патологические изменения.
В этой связи, как полагают специалисты, необходима популяризация исследований, направленных на уточнение факторов риска, которые несут в себе MWCNTs, и поиск способов их купирования.
Сентябрь 2020 года принес в Закавказье войну — столкновение Азербайджана и Нагорного Карабаха получило большой размах, общее число жертв, судя по всему, уже перевалило за сотню, а Ереван и Баку объявили мобилизацию (в Азербайджане — частичную). Объективного смысла в войне для самих участников нет. Баку не победит, но и Армения от конфликта ничего не выиграет. Пользу конфликт, однако, объективно принесет Турции, а также тем, кто поставляет в Азербайджан оружие. Возникает вопрос: почему война оказалась возможна, несмотря на дружественную позицию России к Армении, и зачем на нее пошли в Баку? И есть ли у Еревана разумный выход из назревающей бойни?
Новейший истребитель пятого поколения F-35B, принадлежащий Корпусу морской пехоты США, потерпел крушение в Южной Калифорнии. Летчик успешно катапультировался.
Помимо этого, удалось выяснить, как это извержение происходило и какую роль сыграло в развитии майяской цивилизации.
Сентябрь 2020 года принес в Закавказье войну — столкновение Азербайджана и Нагорного Карабаха получило большой размах, общее число жертв, судя по всему, уже перевалило за сотню, а Ереван и Баку объявили мобилизацию (в Азербайджане — частичную). Объективного смысла в войне для самих участников нет. Баку не победит, но и Армения от конфликта ничего не выиграет. Пользу конфликт, однако, объективно принесет Турции, а также тем, кто поставляет в Азербайджан оружие. Возникает вопрос: почему война оказалась возможна, несмотря на дружественную позицию России к Армении, и зачем на нее пошли в Баку? И есть ли у Еревана разумный выход из назревающей бойни?
По словам авторов эксперимента, им удалось выявить у черных ворон важный маркер сознания — способности субъективно переживать события внешнего мира и собственной жизни.
Новейший истребитель пятого поколения F-35B, принадлежащий Корпусу морской пехоты США, потерпел крушение в Южной Калифорнии. Летчик успешно катапультировался.
Сентябрь 2020 года принес в Закавказье войну — столкновение Азербайджана и Нагорного Карабаха получило большой размах, общее число жертв, судя по всему, уже перевалило за сотню, а Ереван и Баку объявили мобилизацию (в Азербайджане — частичную). Объективного смысла в войне для самих участников нет. Баку не победит, но и Армения от конфликта ничего не выиграет. Пользу конфликт, однако, объективно принесет Турции, а также тем, кто поставляет в Азербайджан оружие. Возникает вопрос: почему война оказалась возможна, несмотря на дружественную позицию России к Армении, и зачем на нее пошли в Баку? И есть ли у Еревана разумный выход из назревающей бойни?
640 лет назад завершилось крупнейшее сражение средневековой Европы — битва на Куликовом поле. В конце XX века ряд историков заявил: это была мелкая незначительная стычка, а вовсе не масштабное событие, запустившее формирование единого русского государства. По их мнению, ни о какой борьбе Москвы с Золотой Ордой в этом сражении просто не могла идти речь: места на поле боя недостаточно. Получается, события, описанные в летописях, были почти полной выдумкой. Однако теперь ситуация вдруг развернулась на 180 градусов: оказалось, место сражения действительно лежит в Тульской области… но совсем на другом поле. И это заметно меняет всю историю Руси того времени. Попробуем разобраться почему.
Недавно запущенный китайский потенциально многоразовый космический аппарат вернулся домой. Как стало известно, перед этим от него отсоединился некий объект, предназначение которого неизвестно.
NEON Agency 
РУДН 
РГГУ 
Российская экономическая школа 
Коптер Экспресс 
ВТБ 
ООО «Газпром трансгаз Москва» 
Библиотека им. Маяковского 
СПбГУ 
РУДН 
БЕН РАН 
Роснефть 
ЦВК «Экспоцентр» 
Listing.Help 
Data Miner Labs 
ЦПИКС 
MPE Agency 
НИУ МГСУ 
Business Media Russia 
СПбПУ им. Петра Великого
Комментарии