Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Геологи описали появление следующего суперконтинента
Моделирование указало, как менялся путь формирования и распада суперконтинентов на протяжении истории Земли. Это позволило ученым предсказать, как и где образуется следующий из них, снова объединив практически всю сушу планеты.
Одна из особенностей тектоники плит на Земле — периодическое появление суперконтинентов. Они объединяют всю сушу планеты, окруженной единым суперокеаном, а затем распадаются, снова коренным образом меняя облик планеты и жизни на ней. Этот цикл занимает сотни миллионов лет, и последний суперконтинент — Пангея распался около 180 миллионов лет назад, оставив современные материки, которые еще через 200-300 миллионов лет снова сольются.
Соединение континентов может происходить двумя путями: через океан, который образовался при разделении предыдущего суперконтинента (интроверсивно), либо через остатки суперокеана, который его окружал (экстраверсивно). Как именно пойдет этот процесс, зависит от толщины океанических плит, — к такому выводу пришли авторы новой статьи, опубликованной в журнале National Science Review. Их выводы предсказывают, что следующий суперконтинент образуется при смыкании Тихого океана, объединив обе Америки, Евразию и Австралию.
Геологи из Австралии и Китая, работающие во главе с Чжэнсяном Ли (Zheng-Xiang Li), смоделировали долговременные движения тектонических плит. Работа показала, что направление слияния континентов определяется прочностью океанических плит между ними. Большая мощность этих плит направляет интроверсивный способ «сборки» нового суперконтинента, низкая — экстраверсивный.
С течением эпох Земля остывает, и толщина океанских плит уменьшается. Поэтому интроверсивным путем формировались лишь первые суперконтиненты, а следующий наверняка сформируется экстраверсивно, замкнув остатки суперокеана, который некогда омывал Пангею. Этот древний океан называется Панталасса, и его литосферные плиты сегодня замещены плитами, подстилающими Тихий океан. Атлантический океан, напротив, образовался из-за раскола Пангеи на куски, и соединение нынешних континентов через него было бы интроверсивным путем образования суперматерика, который, по данным Чуань Хуана и его коллег, уже вряд ли возможен в нашу эпоху.
Хотя сегодня Тихий океан остается заведомо самым большим на Земле, он сокращается на несколько сантиметров в год. Примерно через 300 миллионов лет Евразия, Австралия, Северная и Южная Америки сомкнутся, и океана уже не останется вовсе. Гипотетический суперконтинент, который образуется на его месте, называют Амазией. «Земля будет совершенно другой, — говорит профессор Ли. — Уровень моря станет ниже, а большие пространства внутри суперконтинента окажутся крайне засушливыми, с очень высокими суточными перепадами температур».
Для разрыва связи между атомами водорода понадобились золото, титан и ультрафиолетовое излучение. Полученный водород ученые использовали для преобразования углекислого газа в этилен.
Расчеты ученого показали, что негативные последствия из-за увеличения потребления каннабиса и роста психических расстройств многократно перекроют возможные плюсы от снижения загрязнителей в конопле.
Вымирания крупных таксономических групп, таких как роды, за последние 500 лет оказались редкими и локализованными. Это говорит о том, что современный кризис биоразнообразия еще не достиг масштабов глобальной катастрофы, сравнимой с массовыми вымираниями прошлого.
Глубоководная жизнь нам, сухопутным, кажется инопланетной. В недавней экспедиции морские биологи погрузились на дно пятого по глубине Курило-Камчатского желоба. Они преодолели 9500 метров толщи воды и встретили удивительно богатые сообщества организмов, живущих благодаря хемосинтезу. Тысячи километров дна покрывает беспозвоночная жизнь, которая питается благодаря бактериям, окисляющим метан. Naked Science поговорил с одним из авторов исследования.
В данных космического телескопа «Джеймса Уэбба» ученые обнаружили объект, который может оказаться галактикой, сформировавшейся всего через 90 миллионов лет после Большого взрыва. Если открытие подтвердится, она станет абсолютным рекордсменом, побив рекорд предыдущего чемпиона почти на 200 миллионов лет. Однако исследователи осторожны — загадочный сигнал может иметь и другое, не менее интересное объяснение.
Для разрыва связи между атомами водорода понадобились золото, титан и ультрафиолетовое излучение. Полученный водород ученые использовали для преобразования углекислого газа в этилен.
Недавнее появление в Солнечной системе межзвездного объекта 3I/ATLAS вызвало новую волну обсуждения вопроса о том, как отличить комету или астероид от внеземного космического корабля либо другого артефакта, не созданного человечеством. Астрономы рассказали, что у искусственного объекта могут быть четыре характерные особенности.
Влияет ли формат знакомства на качество последующих романтических отношений в паре? Научные данные на этот счет разнятся. Новое исследование по вопросу представила группа психологов из Польши, Австралии и Великобритании. В попытке понять, при каком сценарии удовлетворенность отношениями выше, а любовь крепче — когда двое нашли друг друга в Сети или познакомились в жизни, — ученые опросили свыше 6000 тысяч человек из разных стран.
Астрономы подсчитали, что с поверхности летящего по Солнечной системе межзвездного объекта 3I/ATLAS каждую секунду испаряется около 40 килограммов водяного льда. Такую сильную кометную активность он проявил, будучи в три с половиной раза дальше Земли от Солнца. По мнению ученых, это довольно необычно.
Мне думается, что помимо исследований перемещений материков, нужно по совокупности моделировать и прогнозировать ещё и целый комплекс глобальных эффектов, чтобы "картинка" была целостной.Еще в № 9 журнала "Знание -- сила" за 1987 год была опубликована под заголовком "Кто художник географической карты?" интересная и весьма убедительная беседа с профессором Лен. университета Ю. П. Селиверстовым о его теории влияния географических, гидрологических и атмосферных факторов на геологическую эволюцию Земли. Рекомендую ее вам для прочтения, а редакции сайта советую найти труды и подготовить для публикации популярное изложение (только желательно не березовское...) неординарной гипотезы этого советского ученого...
Интервью с фантазером в обстановке вдруг появившейся относительной свободы идей.Вот не стоит равнять профессора и доктора геолого-минералогических наук, президента Русского географического общества с Петриком или Кашпировским. Тем более, что у него в интервью приводятся конкретные факты и цифры вполне существенного влияния стока рек на возникновение геологических структур не только в Южной Америке, но и в Азии. Если под действием ледников и озер земная кора достоверно прогибается и поднимается при их обмелении на сотни метров, то что позволяет вам называть реактивный эффект от рек "жутчайшей чушью"? Или реактивные силы от стока рек вовсе не существуют или они пренебрежимо малы в сравнении с действием стоячих или замерших вод? Как говорит А. Березин: "Докажите!"... )))
Мне думается, что помимо исследований перемещений материков, нужно по совокупности моделировать и прогнозировать ещё и целый комплекс глобальных эффектов, чтобы "картинка" была целостной.Еще в № 9 журнала "Знание -- сила" за 1987 год была опубликована под заголовком "Кто художник географической карты?" интересная и весьма убедительная беседа с профессором Лен. университета Ю. П. Селиверстовым о его теории влияния географических, гидрологических и атмосферных факторов на геологическую эволюцию Земли. Рекомендую ее вам для прочтения, а редакции сайта советую найти труды и подготовить для публикации популярное изложение (только желательно не березовское...) неординарной гипотезы этого советского ученого...
Интервью с фантазером в обстановке вдруг появившейся относительной свободы идей.Вот не стоит равнять профессора и доктора геолого-минералогических наук, президента Русского географического общества с Петриком или Кашпировским. Тем более, что у него в интервью приводятся конкретные факты и цифры вполне существенного влияния стока рек на возникновение геологических структур не только в Южной Америке, но и в Азии. Если под действием ледников и озер земная кора достоверно прогибается и поднимается при их обмелении на сотни метров, то что позволяет вам называть реактивный эффект от рек "жутчайшей чушью"? Или реактивные силы от стока рек вовсе не существуют или они пренебрежимо малы в сравнении с действием стоячих или замерших вод? Как говорит А. Березин: "Докажите!"... )))
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
ПонятноИз-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
ПонятноНаши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
ПонятноМы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии