• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
1 октября
Василий Парфенов
12
62 558

Утечка воздуха на МКС достигла максимального уровня риска. Но NASA призывает не паниковать

6.4

Международная космическая станция даже в полностью исправном состоянии постоянно теряет воздух. В норме величина утечки не должна превышать 270 граммов в день. Но в апреле 2024 года станция ежедневно лишалась 1,6 килограмма своей атмосферы — почти в шесть раз больше допустимого. Согласно внутренним оценкам NASA, ситуация достигла критического уровня. При этом в публичном пространстве агентство придерживается оптимистичной риторики и старается представить колоссальную утечку как нечто лишь в меру беспокоящее.

Утечка в Звезде
Модуль «Звезда» в 2011 году с пристыкованными к его переходному отсеку модулями «Пирс», «Поиск» и «Заря» (слева за краем кадра, на снимке от него виден только стыковочный узел) / © NASA

О крупной утечке на МКС впервые стало известно в сентябре 2019 года, когда орбитальная лаборатория начала терять примерно полкило воздуха в день. Ситуация прогрессировала, и к январю 2020-го суточная потеря атмосферы достигла 1,3 килограмма. Тогда же совместными усилиями «Роскосмоса» и NASA утечку удалось остановить. Усилия оказались настолько успешными, что МКС стала терять втрое меньше воздуха, чем считалось нормальным.

Но победа оказалась временной: утечка «вернулась» в 2024 году. К февралю МКС уже теряла килограмм атмосферы ежедневно, а к апрелю побила свой прежний антирекорд — 1600 граммов воздуха в сутки. На этом сложности с утечкой не заканчиваются. Проблем две: место на станции, откуда улетучивается жизненно необходимый для экипажа ресурс, и возможные решения, а точнее — их последствия для дальнейшей эксплуатации МКС.

Дело в том, что воздух уходит из переходной камеры в модуле «Звезда» российского сегмента МКС. Фактически это пустой туннель, соединяющий рабочий отсек (основное пространство для жизнедеятельности экипажа в модуле) со стыковочным узлом. На обоих концах переходной камеры есть люки — внутренний изолирует ее от рабочего отсека, внешний используется для доступа к пристыкованному кораблю «Прогресс» или «Союз». Почти за пять лет поисков конкретное место утечки так и не удалось найти не удалось. Когда люк между переходной камерой и рабочим отсеком закрыт, МКС перестает терять воздух, он уходит только из туннеля.

Все внутреннее пространство туннеля досконально изучили, любые подозрительные места покрыли герметиком. Удалось найти две трещины, но их обработка результата не дала: утечка продолжалась в прежнем объеме. Единственное объяснение, к которому консенсусом пришли специалисты NASA и «Роскосмоса»: воздух уходит через усталостные микротрещины во внешних и внутренних сварных швах герметичного корпуса переходной камеры. Теоретически утечку можно дополнительно снизить, если обработать еще и внешние швы. Но сделать это не получится, так как переходная камера окружена негерметичным агрегатным отсеком (там расположены двигатели модуля).

Остается только одно решение: закрыть люк в переходную камеру со стороны рабочего отсека и больше никогда не открывать. Но тогда МКС потеряет стыковочный узел, который используют для обеспечения российского сегмента продовольствием. К тому же пристыкованный к нему «Прогресс» выполняет коррекцию орбиты станции. Теоретически можно задействовать другие узлы на российском сегменте для разгрузки корабля с провиантом. А перед коррекцией орбиты «перепарковывать» его на «Звезду». Но это дополнительная операция, которая всегда представляет риск.

Утечка в Звезде
Пристыкованный к МКС корабль Boeing CST-100 Starliner / © NASA

Наконец, существует бюрократически-политическая проблема с утечкой. Как стало известно из свежего отчета Офиса генерального инспектора (OIG, внутренний аудит агентства) Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США, нынешние темпы потери атмосферы станцией представляют максимальный уровень риска. Но только для американской стороны и по методике оценки рисков, принятой в NASA. Для российской стороны же этот уровень утечки воздуха не настолько же критичен.

То есть инженеры и менеджеры NASA считают, что люк в переходную камеру нужно закрыть и больше никогда не открывать. Тогда как их коллеги в «Роскосмосе» уверены, что при резком увеличении темпов утечки экипаж всегда успеет закрыть люк, если он по какой-либо необходимости был открыт.

После публикации отчета OIG с подробностями о предельно высокой внутренней оценке рисков, связанных с утечкой на МКС, у журналистов возникли логичные вопросы к представителям NASA. Отвечая на них во время пресс-конференции, посвященной старту миссии Crew-9, сотрудники агентства заверили прессу: поводов для беспокойства почти нет.

В двух словах позиция NASA следующая: проблема есть, она серьезная, но решаемая, и меры по снижению утечки принимаются постоянно. Причем они, естественно, совместные с «Роскосмосом», и российская сторона всячески сотрудничает с международными партнерами для решения этой проблемы.

Отметим, что вышеупомянутый отчет OIG посвящен далеко не только утечке в модуле «Звезда». Основная его тема — возможности NASA по эксплуатации МКС до конца 2020-х или даже в 2030-х. Такое продление может понадобиться, если замена Международной космической станции по какой-то причине задержится.

Среди поводов для беспокойства, помимо пресловутой утечки, аудиторы выделяют:

  • критическая зависимость агентства (и США в целом) от единственного национального поставщика пилотируемых миссий (SpaceX, очевидно);
  • возможные бюджетные сокращения;
  • устаревание оборудования и расходных материалов, поставщики которых уходят с рынка;
  • космический мусор и микрометеороиды.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
30 октября
Елизавета Александрова

Под рыжим верхним слоем с виду обычного камня открылся целый калейдоскоп довольно неожиданных оттенков. Это особенно интересно с учетом того, где лежит камень — в марсианском кратере, который по всем признакам когда-то был озером.

Позавчера, 21:01
Татьяна

Органические молекулы с пи-связью образуют очень устойчивые геометрии, которые не любят нарушаться. В 1924 году немецкий химик Юлиус Бредт сформулировал соответствующий запрет, вошедший в учебники химии. Тем не менее это в некоторых случаях возможно. В новой работе американские исследователи представили несколько «антибредтовских» соединений из класса олефинов.

Позавчера, 14:37
Березин Александр

До сих пор астрономы испытывали сомнения в возможности наличия на этом спутнике Урана жидкой воды: при диаметре в 471 километр и температуре поверхности на уровне жидкого азота Миранда казалась слишком маленькой для длительного существования подледного океана.

30 октября
Елизавета Александрова

Под рыжим верхним слоем с виду обычного камня открылся целый калейдоскоп довольно неожиданных оттенков. Это особенно интересно с учетом того, где лежит камень — в марсианском кратере, который по всем признакам когда-то был озером.

Позавчера, 08:53
Evgenia

Бразильский ученый и преподаватель показал, как применить физические законы и математический аппарат для понятных студентам ежедневных задач. Он рассчитал и обосновал идеальную форму пивного бокала.

Позавчера, 21:01
Татьяна

Органические молекулы с пи-связью образуют очень устойчивые геометрии, которые не любят нарушаться. В 1924 году немецкий химик Юлиус Бредт сформулировал соответствующий запрет, вошедший в учебники химии. Тем не менее это в некоторых случаях возможно. В новой работе американские исследователи представили несколько «антибредтовских» соединений из класса олефинов.

14 октября
Алиса Гаджиева

Полторы тысячи лет назад климат в Северном полушарии резко изменился. В Дании так похолодало, что там стало невозможно заниматься сельским хозяйством. Авторы нового исследования считают, что именно этот период был прообразом Фимбульвинтера — зимы, предшествующей Рагнарёку.

30 октября
Елизавета Александрова

Под рыжим верхним слоем с виду обычного камня открылся целый калейдоскоп довольно неожиданных оттенков. Это особенно интересно с учетом того, где лежит камень — в марсианском кратере, который по всем признакам когда-то был озером.

15 октября
Татьяна

Сейчас Япония привлекает людей со всего мира, но так было не всегда. На протяжение десяти тысяч лет архипелаг оставался изолированным от остального мира, пока туда не начали прибывать первые «мигранты» с континента. Это показал генетический анализ останков человека эпохи Яёй.

[miniorange_social_login]

Комментарии

12 Комментариев
Иван Белью
4 недели назад
-
-1
+
Станцию МИР "наши" правители топили после 15 лет эксплуатации с воплями "она уже старая, нужна новая", а сейчас видать склероз их обуял, если уже аж через 25 лет эксплуатации МКС никому и в голову не приходит о её откровенной ветхости. @лядство какое-то
    Иван Колупаев
    4 недели назад
    -
    0
    +
    Иван, с чего вы взяли "склероз обуял"? В России давно поговаривают о из выходе из проекта. Но замена не готова ни у нас, ни у амеров, а Китай и сам прекрасно справляется и не горит желанием запускать к себе посторонних.
Valerij Zviozdkin
4 недели назад
-
0
+
Зависит что вы вообще хотите от МКС-а,если использовать его как платформу для полётов на Луну и обратно то надо доставлять на него спускаемую лунную капсулу(где-то тонна),топливо для торможения(15 тонн) и топливо для разгона ещё 15 тонн.Поставить на Луне флаг и улететь обратно на МКС,спасибо.Но есть ещё вариант очень увеличить солнечные панели это всегда давало бы маленькую тень на Землю,отражает часть солнечного тепла обратно в космос,спасибо.
    Иван Колупаев
    4 недели назад
    -
    1
    +
    Valerij, а вам когда-нибудь удавалось заметить тень от МКС? Ну хоть немножечко вот полстолька? 😁 Чутье подсказывает что МКС в нынешнем формате маловата чтоб дать хоть какую-то тень, не то чтобы повлиять на глобальное потепление. И нарастить ее придется раз в десять чтобы сделать тень хотя бы заметной. Пожалуйста.
    +
      ещё комментарии
      Игорь Коняшов
      4 недели назад
      -
      0
      +
      Иван, Слова классика: "Нет ничего опаснее, как воображение прохвоста, не сдерживаемого уздою и не угрожаемого непрерывным представлением о возможности наказания на теле. Однажды возбужденное, оно сбрасывает с себя всякое иго действительности и начинает рисовать своему обладателю предприятия самые грандиозные. Погасить солнце, провертеть в земле дыру, через которую можно было бы наблюдать за тем, что делается в аду, — вот единственные цели, которые истинный прохвост признает достойными своих усилий. Голова его уподобляется дикой пустыне, во всех закоулках которой восстают образы самой привередливой демонологии. Все это мятется, свистит, гикает и, шумя невидимыми крыльями, устремляется куда-то в темную, безрассветную даль..."
    Василий Парфенов
    4 недели назад
    -
    0
    +
    Valerij, а почему туда и обратно надо одинаковое количество топлива? Это какие-то новые, неизвестные человечеству технологии? Ну так, просто к этому решил придраться. Тут вообще буквально каждый тезис вызывает бааааааааааальшие вопросы
Igor Semchnk
4 недели назад
-
-2
+
Зачем пусть пусть мусор дырявит дальше. Россия строит боевую станцию росс, Готовится к бою в космосе.
Kiridan
03.10.2024
-
0
+
Не паниковать и учиться задерживать дыхание. 👌
-
0
+
А не пробовали лечить герметичным внутренним рукавом, как с обычными трубами? Герметизация швов при многочисленных усталостных трещинах как бы не работает. Впрочем, это лишь отсрочит неизбежное - космические аппараты, это не автомобили с "запрограммированным старением"
    Дождиков, травит, судя по всему, аккурат по швам, соединяющим створ люка с "трубой" переходной камеры. Следовательно, рукав должен начинаться еще за люком со стороны рабочей камеры. А так люк не герметизируешь. Кароч, амба, не сделать там уже принципиально рабочее что-то, кроме как замуровать эту камеру и забыть про нее. Насколько я понимаю ситуацию, так и сделают в итоге. Просто будут после разгрузки Прогресса его стыковать к "Звезде" без открытия люков и выполнять коррекцию орбиты. Пара-тройка лишних операций, но это managable. В отличие от постоянно увеличивающейся утечки -- ибо она суть симптом радикальной усталостной деградации "Звезды". Я пока не видел график этих утечек в переходной камере, но меня не покидает ощущение, что они каждый раз возрастали именно после теребонькания люка туда-сюда при разгрузке "Прогресса".
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Василий, не пойму что мешает держать люк все время закрытым а открывать только при разгрузке Прогрессов. Или прогресс там используется под склад и разгружают его очень не сразу, по мере необходимости?
        Иван, прогресс не за один день разгружается -- последний раз, емнип, люк открыт был пять или шесть суток. Во-вторых, каждый раз, как люк туда-сюда открывают-закрывают, утечка, похоже, почуть нарастает. В целом с 2019 года так российский сегмент и живет -- люк в переходную камеру открывается только для доступа к пристыкованному прогрессу или для поиска и замазывания непосредственно мест утечки. Собственно, именно потому что он закрыт и все внутри переходной камеры обмазано герметиком (по ходу еще и вокруг люка к ней в рабочем отсеке тоже), удалось снизить потерю воздуха станцией до трети от обычной.
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно