• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
1 октября
Василий Парфенов
10
29 334

Утечка воздуха на МКС достигла максимального уровня риска. Но NASA призывает не паниковать

6.4

Международная космическая станция даже в полностью исправном состоянии постоянно теряет воздух. В норме величина утечки не должна превышать 270 граммов в день. Но в апреле 2024 года станция ежедневно лишалась 1,6 килограмма своей атмосферы — почти в шесть раз больше допустимого. Согласно внутренним оценкам NASA, ситуация достигла критического уровня. При этом в публичном пространстве агентство придерживается оптимистичной риторики и старается представить колоссальную утечку как нечто лишь в меру беспокоящее.

Утечка в Звезде
Модуль «Звезда» в 2011 году с пристыкованными к его переходному отсеку модулями «Пирс», «Поиск» и «Заря» (слева за краем кадра, на снимке от него виден только стыковочный узел) / © NASA

О крупной утечке на МКС впервые стало известно в сентябре 2019 года, когда орбитальная лаборатория начала терять примерно полкило воздуха в день. Ситуация прогрессировала, и к январю 2020-го суточная потеря атмосферы достигла 1,3 килограмма. Тогда же совместными усилиями «Роскосмоса» и NASA утечку удалось остановить. Усилия оказались настолько успешными, что МКС стала терять втрое меньше воздуха, чем считалось нормальным.

Но победа оказалась временной: утечка «вернулась» в 2024 году. К февралю МКС уже теряла килограмм атмосферы ежедневно, а к апрелю побила свой прежний антирекорд — 1600 граммов воздуха в сутки. На этом сложности с утечкой не заканчиваются. Проблем две: место на станции, откуда улетучивается жизненно необходимый для экипажа ресурс, и возможные решения, а точнее — их последствия для дальнейшей эксплуатации МКС.

Дело в том, что воздух уходит из переходной камеры в модуле «Звезда» российского сегмента МКС. Фактически это пустой туннель, соединяющий рабочий отсек (основное пространство для жизнедеятельности экипажа в модуле) со стыковочным узлом. На обоих концах переходной камеры есть люки — внутренний изолирует ее от рабочего отсека, внешний используется для доступа к пристыкованному кораблю «Прогресс» или «Союз». Почти за пять лет поисков конкретное место утечки так и не удалось найти не удалось. Когда люк между переходной камерой и рабочим отсеком закрыт, МКС перестает терять воздух, он уходит только из туннеля.

Все внутреннее пространство туннеля досконально изучили, любые подозрительные места покрыли герметиком. Удалось найти две трещины, но их обработка результата не дала: утечка продолжалась в прежнем объеме. Единственное объяснение, к которому консенсусом пришли специалисты NASA и «Роскосмоса»: воздух уходит через усталостные микротрещины во внешних и внутренних сварных швах герметичного корпуса переходной камеры. Теоретически утечку можно дополнительно снизить, если обработать еще и внешние швы. Но сделать это не получится, так как переходная камера окружена негерметичным агрегатным отсеком (там расположены двигатели модуля).

Остается только одно решение: закрыть люк в переходную камеру со стороны рабочего отсека и больше никогда не открывать. Но тогда МКС потеряет стыковочный узел, который используют для обеспечения российского сегмента продовольствием. К тому же пристыкованный к нему «Прогресс» выполняет коррекцию орбиты станции. Теоретически можно задействовать другие узлы на российском сегменте для разгрузки корабля с провиантом. А перед коррекцией орбиты «перепарковывать» его на «Звезду». Но это дополнительная операция, которая всегда представляет риск.

Утечка в Звезде
Пристыкованный к МКС корабль Boeing CST-100 Starliner / © NASA

Наконец, существует бюрократически-политическая проблема с утечкой. Как стало известно из свежего отчета Офиса генерального инспектора (OIG, внутренний аудит агентства) Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США, нынешние темпы потери атмосферы станцией представляют максимальный уровень риска. Но только для американской стороны и по методике оценки рисков, принятой в NASA. Для российской стороны же этот уровень утечки воздуха не настолько же критичен.

То есть инженеры и менеджеры NASA считают, что люк в переходную камеру нужно закрыть и больше никогда не открывать. Тогда как их коллеги в «Роскосмосе» уверены, что при резком увеличении темпов утечки экипаж всегда успеет закрыть люк, если он по какой-либо необходимости был открыт.

После публикации отчета OIG с подробностями о предельно высокой внутренней оценке рисков, связанных с утечкой на МКС, у журналистов возникли логичные вопросы к представителям NASA. Отвечая на них во время пресс-конференции, посвященной старту миссии Crew-9, сотрудники агентства заверили прессу: поводов для беспокойства почти нет.

В двух словах позиция NASA следующая: проблема есть, она серьезная, но решаемая, и меры по снижению утечки принимаются постоянно. Причем они, естественно, совместные с «Роскосмосом», и российская сторона всячески сотрудничает с международными партнерами для решения этой проблемы.

Отметим, что вышеупомянутый отчет OIG посвящен далеко не только утечке в модуле «Звезда». Основная его тема — возможности NASA по эксплуатации МКС до конца 2020-х или даже в 2030-х. Такое продление может понадобиться, если замена Международной космической станции по какой-то причине задержится.

Среди поводов для беспокойства, помимо пресловутой утечки, аудиторы выделяют:

  • критическая зависимость агентства (и США в целом) от единственного национального поставщика пилотируемых миссий (SpaceX, очевидно);
  • возможные бюджетные сокращения;
  • устаревание оборудования и расходных материалов, поставщики которых уходят с рынка;
  • космический мусор и микрометеороиды.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
Позавчера, 11:53
СПбГУ

Ученые Санкт-Петербургского государственного университета в составе научной группы выявили ген, который позволил арахису стать природным ГМО и адаптироваться к изменяющимся условиям окружающей среды.

Сегодня, 11:14
КНЦ РАН

В Мурманской области не добывают золото: его месторождений здесь пока не нашли. Впрочем, сообщения о находках этого металла датируются еще XVIII веком. Геологам также известны в Кольском регионе рудопроявления золота — минеральные тела, содержащее драгоценный металл в ассоциации с другими минералами, характерными для промышленных руд, но в таком количестве, что при нынешнем развитии экономики и технологий добывать его нерентабельно. Чтобы обнаружить в Кольском Заполярье месторождения золота, необходимы новые исследования. Ученые Геологического института Кольского научного центра провели их и узнали о природе местных рудопроявлений.

Позавчера, 09:35
Андрей

Американские биологи впервые провели анатомический анализ лицевых мышц койотов и обнаружили у этих хищников мышцы, которые позволяют домашним собакам строить «щенячий взгляд». Гипотетически этот признак возник при одомашнивании, но авторы новой научной работы опровергли эту версию. Вдобавок исследователи обнаружил мышцу-пучок, которая позволяет койотам щуриться.

28 сентября
Любовь

Международная исследовательская группа смогла прорастить семя древнего дерева из рода коммифора (Commiphora), найденного в пещере Иудейской пустыни в 1980-х годах. Ученые предположили, что это растение упоминается в библейских текстах. История семени, пролежавшего в земле почти тысячу лет, не только впечатляет, но и открывает новые возможности для изучения древней флоры засушливого региона.

1 октября
Полина Меньшова

Натуральные, или счетные, числа обозначают количество чего-либо или порядковый номер предмета относительно других. Ноль, не относящийся к натуральным числам, кодирует пустоту, отсутствие каких бы то ни было предметов. Однако человеческий мозг реагирует на него как на очень маленькое число, обнаружили ученые из Германии.

28 сентября
Unitsky String Technologies Inc.

Уголь – один из главных источников производимой электроэнергии во всем мире. В то время как запасов природного газа и нефти хватит на 40–60 лет, а уранового топлива – на 80–90, угля достаточно на тысячи лет. Но есть одна проблема: его использование наносит серьезный вред экологии. Это и выброс парниковых газов (CO2, СН4), а также SOx, NOx и твердых частиц при его сжигании, и загрязнение почвы и подземных вод в зоне складирования отходов. Однако белорусские ученые считают, что за этим видом топлива будущее, и знают, как сделать использование угля безопасным для природы.

25 сентября
Татьяна

Марс не всегда был холодным и сухим, как сейчас. Все больше фактов говорит о том, что миллиарды лет назад там текли водные потоки. А значит, была плотная атмосфера, создающая парниковый эффект и поддерживающая воду в жидком состоянии. Примерно 3,5 миллиарда лет назад вода исчезла, газовая оболочка существенно поредела. Почему? Ответ буквально лежит на поверхности, выяснили американские геологи.

11 сентября
Андрей

Французские исследователи проанализировали тысячи спутниковых снимков поверхности Антарктиды и выяснили, что почти весь континент покрывают продольные дюны — такой рельеф часто встречается на спутнике Сатурна Титане. Ученые также узнали, какие ветры формируют антарктические дюны, и нашли противоречие, раскрывающее детали климата на континенте.

17 сентября
Unitsky String Technologies Inc.

Инженеры из Белоруссии разработали альтернативный маршрут для более быстрой, безопасной и доступной перевозки грузов по сравнению с использованием Северного морского пути (СМП). Проект предусматривает организацию высокоскоростных грузопассажирских перевозок, в том числе транзитных, что станет альтернативой другим видам транспорта, в первую очередь авиации, за счет высокой скорости передвижения и уровня комфорта.

[miniorange_social_login]

Комментарии

10 Комментариев
Valerij Zviozdkin
1 день назад
-
0
+
Зависит что вы вообще хотите от МКС-а,если использовать его как платформу для полётов на Луну и обратно то надо доставлять на него спускаемую лунную капсулу(где-то тонна),топливо для торможения(15 тонн) и топливо для разгона ещё 15 тонн.Поставить на Луне флаг и улететь обратно на МКС,спасибо.Но есть ещё вариант очень увеличить солнечные панели это всегда давало бы маленькую тень на Землю,отражает часть солнечного тепла обратно в космос,спасибо.
    Иван Колупаев
    24 часа назад
    -
    0
    +
    Valerij, а вам когда-нибудь удавалось заметить тень от МКС? Ну хоть немножечко вот полстолька? 😁 Чутье подсказывает что МКС в нынешнем формате маловата чтоб дать хоть какую-то тень, не то чтобы повлиять на глобальное потепление. И нарастить ее придется раз в десять чтобы сделать тень хотя бы заметной. Пожалуйста.
    +
      ещё комментарии
      Игорь Коняшов
      11 часов назад
      -
      0
      +
      Иван, Слова классика: "Нет ничего опаснее, как воображение прохвоста, не сдерживаемого уздою и не угрожаемого непрерывным представлением о возможности наказания на теле. Однажды возбужденное, оно сбрасывает с себя всякое иго действительности и начинает рисовать своему обладателю предприятия самые грандиозные. Погасить солнце, провертеть в земле дыру, через которую можно было бы наблюдать за тем, что делается в аду, — вот единственные цели, которые истинный прохвост признает достойными своих усилий. Голова его уподобляется дикой пустыне, во всех закоулках которой восстают образы самой привередливой демонологии. Все это мятется, свистит, гикает и, шумя невидимыми крыльями, устремляется куда-то в темную, безрассветную даль..."
    Василий Парфенов
    5 часов назад
    -
    0
    +
    Valerij, а почему туда и обратно надо одинаковое количество топлива? Это какие-то новые, неизвестные человечеству технологии? Ну так, просто к этому решил придраться. Тут вообще буквально каждый тезис вызывает бааааааааааальшие вопросы
Igor Semchnk
1 день назад
-
0
+
Зачем пусть пусть мусор дырявит дальше. Россия строит боевую станцию росс, Готовится к бою в космосе.
Kiridan
2 дня назад
-
0
+
Не паниковать и учиться задерживать дыхание. 👌
Дождиков Антон
3 дня назад
-
0
+
А не пробовали лечить герметичным внутренним рукавом, как с обычными трубами? Герметизация швов при многочисленных усталостных трещинах как бы не работает. Впрочем, это лишь отсрочит неизбежное - космические аппараты, это не автомобили с "запрограммированным старением"
    Василий Парфенов
    3 дня назад
    -
    0
    +
    Дождиков, травит, судя по всему, аккурат по швам, соединяющим створ люка с "трубой" переходной камеры. Следовательно, рукав должен начинаться еще за люком со стороны рабочей камеры. А так люк не герметизируешь. Кароч, амба, не сделать там уже принципиально рабочее что-то, кроме как замуровать эту камеру и забыть про нее. Насколько я понимаю ситуацию, так и сделают в итоге. Просто будут после разгрузки Прогресса его стыковать к "Звезде" без открытия люков и выполнять коррекцию орбиты. Пара-тройка лишних операций, но это managable. В отличие от постоянно увеличивающейся утечки -- ибо она суть симптом радикальной усталостной деградации "Звезды". Я пока не видел график этих утечек в переходной камере, но меня не покидает ощущение, что они каждый раз возрастали именно после теребонькания люка туда-сюда при разгрузке "Прогресса".
    +
      ещё комментарии
      Иван Колупаев
      3 дня назад
      -
      0
      +
      Василий, не пойму что мешает держать люк все время закрытым а открывать только при разгрузке Прогрессов. Или прогресс там используется под склад и разгружают его очень не сразу, по мере необходимости?
        Василий Парфенов
        3 дня назад
        -
        0
        +
        Иван, прогресс не за один день разгружается -- последний раз, емнип, люк открыт был пять или шесть суток. Во-вторых, каждый раз, как люк туда-сюда открывают-закрывают, утечка, похоже, почуть нарастает. В целом с 2019 года так российский сегмент и живет -- люк в переходную камеру открывается только для доступа к пристыкованному прогрессу или для поиска и замазывания непосредственно мест утечки. Собственно, именно потому что он закрыт и все внутри переходной камеры обмазано герметиком (по ходу еще и вокруг люка к ней в рабочем отсеке тоже), удалось снизить потерю воздуха станцией до трети от обычной.
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно