• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Глава NASA заявил, что американские астронавты окажутся на Луне раньше китайцев

И Китай, и Соединенные Штаты планируют отправить свои экипажи на Луну до конца десятилетия, что возродило разговоры о новой космической гонке. Этот же факт в 2023 году признавал глава NASA Билл Нельсон.

Китайские и американские флаги на Луне / © Getty Images
Китайские и американские флаги на Луне / © Getty Images

Однако Нельсон утверждает, что Китай не сможет обогнать Штаты. Во время телеконференции для СМИ 9 января, на которой обсуждали изменения в графике лунной программы «Артемида», руководитель NASA отверг опасения журналистов, что американцы рискуют проиграть гонку за возвращение людей на Луну. 

«У меня нет опасений, что Китай высадит [людей на Луне] раньше нас», — сказал Нельсон.

По его словам, КНР действует по какому-то «агрессивному плану» и хотела бы отправить тайконавтов на естественный спутник Земли раньше, чтобы совершить «пиар-переворот». 
«Но факт в том, что я не думаю, что они это сделают. Хотя, это правда, что дата, которую они назвали, приближается. Но если мы прилунимся в сентябре 2026 года, то станем первыми», — подытожил глава космического агентства.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

17 Комментариев
"...— сказал Нельсон. По его словам, КНР действует по какому-то «агрессивному плану» Ишь ты!.. Смешно. )) НАСА, значит, действует не по агрессивному плану, стремясь обогнать Китай во времени высадки на Луну. А китайская лунная программа видится Нельсону агрессивной. :)) ну-ну, миролюбивый космический кролик. Сам-то хочет скакать большими прыжками, а другие ему "агрессивные". Надо же... )) В планомерной и безостановочной лунной программе Китая уже агрессия для Нельсона.
    -
    3
    +
    Николай Цыгикало, "aggressive plan" или "aggressive schedule" никоим образом не подразумевают "агрессивности" как мы ее понимаем в русском языке. Это просто очень напряженные планы на грани возможности исполнения. В хорошем переводе это бы учли и вместо «агрессивному плану» сказали бы "чрезвычайно напряженному плану".
    +
      ещё комментарии
      Mikhail Khramov, понял, спасибо за подсказку. Тогда другое дело. Но, думаю, не на грани выполнения, а вполне планомерная лунная программа у китайцев. Ресурсы выделяются достаточные, космическая отрасль мощная и дееспособная, стратегия сформулирована, базовые технические решения по пилотируемым конструкциям взяты у программы Аполлон, то есть проверены практикой и облётаны. Грань возможности исполнения как-то не ощущается. Напротив, всё разумно и систематично. Ни штурмовщины, ни пустословия. На мой взгляд, конечно.
      Mikhail Khramov, а как "пиар- переворот" правильно переводить?А еще была такая фраза: "И это правда, что нам лучше следить за тем, чтобы они не добрались до места на Луне под видом научных исследований. И вполне возможно, что они скажут: "Не лезьте, мы здесь, это наша территория "." Как бы и ее "правильно" перевести?Николай верно расставил акценты. У американцев свои планы на Луну и никого другого видеть там они не хотят. От того и пригорает.
Да, Китай серьёзный соперник США. Только какая разница, кто из них высадится раньше? Не вижу никаких практических, реальных преимуществ у номера первого на Луне по сравнению с номером вторым, если оба высадятся в этом десятилетии. Главное построить свою базу и присутствовать. А кто на год раньше, кто на год позже - практически, технологически и пр. никакой разницы. Ведь второй не проиграет ничего. А выиграет ничуть не меньше первого номера. Понты, флаги и следы башмаков тешат самолюбие, но и только. Гонка стала полностью условным понятием, а не буквальным. Как преодоление звукового барьера человеком - никакого физического смысла и реального барьера, чисто словесный образ, фигуральное выражение, и только лишь. "Нет сомнений, что Китай стал полноценным соперником США в лунной гонке-2. Это соперничество направлено не на приоритет, исторически давно разыгранный и малоценный сегодня. В большой лунной гонке неважно, на год раньше или позже соперника получатся высадка людей на Луну, развертывание лунной базы и долгосрочное пребывание на Луне. Главное, чтобы это удалось реализовать в следующем десятилетии. Хотя Луна в разы меньше Земли, ее полярный район достаточно обширный, чтобы разместить на нем несколько лунных программ. Присутствие — освоение — технологическое развитие: эта триада станет достойной наградой тем, кто дойдет до цели, неважно в каком порядке, кто за кем. Опыт постоянного присутствия на другом небесном теле — это опыт космической колонизации, путь к освоению других планет. Такую стратегическую перспективу трудно оценить сегодня в полной мере; каждый получивший к ней практический доступ будет победителем. И Китай имеет высокие шансы стать им, что демонстрирует сегодня его лунная программа и ее безостановочное и успешное развитие."
25 января, 10:04
Александр Березин

Вопреки множеству оценок из СМИ, самый крупный остров мира небогат полезными ископаемыми, но и никак не «бесполезный кусок льда». Открытия датских ученых последних лет показывают, что ценность этого куска суши намного выше, чем можно было подумать еще в 2010-х. Так зачем на самом деле он нужен Трампу и может ли его отъем разрушить НАТО, как на это надеются некоторые в России?

23 января, 08:27
Полина Меньшова

В основе современной грамматики лежит теория, согласно которой в сознании человека язык «хранится» в виде иерархических структур — групп из двух слов, где одна составляющая зависит от другой, но вместе они образуют единое целое с точки зрения смысла. Однако лингвисты из Дании продемонстрировали, что устройство языка может быть проще: многие значимые группы слов представляют собой линейные последовательности, а не иерархии.

25 января, 16:53
Evgenia Vavilova

В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.

19 января, 07:55
Игорь Байдов

Растительная диета давно стала золотым стандартом для тех, кто мечтает о долгой и здоровой жизни. Но китайские ученые внесли серьезные коррективы в этот постулат. Они обнаружили, что большинство местных долгожителей, перешагнувших столетний рубеж, регулярно употребляют в пищу мясо. Особенно заметна эта связь у одной специфической группы пожилых людей, что заставляет по-новому взглянуть на диетические рекомендации для самых старших поколений.

25 января, 10:04
Александр Березин

Вопреки множеству оценок из СМИ, самый крупный остров мира небогат полезными ископаемыми, но и никак не «бесполезный кусок льда». Открытия датских ученых последних лет показывают, что ценность этого куска суши намного выше, чем можно было подумать еще в 2010-х. Так зачем на самом деле он нужен Трампу и может ли его отъем разрушить НАТО, как на это надеются некоторые в России?

21 января, 14:51
Андрей Серегин

Вопрос выживания маленьких популяций животных остается актуальным, поскольку имеет высокие риски накопления мутаций. Ученые из США показали на примере белух на Аляске, что стратегией выживания таких видов может быть полигинандрическая система, то есть смена партнеров.

12 января, 15:39
Александр Березин

От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.

20 января, 13:40
Александр Березин

Хотя зоологи уже не раз наблюдали использование орудий у относительно близких к людям видов, — от приматов до свиней — коровы до сих пор не были за этим замечены. Теперь ситуация изменилась: оказалось, что они могут использовать многоцелевые орудия по-разному, в зависимости от обстоятельств.

2 января, 12:27
Адель Романова

Ученые задались вопросом: почему два расположенных по соседству спутника Юпитера такие разные, ведь на Ио повсеместно извергаются вулканы, а Европа полностью покрыта многокилометровой коркой льда. Есть версия, что Ио когда-то тоже была богата водой, но по итогам недавнего исследования это сочли неправдоподобным.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно