Поставки Украине с Запада превысили поставки в СССР по ленд-лизу за тот же период 

Западная военная помощь Украине с прошлого года носит официальное наименование «ленд-лиз» (хотя пока фактические поставки идут в другом формате), поэтому, чтобы не создавать путаницу, ниже мы будем говорить отдельно «ленд-лиз для СССР» и «ленд-лиз для Украины».

Кто и сколько получил по ленд-лизу

На 31 мая 2023 года Украина получила только от США 46,6 миллиарда долларов. Более 20 миллиардов долларов она получила от других стран Запада.

Мы взяли не самые свежие данные, чтобы учесть естественную задержку между выделением помощи и достижением ею Украины. Кроме того, мы опустили помощь продовольствием и деньгами, хотя в последующем сравнении из ленд-лиза для СССР помощь продовольствием вычитать не будем. Это делает наше сравнение несколько натянутым — помощь Киеву мы де-факто занижаем за счет разных критериев учета. Однако в рамках такого сравнения это полезно, поскольку сделает нашу оценку максимально консервативной — то есть надежной.

Поставки Украине по ленд-лизу следует сравнивать с советскими за тот же период — то есть за первые полтора года Великой Отечественной войны. Всего с 22 июня 1941-го по 1 января 1943-го СССР получил от западных союзников помощи на 1,4 миллиарда долларов.

Один доллар в 1942 году стоит столько же, сколько 17,86 доллара сегодня. Следовательно, 1,4 миллиарда долларов ленд-лиза, полученные Москвой за первые полтора года войны, — это 25 миллиардов долларов сегодня. Что более чем в два с половиной раза меньше того объема ленд-лиза, который западные страны заявили для Украины.

Можно отметить, что в 1944 году поставки по ленд-лизу в СССР были больше, чем на Украину в 2022-2023 годах. Но стоит добавить и то, что к 1943-1944 годам военное поражение Москве уже не угрожало — она добилась перелома во время активных наступательных операций еще в 1942-м. То есть помощь более поздних лет могла сказаться только на объеме усилий по достижению Победы, но не на самом исходе войны.

Почему ленд-лиз помог наступать СССР, но не Украине?

Поскольку Украина самостоятельно не производит снаряды для 152/155-миллиметровых орудий (основной боеприпас ВСУ), танки, ПВО и тем более самолеты и вертолеты, западные поставки действительно добились определенных результатов — в том смысле, что без них конфликт там уже закончился бы из-за исчерпания ВСУ боеприпасов и возможностей воевать. 

В то же время попытки украинского наступления, идущие с мая 2023 года, явно не достигают заметных успехов, несмотря на высокий уровень потерь. Достаточно напомнить, что, по данным западной прессы, на Украине к этому лету уже не менее 20 тысяч военнослужащих-ампутантов. Для сравнения можно указать, что Германия в Первую мировую имела всего 67 тысяч военнослужащих-ампутантов — то есть в единицу времени у Украины (≥ 1,7 миллиона мобилизованного контингента) сегодня их примерно столько же, сколько у огромной (13 миллионов мобилизованного контингента) кайзеровской армии. 

Американская армия за четыре года Второй мировой получила 15 тысяч ампутантов на 0,4 миллиона убитых. Во Вьетнамской войне доля ампутантов к убитым у США выросла до 10 к 1 (5285 человек на полсотни тысяч убитых), но дальше не поднималась. Рост уровня медицинского обеспечения увеличивает эту пропорцию, а нехватка у армии тяжелого оружия, напротив, опускает.

Из этих данных вполне ясно, что потери ВСУ убитыми, даже несмотря на рост уровня военной медицины, однозначно в несколько раз выше, чем у США во Вьетнаме. То есть нельзя сказать, чтобы они не пробовали применять полученное по ленд-лизу оружие. Отчего же продвижение на фронте выглядит таким умеренным? Ведь, согласно ряду публицистов 1990-х годов, СССР не смог бы не только выиграть Вторую мировую, но и вообще вести боевые действия без ленд-лиза?

Ответ на этот вопрос состоит из трех частей.

Во-первых, 1990-е дали нам слишком преувеличенное представление о роли ленд-лиза для СССР во Второй мировой. В реальной жизни все было немного совсем не так.

Украинский конфликт оказался неожиданным подтверждением умеренной роли западных поставок и в военных усилиях СССР. Да, оружие со Второй мировой стало сложнее  и дороже, но и ВСУ призвали на военную службу в 20 раз меньше людей, чем СССР во Вторую мировую. То есть в смысле удельной (на одного солдата) вооруженности западным оружием Украина сейчас стоит не ниже Красной армии. Это же заметно и по видео с фронта, где уже давно большинство поражаемой бронетехники — западного производства. 

И все же, несмотря на большую насыщенность оружием из США и Европы, наступать у ВСУ не выходит. Это подтверждает и без того очевидную мысль: ленд-лиз для СССР, составлявший менее одной тридцатой части всех американских военных расходов во Вторую мировую, чисто физически был слишком мал, чтобы оказать переломное влияние на ход и исход той войны. Если бы он мог этого достичь, то тем более дал бы перелом в исходе конфликта на Украине, благо тот намного менее масштабен.

Во-вторых, современный западный ВПК производит оружие малыми сериями, что резко отличает его от ВПК западных же стран Второй мировой. Например, цена танков «Леопард-2» нового производства на сегодня измеряется десятками миллионов долларов за штуку. Т-90М стоит менее трех миллионов долларов. Иными словами, огромная стоимость западного ленд-лиза Украине совсем не означает большого объема оружия и боеприпасов. 

В-третьих, далеко не все то, что выделили для поставок, реально прибыло на Украину. Приведем пример из истории прошлого ленд-лиза:

«На уровне контрактов и отпускаемых средств советская программа развивалась быстро. Практически к концу января 1942 года мы истратили первый миллиард долларов, предназначенный для России, и наш президент, после обмена телеграммами с премьером Сталиным, санкционировал выделение второго миллиарда. Но доллары и контракты — не то же самое, что танки и самолеты, в которых нуждалась Россия. Поставки все еще были недостаточными…»

Не вдаваясь в детали и методологию, кратко отметим: судя по Второй мировой, вероятнее всего, из выделенных к этому лету 66 миллиардов долларов помощи физически Украине должно было прийти около половины — возможно, чуть больше, но вряд ли меньше. И даже в этом случае получается 33 миллиарда долларов помощи (по сегодняшним меркам) за полтора года — то есть на десятки процентов больше, чем за это же время получил СССР.

Разумеется, эти подсчеты включают далеко не всю помощь ВСУ от западных стран: уже в первый день СВО, при десантировании в Гостомеле, российские Ка-52 в основном безуспешно атаковало множество «Стингеров» (смотрите известные видео первого дня), не способных поддерживать боеспособность при хранении дольше нескольких лет. То есть на практике западное оружие шло туда и до конфликта. Однако, исходя из известного нам, такие поставки были относительно невелики.