Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.
Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
NASA отправит людей к Луне на космическом корабле, который, по мнению ряда экспертов, небезопасен
Менее чем через две недели NASA планирует запуск миссии «Артемида II» — первого пилотируемого полета к Луне за более чем полвека. Ракета Space Launch System (SLS) уже находится на стартовой площадке.

Хотя на этот раз экипаж не будет совершать посадку на поверхность Луны — этот этап запланирован для «Артемида III», — миссия остается чрезвычайно амбициозной и технически сложной.
Однако, как сообщило CNN, далеко не все эксперты разделяют уверенность NASA в том, что корабль Orion, на котором полетят астронавты, полностью безопасен.
В частности, после успешной беспилотной миссии «Артемида I» NASA на протяжении нескольких лет изучало, как экстремальные температуры при входе в атмосферу Земли повлияли на теплозащитный экран Orion.
После возвращения в 2022 году Orion получил серьезные повреждения: в результате экстремальных условий при входе в атмосферу теплозащитный экран растрескался и начал крошиться.
Тем не менее, вместо того чтобы вносить серьезные изменения в сам материал теплозащитного экрана — к слову, экран для «Артемида II» был собран и установлен еще до полета «Артемида I», — NASA решило пойти другим путем: изменить траекторию входа в атмосферу, сделав ее более щадящей.
Однако далеко не все считают, что агентство достаточно полно устранило риски перед первым пилотируемым полетом к Луне.
«То, о чем они говорят, — это безумие», — заявил бывший астронавт NASA и специалист по теплозащите Чарли Камарда. Позднее Камарда объединился с несколькими другими учеными-исследователями NASA, призывая агентство прислушаться к их предупреждениям.
«Мы могли решить эту проблему еще много лет назад, — сказал он телеканалу. — Вместо этого ее просто постоянно откладывают».
В NASA настаивают, что новая траектория входа в атмосферу для «Артемида II» не приведет к разрушению теплозащитного экрана. Тем не менее Камарда и другие бывшие астронавты и инженеры NASA предупреждают, что опасность все еще сохраняется.
Насколько опасны трещины в теплозащитном экране, по-прежнему остается предметом споров.
Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.
Кэтлин Рубинс выступила перед комитетом Национальных академий США и рассказала, что не так с новыми скафандрами для близкой высадки американцев на Луне. Учитывая ее 300-дневный опыт пребывания в космосе, критика выглядит довольно обоснованной. В прошлом году Рубинс ушла с поста руководителя отделения внекорабельной деятельности отдела астронавтов, где она участвовала в разработке новых лунных скафандров.
Ученый из НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде и ИППИ РАН Иван Ремизов совершил концептуальный прорыв в теории дифференциальных уравнений. Ему удалось вывести универсальную формулу для решения задач, которые более 190 лет считались нерешаемыми аналитическим путем. Полученный результат радикально меняет картину мира в одной из старейших областей математики, важной для фундаментальной физики и экономики.
Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.
В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.
Вопреки множеству оценок из СМИ, самый крупный остров мира небогат полезными ископаемыми, но и никак не «бесполезный кусок льда». Открытия датских ученых последних лет показывают, что ценность этого куска суши намного выше, чем можно было подумать еще в 2010-х. Так зачем на самом деле он нужен Трампу и может ли его отъем разрушить НАТО, как на это надеются некоторые в России?
От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.
Хотя зоологи уже не раз наблюдали использование орудий у относительно близких к людям видов, — от приматов до свиней — коровы до сих пор не были за этим замечены. Теперь ситуация изменилась: оказалось, что они могут использовать многоцелевые орудия по-разному, в зависимости от обстоятельств.
Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
НИУ ВШЭ
Последние комментарии