• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Инфографика: суммарный коэффициент рождаемости в странах Европы в 2025 году

Специалисты Организации Объединенных Наций представили прогноз по суммарному коэффициенту рождаемости (СКР) в странах Европы на 2025 год.

Инфографика: суммарный коэффициент рождаемости в странах Европы в 2025 году / © Visualcapitalist
Инфографика: суммарный коэффициент рождаемости в странах Европы в 2025 году / © Visualcapitalist

СКР показывает, сколько в среднем родила бы одна женщина на протяжении всего репродуктивного периода (то есть от 15 до 50 лет) при сохранении в каждом возрасте уровня рождаемости того года, для которого вычисляется показатель независимо от смертности и изменений возрастного состава. Этот коэффициент считают одним из важных показателей уровня рождаемости.

Для сохранения численности населения на одном уровне нужен суммарный коэффициент рождаемости около 2,1 рождения на одну женщину в течение жизни. На этом уровне население региона остается стабильным, а выше — скорее всего, будет расти (если не будет войн, болезней и голода). Ниже этого уровня численность жителей, скорее всего, будет сокращаться (если не будет миграции).

Если изучить данные ООН, то заметно, что почти во всей Европе суммарный коэффициент рождаемости ниже уровня воспроизводства. Единственное исключение — Монако.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

122 Комментариев
Ник Бол
17.03.2025
-
0
+
Понятны озабоченности государства Вот только забота о населении на бумаге Особенно по отчётности инфляции Примеров масса - сравните коммуналку 10 лет назад И инфляцию Цены на бензин, это уже роскошь А на сколько за тот период выросли пенсии и пособия? А цены на недвижимость? Не надо стимулировать Нужны условия, перспективы
-
0
+
Н-да. Однако, хорошо в Монако. Что лишний раз подтверждает теорию "перепроизводства элиты" и возросший уровень социальной дифференциации и крах среднего класса как в абсолютной, так и в относительном значении...
-
0
+
Для реальных поколений этот коэффицент выше. Близок к воспроизводству скажем во Франции. И почему нет "благословенной" Азии?
-
0
+
Сотни миллионов женщин умирают от старости, так и не родив ребенка. Не найдя мифического принца с единорогом.
Андрей
13.03.2025
-
0
+
Меньше народа больше кислорода👍
Кот на
13.03.2025
-
3
+
Я уже соскучился по этим новостям в стиле смотрите у них хуже,главное чтобы у соседа похуже было. Я думал эта тенденция забытая больше не появится, но на третьесортных ресурсах ещё до сих пор форсится оказывается
Свободные женщины детей не рожают. Сдохните тупые куколды, мусульмане займут ваше место.
Материнский капитал не работает! Пора переходить к папскому капиталу ...
-
3
+
Тетя Валя (в девичестве Тютина, уроженка Каменец-Подольской обл., УССР) предложила сократить прием студентов из регионов. Дело так-то говорит. Вот не понаехала б она в свое время и глядишь история бы закрутилась как-нибудь по-другому.
    Dmitr Sha
    13.03.2025
    -
    2
    +
    Иван, вот питерские на фразу "послать валентинку" и реагируют сугубо положительно)) Валентинку стали забывать, поручение выкатить пробный шар случается чтобы узнать кому из приближённых пора менять работу.
OLEG CZIGANOV
12.03.2025
-
1
+
Ненадо кивать на весь остальной мир, у каждого свои проблемы, надо своей головой жить. У нас скоро охранять границы будет некому,а население как было так и осталось 147 млн.человек,из них мигрантов 29 млн.,скоро баб начнут призывать в армию, а молодежь которую вырастил Путин инфантильная,слабая, сама себе на уме, только деньги,эти точно не Молодая гвардия, поэтому таджики и узбеки хозяйничают в стране. Что бы население у нас росло и соответствовало размерам страны, надо и руководство,которое будет думать о стране и о людях,а питерские барыги ничего не решат. Лет через 20 нас Китай голыми руками захватит. Для решения проблемы демографии у нас в стране все есть, только нет хозяина в стране, Путин не хозяин,он руководствуется принципом, после меня хоть потоп
    Elyor Pulatov
    12.03.2025
    -
    -1
    +
    OLEG, у Китая самого демографический кризис начинается, старение населения и последствия политики одна семья - один ребенок.
    OLEG, *всплеснул руками* Кошмар какой. Как так на самую великую и могущественную страну в мире могут взять и напасть. У нас же такой авторитет, что нас должны бояться по умолчанию. Бтв про молодёжь, когда минусы начнутся? Я вижу просто обычное описание любой молодежи на которую жаловались во все времена. Эскапизм, отложенное взросление, 4 отказа это нормальная реакция на творящийся бардак. Молодежь не должна была никогда вырасти такой, какой можно было бы гордиться, они и должны быть сами себе на уме, иначе это оказалось бы поколение ботов. Было бы странно вырасти мы на подбор и послушными, все социально активными и с парами да детьми в 20 лет. Вот это точно сказки. Какие условия - такие и дети. Мы не просили передавать нам по наследству ответственность за ошибки предыдущих людей, за наведение порядка в беспорядке устроенном не нами. Ни поколение потомков, ни поколение предков не должны жертвовать чем-то, если это подразумевает долг перед друг другом. Можно считать такое поведение отместкой за непродуманные решения.
    Vasya Vasyliev
    1 неделя назад
    -
    0
    +
    Да не нужна Россия Китаю, никто не будет вас захватывать, хватит этот бред нести, реальное количество населения в России не 147 млн., а меньше, 140-141 млн. человек, т. к. некоторые регионы приписывают себе большое число "мёртвых душ". "Для решения проблемы демографии у нас в стране все есть", вы либо глупы, либо ура-патриот, что, в общем-то коррелируется между собой, ничего у нас нет для решения проблем демографии, ни денег на серьёзные пособия и обеспечение семей с детьми жильём, ни достаточного количества детсадов и школ, ни доступности качественной медицины и образования.
К. М.
12.03.2025
-
-1
+
В Европе просто грамотно регулируют численность. Они не вымирают и не размножаются Следят, чтобы не росло население. Так как места не очень много и всех все устраивает
В детский сад ребенка не сдашь потому что из не хватает, в первый класс не датолкаешь потому что школ не хватает. Детские лагеря отдыха, и прочее тоже сугубо за огромные деньги. Высшее образование платное. Недвижимость хер купишь. Конечно, когда ты чинарь и натырил бабала у народа, то чё не рожать. У тебя и садики и школы и институты и дворцы. А челядь путь сразу сантехников рожает. Тебя обслуживать.
    Андрей, тяжело у вас. А чего в Россию не переедете? У нас давно нет дефицита места в школах, потому как рождаемость низкая. А жилья строится и продается больше, чем в любой точке истории. Да и высшее образование бесплатное -- я как отец студента это знаю наверняка.
    +
      ещё комментарии
      Александр, сколько заплатили за этот бред? У меня двое детей 13 и 17, поступить сейчас практически не реально, старшая круглая отличница, учится на износ, а сейчас еще и платный набор сокращают. Все ушло на квоты для определенных граждан, будут нас потом лечить и учить полные бездари. Два года назад еще было реально поступить. Школы переполнены, две смены под завязку, школа разваливается, летом закроют на реконструкцию, и соседняя школа будет в три смены. Учителей нет. Медицина в опе.... И в детский сад с большим трудом попали, когда это требовалось. Про недвижку вообще молчу, при моем доходе 300+ не реально купить даже однушку. А насчет рождаемости, статистику в РФ подтягивает кавказ и др. национальные республики. Русские вымирают и это естественный процесс развития цивилизаций.
        Агафонов, "сколько заплатили за этот бред?" Сергей, не меряйте людей по себе: не все ведь пишут комментарии за зарплату. У меня тоже ребенок, и он поступил в Бауманку бесплатно. Что там говорите нереально? "а сейчас еще и платный набор сокращают." Что-то вы, как и Андрий выше, очень ленитесь. Начальник вас за такую халтурную работу не похвалит. Даже в ЦИПСо должен быть хоть какой-то уровень, а не его отсутствие, как у вас. Работайте креативнее, дайте хотя бы минимальный уровень правдоподобия, чтобы над вами не смеялись в связи с явной нереалистичностью тезисов, как сейчас.
          -
          8
          +
          Александр, "бесплатное высшее образование" вам погуглить что это или сами найдете? Да есть страны где обучение в государственных вузах бесплатно для _всех_ студентов. Россия к ним конечно же не относится. Да конечно есть ряд условий для бесплатного обучения в той же Чехии, например знание чешского языка, но это именно бесплатное обучение а не "поступить на бюджет" https://www.unipage.net/ru/universities_free
            -
            0
            +
            И., есть в России бесплатное высшее. Я сам поступал на бюджетное место, и много знакомых, которые набирали максимальные проходимые баллы и попадали на бюджет. Если ребенок не учился, зачем его брать за так на вышку уже? Пусть платят его родители.
              -
              5
              +
              Артем, "есть бюджетные места" и "бесплатное образование в стране" разницу не улавливаете? И ведь привел пример с квартирами которые тоже можно получить бесплатно. Надеюсь вы не станете утверждать что и жилье тоже у нас "бесплатно" на этом основании? 🙄 Вон там недавно Матвиенко высунулась что вообще нефиг провинциалам поступать в столичные вузы, а то не поступят а потом идут /на панель и в наркоманы/ работать в закусочных и разносчиками пиццы. Бесплатное образование такое бесплатное особенно для замкадья и окрестностей 😏 Я кстати не только от вас слышал что поступить на бюджет в мск и спб проще. Вот только страна у нас большая и столицами не ограничивается. В регионах бюджетных мест мало. И все по целевым направлениям которые отгадайте кто занимает. Да мы тоже хотим чтоб наш ребенок поступил на бюджет. Вот только школа к ЕГЭ готовит недостаточно и приходится оплачивать онлайн-курсы. Так что и среднее образование у нас тоже условно-бесплатное. Я так подозреваю что и вы где-то из мск нам вещаете про "бесплатное образование"? 😉
                Edil Edil
                15.03.2025
                -
                0
                +
                Иван, Вы преувеличиваете. Березин – не чинарь, а сын его поступил. И таких еще несколько найдется. И есть вообще бесплатное образование, правда, убивать придется, но зато есть шанс остаться живым. И зря жалуетесь, ибо сами выбрали. Соседи захотели поменять, но Вы даже им не позволили, что тогда за себя говорить.
                Edil, "И таких еще несколько найдется." Очень, очень смешная и искрометная шутка.
              Кирилл Канаев
              4 недели назад
              -
              0
              +
              А., Чтобы на получить просто шанс на бюджет поступить это надо набрать 250-280 баллов на ЕГЭ это самый минимум т.е. все основные предметы сдать на 100 баллов, а лучше предметов 5 на хотя бы 80 но большинство с этим говно ЕГЭ даже 60 набрать не могут и в результате потолок 150-180 баллов, с которыми даже на платное не берут, а вы про какой-то бюджет размечтались
            -
            -2
            +
            Иван, Что-то совсем не узнаю вас, Иван. Скатились в унылое г...) Да, у нас есть бесплатное высшее образование, но для любого желающего (а с каких...пирогов?), а для тех имеет требуемый уровень знаний. В приведенном списке скорее всего тоже есть вступительные экзамены, и всех подряд туда не берут. К слову, количество бесплатных (бюджетных) мест в российских ВУЗах на одного выпускника школы непрерывно растет. Умному человеку это должно было бы что-то сказать...)
              -
              2
              +
              Игорь, просто патриотизм головного мозга у вас прогрессирует вот вам и кажется что все кругом скатились и недостаточно патриоты. 😏
                -
                -2
                +
                Иван, Нет, Иван, это вы ищете повсюду загадочных "патриотов". Про патриотизм не было сказано ни слова) Я всего лишь указал на очевидную вещь: свободный безбарьерный доступ к высшему образованию невозможен и не нужен. Поэтому принцип отбора в той или иной форме реализуется и у нас и в европе.
            Иван, "Александр, "бесплатное высшее образование" вам погуглить что это или сами найдете? " Зачем мне гуглить, если я сам когда-то с ним столкнулся? А мой ребенок сейчас сталкивается? "Да есть страны где обучение в государственных вузах бесплатно для _всех_ студентов." Только вот бесплатное высшее -- это возможность бесплатно поступить и учиться. Такая есть. Ее нет для всех желающих? Бесспорно. Но ее не было и при СССР -- когда количество студентов было не больше, чем сейчас бесплатных мест в вузах. Я большее того скажу. Если бы мы завтра урезали все платные места в вузах, образовательная системы выиграла бы, а не проиграла.
              -
              4
              +
              Александр, а причем здесь СССР и полвека назад? 😏 Речь о странах с бесплатным высшим образованием сейчас. К примеру той же Чехии. Образование в России сейчас лишь частично бесплатное. Ну и как говорится, "кто наша праведница в сравнении с Пресвятой Девой? Да просто женщина с пониженной социальной ответственностью". К слову при СССР я совершенно спокойно поступил в вуз не будучи круглым отличником. Никто даже не парился "как он будет поступать" и тем более не платил репетиторам. Проблемы были лишь у тех кто стремился в Москву и хотел попасть на престижную специальность в престижном вузе где и правда был конкурс.
                Иван, а СССР тут при том, что он наглядно иллюстрирует страну с "бесплатным высшим образованием", где оно менее доступно, чем в современной России. Что до Чехии и проч. -- то, как я уже отметил выше, и в Чехии все желающие в вузы поступить не могут. Более того: если в какой-то стране в вузы смогут поступить все желающие, смысла учиться в этих вузах сильно поубавится. "Образование в России сейчас лишь частично бесплатное." Школьной и вузовское образование в России сейчас бесплатное для всех, кто его действительно хочет. Если с "хочет" проблемы -- то да, родители могут заплатить. Но это не делает образование платным для тех, кто хочет, "Никто даже не парился "как он будет поступать" " Сразу видно, что у вас родственники в медицинский вуз при СССР поступать не пробовали.
                -
                3
                +
                Александр, я в этом СССР жил и уж позвольте мне верить собственным глазам 😁 Но хватит о ваших фантазиях на тему "бесплатного" образования, давайте лучше вернемся к рождаемости. А то смотрю вас с Коняшовым уже клинит. У того всепропальщики, вас ципсо везде подстерегает. .
                Dmitriy Dorian
                14.03.2025
                -
                0
                +
                Иван, что-то Березина переклинило на этой теме, сразу пропала вся корректность аргументации.
                Иван, и я в этом СССР жил, и моя сестра в нем жила, закончившая школу с золотой медалью, но в медвуз при СССР так и не поступившая. Так что позвольте и мне верить собственным глазам и заканчивать обсуждать ваши фантазии на тему платности российского образования.
                -
                0
                +
                Александр, вопрос только в том сколько вам было тогда годиков 😁. Родившись в 80-х вы едва ли успели пойти в школу когда СССР уже все.
                Иван, вопрос в том, сколько тогда годиков было не мне, который это помнит, а моей сестре, которая при СССР не поступила. И вот у нее с годиками все было нормально.
                -
                0
                +
                Александр, так значит вашей сестре там нечего было делать так ведь? Без нее образование стало только лучше. И это не мои, это ваши слова. Но раз уж вы сами решили поделиться опытом жизни при СССР давайте уточним куда собиралась поступить ваша сестра и на какую специальность. В престижных вузах и тогда был немалый конкурс, это мы вроде бы выяснили еще вчера 🙂 У нас медалистка-отличница не смогла поступить в мск за давностью лет не припомню подробностей. В МГУ кажется. На ту специальность которую хотела. На другую, попроще баллов у ней хватило.
                Иван, "так значит вашей сестре там нечего было делать так ведь? Без нее образование стало только лучше" Нет, я говорил о том, что в вузах большинству там находящихся нечего делать, в т.ч. среди платников. Про сестру я этого не сказал, потому что уже в России она туда поступила. И достаточно результативно отучилась. "Но раз уж вы сами решили поделиться опытом жизни при СССР давайте уточним куда собиралась поступить ваша сестра и на какую специальность. В престижных вузах и тогда был немалый конкурс, это мы вроде бы выяснили еще вчера " Она поступала в самый обычный медвуз в самом обычном областном центре весьма далеко от Москвы. И таких как она, было довольно много.
                -
                0
                +
                Александр, ну да бог с ней, "таких было довольно много" это ваше субъективное мнение, равно как и мое "да спокойно поступил и не знаю никого кому это не удалось" В том числе паре хулиганов и троечников с задней парты. Они конечно поступали на спортфак в пединститут, вероятно реально оценив свои способности )) однако тоже "результативно отучились". Конечно объективно кто-то и отсеивался, даже при конкурсе 0,5 чел на место 😏 просто среди моих знакомых таковых не оказалось. Вот тех кто не хотел поступать и пошел в результате в училище, а то и вовсе на завод или еще куда было действительно много. Как вы наверное догадались такие истории ничего не доказывают. Просто мы жили в разных СССР и закончим на этом.
                Иван, "ну да бог с ней, "таких было довольно много" это ваше субъективное мнение" Нет, это не мое субъективное мнение -- половина туда поступавших в том году не поступили. Да мы не только в СССР разных жили -- еще и в Россиях разных живем. И это даже неплохо.
                -
                2
                +
                Александр, о количестве людей живущих в вашей версии России прекрасно говорит число минусов под вашим коментом и число плюсов под альтернативной точкой зрения. Понятное дело вы живете в правильной, но у вас там слегка пустовато, на горних-то вершинах 😏
              -
              -1
              +
              Александр, Жаль, свежее не нашел. Но тенденция очевидна. Правда, всепропальщиками объяснять что-либо бесполезно)
                -
                5
                +
                Игорь, тенденция станет понятней (хоть насчет вас есть сомнения) если на эту картинку наложить другой график из того же бложека. Да в целом автор и сам поясняет что число мест так и осталось неизменным, а вот количество молодежи уменьшилось. От чего возникла "рекордная доступность высшего образования" https://genby.livejournal.com/625588.html
                -
                0
                +
                Иван, А кто ж спорит? Я предельно в курсе. Но мы вроде обсуждали доступность ВО, которая определяется количеством мест на выпускника? Теперь будете причитать по поводу абсолютного количества мест? Так быстро скачете с тезиса на тезис, что не угнаться. Да еще по ходу дискуссии делаете нелепые попытки перехода на личности))
                -
                2
                +
                Игорь, это был _ваш_ тезис, который я немножко раскрыл 😏 Что до "нелепых попыток перехода на личности" могу напомнить кто тут начал про "унылое говно" или это другое? 😁
                -
                0
                +
                Иван, я там помимо этого кое-что по теме дискуссии написал) А у вас вся аргументация сводится к личным наездам) фактов маловато) слабенько...
                -
                -1
                +
                Игорь, я стер сообщения припомнив вашу манеру "вести дискуссию"
                -
                0
                +
                Иван, Понятно) Как обычно вместо фактов лишь попытки перехода на личности...И почему я не удивлен? Я привожу конкретные цифры и графики, вы приводите личные наезды. И это у меня "манера вести дискуссию"...Бгг
          Александр, когда у вас ребенок поступил? А у меня готовится, и я знаю текущую ситуацию и тенденцию последних лет. Можете и дальше кричать "халва", но слаще от этого не станет. Страна деградирует и это печальный факт. Если факты не очевидны, могу бесплатно провести экскурс. Да, бауманка не показатель, в моем случае медицинские ;)
            Агафонов, недавно. И у моих знакомых полно детей готовится к поступлению сейчас и я хорошо знаю "текущую ситуацию и тенденцию последних лет". Отсюда и мой совет вам выше: "Что-то вы, как и Андрий выше, очень ленитесь. Начальник вас за такую халтурную работу не похвалит. Даже в ЦИПСо должен быть хоть какой-то уровень, а не его отсутствие, как у вас. Работайте креативнее, дайте хотя бы минимальный уровень правдоподобия, чтобы над вами не смеялись в связи с явной нереалистичностью тезисов, как сейчас." Ваша страна деградирует? Ну так переезжайте в Россию, здесь-то такого нет. "Да, бауманка не показатель, в моем случае медицинские ;)" Бауманка -- показатель, потому что поступать туда сложнее, чем в 95% вузов России. И у меня немало знакомых, чьи дети поступают в вузы других направлений, в т.ч. медицинские. Не ленитесь, работайте лучше, более естественно и менее топорно. Не позорьте ЦИПСО еще сильнее, чем делаете это сейчас.
              А., главное вы усердно работаете, отрабатываете свои 30 серебренняков. Посмотрите и привидете статистику бюджетных мест по годам за последние десятилетия вставания с колен. Только не забудьте вычесть льготников с 2022г, а потом уже пишите свой бред.
          -
          0
          +
          Александр, есть ощущение, что Вам платят. Надеюсь, что хватает)
        Агафонов, Екатеринбург, сын на бюджет поступил в железнодорожный на программиста, дочь в лицее, каждый на пару кружков бесплатных ходил
      egor falsher
      12.03.2025
      -
      1
      +
      Александр, а если какие проблемы - подписал контракт и нет чела - нет проблем.
      OLEG CZIGANOV
      12.03.2025
      -
      0
      +
      Александр, пить меньше надо,вы где в России бесплатное ВО нашли, это бюджетные отделения вы бесплатным называете,да туда хрен попадешь, там все места уже давно распределены. Да есть и бесплатные ,которые нахрен никому не нужны,после окончания которых в нищете прозябать,что по вашему библиотекари и учителя хорошо зарабатывают,а взять сельхоз институты и куда потом устроиться по специальности. А вы попробуйте в Бауманке бесплатно учиться или в Нефтяном. И что самое противное,люди нихрена не знают,но утверждают. Если вы не в теме,так хоть бы у жены и сына спросили,как на самом деле
        OLEG, вы не пробовали читать комментарий, на который отвечаете? А то ведь у вас Бауманка внезапно попала в список вузов, которые никому не нужны. Или минимально что-то погуглить о России, прежде чем писать свой комментарий из Украины? Вы б тогда хоть знали, почему написав свой комментарий таким образом вы выставили себя человеком, полностью не знающим российские реалии.
      -
      0
      +
      Александр, вы насчет вышки все-таки загнули. И даже если ваш сын сумел попасть на бюджет это ни разу не показатель. А тот самый "личный опыт" против которого вы всегда выступали если о нем пишет кто-то другой 😁 https://tabiturient.ru/vuzcost/
        Иван, у меня достаточно знакомых в вузовской среде и среди молодых ученых чтобы судить о ситуации. Она та же, что и во времена моего студенчества: если человек учился в школе как гимназисты при царе -- он поступает на бюджет. Если он напрягался умеренно - могут быть варианты, когда его родители захотят заплатить, чтобы он потом не сильно напрягался с учебой еще и в вузе. И, честно говоря, 50% тем, кто учится в вузе там делать особо нечего (и сами они чаще всего не в восторге от того, что родители заставляют их проводить время там) -- они просто тормозят занятия для тех, кому эти специальности реально нужны. Как я уже сказал, если бы платные места везде закрыли, это скорее улучшило бы наше образование, а не ухудшило.
      -
      1
      +
      Александр, следующий ваш тред будет о бесплатном жилье в России? 😁 А что такая возможность тоже существует. И вероятно есть те у которых и с квартирами положительный личный опыт.
      Александр, видимо от города зависит, т.к. в нашем на 700к населения школы и сады от недобора детей закрываются от своей бессмысленности. Ибо падает ежегодно количество как людей в целом, так и детей в частности. И это буквально в реальном времени узнаю от матери, что работает в комитете по образованию. Ездит по школам с проверками, составляет отчёты (иногда сам помогаю), с частью директоров дополнительно беседует о проблемах учреждений. Многие как раз и отзываются о проредении и по цифрам это тоже видно. Буквально даже моя школа (которую оканчивал в десятых годах) последние несколько лет почти в одну смену учится в пятидневку. Только пара классов начальных во вторую. В то время как мы во вторую могли что во втором, что в восьмом учиться в 6 дневку. Либо ещё более банально, преподов не найти. Одни на пенсию уходят, а студенты педвузов идут не по специальности. Или же уже набившие руку уходят в репетиторы, потому что это выгоднее. Так что отсутствие мест для обучения может быть из-за уже закрытых заведений, а наличие большего количества пустых от того, что их не закрыли (т.к. учащихся не стало сильно меньше и преподы ещё не ушли). В универе моём мне повезло отучиться на бюджете, потому что именно на том направлении студентам на курс младше решили упразднить все бюджетные места (айтишники). Классно правда? А ещё пару направлений вообще расформировали и сказали либо идти на что-то похожее у них же, либо в другой вуз города, не технический, а общий.
      Алсу Б
      13.03.2025
      -
      0
      +
      Александр, а вы из какого города? Я вот из Уфы, промышленный город, у меня 3 детей , живу в обычном спальном районе города в панельке 1975 года, в классе сына (8 класс) 29 детей было 34 на момент приема в 1 класс, в школе 5 8-ых классов, средний ребенок 4 класс , у них уже 7 классов в параллели, все классы 30-34 ребенка в каждом , кроме 1 в котором 24 ребенка но в нем учатся дети стран СНГ в перемешку с теми кому не повезло там оказаться ( ибо уровень грамотности в классе никакой), в парелелли на год младьше уже 8 классов по 30-35 детей. И это не элитная гимназия /лицей- это простая школа, школа рассчитанная на 500 мест обучает 1200 детей ( все отдали под классы даже библиотеку) конечно дети учатся в 2 смены. И не подумайте что это сама густонаселенная школа Уфы, нет, у нас есть школа в Нагаево, там 4284 ученика( это на 11 разделить будет 390 детей каждой параллели, по 11-12 классов в каждой параллели если в буквах то " а,б,в,г,д,е,ж,з,и,к,л,м" ....не потомучто школа крутая...школ нет. В спальном районе Дема( крупный ЖД узел Уфы ) построили новостройки новый спальный район , в нем 2 школы ..и тоже в новой школе 30-35 детей в параллели и классом до буквы "Л" то есть их 11 классов в параллели..... То же самое у младшего ребенка с госсадиком - две группы с численностью по списку 50 детей))) логично ребенок туда не ходит и там этому очень рады. Садиков вообще не хватает. Так что дети есть учить их негде)))
        -
        2
        +
        Алсу, розовые пони у нас производятся в Москве. Вероятно и Александру они повстречались там же. Конечно автор позиционирует себя как "живущий в самых разных местах" но апломб у него чисто столичный 😏
      -
      0
      +
      Александр, это шутка такая или Вы серьёзно?
      Vasyl Semenyuk
      4 недели назад
      -
      0
      +
      Александр, о да , а потом детей на войну слать ?не спс
      роман анатольевич
      4 недели назад
      -
      0
      +
      Александр, он и так из России.)))
Igor Vorobyev
12.03.2025
-
0
+
Глобализация неизбежна, это понятно. Но туда войдут не все.
Igor Vorobyev
12.03.2025
-
-2
+
Да, белый мир вымирает , это уже очевидный факт. В России иметь детей желания нет. Есть одна дочка , в Испании, пусть там и живёт.
Тема как всегда острая и интересная, но не вижу смысла бить тревогу. Людей не получится вечно стимулировать к повышению рождаемости, потому что это не лабораторные животные. Мы понимаем что к чему и сами можем принять это решение. Тем более странно надеяться на повышение рождаемости, когда по миру тренд на усиление экономической напряжённости. Заставить рожать население экономически не отсталых стран уже бесполезно, они не станут соглашаться на ухудшение условий. Через 1-2 поколения и в развивающихся странах новая молодежь тоже будет пропитываться глобализацией. Особенно если они будут охотнее мигрировать в другие страны. Однако разве что они все ещё могут хотя бы до конца века поддерживать коэффициент выше 2, но и это не будет вечно. Популяция не может расти вечно, думаю это надо понимать.
    Александр, насчёт глобализации что имею в виду. В основном распространение урбанизации, как главного фактора влияния на уклад жизни. Мальчики и девочки не будут игнорировать образование после средней школы (потому что школа/универ не один на несколько городов/племён). Эти подростки не будут вынуждены работать в полях / заниматься криминалом / вступать в брак по решению семей без из собственного мнения. Развивающимся странам ещё предстоит достичь такого же пика городского населения, как у уже достигших стран. Более развитый индивидуализм и норма социальной ячейки из двух (а сейчас даже всё ближе к одному) человек у них ещё не наступили.
    -
    1
    +
    Александр, вы не "понимаете, что к чему", а вокабулируете штампы. Япония - на одного годовалого трое в возрасте 65 лет, выходящих на пенсию. Рабочие места тупо некому замещать, отсюда экономическая напряженность. У вас причина со следствием местами поменялись.
    +
      ещё комментарии
      -
      1
      +
      Дмтрий, а как же так получилось? Может надо было не загонять молодежь культом труда и покорности? Считаю что государству пора бы уже больше давать чем брать.
      Дмтрий, только обычным воспроизводством никто не побежит заниматься. Скажу более прямо, даже стимулирование рождаемости все больше похоже не на социальную меру, а на скотоводство. Этика занимает самые разные вопросы, так почему бы не посчитать неэтичным вмешательство в демографию стран? Депопуляция это ведь тоже естественно. Плюс ценности меняются, детей хотят заводить всё меньше, они не центр жизни. С этим уже сомневаюсь что что-то сделают. Люди часто глупые, но в том числе они очень упертые, если попытаться их одурачить чересчур. Я бы не сказал, что такой позиции может придерживаться каждый среди молодёжи, однако такая тенденция может набирать обороты с последующими десятилетиями: распространение эскапизма, отложенное взросление, поколение 4 отказов, снижение распространения вредных привычек и случайных связей. Люди всё меньше хотят рисковать. Дети это риск. Думаю сами дальше сопоставите, к чему всё пойдёт. Рынок труда? Ему придется меняться самому. И государствам менять основы, подстраиваясь под демографию. Поколения молодых всё меньше волнуются о проблемах предков, потому что они не просили в наследство чужую ответственность. Не уверен пока на достаточно высокий процент, будет ли демография так сильно сказываться на коллапсе кадров (или же найдётся волшебное решение в искусственном интеллекте). Но будет интересно понаблюдать, как мир цветет или увядает. Советую тоже, больше нервов сбережёте. Стресс убивает, знаете ли. Я понимаю, что человечество катится в тартарары. А ещё понимаю, что мало кто будет с этим что-то делать. Все заняты личными хлопотами.
Q  Monsters
12.03.2025
-
1
+
Казахстан—3,05. Израиль—3,0
    Dmitr Sha
    13.03.2025
    -
    0
    +
    Q, олимы и неофиты плодятся быстрее аборигенов. Особенно которые удрали из разгромленных войной мест Побочные эффекты бэбби-бума испытывали даже такие далёкие от войн страны, как США. Рождённые в 1946-м буммеры в 1996-м стали хором перескакивать 50-летний рубеж, после которого страховые компании хотят видеть их медицинские документы. И в этот момент все 50 Североамериканских государств "внезапно" заявили дефицит врачей общей практики
Как то русофобский пояс совсем приуныл.
    redrem 1war
    12.03.2025
    -
    4
    +
    Станислав, Белоруссии тоже не шибко хорошо. С чего вдруг
    +
      ещё комментарии
      redrem, тоже не хотят рожать людей глядя на все это дерьмо вокруг. Современная западная цивилизация вообще ненавидит детей и все устроено так чтобы иметь их было максимально дорого и неудобно. Кроме, разве, Ватикана.
    Станислав, да у нас, в России тоже 1.5. Даже в Молдове, Турции - 1.7.
    +
      ещё комментарии
    munrraito
    12.03.2025
    -
    2
    +
    Станислав, это же прогноз. по официальным данным в России сецчас индекс рождаемости 1,41, во многих странах Европы он выше
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Сомнительно, что за 9 месяцев ситуация из "официальной" до "прогнозируемой" изменится. Скорее использована не точная формула, но надо смотреть статью полностью. С другой стороны сильно сомнительно, что Россию считали отдельно от других стран для повышения показателя, даже с учётом, что расчёты делали в ООН.
    -
    1
    +
    Станислав, а что в Иране? Тоже русофобы?
    +
      ещё комментарии
    egor falsher
    12.03.2025
    -
    0
    +
    Станислав, у них пропаганда плохо поставлена. У Беларуси и России союзное государства, меры поддержки одинак., и ты веришь что у Вас 1,5, при многих "производителях" на фронте, в бегах и в сырой земле , а у бульбы 1,2 ?
    +
      ещё комментарии
      egor, Так эти цифры из обычной статы ЗАГС берутся. столько то родилось на столько то зарегистрированных. Тут западная пропаганда намедни вбрасывало шнягу, что в России нет 150 миллионов, а от силы 80-90 по данным снилс. Ну тогда кэф вообще отличный. Надо больше следить за согласованностью вбросов. А производителей, если ты не знал, много не надо, на большое стадо хватает одного или двух здоровых быков. Достаточно того чтобы они были победителями, а не какими то там завоукаными по гланды еврочмошниками. Закончат с фашистской мразью, закопают вырусь вокруг пятерки, вернутся, бабы будут им очень рады. А те что в бегах потомства здесь не оставят, дополнительный плюс. Победим в войне, высвободятся ресурсы, будет возможность отказаться от западной человеконенавистнической парадигмы устройства общества. Хотя конечно это всего лишь шанс, что будет по итогу мы не знаем. Есть риск, что менять никто ничего не станет за неимением особых идей.
    Aleksandr Zolotarev
    13.03.2025
    -
    0
    +
    Станислав, рождаемость падает во всех +- развитых странах мира, даже в Китае. Это нормальный процесс. Люди хотят жить для себя, строить карьеру, получать непрерывное образование, путешествовать. Раньше люди боялись перенаселения, теперь абсолютно ясно, что Земле это не грозит - и это к лучшему
    +
      ещё комментарии
      Aleksandr, Я за других и всяких там "белых" людей не особенно переживаю. Европа, так если серьезно, это вообще вымышленный логический континент. Я просто не могу упустить случая и позлорадствовать на счет этой стены которой эти гниды тут Питер отгородили ото всей, по сути, Балтики. Вот думаю, может сами вымрут, будет куда поехать.
        Aleksandr Zolotarev
        16.03.2025
        -
        1
        +
        Станислав, а от какой, простите, Балтики, отгородили Питер? Имеются ввиду территориальные воды или что-то другое? Да и если так подумать, то каждый континент - вымышленный, разве нет? Да и Европа - это часть света, так-то. Да и чему злорадствовать, если в России рождаемость на себе тащат беднейшие регионы (Северный Кавказ, Тыва) с наиболее низким уровнем жизни?
          Aleksandr, в Калининград на машине не проехать, да и вообще это средневековая дикость визы с живых людей требовать. Нужно окончательно поборотьтот еврофашизм и деление людей на сорта по ярлыкам. Ровно тоже самое вам ответ по поводу регионов Кавказа. Это такие же люди как и все,не надо переживать что их больше чем "белых". Бросайте эти свои фашистские замашки, ничем хорошим для вас это не кончится, проходили уже.
            Aleksandr Zolotarev
            3 недели назад
            -
            0
            +
            С., не надо за меня додумывать и приписывать мне слов, которые я не говорил. Кроме того, попытка обвинить меня или абстрактные страны Европы в фашизме - абсолютно абсурдна, поскольку то, что вы говорите не соответствует определению фашизма. И да, визовый режим - стандартная практика во всех странах, так что же это получается, все страны фашистские?
              Станислав Поплавский
              3 недели назад
              -
              0
              +
              A., само существование Европы как вымышленного континента противопоставляющего себя остальной части суши есть основное подтверждение, что весь смысл европейской цивилизации это фашизм, то есть идеи собственной исключительности и вседозволенности по отношению к остальным.
                Aleksandr Zolotarev
                2 недели назад
                -
                0
                +
                С., а сами европейцы, скажите, противопоставляют себя остальной части суши? По-моему, вы боритесь с соломенными чучелами, выставленными российской гос. пропогандой. Как раз современная российская идеология (если еë можно так назвать, поскольку это, если честно, непонятно что, какая-то смесь сталинизма, империализма, идеи великодержавности и культа личности одного конкретного человека) продвигает идеи исключительности России. Очень, кстати, напоминает радикальных славянофилов прошлого (именно радикальных, всех под одну гребëнку я заталкивать не хочу)
                Станислав Поплавский
                2 недели назад
                -
                0
                +
                A., да никто их не спросит этих ваших самих европейцев. Скажут и покажут кого жечь в печках и пойдут жечь как миленькие. Потом опять по зубам получат, начнут искренне сожалеть, а не получат и нормально всё будет. Вы же мне не будете рассказывать что они эту брюссельскую еврофашню сами себе на выбирали? В России сейчас нет идеологии и слава богу.
Вчера, 14:59
Илья

Бонобо в два раза чаще отказывались участвовать в эксперименте, если получали менее ценную награду, чем сородич. Такая реакция не была связана с разочарованием в человеке — приматы показали врожденное неприятие несправедливости.

Вчера, 12:03
Березин Александр

Субнептун K2-18b в 124 световых годах от Земли показал наличие диметилсульфида и диметилдисульфида в атмосфере. На нашей планете их вырабатывают только водоросли, то есть это признаки жизни. Но ситуация на K2-18b такова, что вообще непонятно, как там могли бы выжить организмы такой сложности.

Позавчера, 07:48
Андрей

Многие знают, как популярны сувениры из окаменелостей — зубы древних акул или полированные панцири аммонитов. Но чем реже встречаются такие артефакты, тем они ценнее, то есть на них можно много заработать. И это проблема для палеонтологов. Американский специалист по тираннозаврам оценил ущерб, который нанесла коммерческая добыча костей T. rex и подсчитал среднюю цену таких образцов. Оказалось, больше половины найденных тирексов находится в частных руках, а значит, для науки они недоступны или ненадежны.

Позавчера, 07:48
Андрей

Многие знают, как популярны сувениры из окаменелостей — зубы древних акул или полированные панцири аммонитов. Но чем реже встречаются такие артефакты, тем они ценнее, то есть на них можно много заработать. И это проблема для палеонтологов. Американский специалист по тираннозаврам оценил ущерб, который нанесла коммерческая добыча костей T. rex и подсчитал среднюю цену таких образцов. Оказалось, больше половины найденных тирексов находится в частных руках, а значит, для науки они недоступны или ненадежны.

Вчера, 14:59
Илья

Бонобо в два раза чаще отказывались участвовать в эксперименте, если получали менее ценную награду, чем сородич. Такая реакция не была связана с разочарованием в человеке — приматы показали врожденное неприятие несправедливости.

Вчера, 12:03
Березин Александр

Субнептун K2-18b в 124 световых годах от Земли показал наличие диметилсульфида и диметилдисульфида в атмосфере. На нашей планете их вырабатывают только водоросли, то есть это признаки жизни. Но ситуация на K2-18b такова, что вообще непонятно, как там могли бы выжить организмы такой сложности.

8 апреля
Березин Александр

До 13 тысяч лет назад в Северной Америке жил вид, который ученые до недавнего времени считали волком. Компания Colossal Biosciences объявила о возрождении этого вымершего вида, но биологические детали ставят ее заявление под серьезное сомнение.

18 марта
Илья

Масштабный анализ геномов показал, что вид Homo sapiens возник в результате смешения двух древних популяций. Они разделились полтора миллиона лет назад, а затем воссоединились до расселения по миру.

2 апреля
Березин Александр

Известный американский отраслевой обозреватель Эрик Бергер взял интервью у экипажа космического корабля Boeing, из-за технических проблем которого два астронавта задержались на орбите на девять месяцев вместо одной недели. Детали, которые они озвучили, указывают на серьезные проблемы Starliner, о которых ранее умалчивали. Люди провели немало времени при глубоко нештатной температуре. При слегка другом сценарии миссии экипаж корабля мог погибнуть. Официальные заявления NASA и Boeing сразу после июньского полета к МКС, судя по интервью, были заведомо неправдивыми.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно