Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Иммунитет от «Спутника», Pfizer или Moderna оказался лучше, чем после легкого Covid-19
Ученые из Сколтеха, двух институтов РАН и американских биотехнологических компаний VirIntel и Argentys Informatics исследовали эффект на иммунитет от полной вакцинации препаратами Moderna, Pfizer и российским «Спутником V». По заключению коллектива, получение двух уколов любой из названных вакцин в среднем вызывает сходный и достаточный иммунный ответ вне зависимости от использованного препарата. При этом по эффекту на уровень антител прививка сравнима с выздоровлением от ковида с тяжелым или средним, но не легким течением болезни.
Результаты исследования опубликованы в виде препринта на medRxiv. Все три рассмотренные авторами статьи вакцины заставляют организм вырабатывать антитела одного и того же типа, нацеленные на связывающий рецептор участок шиповидного белка вируса — так называются знакомые каждому отростки «короны», посредством которых происходит первоначальное взаимодействие с пораженной клеткой. Уровень именно этих антител и измерялся в исследовании.
«Хотя результаты заметно разнились от пациента к пациенту, по всей видимости из-за индивидуальных особенностей иммунной системы, общее распределение у вакцинированных обеими дозами „Спутника“, „Модерны“ и „Пфайзера“ оказалось сходным как для этих трех групп, так и для четвертой, в которую вошли пациенты, выздоровевшие от тяжелой или средней формы ковида», — прокомментировала работу одна из авторов, Мария Тутукина, научный сотрудник Сколтеха, Института биофизики клетки РАН и Института проблем передачи информации РАН.
Ученые также оценили иммунитет лиц, привитых лишь первой дозой «Спутника V» — позднее такой укол использовался в России в качестве однокомпонентной вакцины «Спутник Лайт». «Стало ясно, что „Спутник Лайт“ не всегда справляется. По всей видимости, это связано с природой аденовирусных вакцин: в первом и втором уколе в качестве оболочки вируса используются разные виды аденовируса. К одному из них у человека может быть иммунитет, и тогда соответствующий укол практически не имеет эффекта. Наши измерения уровня антител подтверждают, что для ряда пациентов характерна как раз такая ситуация», — пояснила первый автор статьи Анна Казнадзей, научный сотрудник ИППИ РАН и сотрудник Argentys Informatics.
Исследователи выделили в отдельную группу пациентов, которые выздоровели после легко протекающего или бессимптомного течения заболевания. Выяснилось, что их иммунный ответ значительно слабее, чем у тех, кто получил обе дозы вакцины либо поправился после средней или тяжелой формы ковида.
Кроме того, в работе рассмотрено, как уровень антител изменяется с течением времени после вакцинации «Спутником V». Основной вывод: общей тенденции не наблюдается. В зависимости от конкретного пациента уровень антител может медленно или резко падать, колебаться, сохраняться или даже какое-то время расти. Был выявлен и такой случай, когда вакцинация не оказала никакого эффекта на невысокий, но, по-видимому, достаточный уровень антител пациента.
«Таким образом, мы наблюдали самую разную динамику, но в целом похоже, что после прививки „Спутником“ иммунитет имеет тенденцию сохраняться достаточно долго: 10 месяцев и более», — добавила Тутукина. Авторы исследования предполагают, что столь устойчивый эффект может быть свойственен именно аденовирусным вакцинам, поскольку сходное наблюдение было ранее сделано в отношении вакцины AstraZeneca, которая относится к тому же классу.
Исследователи подчеркивают важное преимущество своей работы: «Мы замеряли уровень антител во всех группах участников одной и той же тест-системой. Исследований с таким подходом для этих трех вакцин до сих пор не было, однако он очень важен, поскольку результаты от разных тест-систем нельзя всерьез сравнивать». Все пациенты, которые в исследовании рассматриваются как перенесшие Covid-19, получили положительный результат ПЦР-теста. Ученые обращают внимание, что исследование проводилось в фазу пандемии до появления штамма омикрон.
Когда модели искусственного интеллекта ошибаются и выдают неверный ответ на запрос, пользователи пытаются выяснить причину этой ошибки, задавая вопрос самому ИИ-помощнику. Историк технологий Бендж Эдвардс объяснил, почему делать так нет смысла и как это связано с устройством нейросетей.
Ученые знают о возможности реверсии, или изменения, одного пола на другой у рыб, земноводных и рептилий. Но задокументированных случаев подобного у диких птиц и млекопитающих мало. Исследователи недавно обнаружили, что в Австралии смена пола у пернатых может быть не таким редким явлением.
Боль может возникать по разным причинам и в большинстве случаев исчезает после лечения или даже проходит самостоятельно. Но иногда она приобретает затяжной характер, превращаясь в тяжелую проблему и принося больному невыносимые страдания. Американские врачи разработали новый метод лечения хронической боли, который выглядит перспективно.
Влияет ли формат знакомства на качество последующих романтических отношений в паре? Научные данные на этот счет разнятся. Новое исследование по вопросу представила группа психологов из Польши, Австралии и Великобритании. В попытке понять, при каком сценарии удовлетворенность отношениями выше, а любовь крепче — когда двое нашли друг друга в Сети или познакомились в жизни, — ученые опросили свыше 6000 тысяч человек из разных стран.
Чтобы проверить законы физики в условиях, недоступных на Земле, астрофизик Козимо Бамби (Cosimo Bambi) из Фуданьского университета (Китай) предложил отправить к центру ближайшей черной дыры «нанокрафт» — крошечный зонд, способный добраться до цели примерно за 60-75 лет благодаря наземной лазерной установке.
Когда модели искусственного интеллекта ошибаются и выдают неверный ответ на запрос, пользователи пытаются выяснить причину этой ошибки, задавая вопрос самому ИИ-помощнику. Историк технологий Бендж Эдвардс объяснил, почему делать так нет смысла и как это связано с устройством нейросетей.
Прибывшая из межзвездного пространства предполагаемая комета 3I/ATLAS движется по траектории, максимально удобной для гравитационных маневров управляемого корабля, при этом возможность ее отслеживания с Земли практически минимальна. По мнению некоторых ученых, такое «поведение» объекта наводит на определенные мысли.
Примерно 12 800 лет назад в Северном полушарии началось резкое изменение климата, которое сопровождалось вымиранием мегафауны и угасанием культуры Кловис. Такое могло произойти, например, из-за прорыва пресных вод в Атлантику или мощного вулканического извержения. Несколько лет назад ученые обнаружили места на суше с повышенным содержанием элементов платиновой группы, прослоями угля, микрочастицами расплава. По их мнению, это может быть признаком пребывания Земли в потоке обломков кометы или астероида. В новой работе впервые представлены доказательства кометного события в позднем дриасе из морских осадочных толщ.
Команда исследователей из Сколтеха, МФТИ, Института искусственного интеллекта AIRI и других научных центров разработала метод, позволяющий не просто отличать тексты, написанные человеком, от сгенерированных нейросетью, но и понимать, по каким именно признакам классификатор принимает решение о том, является ли текст генерацией или нет. Анализируя внутренние состояния глубоких слоев языковой модели, ученые смогли выделить и интерпретировать численные признаки, отвечающие за стилистику, сложность и «степень уверенности» текста.

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии