Челябинский метеорит мог образоваться во время столкновения, которое сформировало Луну
Международная команда ученых изучила состав суперболида, разрушившегося над Челябинском 15 февраля 2013 года, и пришла к выводу, что в прошлом он мог участвовать в том гигантском столкновении, которое образовало Луну.
История столкновений астероидов — настоящий архив Солнечной системы. При помощи метеоритов, упавших на Землю, ученые могут получить доступ к части этого архива. Ведь такие камни «плавают» в безвоздушном пространстве миллиарды лет, поэтому остаются практически неизменными, а «записанная» на них история не стирается. В частности, история их столкновений с другими небесными телами.
Однако при попадании на Землю следы этой истории оказываются отчасти «затертыми», поскольку земные геологические и погодные процессы на них сильно влияют. В итоге в метеоритах присутствуют минералы разного возраста, так что расшифровать жизненный путь того или иного космического гостя непросто.
Ученые из Кембриджского университета (Великобритания) и Института геологии и геофизики Китайской академии наук (Китай) объединили анализ фосфатных U-Pb возрастов (уран-свинцового датирования) и микротекстур челябинского метеорита. Их выводы представлены в журнале Communications Earth & Environment.
Это новый способ датировки истории таких объектов на микроскопическом уровне. Внимание ученых было направлено на фосфатные минералы метеорита, которые претерпели изменения под влиянием нагрева во время столкновений, из-за чего изменилась их кристаллическая структура.
Выяснилось, что до того, как упасть на Землю, челябинский метеорит (тогда еще метеороид) уже пережил два удара: 4,5 миллиарда лет назад, то есть на заре появления Солнечной системы, и около 50 миллионов лет назад, когда по деревьям еще вовсю прыгали какие-нибудь архицебусы — наши далекие предки, похожие на долгопятов.
Первый удар был очень сильным и разбил фосфатные минералы на мелкие кусочки, подвергнув их воздействию высоких температур. Второй удар был куда менее серьезным: давление и температура воздействия оказались существенно меньше.
Возраст первого удара хорошо согласуется с другими исследованиями разных метеоритов, которые были разбиты на мелкие осколки около 4,47 миллиарда лет назад. Примерно в этот временной интервал, как предполагают ученые, попадает древнее столкновение Земли с гипотетической планетой Тейя, которое могло сформировать Луну (впрочем, на этот счет существуют и другие гипотезы, о которых Naked Science писал не так давно).
Исследователи из Великобритании и Китая предполагают, что челябинский метеорит — осколок этого древнего столкновения.
Telegram 
Дзен 
VK Анализ более 150 тысяч древних звезд Млечного Пути показал, что возраст космоса, судя по всему, близок к 13,8 миллиарда лет. Авторы нового исследования заключили, что сценарии, в которых Вселенную приходится делать заметно «моложе» ради решения хаббловского кризиса, плохо согласуются с наблюдениями. Это важно, поскольку возраст старейших светил — один из немногих независимых способов проверить космологические модели не по данным ранней Вселенной, а по объектам нашей собственной Галактики.
Мы много знаем о том, как цивилизации до нас строили дома и дороги, но с объектами материальной культуры дела обстоят сложнее. Ремесленные техники часто хранились в строгом секрете и могли быть случайно утрачены при неудачном стечении обстоятельств. Так случилось с ювелирной техникой цзинь чжэ сы.
Японские исследователи выловили у берегов Окинавы пластиковую бутылку с узким горлышком, внутри которой сидел большой живой краб. В итоге ученые смогли найти ответы на несколько возникших в связи с этой находкой вопросов: как краб попал в бутылку, сколько там находился и как ему удалось выжить?
Ученые Южного федерального университета исследовали новую светочувствительную молекулу и обнаружили, что она ведет себя совсем не так, как ожидалось. Благодаря необычным свойствам она может стать основой для создания умных материалов, сенсоров и лекарств, которые будут активироваться светом именно там, где нужно, например, для борьбы с опасными бактериями.
Авторы нового исследования провели сравнительный анализ видов паукообразных и выяснили, какие эволюционные и биомеханические факторы делают одних пауков быстрыми, а других — медленными. Параллельно ученые выделили из этой группы рекордсмена по скорости перемещения.
Сотрудники факультета экономических наук НИУ ВШЭ показали, что точность прогноза рождаемости в России можно улучшить почти в полтора раза, если добавить в модель динамику поисковых запросов по темам, связанным с беременностью и родами. В наиболее эффективных моделях ошибка прогноза снижается с 4,6 до 3,2%.
Хотя длительность помех не превышала десяти секунд, это первый известный случай такого рода. Обычно спутникам не хватает мощности для создания радиосигналов той силы, что нужна для подобных помех.
Вселенная может оказаться «замкнутой» глобальной структурой, где свет от далеких галактик способен возвращаться к наблюдателю с разных направлений. Именно такой сценарий не удалось исключить авторам нового масштабного обзора. Проверить его предсказания астрономы смогут уже в ближайшие годы.
Ученые впервые на молекулярном уровне доказали, что обычная вода одновременно состоит из двух разных жидких состояний — более плотного и менее плотного, которые непрерывно сменяют друг друга. Раз молекулярная «двойственность» действительно существует, это подтверждает спорную 30-летнюю гипотезу. Новое открытие поможет, наконец, объяснить десятки «странных» физических аномалий воды, включая ее расширение при замерзании и парадоксальное изменение вязкости под давлением.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии