Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

01.04.2024, 19:50

Рейтинг: +689

Посты: 981

В Польше нашли медный топор возрастом шесть тысяч лет

В Матче на юго-востоке Польши археологи обнаружили небольшой медный топор, датируемый третьим-четвертым тысячелетием до нашей эры. Его посчитали старейшим из когда-либо найденных в этой стране.

Сообщество

# археология

# история

# Польша

Медный топор / © Lublin Provincial Conservator of Monuments

Топор имеет широкое веерообразное лезвие длиной 7,4 сантиметра, шириной 4,1 сантиметра и толщиной один сантиметр.

Аналогичный медный топор ранее нашли в Киевской области Украины, который идентифицировали как артефакт культуры Триполье — Кукутень, занимавшей части современной Румынии, Молдовы и Западной Украины.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Дзен

Сергей, и без проушины, и не кельт (это прекрасно видно из снимка: узкий клиновидный обушок, ничего похожего на втулку кельта). Наиболее архаичный тип, чисто вкладышевого толка. И близкий к каменным теслам по характеру крепления.

Ответить

Еще 4 ответа

Сергей Сфыеду

02.04.2024

Николай, вопрос, насколько я понял, дискутабельный. В популярной литературе зачастую (возможно неправильно) все топоры без проушин называют кельтами. В русской Вики написано "разновидность бронзового топора и мотыги со втулкой на месте обуха, направленной перпендикулярно лезвию, в которую вставлялась коленчатая или прямая рукоятка", но тут же "В прошлом в западной археологии этим термином обозначались любые топоры, тёсла или мотыги из камня или бронзы. Сейчас в английской археологической терминологии это название сохранилось для не имеющих отверстия для рукоятки клиновидных шлифованных каменных топоров". В англоязычной Вики - "В археологии кельт /ˈsɛlt/ - это длинный, тонкий, доисторический, каменный или бронзовый инструмент, похожий на тесло, мотыгу или топор" и фото как каменных вкладышевых топоров, так и бронзовых с проушинами на месте обуха.

Ответить

—

Николай Цыгикало

02.04.2024

Сергей, честно говоря, не вижу предмета для дискуссии. Называть все топоры без проушины кельтами можно, но тогда почему именно кельтами? Кельтские топоры - литые втульчатые насадки, часто с маленькими ушками для привязки. Этот тип и закономерно называется "кельт". Всё остальное к кельтам и кельтским топорам не имеет отношения, хоть как его называй. Я придерживаюсь этой очевидной точки зрения, и удивляюсь, когда и любой другой топор называют кельтом. Для этого нет никаких оснований. Вики источник в целом неплохой, но её пишет кто ни попадя, и по ней выверять терминологию вряд ли стоит, на мой взгляд. Кельты - это топоры кельтского типа, иное элементарно необоснованно, как не имеющее к кельтам никакого отношения. Этак и римский гладиус можно назвать казацкой шашкой. Почему же казацкой шашкой? Ведь римляне к казакам не имели никакого отношения? - А так принято в англоязычной литературе и написано в Википедии. Ну вот примерно то же самое и про "кельты", никоим боком к кельтской форме и культуре не относящиеся.Индейские томагавки без проушины тоже сплошь кельты, как понимаю?) Из логики Вики? ) это я так, поддержать обмен мнениями.

Ответить

—

Сергей Сфыеду

02.04.2024

Николай, со всем соглашусь, но пишут, что термин "кельт" (топор) - следствие ошибки, если у кельтов и были подобные топоры, то название не в их честь.

Ответить

—

Николай Цыгикало

02.04.2024

Сергей, понятно. Самые прикольные топорики на мой взгляд поздние неолитические и раннебронзовые шлифованные и сверленые из змеевика. Иногда даже литейный шов вытачивали, имитируя бронзу.