• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Новый старт системы Starship откладывается на неопределенный срок

Прошло чуть больше трех месяцев с тех пор, как аэрокосмическая компания SpaceX впервые испытала прототип космического корабля Starship со сверхтяжелой ракетой-носителем Super Heavy. Несмотря на неоднократные заявления Илона Маска о том, что новые тесты состоятся этим летом, похоже, Starship полетит не скоро.

Восход солнца на «Звездной базе» SpaceX в Техасе / © William Luther / Staff
Восход солнца на «Звездной базе» SpaceX в Техасе / © William Luther / Staff

После первого испытательного полета прототипа системы Starship, который завершился разрушением стартового стола и взрывом самой ракеты вместе со второй ступенью (кораблем Starship), Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) объявило, что приостанавливает запуски прототипов Starship. Пока SpaceX не улучшит экологические меры и сможет гарантировать, что будущие неудачи не повлияют на общественную безопасность.

Недавно представитель FAA сообщил изданию San Antonio Express-News, что Федеральное управление до сих пор не получило отчета от SpaceX с описанием гарантий безопасности и всех мер, на которые компания Илона Маска пойдет перед повторным запуском Starship и Super Heavy. Иными словами, когда состоится следующая попытка SpaceX отправить Starship в космос — пока не известно.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

11 Комментариев
Автору "пока неизвестно" и "откладывается на неопределенный срок" несколько разные вещи. Зато звучит хайпово и кликбейтно 😂
И где тут, что старт откладывается на неопределенный срок? Будет готовность стола и ракеты будет и отчёт. В FAA не враги же своего государства служат.
    Андрей
    03.08.2023
    -
    0
    +
    Вот именно, у них ещё и выборы на "носу". После Порт-Исабель я на этом же сайте писал в комментарии, что в текущем "выборном цикле" будут проблемы с разрешением от FAA, это было прогнозируемо.
Комментарий удален пользователем или модератором...
    Артём
    03.08.2023
    -
    1
    +
    Лев. Хоть я и за SpaceX но меня шокировала беспечность компании и расстояние с которого были разрешены наблюдения за стартом! Взрыв советской Н-1 был эвивалентен 5 килотонн тротилла. В старшипе вес в 1.8 раза больше и в баках не какой-то керосин который постепенно разгорается а метан который моментально "схлопнется" если не контролировать ситуацию. ИТОГ: Н-1 - 2700 тонн топлива(керосин-кислород) и 5 килотонн тротилла. Старшип - 4900 тонн топлива(метан-кислород). Исходя из сравнения скорости возгорания, импульса и объёма топлива получается "жалкие" 17 килотонн тротилла(как в Хиросиме). *Если бы один из ~30 рапторов разорвался прямо на старте всех людей находившихся на пляже в ~5 км от старта убило, либо если этот пляж был даже в ~15 км то всех несообразивших прижаться к песку и закрыть уши наблюдателей взрывная волна опрокинет, мощно оглушит(перепонки лопнут) и испортит зрение навсегда.
    +
      ещё комментарии
      Т.е вы можете расчеты на коленке сделать, а в Спейс Х не могут что-ли?) Вы просто не внимательны. Автоматические камеры установлены близко, а смотровые площадки очень далеко, за километры, это видно когда съемка идёт с рук и людей видно рядом.
      -
      0
      +
      С одной стороны вы правы, и взрыв такой мощности навсегда похоронит программу старшип. А с другой- последний старшип взорвали в воздухе с довольно большим количеством топлива на борту. При этом каких- либо разрушений, сравнимых даже с половиной Хиросимы не наблюдалось. Подозреваю, что у старшипа есть какая-то система безопасности, которая превращает возможный взрыв в быстрое горение.
      Ali Babay
      03.08.2023
      -
      1
      +
      Как может взрыв 2.7 килотонн менее энергетически плотного вещества быть эквивалентен по силе взрыву 5 килотонн более энергетически плотного вещества? И потом даже в Хиросиме условия в 5км от эпицентра не были безусловно смертельными.
      Ilya Chashev
      03.08.2023
      -
      1
      +
      Вы сильно заблуждаетесь, взрыв будет в разы слабее, ведь более 60% массы ракеты - это кислород, а оставшиеся 1,5тыс тонн метана не взорвутся мгновенно, плюс на высоте нескольких километров не будет вообще никаких последствий для природы и инфраструктуры
      Fiodar Kliomin
      03.08.2023
      -
      0
      +
      H-1 мощность взрыва была существенно меньше. Так как топливо будучи охлаждённым до криогенных температур при полных баках чаще всего сгорает а не взрывается. Взрыв или как вы выразились схлопывание происходит в основном на разгонном участке полёта , когда часть топлива выработано и в баках имеется значительное количество топливных паров. Н-1 при взрыве выдала около 800 тонн эквиваленте ТНТ. Что было бы со Starship сказать сложно. Но скорее всего в 5 км люди получили бы лёгкую контузию. В худшем случае. В самом худшем....
Предстоящие мероприятия
6 сентября, 16:25
Evgenia Vavilova

Для разрыва связи между молекулами водорода понадобились золото, титан и ультрафиолетовое излучение. Полученный водород ученые использовали для преобразования углекислого газа в этилен.

8 сентября, 12:11
Юлия Трепалина

Исследование показало, что длина ресниц ассоциируется у людей не только со здоровьем и привлекательностью, но и воспринимается как сигнал с сексуальным подтекстом.

8 сентября, 08:39
Илья Гриднев

Вымирания крупных таксономических групп, таких как роды, за последние 500 лет оказались редкими и локализованными. Это говорит о том, что современный кризис биоразнообразия еще не достиг масштабов глобальной катастрофы, сравнимой с массовыми вымираниями прошлого.

6 сентября, 11:48
Игорь Байдов

В данных космического телескопа «Джеймса Уэбба» ученые обнаружили объект, который может оказаться галактикой, сформировавшейся всего через 90 миллионов лет после Большого взрыва. Если открытие подтвердится, она станет абсолютным рекордсменом, побив рекорд предыдущего чемпиона почти на 200 миллионов лет. Однако исследователи осторожны — загадочный сигнал может иметь и другое, не менее интересное объяснение.

6 сентября, 16:25
Evgenia Vavilova

Для разрыва связи между молекулами водорода понадобились золото, титан и ультрафиолетовое излучение. Полученный водород ученые использовали для преобразования углекислого газа в этилен.

4 сентября, 13:59
Андрей П.

Глубоководная жизнь нам, сухопутным, кажется инопланетной. В недавней экспедиции морские биологи погрузились на дно пятого по глубине Курило-Камчатского желоба. Они преодолели 9500 метров толщи воды и встретили удивительно богатые сообщества организмов, живущих благодаря хемосинтезу. Тысячи километров дна покрывает беспозвоночная жизнь, которая питается благодаря бактериям, окисляющим метан. Naked Science поговорил с одним из авторов исследования.

3 сентября, 07:56
Адель Романова

Недавнее появление в Солнечной системе межзвездного объекта 3I/ATLAS вызвало новую волну обсуждения вопроса о том, как отличить комету или астероид от внеземного космического корабля либо другого артефакта, не созданного человечеством. Астрономы рассказали, что у искусственного объекта могут быть четыре характерные особенности.

12 августа, 11:29
Юлия Трепалина

Влияет ли формат знакомства на качество последующих романтических отношений в паре? Научные данные на этот счет разнятся. Новое исследование по вопросу представила группа психологов из Польши, Австралии и Великобритании. В попытке понять, при каком сценарии удовлетворенность отношениями выше, а любовь крепче — когда двое нашли друг друга в Сети или познакомились в жизни, — ученые опросили свыше 6000 тысяч человек из разных стран.

16 августа, 19:09
Адель Романова

Астрономы подсчитали, что с поверхности летящего по Солнечной системе межзвездного объекта 3I/ATLAS каждую секунду испаряется около 40 килограммов водяного льда. Такую сильную кометную активность он проявил, будучи в три с половиной раза дальше Земли от Солнца. По мнению ученых, это довольно необычно.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно