• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Новый старт системы Starship откладывается на неопределенный срок

Прошло чуть больше трех месяцев с тех пор, как аэрокосмическая компания SpaceX впервые испытала прототип космического корабля Starship со сверхтяжелой ракетой-носителем Super Heavy. Несмотря на неоднократные заявления Илона Маска о том, что новые тесты состоятся этим летом, похоже, Starship полетит не скоро.

Восход солнца на «Звездной базе» SpaceX в Техасе / © William Luther / Staff
Восход солнца на «Звездной базе» SpaceX в Техасе / © William Luther / Staff

После первого испытательного полета прототипа системы Starship, который завершился разрушением стартового стола и взрывом самой ракеты вместе со второй ступенью (кораблем Starship), Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) объявило, что приостанавливает запуски прототипов Starship. Пока SpaceX не улучшит экологические меры и сможет гарантировать, что будущие неудачи не повлияют на общественную безопасность.

Недавно представитель FAA сообщил изданию San Antonio Express-News, что Федеральное управление до сих пор не получило отчета от SpaceX с описанием гарантий безопасности и всех мер, на которые компания Илона Маска пойдет перед повторным запуском Starship и Super Heavy. Иными словами, когда состоится следующая попытка SpaceX отправить Starship в космос — пока не известно.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

11 Комментариев
Автору "пока неизвестно" и "откладывается на неопределенный срок" несколько разные вещи. Зато звучит хайпово и кликбейтно 😂
И где тут, что старт откладывается на неопределенный срок? Будет готовность стола и ракеты будет и отчёт. В FAA не враги же своего государства служат.
    Андрей
    03.08.2023
    -
    0
    +
    Вот именно, у них ещё и выборы на "носу". После Порт-Исабель я на этом же сайте писал в комментарии, что в текущем "выборном цикле" будут проблемы с разрешением от FAA, это было прогнозируемо.
Комментарий удален пользователем или модератором...
    Артём
    03.08.2023
    -
    1
    +
    Лев. Хоть я и за SpaceX но меня шокировала беспечность компании и расстояние с которого были разрешены наблюдения за стартом! Взрыв советской Н-1 был эвивалентен 5 килотонн тротилла. В старшипе вес в 1.8 раза больше и в баках не какой-то керосин который постепенно разгорается а метан который моментально "схлопнется" если не контролировать ситуацию. ИТОГ: Н-1 - 2700 тонн топлива(керосин-кислород) и 5 килотонн тротилла. Старшип - 4900 тонн топлива(метан-кислород). Исходя из сравнения скорости возгорания, импульса и объёма топлива получается "жалкие" 17 килотонн тротилла(как в Хиросиме). *Если бы один из ~30 рапторов разорвался прямо на старте всех людей находившихся на пляже в ~5 км от старта убило, либо если этот пляж был даже в ~15 км то всех несообразивших прижаться к песку и закрыть уши наблюдателей взрывная волна опрокинет, мощно оглушит(перепонки лопнут) и испортит зрение навсегда.
    +
      ещё комментарии
      Т.е вы можете расчеты на коленке сделать, а в Спейс Х не могут что-ли?) Вы просто не внимательны. Автоматические камеры установлены близко, а смотровые площадки очень далеко, за километры, это видно когда съемка идёт с рук и людей видно рядом.
      -
      0
      +
      С одной стороны вы правы, и взрыв такой мощности навсегда похоронит программу старшип. А с другой- последний старшип взорвали в воздухе с довольно большим количеством топлива на борту. При этом каких- либо разрушений, сравнимых даже с половиной Хиросимы не наблюдалось. Подозреваю, что у старшипа есть какая-то система безопасности, которая превращает возможный взрыв в быстрое горение.
      Ali Babay
      03.08.2023
      -
      1
      +
      Как может взрыв 2.7 килотонн менее энергетически плотного вещества быть эквивалентен по силе взрыву 5 килотонн более энергетически плотного вещества? И потом даже в Хиросиме условия в 5км от эпицентра не были безусловно смертельными.
      Ilya Chashev
      03.08.2023
      -
      1
      +
      Вы сильно заблуждаетесь, взрыв будет в разы слабее, ведь более 60% массы ракеты - это кислород, а оставшиеся 1,5тыс тонн метана не взорвутся мгновенно, плюс на высоте нескольких километров не будет вообще никаких последствий для природы и инфраструктуры
      Fiodar Kliomin
      03.08.2023
      -
      0
      +
      H-1 мощность взрыва была существенно меньше. Так как топливо будучи охлаждённым до криогенных температур при полных баках чаще всего сгорает а не взрывается. Взрыв или как вы выразились схлопывание происходит в основном на разгонном участке полёта , когда часть топлива выработано и в баках имеется значительное количество топливных паров. Н-1 при взрыве выдала около 800 тонн эквиваленте ТНТ. Что было бы со Starship сказать сложно. Но скорее всего в 5 км люди получили бы лёгкую контузию. В худшем случае. В самом худшем....
Предстоящие мероприятия
28 января, 10:50
Игорь Байдов

Международная команда палеонтологов описала новый вид динозавра размером с крупную современную птицу. Он носил на голове плотный костяной нарост, который эти животные, возможно, использовали для внутривидовых разборок. Находка показывает, что даже мелкие хищники мелового периода могли решать конфликты не только когтями и зубами, но и ударами головой.

27 января, 13:01
Александр Березин

Кэтлин Рубинс выступила перед комитетом Национальных академий США и рассказала, что не так с новыми скафандрами для близкой высадки американцев на Луне. Учитывая ее 300-дневный опыт пребывания в космосе, критика выглядит довольно обоснованной. В прошлом году Рубинс ушла с поста руководителя отделения внекорабельной деятельности отдела астронавтов, где она участвовала в разработке новых лунных скафандров.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

25 января, 16:53
Evgenia Vavilova

В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.

27 января, 13:01
Александр Березин

Кэтлин Рубинс выступила перед комитетом Национальных академий США и рассказала, что не так с новыми скафандрами для близкой высадки американцев на Луне. Учитывая ее 300-дневный опыт пребывания в космосе, критика выглядит довольно обоснованной. В прошлом году Рубинс ушла с поста руководителя отделения внекорабельной деятельности отдела астронавтов, где она участвовала в разработке новых лунных скафандров.

12 января, 15:39
Александр Березин

От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

20 января, 13:40
Александр Березин

Хотя зоологи уже не раз наблюдали использование орудий у относительно близких к людям видов, — от приматов до свиней — коровы до сих пор не были за этим замечены. Теперь ситуация изменилась: оказалось, что они могут использовать многоцелевые орудия по-разному, в зависимости от обстоятельств.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно