• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Новый старт системы Starship откладывается на неопределенный срок

Прошло чуть больше трех месяцев с тех пор, как аэрокосмическая компания SpaceX впервые испытала прототип космического корабля Starship со сверхтяжелой ракетой-носителем Super Heavy. Несмотря на неоднократные заявления Илона Маска о том, что новые тесты состоятся этим летом, похоже, Starship полетит не скоро.

Восход солнца на «Звездной базе» SpaceX в Техасе / © William Luther / Staff
Восход солнца на «Звездной базе» SpaceX в Техасе / © William Luther / Staff

После первого испытательного полета прототипа системы Starship, который завершился разрушением стартового стола и взрывом самой ракеты вместе со второй ступенью (кораблем Starship), Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) объявило, что приостанавливает запуски прототипов Starship. Пока SpaceX не улучшит экологические меры и сможет гарантировать, что будущие неудачи не повлияют на общественную безопасность.

Недавно представитель FAA сообщил изданию San Antonio Express-News, что Федеральное управление до сих пор не получило отчета от SpaceX с описанием гарантий безопасности и всех мер, на которые компания Илона Маска пойдет перед повторным запуском Starship и Super Heavy. Иными словами, когда состоится следующая попытка SpaceX отправить Starship в космос — пока не известно.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

11 Комментариев
-
4
+
Автору "пока неизвестно" и "откладывается на неопределенный срок" несколько разные вещи. Зато звучит хайпово и кликбейтно 😂
-
4
+
И где тут, что старт откладывается на неопределенный срок? Будет готовность стола и ракеты будет и отчёт. В FAA не враги же своего государства служат.
    Андрей
    03.08.2023
    -
    0
    +
    Вот именно, у них ещё и выборы на "носу". После Порт-Исабель я на этом же сайте писал в комментарии, что в текущем "выборном цикле" будут проблемы с разрешением от FAA, это было прогнозируемо.
-
2
+
Комментарий удален пользователем или модератором...
    Артём
    03.08.2023
    -
    1
    +
    Лев. Хоть я и за SpaceX но меня шокировала беспечность компании и расстояние с которого были разрешены наблюдения за стартом! Взрыв советской Н-1 был эвивалентен 5 килотонн тротилла. В старшипе вес в 1.8 раза больше и в баках не какой-то керосин который постепенно разгорается а метан который моментально "схлопнется" если не контролировать ситуацию. ИТОГ: Н-1 - 2700 тонн топлива(керосин-кислород) и 5 килотонн тротилла. Старшип - 4900 тонн топлива(метан-кислород). Исходя из сравнения скорости возгорания, импульса и объёма топлива получается "жалкие" 17 килотонн тротилла(как в Хиросиме). *Если бы один из ~30 рапторов разорвался прямо на старте всех людей находившихся на пляже в ~5 км от старта убило, либо если этот пляж был даже в ~15 км то всех несообразивших прижаться к песку и закрыть уши наблюдателей взрывная волна опрокинет, мощно оглушит(перепонки лопнут) и испортит зрение навсегда.
    +
      ещё комментарии
      -
      1
      +
      Т.е вы можете расчеты на коленке сделать, а в Спейс Х не могут что-ли?) Вы просто не внимательны. Автоматические камеры установлены близко, а смотровые площадки очень далеко, за километры, это видно когда съемка идёт с рук и людей видно рядом.
      Masyanya Masyanya
      03.08.2023
      -
      0
      +
      С одной стороны вы правы, и взрыв такой мощности навсегда похоронит программу старшип. А с другой- последний старшип взорвали в воздухе с довольно большим количеством топлива на борту. При этом каких- либо разрушений, сравнимых даже с половиной Хиросимы не наблюдалось. Подозреваю, что у старшипа есть какая-то система безопасности, которая превращает возможный взрыв в быстрое горение.
      Ali Babay
      03.08.2023
      -
      1
      +
      Как может взрыв 2.7 килотонн менее энергетически плотного вещества быть эквивалентен по силе взрыву 5 килотонн более энергетически плотного вещества? И потом даже в Хиросиме условия в 5км от эпицентра не были безусловно смертельными.
      Ilya Chashev
      03.08.2023
      -
      1
      +
      Вы сильно заблуждаетесь, взрыв будет в разы слабее, ведь более 60% массы ракеты - это кислород, а оставшиеся 1,5тыс тонн метана не взорвутся мгновенно, плюс на высоте нескольких километров не будет вообще никаких последствий для природы и инфраструктуры
      Fiodar Kliomin
      03.08.2023
      -
      0
      +
      H-1 мощность взрыва была существенно меньше. Так как топливо будучи охлаждённым до криогенных температур при полных баках чаще всего сгорает а не взрывается. Взрыв или как вы выразились схлопывание происходит в основном на разгонном участке полёта , когда часть топлива выработано и в баках имеется значительное количество топливных паров. Н-1 при взрыве выдала около 800 тонн эквиваленте ТНТ. Что было бы со Starship сказать сложно. Но скорее всего в 5 км люди получили бы лёгкую контузию. В худшем случае. В самом худшем....
Позавчера, 17:55
Наталия Лескова

Зачем нужно изучать ядра планет? Как зарождалась эта наука и почему она важна? Что такое гамма-всплески и зачем нам знать, откуда они идут? Остается ли Россия великой космической державой и зачем вообще это всё надо? Об этом рассказывает Игорь Георгиевич Митрофанов, руководитель отдела ядерной планетологии Института космических исследований РАН, доктор физико-математических наук, академик Международной академии астронавтики.

20 ноября
Березин Александр

Несмотря на отмену попытки «экономичной» ловли первой ступени, шестой испытательный полет Starship был успешным. Корабль — вторая ступень системы впервые продемонстрировала возможность маневра на орбите. Первая ступень после приводнения неожиданно для всех смогла пережить два взрыва, не утратив плавучесть. Среди наблюдавших за испытанием был Дональд Трамп.

Позавчера, 11:06
Evgenia

Китайские исследователи удерживали изотоп иттербия-173 в состоянии «кота Шредингера» более 20 минут. Эта работа приблизила точность измерений фазового сдвига квантовой системы к теоретически возможному пределу.

16 ноября
Evgenia

Международная коллаборация физиков под руководством ученых из Йельского университета в США представила самые убедительные на сегодня подтверждения существования нового типа сверхпроводящих материалов. Доказательство существования нематической фазы вещества — научный прорыв, открывающий путь к созданию сверхпроводимости совершенно новым способом.

19 ноября
Андрей

Американские ученые проанализировали данные о поедании фекалий животными, чтобы выяснить, какие причины стоят за этим поведением и какие закономерности можно проследить. В результате они разделили всю выборку более чем из 150 видов на семь категорий по тому, что заставляет зверей питаться таким сомнительным продуктом.

18 ноября
Юлия Трепалина

Работать под началом шефа-абьюзера тяжело, но свежее исследование показало, что бывают варианты похуже. Ученые выяснили, что еще негативнее на моральный дух и производительность труда сотрудников влияет, когда во главе команды стоит самодур, у которого вспышки агрессии непредсказуемо сменяются этичным поведением.

30 октября
Елизавета Александрова

Под рыжим верхним слоем с виду обычного камня открылся целый калейдоскоп довольно неожиданных оттенков. Это особенно интересно с учетом того, где лежит камень — в марсианском кратере, который по всем признакам когда-то был озером.

16 ноября
Evgenia

Международная коллаборация физиков под руководством ученых из Йельского университета в США представила самые убедительные на сегодня подтверждения существования нового типа сверхпроводящих материалов. Доказательство существования нематической фазы вещества — научный прорыв, открывающий путь к созданию сверхпроводимости совершенно новым способом.

31 октября
Татьяна

Органические молекулы с пи-связью образуют очень устойчивые геометрии, которые не любят нарушаться. В 1924 году немецкий химик Юлиус Бредт сформулировал соответствующий запрет, вошедший в учебники химии. Тем не менее это в некоторых случаях возможно. В новой работе американские исследователи представили несколько «антибредтовских» соединений из класса олефинов.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно