• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Новый старт системы Starship откладывается на неопределенный срок

Прошло чуть больше трех месяцев с тех пор, как аэрокосмическая компания SpaceX впервые испытала прототип космического корабля Starship со сверхтяжелой ракетой-носителем Super Heavy. Несмотря на неоднократные заявления Илона Маска о том, что новые тесты состоятся этим летом, похоже, Starship полетит не скоро.

Восход солнца на «Звездной базе» SpaceX в Техасе / © William Luther / Staff
Восход солнца на «Звездной базе» SpaceX в Техасе / © William Luther / Staff / Автор: Наталья Федосеева

После первого испытательного полета прототипа системы Starship, который завершился разрушением стартового стола и взрывом самой ракеты вместе со второй ступенью (кораблем Starship), Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) объявило, что приостанавливает запуски прототипов Starship. Пока SpaceX не улучшит экологические меры и сможет гарантировать, что будущие неудачи не повлияют на общественную безопасность.

Недавно представитель FAA сообщил изданию San Antonio Express-News, что Федеральное управление до сих пор не получило отчета от SpaceX с описанием гарантий безопасности и всех мер, на которые компания Илона Маска пойдет перед повторным запуском Starship и Super Heavy. Иными словами, когда состоится следующая попытка SpaceX отправить Starship в космос — пока не известно.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

11 Комментариев

-
4
+
Автору "пока неизвестно" и "откладывается на неопределенный срок" несколько разные вещи. Зато звучит хайпово и кликбейтно 😂
-
4
+
И где тут, что старт откладывается на неопределенный срок? Будет готовность стола и ракеты будет и отчёт. В FAA не враги же своего государства служат.
    Андрей
    03.08.2023
    -
    0
    +
    Вот именно, у них ещё и выборы на "носу". После Порт-Исабель я на этом же сайте писал в комментарии, что в текущем "выборном цикле" будут проблемы с разрешением от FAA, это было прогнозируемо.
-
2
+
Комментарий удален пользователем или модератором...
    Артём
    03.08.2023
    -
    1
    +
    Лев. Хоть я и за SpaceX но меня шокировала беспечность компании и расстояние с которого были разрешены наблюдения за стартом! Взрыв советской Н-1 был эвивалентен 5 килотонн тротилла. В старшипе вес в 1.8 раза больше и в баках не какой-то керосин который постепенно разгорается а метан который моментально "схлопнется" если не контролировать ситуацию. ИТОГ: Н-1 - 2700 тонн топлива(керосин-кислород) и 5 килотонн тротилла. Старшип - 4900 тонн топлива(метан-кислород). Исходя из сравнения скорости возгорания, импульса и объёма топлива получается "жалкие" 17 килотонн тротилла(как в Хиросиме). *Если бы один из ~30 рапторов разорвался прямо на старте всех людей находившихся на пляже в ~5 км от старта убило, либо если этот пляж был даже в ~15 км то всех несообразивших прижаться к песку и закрыть уши наблюдателей взрывная волна опрокинет, мощно оглушит(перепонки лопнут) и испортит зрение навсегда.
    +
      ещё комментарии
      Сергей
      03.08.2023
      -
      1
      +
      Т.е вы можете расчеты на коленке сделать, а в Спейс Х не могут что-ли?) Вы просто не внимательны. Автоматические камеры установлены близко, а смотровые площадки очень далеко, за километры, это видно когда съемка идёт с рук и людей видно рядом.
      Masyanya
      03.08.2023
      -
      0
      +
      С одной стороны вы правы, и взрыв такой мощности навсегда похоронит программу старшип. А с другой- последний старшип взорвали в воздухе с довольно большим количеством топлива на борту. При этом каких- либо разрушений, сравнимых даже с половиной Хиросимы не наблюдалось. Подозреваю, что у старшипа есть какая-то система безопасности, которая превращает возможный взрыв в быстрое горение.
      Ali
      Ali
      03.08.2023
      -
      1
      +
      Как может взрыв 2.7 килотонн менее энергетически плотного вещества быть эквивалентен по силе взрыву 5 килотонн более энергетически плотного вещества? И потом даже в Хиросиме условия в 5км от эпицентра не были безусловно смертельными.
      Ilya
      03.08.2023
      -
      1
      +
      Вы сильно заблуждаетесь, взрыв будет в разы слабее, ведь более 60% массы ракеты - это кислород, а оставшиеся 1,5тыс тонн метана не взорвутся мгновенно, плюс на высоте нескольких километров не будет вообще никаких последствий для природы и инфраструктуры
      Fiodar
      03.08.2023
      -
      0
      +
      H-1 мощность взрыва была существенно меньше. Так как топливо будучи охлаждённым до криогенных температур при полных баках чаще всего сгорает а не взрывается. Взрыв или как вы выразились схлопывание происходит в основном на разгонном участке полёта , когда часть топлива выработано и в баках имеется значительное количество топливных паров. Н-1 при взрыве выдала около 800 тонн эквиваленте ТНТ. Что было бы со Starship сказать сложно. Но скорее всего в 5 км люди получили бы лёгкую контузию. В худшем случае. В самом худшем....

5 часов назад
Александр Березин

Управление генерального инспектора NASA выпустило отчет, который вызвал серьезные сомнения в способности пилотируемого корабля, лоббируемого этим агентством, достичь Луны в 2026 году, как это предусмотрено американской космической программой. Отраслевые наблюдатели полагают, что корабль можно заменить на Starship SpaceX, но NASA пока отвергает обсуждение этого варианта. В случае его принятия он стал бы моральной катастрофой для агентства.

Вчера, 12:18
Мария Азарова

В пробках воздуха из салонов сотни автомобилей разных производителей выявили широкий спектр огнестойких химикатов, которые могут влиять на здоровье человека.

8 мая
Дарья Г.

Найти экзопланету, похожую на Землю, оказалось непросто, особенно по параметрам атмосферы. У всех исследованных на сегодня кандидатов атмосферы оказались крайне небольшими, или же наблюдения дали неоднозначные результаты. Этот тренд может изменить экзопланета Янссен. По данным наблюдений космического телескопа «Джеймс Уэбб», атмосфера у этой каменистой планеты довольно толстая и любопытная по составу.

7 мая
Ольга Иванова

Американские ученые почти 30 лет наблюдали за семьями попугаев в Южной Америке и узнали, зачем попугаи убивают или, наоборот, усыновляют птенцов овдовевших самок.

7 мая
Юлия Трепалина

Многие владельцы собак задумываются, какое питание лучше для питомцев: на основе сырого мяса или промышленных сухих кормов? В поисках ответа на вопрос американские исследователи устроили эксперимент, в котором сравнили действие этих двух диет на псов. Результаты оказались неоднозначными.

6 мая
Дарья Г.

Венера, наша соседка по Солнечной системе, по массе и силе тяжести предельно похожа на Землю, но по условиям невероятно далека от нее. Ученые пытаются понять, что произошло с этой планетой и почему она растеряла почти всю свою воду. Авторы новой работы предположили, что виновник — известная химическая реакция, которую просто не пробовали рассчитать для Венеры.

24 апреля
Ольга Иванова

Ученые из Австралии и Канады пришли к выводу, что подавляющее большинство одиноких людей не вступает в романтические отношения из-за страха. С одной стороны ими руководят опасения, что их отвергнут, с другой — что они потеряют свою независимость.

3 мая
Василий Парфенов

Ледяной покров Антарктики претерпевает значительные изменения на протяжении года, и его поведение хорошо изучено в общем. Но некоторые локальные аномалии объяснить не получается вот уже несколько десятилетий. Одна из них — полынья возвышения Мод, или полынья моря Уэдделла, которая появляется нерегулярно на одном и том же месте. Международная команда океанологов, наконец, смогла разгадать механизмы ее образования.

17 апреля
НИУ ВШЭ

Северный Кавказ играл ключевую роль в древней колонизации Евразии и формировании ее культурного и генетического наследия, однако до сих пор не до конца изучена генетическая история носителей местных культур. Ученые впервые провели глубокое секвенирование древней ДНК представителей кобанской культуры, сформировавшейся в позднем бронзовом веке на Северном Кавказе, и сравнили ее с генетическими данными современных народов Кавказа. Результаты работы подтвердили роль носителей кобанской культуры как древнего генетического моста между бронзовым и железным веками на Северном Кавказе.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно