• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
23 июля, 14:22
Денис Яковлев
11
3,0 тыс

Из-за пандемии Covid-19 мозг состарился даже у тех, кто не заболел

Пандемия коронавируса нанесла ущерб здоровью мозга даже тех мужчин и женщин, кому не был поставлен диагноз Covid-19, обнаружили ученые из Великобритании.

Из-за пандемии Covid-19 мозг состарился даже у тех, кто не заболел
Негативные изменения в мозге у всех мужчин и женщин, переживших пандемию, могут быть связаны с социальными факторами: стрессом и тревогой за здоровье, изоляцией во время локдауна, потерей работы или финансовыми трудностями / © Владимир Федотов, Unsplash.com

Негативное влияние вируса SARS-CoV-2 на когнитивные способности и в целом здоровье мозга исследователи отмечали давно, но конкретные последствия пока остаются малоизученными. Ученые из Университета Ноттингема и Имперского колледжа Лондона (оба — в Великобритании) оценили так называемый возраст мозга — одну из ключевых характеристик биологического старения организма — у мужчин и женщин до пандемии и после нее. Исследователи использовали информацию о состоянии здоровья и МРТ головного мозга из базы данных UK Biobank.

Участников сначала разделили на две группы: в первую вошли 564 человека в возрасте от 45 до 82 лет (53 процента — женщины), которые проходили сканирование мозга до марта 2020 года, во вторую — мужчины и женщины с данными об МРТ до и во время пандемии (всего 432 человека от 47 до 79 лет). Вторую группу, в свою очередь, поделили на две подгруппы. В первой оказались те, кто был инфицирован (134 человека, из них 58 процентов — женщины), в другую — те, кто не имел информации о том, что переболел (298 человек, 60 процентов — женщины). Никто из участников исследования не страдал хроническими заболеваниями.

Анализ показал: возраст мозга участников из обеих «пандемических» подгрупп в среднем был почти на полгода больше, чем у мужчин и женщин до пандемии. Учитывались такие важные показатели, как толщина коры головного мозга, объем серого и белого вещества, наличие патологических изменений в них.

Пожалуй, самым интересным в исследовании стало то, что у неинфицированных участников не выявили изменений когнитивных способностей, в то время как переболевшие Covid-19 показали более низкую гибкость мышления и скорость обработки информации по результатам тестов.

Как полагают авторы исследования, негативные изменения в мозге у всех мужчин и женщин, переживших пандемию, могут быть связаны с социальными факторами: стрессом и тревогой за здоровье, изоляцией во время локдауна, потерей работы или финансовыми трудностями. Чтобы наверняка утверждать это, необходимы дополнительные исследования в других странах, подчеркнули ученые.

Однако заметим: хотя люди из группы «неинфицированных» (в исследовании она названа No Covid-19) заявляли, что здоровы, абсолютной уверенности в этом все же нет. Болезнь у части из них могла протекать бессимптомно, кто-то болел в легкой форме и не обратился к врачу, а экспресс-тесты, как отмечали врачи еще во время пандемии, недостаточно надежны. Кроме того, ранее ряд научных работ показал, что число людей с антителами к N-белку коронавируса (то есть переболевших, а не вакцинированных) в несколько раз больше, чем тех, у кого когда-либо диагностировали Covid-19.

Тем не менее изучение влияния пандемии коронавируса на возраст мозга, которое ученые провели впервые в мире, предоставляет достаточно много новой информации о том, как социальные, а не только биологические факторы могут сказываться на процессе старения.

Свои выводы ученые представили в статье для журнала Nature Communications.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Психолог. Работал в школе, преподавал в вузе, учился в аспирантуре. В журналистике — с 2004 года. Публиковался в «Интерфаксе», Life.ru, «Секрете фирмы», Rusbase и других изданиях. Сотрудничал с PR-агентствами. Специализация — IT, психология, социология, медицина.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
4 декабря, 10:27
Редакция Naked Science

В этом квизе нет правильных и неправильных ответов. Все варианты имеют право на существование. Выбор отражает личные или социальные приоритеты. Поскольку такие вопросы часто завязаны на эмоции и смутные ощущения, мы избегаем диктовать правильные ответы, но показываем, что атомная отрасль имеет проекты, соответствующие разным интенциям. Итогом квиза будет рекомендация, в создании какого типа инновационных реакторов было бы оптимально работать участнику опроса с учетом его предпочтений и склонностей. Это позволит ему соотнести и ассоциировать себя с атомными проектами.

5 декабря, 12:58
Илья Гриднев

Исследователи проанализировали огромный массив данных столкновений элементарных частиц и впервые выявили статистически значимые свидетельства распада бозона Хиггса на мюон и антимюон. Это подтвердило, что фундаментальный механизм наделения массой работает не только для тяжелой материи, но и для более легких частиц.

4 декабря, 08:16
Адель Романова

Европейское космическое агентство сейчас строит зонд для перехвата кометы из самых дальних окраин Солнечной системы. Ученые предложили использовать его как прототип для создания такого же аппарата, предназначенного для «ловли» объектов из межзвездного пространства.

29 ноября, 12:42
Александр Березин

Позавчера, 27 ноября 2025 года, при запуске космонавтов к МКС на стартовую площадку № 31 упала кабина обслуживания стартового комплекса. Это означает, что новые пуски оттуда до починки невозможны. К сожалению, в 2010-х годах, в рамках «оптимизации» расходов, резервную площадку (с которой летал Юрий Гагарин) упразднили. Поэтому случилось беспрецедентное: в XXI веке страна с пилотируемой космической программой осталась без средств запуска людей на орбиту. Пока ремонт не закончится, проблема сохранится. Чем это может грозить?

3 декабря, 11:53
Максим Абдулаев

Австралийские археологи обнаружили редкий клад каменных орудий на западе штата Квинсленд. В яме на берегу пересыхающего водоема лежали 60 совершенно новых тесел, изготовленных в XIX веке. Ученые установили, что это был «торговый пакет», подготовленный для обмена в экономической сети аборигенов. Владелец не смог забрать ценный груз, вероятно, из-за конфликта с европейскими поселенцами.

1 декабря, 13:33
КАИ

В Передовой инженерной школе КНИТУ-КАИ (ПИШ КАИ) действуют временные научные коллективы (ВНК), работающие над реальными инженерными задачами. Одним из наиболее ярких результатов стала работа ВНК-4, созданного для развития технологий в области легких авиационных систем. Проект реализуется под руководством Никиты Сёмина, который также возглавляет специальное образовательное пространство (СОП) ПИШ КАИ «Авиамоделирование».

29 ноября, 12:42
Александр Березин

Позавчера, 27 ноября 2025 года, при запуске космонавтов к МКС на стартовую площадку № 31 упала кабина обслуживания стартового комплекса. Это означает, что новые пуски оттуда до починки невозможны. К сожалению, в 2010-х годах, в рамках «оптимизации» расходов, резервную площадку (с которой летал Юрий Гагарин) упразднили. Поэтому случилось беспрецедентное: в XXI веке страна с пилотируемой космической программой осталась без средств запуска людей на орбиту. Пока ремонт не закончится, проблема сохранится. Чем это может грозить?

27 ноября, 20:20
Максим Абдулаев

Японские биологи повторили античную технологию производства вина из изюма, чтобы выяснить механизм его брожения. Исследователи показали, что сушеный виноград, в отличие от свежего, накапливает на поверхности дикие дрожжи и способен превращать воду в алкоголь без внесения дополнительных заквасок.

20 ноября, 13:12
Полина Меньшова

Человеческие языки разнообразны, но это разнообразие ограничивается повторяющимися закономерностями. Пытаясь описать правила, которым подчиняются различия в грамматике, лингвисты сформулировали ряд так называемых грамматических универсалий — утверждений, предположительно верных для всех или большинства языков мира. Международная команда ученых провела статистический анализ на материале 2430 языков и обнаружила, что соответствующими действительности можно считать около трети таких утверждений.

[miniorange_social_login]

Комментарии

11 Комментариев
Dron N
23.07.2025
-
1
+
Пытаюсь иногда что-то понять в ваших формулировках, но наверное COVID сильно повлиял на мой мозг. Для начала: "Из-за пандемии Covid-19 мозг состарился даже у тех, кто не заболел" (заголовок) "Пожалуй, самым интересным в исследовании стало то, что у неинфицированных участников не выявили изменений когнитивных способностей..." (в тексте). Нет противоречия? "Участников сначала разделили на две группы: в первую вошли 564 человека в возрасте от 45 до 82 лет (53 процента — женщины), которые проходили сканирование мозга до марта 2020 года, во вторую — мужчины и женщины с данными об МРТ до и во время пандемии (всего 432 человека от 47 до 79 лет). Вторую группу, в свою очередь, поделили на две подгруппы. В первой оказались те, кто был инфицирован (134 человека, из них 58 процентов — женщины), в другую — те, кто не имел информации о том, что переболел (298 человек, 60 процентов — женщины)." 5 раз читал, ничего не понял. В 1-й группе - те, кто проходил сканирование до Ковида, хорошо. Во 2-й группе - люди "с данными об МРТ до и во время пандемии". Так, блин, и там и там есть те, кто делал МРТ *до* пандемии? Что тогда выявляется вообще? Или имеется в виду что они делали МРТ как до, так и во время? Но "во время" это не значит, что после их инфицирования. Короче, текст как-то странно написан.
    Dron, "Нет противоречия?" Нет, противоречия нет: если прочитать новость целиком, то видно, что мозг состарился почти на полгода у всех. А вот когнитивные тесты просели не у всех. Причина в том, что старение мозга на полгода и не должно сразу ронять когнитивные способности заметно. Ближе к старости -- это возможно, но до нее многим прошедшим через эпидемию еще надо дожить.
    +
      ещё комментарии
      Dron N
      24.07.2025
      -
      0
      +
      Александр, хм, окей, то есть когнитивные способности вообще не связаны со старением мозга самим по себе, а связано с другими факторами.
    Dron, совершенно верно: в первой группе 564 человека, по которым есть данные об МРТ до пандемии. Во время пандемии они исследования уже не проходили. Она была контрольной. Вторая группа - были данные до и во время пандемии. "Но "во время" это не значит, что после их инфицирования" - поэтому вторую группу поделили на тех, кто был инфицирован и тех, кто не был, точнее, "кто не имел информации о том, что переболел".
    +
      ещё комментарии
      Dron N
      24.07.2025
      -
      0
      +
      Денис, нет, пообщался с ИИ, который почитал оригинал и сам потом в оригинале пересмотрел. Всё вообще не так и изложено запутанно. В контрольной группе (564 человека) было, оказывается, 2 сканирования, оба до пандемии. По ней фиксируется обычная скорость старения мозга. В основной группе (432 человека) тоже по 2 сканирования. Первое - до пандемии, второе во время пандемии у всех, но у инфицированных ещё и после инфицирования. Вот так уже всё понятно. А то из описания казалось, что было одно МРТ тестирование на человека и фраза "во вторую — мужчины и женщины с данными об МРТ до и во время пандемии" сильно путала.
        Dron, Какой именно чат-бот - просто интересно? Как правило, исключая очень простые тексты, они как раз очень сильно могут путать, да и с русским языком у всех большие проблемы - поэтому я и не пользуюсь ими.
          Dron N
          25.07.2025
          -
          0
          +
          Денис, OpenAI o3. Нет там особых проблем с русскими текстами, даже сложными. Года 2 назад были, с тех пор многое изменилось. Вот фрагмент обсуждения: В статье, получается, надо было отметить, что было 2 сканирования? ChatGPT said: Thought for 10 seconds Да, упоминание о двух сканированиях для каждого участника было бы ключом к понятному объяснению дизайна. Одной‑двух фраз достаточно, например так: «У всех участников было два МРТ‑обследования: первое до пандемии, второе — спустя ~3–5 лет. В контрольной группе оба скана пришлись на допандемическое время, а в “пандемической” — второй скан выполнен уже в условиях COVID‑эры (у части после перенесённой инфекции).» Почему это важно — без этой детали непонятно, откуда берётся сам показатель «ускоренного старения»: он рассчитывался не по одиночным снимкам, а по разнице между двумя снимками одного и того же человека. Одно короткое уточнение сняло бы всю путаницу.
VASYA G.
23.07.2025
-
3
+
Какова вероятность того, что влияет не столько вирус или хотя бы не только, сколько цифровизация общества, сокращение фокуса внимания и т.д. Просто интересно мнение
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно